DI teisininkams ir advokatams: Lietuvos teisė jūsų asistente.

Avokata yra jungtis (MCP), kuri jūsų Claude, ChatGPT ar kitam DI asistentui duoda Lietuvos teisės aktus, teismų praktiką ir ES teisę. Asistentas suranda straipsnį ir nutartis, perskaito jas ir cituoja teismo, o ne šalių žodžius, nurodydamas redakciją, bylos numerį ir punktą. Advokatams, advokatų padėjėjams ir įmonių teisininkams. Sprendžiate jūs.

§ 01Paruoštos užklausos

Nukopijuokite, pakeiskite faktus ir paleiskite.

Kai Avokata prijungta, įklijuokite užklausą į Claude ar ChatGPT. Laužtiniuose skliaustuose įrašykite savo faktus.

Klientas klausia: [klausimas]. Surask taikomą straipsnį ir naujausią LAT, Apeliacinio ir apygardų teismų praktiką, cituok tik teismo žodžius su bylos numeriu ir punktu ir parenk atsakymo klientui juodraštį.

Patikrink šias oponento procesinio dokumento citatas: [sakiniai su nurodytomis nutartimis]. Kiekvienai nurodyk, ar sakinys yra nutartyje, kuriame punkte ir ar tai teismo, o ne šalies ar žemesnės instancijos teismo žodžiai.

Rytoj posėdis byloje dėl [ginčo esmė, straipsnis]. Ar nuo [ieškinio pateikimo data] atsirado naujų visų instancijų nutarčių, kurias verta panaudoti? Nurodyk sakinį, kurį galima pacituoti.

§ 02Įrašyti darbai

Kaip tai atrodo tikrame pokalbyje.

Kiekviena demonstracija įrašyta veikiančioje sistemoje: klausimas, asistento žingsniai ir atsakymas su šaltiniais.

  • Ar sutuoktinis gali reikalauti pusės buto?

    Klientas klausia, ar sutuoktinis gali reikalauti pusės buto, įsigyto iki santuokos ir suremontuoto santuokos metu.

    • normas ir LAT praktiką su punktais
    • skirtumą tarp esminio pagerinimo ir kompensacijos
    • ką dar reikia sužinoti iš kliento
  • Ar LAT tikrai taip sakė?

    Kitos šalies dokumente trys sakiniai priskiriami LAT nutarčiai. Ar teismas tikrai taip sakė?

    • kiekvieną sakinį: rastas pažodžiui, perfrazuotas ar nerastas
    • kuriame punkte sakinys yra iš tikrųjų
    • kada tai žemesnės instancijos teismo, o ne LAT žodžiai
  • Rytoj posėdis: ar atsirado naujos praktikos?

    Rytoj posėdis, ieškinys pateiktas prieš pusę metų. Ar nuo tada atsirado naujos teismų praktikos?

    • visų instancijų nutartis, priimtas po ieškinio pateikimo
    • sakinį, kurį galima pacituoti posėdyje
    • kuo kiekviena nutartis naudinga ar pavojinga
  • Atsiliepimas: argumentai, kurie teismuose veikia

    Kita šalis teigia, kad sutartis nutraukta neteisėtai, nes apie tai pranešta per vėlai. Advokatas nurodo tik faktus.

    • argumentus, kuriuos teismai jau pripažino, su nutartimi ir punktu
    • perspėjimą apie argumentus, kurių teismai nepriėmė
    • ką patikrinti prieš teikiant atsiliepimą
  • Trumpas klausimas: per kiek dienų atskirasis skundas?

    Gauta teismo nutartis. Per kiek dienų paduoti atskirąjį skundą ir nuo kada skaičiuoti terminą?

    • CPK straipsnį ir dalį su pažodine citata
    • nuo kada skaičiuojamas terminas
    • kad Avokata naudinga ir trumpam klausimui
  • Atsakymas kolegai: ar verta reikalauti nekonkuravimo kompensacijos?

    Kolega klausia, ar verta reikalauti nekonkuravimo kompensacijos, kurios darbdavys nemokėjo.

    • DK straipsnį ir teismų praktiką su punktais
    • apygardų teismų nutartis su įspėjimu dėl vienodos praktikos
    • terminų riziką ir atsakymo juodraštį
  • Akcininkų susirinkimo dokumentai pagal galiojančią redakciją

    Įmonės teisininkas prašo susirinkimo dokumentų juodraščio. Apie įstatymo pakeitimus jis neklausia.

    • juodraštį pagal redakciją, galiosiančią susirinkimo dieną
    • perspėjimą, kad straipsnis keičiasi, nors to neklausta
  • Rizikos klientui, paremtos bylomis

    Kliento sutartyje neribojami 0,5 procento per dieną delspinigiai. Kokias rizikas rodo bylos?

    • bylas su faktais ir baigtimis
    • kokia sąlyga lėmė rezultatą
    • rizikas, paremtas bylomis, ne bendrais įspėjimais
  • Klientas atsiuntė naujieną apie LAT nutartį: ką ji iš tikrųjų nusprendė?

    Klientas atsiuntė naujienų straipsnį apie „naują LAT nutartį“. Bylos numerio nėra. Ką teismas iš tikrųjų nusprendė?

    • nutarties paiešką pagal datą ir aprašymą
    • instancijų grandinę nuo pirmosios instancijos iki LAT
    • ką iš tikrųjų nusprendė LAT ir koks precedento svoris

Visos demonstracijos

§ 04Ką matote atsakyme

Šaltinis, kurį galite patikrinti.

  • Straipsnis su redakcija

    Teisės akto straipsnis su galiojančios redakcijos data ir nuoroda į Teisės aktų registrą; prireikus ir redakcija, galiojusi nurodytą dieną.

  • Nutartis su punktu

    Teismas, data, bylos numeris ir punktas su nuoroda į paskelbtą tekstą.

  • Kieno tai žodžiai

    Kiekviena nutarties ištrauka pažymėta: teismo išaiškinimas, šalies argumentas ar žemesnės instancijos teismo motyvai. Žymos preliminarios, todėl svarbią citatą perskaitykite originale.

  • Kas cituoja vėliau

    Citavimo grafas parodo, kurios vėlesnės nutartys rėmėsi straipsniu ar nutartimi.

Kokie šaltiniai ir nuo kada

§ 05DUK

Dažniausi klausimai.

Kuo DI asistentas su Avokata skiriasi nuo įprasto ChatGPT ar Claude?

Be šaltinių asistentas atsako iš to, ką prisimena, todėl gali nurodyti nutartį, kurios nėra, šalies argumentą pateikti kaip teismo poziciją arba remtis pasenusia redakcija. Su Avokata jis pirmiausia atsiverčia aktą ar nutartį Teisės aktų registro, LITEKO ar EUR-Lex duomenyse ir parodo, kur tai parašyta: straipsnį su redakcijos data, bylos numerį ir punktą.

Kaip patikrinti, ar DI pateikta nutartis ir citata tikros?

Paprašykite asistento patikrinti citatą su Avokata. Atsakyme matysite, ar sakinys yra toje nutartyje, kuriame punkte ir kieno tai žodžiai: teismo, šalies ar žemesnės instancijos teismo. Kaip patikrinti teismų praktikos citatą

Ar galima pamatyti, kurios vėlesnės nutartys rėmėsi straipsniu ar nutartimi?

Taip. Citavimo grafas parodo vėlesnes nutartis, kurios cituoja straipsnį ar nutartį, nuo naujausių. Tai nuorodos, ne pritarimas: ar teismas pritarė, nefiksuojama.

Ar Avokata yra DI teisininkas?

Ne. Avokata yra jungtis (MCP), kuri jūsų DI asistentui duoda Lietuvos teisės aktus, teismų praktiką ir ES teisę su tiksliomis nuorodomis. Teisinį vertinimą atliekate jūs.

Su kokiais DI asistentais tai veikia?

Su bet kuriuo, kuris palaiko nuotolines MCP jungtis: Claude naršyklėje, kompiuteryje ar telefone, ChatGPT, Cursor ir kitais. Kaip prijungti

Ar Avokata saugo mano ar kliento klausimus?

Užklausų teksto nesaugome: fiksuojame tik, kad įrankis buvo iškviestas, kada ir kiek rezultatų grąžino. Pokalbį su DI ir dokumentus, kuriuos jam pateikiate, apdoroja jūsų DI paslaugos teikėjas pagal savo sąlygas. Privatumo politika

Kiek tai kainuoja?

Testavimo metu nemokama, mokėjimai neįjungti. Prisijungiate el. paštu. Kainos

Ką ES dirbtinio intelekto aktas reiškia DI naudojančiai kontorai?

Reglamento (ES) 2024/1689 4 straipsnis DI sistemų tiekėjams ir diegėjams nustato pareigą imtis priemonių darbuotojų raštingumui DI srityje ugdyti; I skyrius taikomas nuo 2025-02-02. Ar kontora yra diegėja ir kokios dar pareigos taikomos, priklauso nuo to, kaip ji DI naudoja. Dirbtinio intelekto aktas: datos ir straipsniai

Ar DI pakeis teisininką?

Ne. Avokata pateikia šaltinius, o išvadas daro teisininkas.

§ 06Kaip prijungti

Prijungiama per minutę.

Prisijungiate el. paštu: paskyra nemokama, rakto ir kortelės nereikia. Veikia Claude, ChatGPT, Cursor ir kituose MCP klientuose.

Pridėti Avokata į ChatGPT (nukopijuoja adresą ir atidaro ChatGPT naujame lange)

Codex, Cursor ir kiti asistentai

Nemokamai testavimo metu · Prisijungimas el. paštu, be kortelės · Užklausų teksto nesaugome