Teismų praktikos paieška: kaip rasti LAT ir kitų teismų nutartis pagal teisinį klausimą

Lietuvos teismų nuasmenintus sprendimus ir nutartis skelbia LITEKO vieša sprendimų paieška, kurioje ieškoma pagal bylos numerį, teismą, bylos ir dokumento rūšį, datas, teisėją ar bylos baigtį. DI asistentas su Avokata ieško pagal patį teisinį klausimą ir grąžina teismo išaiškinimo punktą su bylos numeriu, pažymėdamas, kieno tai žodžiai. Žemiau yra įrašytas pavyzdys apie netesybų mažinimą, naujausių LAT nutarčių sąrašas, citavimo skaičius ir bylos kelias per instancijas.

6 min. skaitymo

Pagal CK 6.73 straipsnio 2 dalį, jeigu netesybos aiškiai per didelės arba prievolė iš dalies įvykdyta, teismas gali netesybas sumažinti, tačiau tik tiek, kad jos netaptų mažesnės už nuostolius, patirtus dėl prievolės neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo.

Civilinio kodekso 6.73 straipsnį cituoja 13 861 Avokata turimas teismų aktas; nuo 2026 m. spalio 19 iki 31 d. priimtų Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutarčių Avokata turėjo 13 (duomenys 2026 m. lapkričio 2 d., sąrašas dar pildosi).

Šį darbą Avokata atlieka jūsų DI asistente: prijunkite Claude ar ChatGPT ir paklauskite apie savo atvejį. Paruošta užklausa.

Paieška pagal teisinį klausimą: įrašytas pavyzdys

Klausimas buvo toks: kada teismas gali sumažinti sutartines netesybas? Paieška apėmė Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis nuo 2024 metų ir tik teismo išaiškinimus. Iš šešių grąžintų ištraukų dvi buvo pažymėtos kaip teismo išaiškinimas, kitos kaip mišrios arba kaip kitos nutarties citavimas. Žemiau abu išaiškinimai pažodžiui, perskaityti visame punkte ir patikrinti.

Netesybų mažinimo riba. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2024 m. lapkričio 26 d. byloje e3K-3-224-378/2024:

38. Pagal CK 6.73 straipsnio 2 dalį, jeigu netesybos aiškiai per didelės arba prievolė iš dalies įvykdyta, teismas gali netesybas sumažinti, tačiau tik tiek, kad jos netaptų mažesnės už nuostolius, patirtus dėl prievolės neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo. Netesybos nemažinamos, kai jos jau sumokėtos. Pagal CK 6.258 straipsnio 3 dalį, jeigu netesybos (bauda, delspinigiai) neprotingai didelės, taip pat jeigu skolininkas įvykdė dalį prievolės, teismas gali netesybas sumažinti, tačiau jos negali būti mažesnės už nuostolių, atsiradusių dėl prievolės neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo, sumą.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis e3K-3-224-378/2024 LITEKO

Sumažinti, o ne panaikinti. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2026 m. balandžio 23 d. byloje e3K-3-78-421/2026:

77. Dėl to nustatęs, kad sutartyje įtvirtintas netesybų dydis konkrečiu atveju yra neproporcingas ir neatitinka realių ar tikėtinų kreditoriaus nuostolių, teismas gali spręsti dėl netesybų mažinimo iki protingo dydžio, o ne paneigti patį šalių susitarimą dėl netesybų. Kitaip sakant, vien tai, kad sutartyje nustatytas netesybų dydis konkrečiu atveju pripažįstamas netinkamu, savaime nereiškia, kad sutartį pažeidusi šalis apskritai atleidžiama nuo sutartyje nustatytos atsakomybės. Tokiu atveju teismo pareiga yra nustatyti, kokia netesybų suma konkrečiu atveju atitiktų jų kompensuojamąją paskirtį, šalių interesų pusiausvyrą, konkrečios prievolės pobūdį, pažeidimo padarinius ir kreditoriaus realiai ar tikėtinai patirtų nuostolių mastą.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis e3K-3-78-421/2026 LITEKO

Tai, kad dalis rezultatų pažymėta „mišri“ ar „cituojama kita nutartis“, yra naudinga: tokio punkto negalima pateikti kaip teismo pozicijos, kol neperskaitėte, kuri jo dalis yra teismo žodžiai.

Kiek nutarčių cituoja straipsnį

Civilinio kodekso 6.73 straipsnį (netesybos) cituoja 13 861 skirtingas Avokata turimas teismų aktas. Atsakymas pateikiamas nuo naujausių, todėl pirmos eilutės parodo dabartinę praktiką:

TeismasDataByla, punktas
Lietuvos apeliacinis teismas2026-10-28e2A-545-450/2026, 80 p.
Panevėžio apygardos teismas2026-10-12e2A-442-544/2026, 62 p.
Klaipėdos apygardos teismas2026-10-08e2A-1568-796/2026, 16 p.

Į skaičių neįtraukti 64 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo sprendimai dėl kasacinio skundo priėmimo: jie atsako į priėmimo, o ne į teisės klausimą, ir asistentas gali juos grąžinti paprašius. Citavimas nėra pritarimas: ar vėlesnis teismas pritarė, ar išaiškinimą atribojo, Avokata kol kas nefiksuoja.

Naujausios LAT nutartys

Paklausus, kokias Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, priimtas nuo 2026 m. spalio 19 iki 31 d., Avokata turi, atsakymas buvo 13 (tikslus skaičius), o pirmosios dešimt pateiktos nuo naujausių. Pirmame puslapyje buvo civilinės ir baudžiamosios bylos; penkiose skundas atmestas, dvi bylos grąžintos nagrinėti iš naujo, viena patenkinta iš dalies.

Atsakyme pasakyta ir tai, ko skaičius nereiškia: teismai paskelbia nutartis praėjus kelioms dienoms po jų priėmimo, todėl naujausių dienų sąrašas dar pildosi. Prieš sakydami, kad teismas tomis dienomis nieko nepriėmė, paklauskite vėliau.

Byla pagal numerį ir jos instancijos

Kai bylos numeris žinomas, Avokata parodo visą jos kelią. Paklausus apie Lietuvos Aukščiausiojo Teismo bylą e3K-3-85-701/2024, atsakymas susiejo septynis turimus tos pačios bylos (proceso Nr. 2-70-3-02656-2022-7) teismų aktus. Trys iš jų:

Bylos kelias per instancijas

  1. 2022-11-23. Šiaulių apygardos teismas, e2S-669-883/2022 (apeliacinė instancija).
  2. 2023-10-04. Šiaulių apygardos teismas, e2A-402-856/2023: ši nutartis buvo skundžiama kasacine tvarka.
  3. 2024-04-04. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, e3K-3-85-701/2024 (kasacinė instancija).

Ar byla jau baigta, metaduomenyse nefiksuojama; tai sprendžiama pagal vėlesnes instancijų nutartis.

Kaip šis puslapis buvo surinktas

Įrašyti Avokata atsakymai: aštuoni įrankių iškvietimai, 2026-11-02

Klausimas: „Kaip rasti Lietuvos teismų praktiką pagal teisinį klausimą: LAT ir kitų teismų nutartis, jų punktus ir kas jas cituoja?“

  1. search_practice „netesybų mažinimas, kai netesybos aiškiai per didelės“, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, nuo 2024-01-01, tik teismo išaiškinimai: šešios ištraukos, iš jų dvi teismo išaiškinimai.
  2. cited_by CK 6.73: 13 861 citavę teismų aktai, naujausias 2026-10-28.
  3. list_practice Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, nuo 2026-10-19 iki 2026-10-31: 13 nutarčių, tikslus skaičius, sąrašas dar pildosi.
  4. instance_chain e3K-3-85-701/2024: septyni tos pačios bylos teismų aktai, apeliacinė ir kasacinė instancijos.
  5. read_paragraphs e3K-3-224-378/2024, 38 p., teismo žodžiai.
  6. read_paragraphs e3K-3-78-421/2026, 77 p., teismo žodžiai.
  7. verify_citation e3K-3-224-378/2024, 38 p.: sakinys rastas, teismo išaiškinimas.
  8. verify_citation e3K-3-78-421/2026, 77 p.: sakinys rastas, teismo išaiškinimas.

Duomenys iki 2026-11-02.

Kaip paklausti savo asistento

Nukopijuokite į Claude ar ChatGPT, kai Avokata prijungta

Rask Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką dėl [teisinis klausimas] nuo [metai]. Cituok tik teismo išaiškinimus, su bylos numeriu ir punktu. Jei punktas mišrus ar cituoja kitą nutartį, taip ir pažymėk. Pabaigoje nurodyk, kiek nutarčių cituoja [straipsnis], ir tris naujausias.

Prijungimas: pasakykite asistentui „Perskaityk https://avokata.com/start.md ir sek prisijungimo instrukcijas“. Daugiau: prijungimo puslapis, kaip patikrinti DI pateiktą citatą ir paieška teisės aktuose.

Ribos

Tai šaltiniai, ne teisinė konsultacija. Oficialus nutarčių tekstas skelbiamas LITEKO; Avokata pateikia nutartis taip, kaip jas paskelbė teismai, su jų nuasmeninimu, ir neieško pagal asmenį. Žymos „kieno tai žodžiai“ nustatomos automatiškai ir yra preliminarios, todėl svarbią citatą perskaitykite originale. Skaičiai yra Avokata turimų teismų aktų skaičiai 2026-11-02, ne visų kada nors priimtų.

Profesijai: Teisininkams · Žurnalistams