Ar sutuoktinis gali reikalauti pusės buto?

{
  "conversation": [
    {
      "id": "actual-input",
      "kind": "message",
      "role": "user",
      "text": "Butą įsigijau dar iki santuokos. Santuokos metu jį kartu suremontavome. Ar sutuoktinis dabar gali reikalauti pusės buto? Išgalvota situacija: taip klausia advokato klientas. Advokatas šeimos bylomis kasdien neužsiima ir nori greitai suprasti, ką sako įstatymas ir teismų praktika. Santuokos data, remonto apimtis, kaina ir lėšų kilmė nepateiktos; jų neišgalvok. Tikrų klientų, bylų ar neviešų faktų čia nėra.",
      "attachments": [
        "kliento-klausimas-lt"
      ],
      "artifacts": [],
      "origin": "command-input-reconstruction",
      "seconds": 7
    },
    {
      "id": "recorded-work-start",
      "kind": "message",
      "role": "guide",
      "text": "Čia prasideda užfiksuotas Codex darbas. Įrankių atsakymai ir rezultatai pateikti tikra jų tvarka.",
      "attachments": [],
      "artifacts": [],
      "origin": "scripted",
      "seconds": 7
    },
    {
      "id": "message-1-2",
      "kind": "message",
      "role": "assistant",
      "text": "Patikrinsiu Avokata prieigą, perskaitysiu susijusias Civilinio kodekso nuostatas ir LAT praktiką. Atsakyme atskirsiu šaltinių taisykles, nežinomus faktus ir patikros ribas.\n",
      "attachments": [],
      "artifacts": [],
      "origin": "actual-recorded",
      "seconds": 7,
      "source_event_n": 1
    },
    {
      "id": "call-1",
      "kind": "tool",
      "call_n": 1,
      "origin": "actual-recorded",
      "seconds": 3,
      "source_event_n": 2
    },
    {
      "id": "call-2",
      "kind": "tool",
      "call_n": 2,
      "origin": "actual-recorded",
      "seconds": 3,
      "source_event_n": 4
    },
    {
      "id": "call-3",
      "kind": "tool",
      "call_n": 3,
      "origin": "actual-recorded",
      "seconds": 3,
      "source_event_n": 6
    },
    {
      "id": "message-8-6",
      "kind": "message",
      "role": "assistant",
      "text": "Avokata prijungta, tyrimui pakanka užklausų limito. Avokata pateikia šaltinius, aš juos atrenku ir rengiu atsakymą; faktų vertinimas ir galutinė teisinė išvada lieka advokatui. Kadangi įvykių datos nežinomos, dabar tikrinsiu 2026 m. spalio 30 d. redakciją ir pažymėsiu istorinio taikymo spragą.\n",
      "attachments": [],
      "artifacts": [],
      "origin": "actual-recorded",
      "seconds": 7,
      "source_event_n": 8
    },
    {
      "id": "call-4",
      "kind": "tool",
      "call_n": 4,
      "origin": "actual-recorded",
      "seconds": 3,
      "source_event_n": 9
    },
    {
      "id": "call-5",
      "kind": "tool",
      "call_n": 5,
      "origin": "actual-recorded",
      "seconds": 3,
      "source_event_n": 11
    },
    {
      "id": "call-6",
      "kind": "tool",
      "call_n": 6,
      "origin": "actual-recorded",
      "seconds": 3,
      "source_event_n": 13
    },
    {
      "id": "call-7",
      "kind": "tool",
      "call_n": 7,
      "origin": "actual-recorded",
      "seconds": 3,
      "source_event_n": 15
    },
    {
      "id": "call-8",
      "kind": "tool",
      "call_n": 8,
      "origin": "actual-recorded",
      "seconds": 3,
      "source_event_n": 17
    },
    {
      "id": "message-19-12",
      "kind": "message",
      "role": "assistant",
      "text": "Rasta 2026 m. LAT išplėstinės kolegijos nutartis, tiesiogiai nagrinėjanti kompensaciją už asmeninio turto pagerinimą. Perskaitysiu jos motyvus ir patikrinsiu vėlesnes nuorodas. CK redakcijos patikros duomenys atnaujinti 2026-10-22; praktikos paieškos duomenys – 2026-10-30. Šeimos bylų pastraipų vaidmenų žymos preliminarios, todėl vien filtru „teismo žodžiai“ nesiremsiu.\n",
      "attachments": [],
      "artifacts": [],
      "origin": "actual-recorded",
      "seconds": 7,
      "source_event_n": 19
    },
    {
      "id": "call-9",
      "kind": "tool",
      "call_n": 9,
      "origin": "actual-recorded",
      "seconds": 3,
      "source_event_n": 20
    },
    {
      "id": "call-10",
      "kind": "tool",
      "call_n": 10,
      "origin": "actual-recorded",
      "seconds": 3,
      "source_event_n": 22
    },
    {
      "id": "call-11",
      "kind": "tool",
      "call_n": 11,
      "origin": "actual-recorded",
      "seconds": 3,
      "source_event_n": 24
    },
    {
      "id": "call-12",
      "kind": "tool",
      "call_n": 12,
      "origin": "actual-recorded",
      "seconds": 3,
      "source_event_n": 26
    },
    {
      "id": "call-13",
      "kind": "tool",
      "call_n": 13,
      "origin": "actual-recorded",
      "seconds": 3,
      "source_event_n": 28
    },
    {
      "id": "call-14",
      "kind": "tool",
      "call_n": 14,
      "origin": "actual-recorded",
      "seconds": 3,
      "source_event_n": 30
    },
    {
      "id": "call-15",
      "kind": "tool",
      "call_n": 15,
      "origin": "actual-recorded",
      "seconds": 3,
      "source_event_n": 32
    },
    {
      "id": "call-16",
      "kind": "tool",
      "call_n": 16,
      "origin": "actual-recorded",
      "seconds": 3,
      "source_event_n": 34
    },
    {
      "id": "call-17",
      "kind": "tool",
      "call_n": 17,
      "origin": "actual-recorded",
      "seconds": 3,
      "source_event_n": 36
    },
    {
      "id": "call-18",
      "kind": "tool",
      "call_n": 18,
      "origin": "actual-recorded",
      "seconds": 3,
      "source_event_n": 38
    },
    {
      "id": "call-19",
      "kind": "tool",
      "call_n": 19,
      "origin": "actual-recorded",
      "seconds": 3,
      "source_event_n": 40
    },
    {
      "id": "message-42-24",
      "kind": "message",
      "role": "assistant",
      "text": "Perskaityta išplėstinės kolegijos taisyklė skiria turto pripažinimą bendru nuo kompensacijos už neesminius pagerinimus. Kompensacijai svarbūs darbų pobūdis, laikas, naudingo tarnavimo laikotarpis ir būtent darbų sukurtas vertės pokytis. Liko patikrinti pagrindines citatas. Papildoma patikra leidėjo tekstu ribota: atsakymuose minimas `read_source_text` šioje sesijoje neprieinamas.\n",
      "attachments": [],
      "artifacts": [],
      "origin": "actual-recorded",
      "seconds": 7,
      "source_event_n": 42
    },
    {
      "id": "call-20",
      "kind": "tool",
      "call_n": 20,
      "origin": "actual-recorded",
      "seconds": 3,
      "source_event_n": 43
    },
    {
      "id": "call-21",
      "kind": "tool",
      "call_n": 21,
      "origin": "actual-recorded",
      "seconds": 3,
      "source_event_n": 45
    },
    {
      "id": "call-22",
      "kind": "tool",
      "call_n": 22,
      "origin": "actual-recorded",
      "seconds": 3,
      "source_event_n": 47
    },
    {
      "id": "call-23",
      "kind": "tool",
      "call_n": 23,
      "origin": "actual-recorded",
      "seconds": 3,
      "source_event_n": 49
    },
    {
      "id": "call-24",
      "kind": "tool",
      "call_n": 24,
      "origin": "actual-recorded",
      "seconds": 3,
      "source_event_n": 51
    },
    {
      "id": "call-25",
      "kind": "tool",
      "call_n": 25,
      "origin": "actual-recorded",
      "seconds": 3,
      "source_event_n": 53
    },
    {
      "id": "call-26",
      "kind": "tool",
      "call_n": 26,
      "origin": "actual-recorded",
      "seconds": 3,
      "source_event_n": 55
    },
    {
      "id": "call-27",
      "kind": "tool",
      "call_n": 27,
      "origin": "actual-recorded",
      "seconds": 3,
      "source_event_n": 57
    },
    {
      "id": "call-28",
      "kind": "tool",
      "call_n": 28,
      "origin": "actual-recorded",
      "seconds": 3,
      "source_event_n": 59
    },
    {
      "id": "call-29",
      "kind": "tool",
      "call_n": 29,
      "origin": "actual-recorded",
      "seconds": 3,
      "source_event_n": 61
    },
    {
      "id": "message-63-35",
      "kind": "message",
      "role": "assistant",
      "text": "Pagrindinių citatų tekstas rastas nurodytuose punktuose. Tikslinė naujesnių LAT nutarčių paieška su CK 3.90 filtru rezultatų negrąžino; tai nelaikytina naujesnės praktikos nebuvimo įrodymu. Vėlesnėje Kauno apygardos teismo nutartyje rasta nuoroda į išplėstinės kolegijos išaiškinimą, tačiau jos vienodos praktikos patvirtinimu nelaikysiu.\n",
      "attachments": [],
      "artifacts": [],
      "origin": "actual-recorded",
      "seconds": 7,
      "source_event_n": 63
    },
    {
      "id": "call-30",
      "kind": "tool",
      "call_n": 30,
      "origin": "actual-recorded",
      "seconds": 3,
      "source_event_n": 64
    },
    {
      "id": "message-66-37",
      "kind": "message",
      "role": "assistant",
      "text": "Užfiksuotame struktūriniame atsakyme pateikti rezultatų failai. Atverkite juos ir perskaitykite tikrą turinį.",
      "attachments": [],
      "artifacts": [
        "note-lt",
        "klausimai-klientui-lt"
      ],
      "origin": "recorded-artifact-projection",
      "seconds": 7,
      "source_event_n": 66
    },
    {
      "id": "handoff",
      "kind": "message",
      "role": "guide",
      "text": "Paleiskite šį scenarijų savo asistente per „Kopijuoti užklausą“. Vadovaukitės savo instrukcijomis ir praktika.",
      "attachments": [],
      "artifacts": [],
      "origin": "scripted",
      "seconds": 8
    }
  ],
  "recording": {
    "schema": "avokata-demo-projection/v1",
    "mode": "current-v2",
    "recorded_at": "2026-10-30T06:04:28+00:00",
    "source_language": "lt",
    "artifact_language": "lt",
    "model": null,
    "client": "Codex CLI 0.165.0 (headless: codex exec)",
    "endpoint": "https://mcp.avokata.com/mcp",
    "source_path": "reviewed private capture-v2",
    "source_sha256": "6b13b09600bfb2938956f9587cc2fff38fb06edf13711b8b80bd8a0b87e43819",
    "source_commit": "779073229a3ab6538917579e199e2e99b954ad85",
    "schema_sha256": "b51c3e0410f8b7e1f73ced4246a2250fa0e53dc7782eb76c50da8c0530299832",
    "corpus_release": null,
    "data_as_of": null,
    "scenario_sha256": "09bddc23550448f8e9aabdecbd9efb1636eabf0b37eb4bdef319b2c714e0a3bb",
    "raw_stream_sha256": "9c9c4a747e526d7bf78fcbdfde912aac457db06db8f030c8f8ba35dcc4329b2f",
    "raw_timings_sha256": "aab3c7575278f4f237106b940d78a432f0ee79c4be2bbcfa20d0b3ae7bdb51c4",
    "original_message_order_available": true,
    "tool_results_trimmed": false,
    "current_scenario_recorded": true,
    "recorded_minutes": 9.3,
    "calls": [
      {
        "n": 1,
        "id": "item_1",
        "tool": "whoami",
        "args": {},
        "t": 6.758,
        "seconds": 0.1,
        "result": {
          "connected": true,
          "data_as_of": "2026-10-25T05:59:42+00:00"
        },
        "result_chars": 5180,
        "verified": false
      },
      {
        "n": 2,
        "id": "item_2",
        "tool": "find_workflow",
        "args": {
          "task": "Parengti trumpą atsakymą advokatui su šaltiniais: iki santuokos įsigytas butas santuokos metu suremontuotas; kada jis pripažįstamas bendrąja jungtine nuosavybe, kada mokama kompensacija; CK normos ir naujausia LAT bei išplėstinės kolegijos praktika, trūkstami faktai ir įrodymai.",
          "limit": 2
        },
        "t": 11.417,
        "seconds": 0,
        "result": {
          "task_chars": 279,
          "matches": [
            {
              "workflow_id": "job-matter-memo",
              "source": "shipped",
              "title": "Matter memo: the client's question to a memo with checked citations",
              "one_line": "A client question in, a Lithuanian memo out: the provision as in force on the date that matters, Supreme Court practice first, whether it still holds, every citation checked.",
              "state": "active",
              "review_status": "builder draft; professional validation pending",
              "fit": {
                "score": 0.328,
                "why": "the task's words match its `when` phrases"
              },
              "open_with": "get_workflow(workflow_id='job-matter-memo', task=...)"
            }
          ],
          "none_fits": false,
          "next": "get_workflow(workflow_id='job-matter-memo', task=<the task>) returns its steps bound to the task. Compare it with existing instructions/practice: use, adapt, supplement or skip; a lexical match is a suggestion, not professional validation.",
          "server_ms": 6
        },
        "result_chars": 977,
        "verified": false
      },
      {
        "n": 3,
        "id": "item_3",
        "tool": "get_workflow",
        "args": {
          "workflow_id": "job-matter-memo",
          "task": "Iki santuokos įsigytas butas santuokos metu suremontuotas. Ar sutuoktinis gali reikalauti pusės: asmeninis turtas, esminis pagerinimas, kompensacija; CK, LAT išplėstinės kolegijos ir naujausios nutartys. Įvykių datos ir remonto faktai nežinomi. Tyrimo data 2026-10-30.",
          "detail": "plan"
        },
        "t": 16.801,
        "seconds": 0.1,
        "result": {
          "workflow_id": "job-matter-memo",
          "version": 2,
          "title": "Matter memo: the client's question to a memo with checked citations",
          "steps": [
            {
              "n": 1,
              "tool": "build_matter_profile",
              "args": {
                "name": "{matter_name}",
                "question": "{question}"
              },
              "purpose": "Repeat material facts/date; only if authorized save a de-identified matter and keep matter_id; otherwise continue research.",
              "stop_if": "No authorization to persist: skip this write, continue research, and omit matter_id from the deliverable."
            },
            {
              "n": 2,
              "tool": "search_law",
              "args": {
                "query": "{question}"
              },
              "purpose": "The provision."
            },
            {
              "n": 3,
              "tool": "read_paragraphs",
              "args": {
                "document_id": "{document_id}"
              },
              "purpose": "Read the article."
            },
            {
              "n": 4,
              "tool": "check_validity",
              "args": {
                "document_id": "{document_id}",
                "on_date": "2026-10-30"
              },
              "purpose": "The version in force on the date that decides it; read version_coverage."
            },
            {
              "n": 5,
              "tool": "cited_by",
              "args": {
                "document_id": "{document_id}"
              },
              "purpose": "What the courts made of it."
            },
            {
              "n": 6,
              "tool": "search_practice",
              "args": {
                "query": "{question}"
              },
              "purpose": "Supreme Court rulings first."
            },
            {
              "n": 7,
              "tool": "read_paragraphs",
              "args": {
                "document_id": "{ruling_id}"
              },
              "purpose": "The paragraph of each ruling you rely on."
            },
            {
              "n": 8,
              "tool": "cited_by",
              "args": {
                "case_no": "{case_number}"
              },
              "purpose": "Later citations for the two or three actual rulings the memo relies on; citation is not agreement."
            },
            {
              "n": 9,
              "tool": "verify_citation",
              "args": {
                "citation": "{citation}",
                "quote": "{quote}",
                "on_date": "2026-10-30"
              },
              "purpose": "Verify every quotation on the material date; remove or mark unverified text; use read-text checking for unsupported citation forms."
            }
          ],
          "open_slots": [
            "matter_name",
            "question",
            "document_id",
            "ruling_id",
            "case_number",
            "citation",
            "quote"
          ],
          "fill_from": {
            "document_id": "previous:2.results.0.id",
            "ruling_id": "previous:6",
            "case_number": "previous:6"
          },
          "principles": [
            "Builder draft, not professionally validated. This is Lithuanian-law guidance: check the requested jurisdiction and live source coverage; use an appropriate method for another jurisdiction.",
            "Use only source identities, dates, quotations and counts returned by tools in this conversation. Read relied-on text, not just snippets; attach an act/article/part or case/paragraph pinpoint to every proposition.",
            "Name missing or unavailable evidence and coverage gaps separately from unsettled law. Empty results do not prove no law or practice exists; repeat stale data_as_of and any omissions before the answer.",
            "Check the material date and applicable edition; never substitute current wording for unheld past or future wording. Leave ambiguous identifiers or dates open and ask only when the missing fact changes the work.",
            "Sources, not advice: the professional owns the interpretation and decision. Do not search for a person or store personal/client facts. Account or local persistence needs applicable user authorization.",
            "For a whole matter, split the situation into legal questions, then cover the procedural leg: court/jurisdiction, fee rule, limitation against facts, and appeal window if relevant. A single lookup needs no matter setup.",
            "Save or update a de-identified matter only if authorized; otherwise skip those writes and continue research. If saved, retain the same matter_id/name, follow provisions as abbreviation plus article, and scope list_updates by that matter_id.",
            "Read every relied-on ruling paragraph from search_practice and cited_by; distinguish the court's reasoning from party submissions. A citation edge is not agreement, distinction or departure.",
            "Read every relied-on ruling paragraph from both search_practice and cited_by; distinguish the court's reasoning from party submissions. Inspect contrary as well as supporting material; citation is not agreement.",
            "If no provision is on point, refine by legal concept. Report what was searched and not found without turning the corpus gap into a legal conclusion.",
            "Repeat the facts and material date; if already supplied, continue without another confirmation. Research does not require saving a matter.",
            "Prioritize relevant Supreme Court practice, then administrative and other courts as appropriate to the question; court level alone is not relevance or agreement. Read each relied-on paragraph and later citations for the main rulings.",
            "Verify every quoted provision with verify_citation(quote=..., on_date=...) using a supported code/article citation or case number, not an unsupported register number. For non-code acts check the read text and label that method; remove or mark anything unverified."
          ],
          "preferences": {
            "jurisdiction": "LT",
            "language": "follow the user; Lithuanian by default",
            "review_status": "builder draft; professional validation pending",
            "depth": "compact plan carries required checks and deliverable; optional full explanation"
          },
          "outputs": "Deliverable Atmintinė: Atsakymas; Norma; Teismų praktika; Ar praktika laikosi; Kas neaišku; Patikrintos citatos. Memo: two-sentence sourced answer; quoted provision with edition and pinpoint; court reasoning with case numbers/paragraphs and contrary material; unsettled points and missing evidence; stale data_as_of before the answer. Interpretation remains the professional's.",
          "how": "Proposed method: compare with the user's existing instructions and practice; use, adapt, supplement or skip it. Existing instructions take precedence. If declined, already sufficient or only a single lookup is needed, continue the authorized task without a tour or setup. Check jurisdiction, material facts and dates; ask only for missing facts that change the work. Run applicable calls yourself in order, filling {slots} from the task or fill_from; never guess ambiguous identifiers or dates. Respect stop_if and keep the evidence checks. Do not inspect or upload local instructions, infer expertise, or save account/local changes without the user's applicable authorization.",
          "kind": "job",
          "one_line": "A client question in, a Lithuanian memo out: the provision as in force on the date that matters, Supreme Court practice first, whether it still holds, every citation checked.",
          "chain": [
            "matter-a-to-z",
            "provision-history",
            "memo",
            "still-good-law"
          ],
          "checkpoints": [
            {
              "after": "matter-a-to-z",
              "ask": "Confirm the facts and the date that decides which version of the law applies.",
              "ask_lt": "Patvirtinate faktus ir datą, nuo kurios priklauso taikytina normos redakcija."
            }
          ],
          "source": "shipped",
          "next": "Follow the job stage by stage; open each playbook in `chain` with get_workflow when you reach it.",
          "note": "Shipped jobs are builder drafts, not professionally validated. Keep existing instructions and adapt or skip the proposed method.",
          "server_ms": 4,
          "chars": 6896,
          "utf8_bytes": 6900,
          "size_scope": "complete JSON payload; ensure_ascii=False; default separators",
          "over_target": true
        },
        "result_chars": 7610,
        "verified": false
      },
      {
        "n": 4,
        "id": "item_5",
        "tool": "search_law",
        "args": {
          "query": "sutuoktinių asmeninė nuosavybė iki santuokos bendroji jungtinė nuosavybė iš esmės pagerintas",
          "codes": [
            "CK"
          ],
          "jurisdictions": [
            "LT"
          ],
          "limit": 6,
          "max_chars": 14000
        },
        "t": 39.414,
        "seconds": 10.7,
        "result": {
          "query": "sutuoktinių asmeninė nuosavybė iki santuokos bendroji jungtinė nuosavybė iš esmės pagerintas",
          "mode": "hybrid",
          "jurisdictions_searched": [
            "LT"
          ],
          "jurisdictions_unavailable": [],
          "semantic_used": true,
          "results": [
            {
              "id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB#488",
              "jurisdiction": "LT",
              "pinpoint": "3.90 straipsnis.",
              "document": {
                "id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                "title": "Civilinis kodeksas"
              },
              "act_number": "VIII-1864",
              "location": [
                "TREČIOJI KNYGA ŠEIMOS TEISĖ",
                "III DALIS SUTUOKTINIŲ TURTINĖS TEISĖS IR PAREIGOS",
                "VI SKYRIUS SUTUOKTINIŲ TURTO TEISINIS REŽIMAS"
              ],
              "heading": "Turto, kuris yra asmeninė sutuoktinių nuosavybė, pripažinimas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe",
              "text": "3.90 straipsnis. Turto, kuris yra asmeninė sutuoktinių nuosavybė, pripažinimas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe 1. Turtas, kuris yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė, gali būti teismo pripažintas sutuoktinių bendrąja jungtine nuosavybe,…",
              "lang": "lt",
              "matched_by": [
                "keyword",
                "heading",
                "keyword_stem",
                "semantic"
              ],
              "provision_ahead": {
                "next_edition_from": "2026-12-09",
                "amended_by": [
                  "XV-1080"
                ],
                "wording_changes": false,
                "read": "read_paragraphs(document_id='lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB', article='3.90')"
              },
              "text_chars": 846,
              "text_cut": "mid_sentence_end"
            },
            {
              "id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB#486",
              "jurisdiction": "LT",
              "pinpoint": "3.88 straipsnis.",
              "document": {
                "id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                "title": "Civilinis kodeksas"
              },
              "act_number": "VIII-1864",
              "location": [
                "TREČIOJI KNYGA ŠEIMOS TEISĖ",
                "III DALIS SUTUOKTINIŲ TURTINĖS TEISĖS IR PAREIGOS",
                "VI SKYRIUS SUTUOKTINIŲ TURTO TEISINIS REŽIMAS"
              ],
              "heading": "Bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė",
              "text": "…Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. 3. Turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, savininkai viešame registre turi būti nurodyti abu sutuoktiniai.…",
              "lang": "lt",
              "matched_by": [
                "keyword",
                "heading",
                "keyword_stem",
                "semantic"
              ],
              "provision_ahead": {
                "next_edition_from": "2026-12-09",
                "amended_by": [
                  "XV-1080"
                ],
                "wording_changes": false,
                "read": "read_paragraphs(document_id='lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB', article='3.88')"
              },
              "text_chars": 1834
            },
            {
              "id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB#487",
              "jurisdiction": "LT",
              "pinpoint": "3.89 straipsnis.",
              "document": {
                "id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                "title": "Civilinis kodeksas"
              },
              "act_number": "VIII-1864",
              "location": [
                "TREČIOJI KNYGA ŠEIMOS TEISĖ",
                "III DALIS SUTUOKTINIŲ TURTINĖS TEISĖS IR PAREIGOS",
                "VI SKYRIUS SUTUOKTINIŲ TURTO TEISINIS REŽIMAS"
              ],
              "heading": "Asmeninė sutuoktinių nuosavybė",
              "text": "3.89 straipsnis. Asmeninė sutuoktinių nuosavybė 1. Asmenine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas: 1) abiejų sutuoktinių atskirai įgytas iki santuokos sudarymo; 2) sutuoktiniui dovanotas ar jo paveldėtas po santuokos sudarymo, jeigu dovanojimo…",
              "lang": "lt",
              "matched_by": [
                "keyword",
                "heading",
                "keyword_stem",
                "semantic"
              ],
              "provision_ahead": {
                "next_edition_from": "2026-12-09",
                "amended_by": [
                  "XV-1080"
                ],
                "wording_changes": false,
                "read": "read_paragraphs(document_id='lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB', article='3.89')"
              },
              "text_chars": 1740,
              "text_cut": "mid_sentence_end"
            },
            {
              "id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB#485",
              "jurisdiction": "LT",
              "pinpoint": "3.87 straipsnis.",
              "document": {
                "id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                "title": "Civilinis kodeksas"
              },
              "act_number": "VIII-1864",
              "location": [
                "TREČIOJI KNYGA ŠEIMOS TEISĖ",
                "III DALIS SUTUOKTINIŲ TURTINĖS TEISĖS IR PAREIGOS",
                "VI SKYRIUS SUTUOKTINIŲ TURTO TEISINIS REŽIMAS"
              ],
              "heading": "Įstatymų nustatyto sutuoktinių turto teisinio režimo esmė",
              "text": "…Įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. 2. Sutuoktinių turtas yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nėra padalytas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi kitokiu būdu.",
              "lang": "lt",
              "matched_by": [
                "keyword",
                "heading",
                "keyword_stem",
                "semantic"
              ],
              "provision_ahead": {
                "next_edition_from": "2026-12-09",
                "amended_by": [
                  "XV-1080"
                ],
                "wording_changes": false,
                "read": "read_paragraphs(document_id='lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB', article='3.87')"
              },
              "text_chars": 396
            },
            {
              "id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB#519",
              "jurisdiction": "LT",
              "pinpoint": "3.121 straipsnis.",
              "document": {
                "id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                "title": "Civilinis kodeksas"
              },
              "act_number": "VIII-1864",
              "location": [
                "TREČIOJI KNYGA ŠEIMOS TEISĖ",
                "III DALIS SUTUOKTINIŲ TURTINĖS TEISĖS IR PAREIGOS",
                "VIII SKYRIUS TURTO, KURIS YRA BENDROJI JUNGTINĖ SUTUOKTINIŲ NUOSAVYBĖ, PADALIJIMAS"
              ],
              "heading": "Turto, kuris yra asmeninė nuosavybė, priskyrimas bendrajai jungtinei nuosavybei",
              "text": "3.121 straipsnis. Turto, kuris yra asmeninė nuosavybė, priskyrimas bendrajai jungtinei nuosavybei 1. Turtas, vedybų sutartyje numatytas kaip asmeninė sutuoktinių nuosavybė, sutuoktinių susitarimu gali būti priskirtas prie dalytinos bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės. 2.…",
              "lang": "lt",
              "matched_by": [
                "citation",
                "division"
              ],
              "division": "VIII SKYRIUS TURTO, KURIS YRA BENDROJI JUNGTINĖ SUTUOKTINIŲ NUOSAVYBĖ, PADALIJIMAS",
              "provision_ahead": {
                "next_edition_from": "2026-12-09",
                "amended_by": [
                  "XV-1080"
                ],
                "wording_changes": false,
                "read": "read_paragraphs(document_id='lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB', article='3.121')"
              },
              "text_chars": 565
            },
            {
              "id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB#498",
              "jurisdiction": "LT",
              "pinpoint": "3.100 straipsnis.",
              "document": {
                "id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                "title": "Civilinis kodeksas"
              },
              "act_number": "VIII-1864",
              "location": [
                "TREČIOJI KNYGA ŠEIMOS TEISĖ",
                "III DALIS SUTUOKTINIŲ TURTINĖS TEISĖS IR PAREIGOS",
                "VI SKYRIUS SUTUOKTINIŲ TURTO TEISINIS REŽIMAS"
              ],
              "heading": "Bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pabaigos pagrindai",
              "text": "3.100 straipsnis. Bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pabaigos pagrindai Bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė pasibaigia šiais pagrindais: 1) mirus vienam iš sutuoktinių; 2) vieną sutuoktinį paskelbus mirusiu ar pripažinus nežinia kur…",
              "lang": "lt",
              "matched_by": [
                "keyword",
                "heading",
                "keyword_stem",
                "semantic"
              ],
              "provision_ahead": {
                "next_edition_from": "2026-12-09",
                "amended_by": [
                  "XV-1080"
                ],
                "wording_changes": false,
                "read": "read_paragraphs(document_id='lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB', article='3.100')"
              },
              "text_chars": 656,
              "text_cut": "mid_sentence_end"
            }
          ],
          "count": 6,
          "division_recall": {
            "divisions": [
              "VIII SKYRIUS TURTO, KURIS YRA BENDROJI JUNGTINĖ SUTUOKTINIŲ NUOSAVYBĖ, PADALIJIMAS"
            ],
            "note": "A provision is shown from the chapter whose title the question names (a special rule for that kind of case, e.g. family cases), though its own words may not repeat the question's."
          },
          "codes": [
            "CK"
          ],
          "query_language": "lt",
          "provision_ahead_note": "`provision_ahead` on a row: the act has an edition ahead. `wording_changes` says whether THAT provision's wording changes in it (true/false, with `next_change`); null means not compared on the row: its `read` call names it per edition.",
          "version_notes": [
            "The register carries this act as in force, and this is its current text. That is a statement about the ACT: a clause inside it can still be conditional - operating only during a declared quarantine, emergency or transitional period - and the register records no end date for those. Read the clause before relying on it. `valid_from` names when the consolidated edition served here took effect — a document-level date, not necessarily when the article you are reading last changed; read `article_last_amended_at` on read_paragraphs when it is present. This is the base text held, not an earlier version's text selected for a requested date: for an article on another date (earlier, or one still to come) call read_paragraphs with `on_date`, and compare_provision_versions for the redline; where that wording is not held, the answer says so."
          ],
          "heading_match": {
            "moved": 3,
            "note": "Provisions whose heading the question names in full are shown first."
          },
          "guidance": {
            "label": "Guidance from the authorities that administer these acts, not legal acts",
            "items": [
              {
                "id": "lt.lb:598",
                "label": "Lietuvos banko pozicija, gairės ar sprendimas dėl gairių taikymo, ne įstatymas",
                "issuer": "Lietuvos bankas",
                "kind": "interpretation",
                "date": "2005-09-09",
                "title": "Dėl tarpininko veiksmų siekiant nustatyti, ar klientas nėra sudaręs santuokos",
                "source_url": "https://www.lb.lt/uploads/documents/docs/598_c95824b85e6660d2cbc538adf28fd7be.pdf",
                "explains": [
                  "VIII-1864 3.301 str.",
                  "VIII-1864 3.303 str. 4 d.",
                  "VIII-1864 3.92 str. 4 d.",
                  "VIII-1864 3.96 str. 2 d."
                ],
                "why": "its words match the question",
                "excerpt": "… ŠAIŠKINIMAS DĖL TARPININKO VEIKSMŲ SIEKIANT NUSTATYTI, AR KLIENTAS NĖRA SUDARĘS SANTUOKOS 2005-09-09 Vilnius Vertybinių popierių komisija, reaguodama į rinkos dalyvių paklausimus ir siekdama formuoti vienodą praktiką, teikia išaiškinimą dėl procedūros, kurios turėtų laikytis tarpininkai, siekiantys nustatyti, ar …",
                "written_under": {
                  "item_date": "2005-09-09",
                  "wording_from": "2004-04-27",
                  "unchanged_since": true,
                  "provision": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB 3.301 str."
                }
              },
              {
                "id": "lt.vdai:3R-935-2026",
                "label": "VDAI sprendimas ar išaiškinimas, ne teisės aktas",
                "issuer": "VDAI",
                "kind": "decision",
                "reg_no": "3R-935",
                "date": "2026-05-22",
                "title": "2026-05-22 sprendimas Nr. 3R-935 (2.13-1.E)",
                "source_url": "https://vdai.lrv.lt/public/canonical/1779773131/1414/2026-05-22%20sprendimas%20Nr.%203R-935%20(2.13-1.E).pdf",
                "explains": [
                  "32016R0679 5 str. 1 d.",
                  "32016R0679 5 str. 2 d.",
                  "32016R0679 6 str. 1 d.",
                  "32016R0679 77 str. 1 d.",
                  "32016R0679 89 str. 1 d.",
                  "I-1374 31 str. 1 d. 2 p."
                ],
                "explains_more": 8,
                "why": "its words match the question",
                "excerpt": "… 2023-10-03 el. pašto pranešimu (Inspekcijos reg. Nr. 1R-6933(2.13.Mr)), (toliau bendrai – Skundas) dėl [DUOMENYS NESKELBTINI] (toliau – Skundžiamas asmuo arba Bankas) veiksmų. Pareiškėja Skunde nurodė, kad 2023-09-08 internetu norėjo užpildyti prašymą Banko interneto svetainėje dėl jos bendrosios jungtinės sutuoktinių …",
                "written_under": {
                  "item_date": "2026-05-22",
                  "wording_from": "2022-06-01",
                  "unchanged_since": true,
                  "provision": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB 2.137 str."
                }
              },
              {
                "id": "lt.lagk:21RE3-76-2023",
                "label": "LAGK sprendimas (ikiteisminis administracinių ginčų nagrinėjimas), ne teisės aktas ir ne teismo sprendimas",
                "issuer": "LAGK",
                "kind": "decision",
                "reg_no": "21RE3-76",
                "date": "2023-06-02",
                "title": "2023-06-02 sprendimas 21RE3-76 (AG3-63/27-2023)",
                "source_url": "https://lagk.lrv.lt/uploads/lagk/documents/files/2023-06-02%20sprendimas%2021RE3-76%20(AG3-6327-2023).pdf",
                "explains": [
                  "VIII-1234 10 str. 5 d.",
                  "VIII-1234 10 str.",
                  "VIII-1234 8 str. 1 d.",
                  "VIII-1031 20 str. 1 d.",
                  "VIII-1029 2 str. 1 d.",
                  "VIII-1864 3.67 str. 1 d."
                ],
                "explains_more": 2,
                "why": "its words match the question",
                "excerpt": "… ėti susigrąžinti transporto priemonę, kurią pasisavino jos šiuo metu dar esamas sutuoktinis [asmuo] (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad mašina buvo pirkta dar iki santuokos ir yra Pareiškėjos nuosavybė. Pažymi, kad šiuo metu vyksta skyrybų procesas. Atsakovas atsiliepime nesutinka su Pareiškėjos Skundu ir prašo jį …",
                "written_under": {
                  "item_date": "2023-06-02",
                  "wording_from": "2023-01-01",
                  "unchanged_since": true,
                  "provision": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB 3.67 str."
                }
              }
            ],
            "shown": 3,
            "linked_to_results": 0,
            "read": "get_document(<id>) opens an item with its full text, date and source link; read_paragraphs on an act's article lists every item linked to it."
          },
          "data_as_of": "2026-10-29T21:57:58+00:00",
          "data_as_of_sources": [
            "lt.e-tar",
            "lt.lb",
            "lt.vdai"
          ],
          "languages_served": [
            "lt"
          ],
          "freshness": {
            "practice_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
            "acts_as_of": "2026-10-30T05:00:20+00:00",
            "sources": {
              "lt.e-tar": {
                "status": "live",
                "data_as_of": "2026-10-30T05:00:20+00:00",
                "rows": 402446,
                "kind": "acts"
              }
            },
            "source_inventory_entries": 50,
            "sources_scope": "selected/non-live sources; other inventory deferred"
          },
          "withheld": [
            {
              "reason": "not_yet_promoted",
              "rows": 4602,
              "age_hours": 0.95,
              "release": null,
              "bring_back": "served at the next data release, within 24 h"
            }
          ],
          "omissions": [
            {
              "kind": "not_yet_indexed",
              "how_back": "served at the next data release, within 24 h",
              "detail": {
                "reason": "not_yet_promoted",
                "age_hours": 0.95,
                "release": null,
                "count_ref": "/withheld/0/rows"
              }
            }
          ],
          "response_budget": {
            "limit": 6,
            "detail": "compact",
            "max_chars": 14000,
            "deferred": [
              "metadata"
            ],
            "recover": "Repeat detail='full',max_chars=32000."
          },
          "documents": {
            "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB": {
              "title": "Civilinis kodeksas",
              "number": "VIII-1864",
              "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB",
              "in_force": {
                "status": "galioja",
                "from": "2000-09-06",
                "to": null
              },
              "version": {
                "is": "in_force_now",
                "version_id": "eMNCPopNFw",
                "valid_from": "2026-09-27",
                "valid_from_scope": "act_consolidated",
                "next_edition": {
                  "from": "2026-12-09",
                  "amended_by": [
                    "XV-1080"
                  ]
                },
                "checked_on": "2026-10-27"
              }
            }
          },
          "truncated": {
            "rows_dropped": 0,
            "rows_narrowed": 6,
            "more": "Raise max_chars or read row IDs."
          },
          "allowance": {
            "quota": "search_per_day",
            "used": 1,
            "limit": 1000,
            "remaining": 999,
            "resets_at": "2026-10-31T05:55:52+00:00"
          },
          "server_ms": 10640,
          "rerank": {
            "applied": true,
            "depth": 24,
            "ms": 1022
          }
        },
        "result_chars": 12780,
        "verified": false
      },
      {
        "n": 5,
        "id": "item_6",
        "tool": "search_practice",
        "args": {
          "query": "asmeninė sutuoktinio nuosavybė iš esmės pagerintas kompensacija",
          "court_level": "supreme",
          "voice": "court",
          "case_types": [
            "civil"
          ],
          "jurisdictions": [
            "LT"
          ],
          "limit": 8,
          "max_chars": 18000
        },
        "t": 52.85,
        "seconds": 15.3,
        "result": {
          "coverage": {
            "passages": 8,
            "rulings": 6,
            "rulings_matching_filters": 13153,
            "total_relation": "eq",
            "has_more": true,
            "line": "6 of 13153 rulings matching the filters are shown, ranked by how well they answer the question's words. 13147 more match the filters: raise `limit` (up to 50 passages) or narrow `decided_after`/`courts` to read them in slices."
          },
          "withheld": [
            {
              "reason": "excluded_by_default:cassation_admission",
              "rulings": null,
              "bring_back": "include=['cassation_admission']"
            },
            {
              "reason": "repeated_passage_folded",
              "passages": 21,
              "bring_back": "each kept passage lists the others in `same_passage_also_in`"
            },
            {
              "reason": "folded_behind_withheld",
              "passages": 11,
              "rulings": [
                "3K-3-52-378/2022",
                "3K-3-52-387/2022",
                "3K-3-625/2012",
                "e3K-3-449-687/2018",
                "e3K-3-186-1120/2023",
                "e3K-3-279-969/2019",
                "e3K-3-190-1120/2025",
                "e3K-3-79-1120/2025",
                "e3K-3-18-313/2021",
                "e3K-3-83-969/2021"
              ],
              "bring_back": "Repeats omitted by voice/limit. Widen them or get_document(document_id=<case number>)."
            },
            {
              "reason": "not_yet_promoted",
              "rows": 4602,
              "age_hours": 0.95,
              "release": null,
              "bring_back": "served at the next data release, within 24 h"
            }
          ],
          "jurisdictions_searched": [
            "LT"
          ],
          "jurisdictions_unavailable": [],
          "results": [
            {
              "id": "lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74#34",
              "jurisdiction": "LT",
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 33 p.",
              "document": {
                "id": "lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
                "case_no": "e3K-7-36-943/2026"
              },
              "text": "…Sprendžiant šį klausimą svarbu nustatyti, ar vienam iš sutuoktinių asmenine nuosavybės teise priklausantis turtas santuokos metu buvo pagerintas kito sutuoktinio asmeninėmis lėšomis, darbu ar bendromis sutuoktinių lėšomis.…",
              "lang": "lt",
              "court_level": "supreme",
              "ruling_part": "reasoning",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "decided_by": "section",
                "confidence": "high",
                "provenance": {
                  "derived_by": "rule",
                  "method": "structure",
                  "review_state": "unreviewed"
                },
                "status": "preliminary",
                "preliminary": "Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it."
              },
              "panel": "extended",
              "view_url": "https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74#p-33",
              "text_chars": 731
            },
            {
              "id": "lt.liteko:3398fad2-0db1-404b-953e-3bff9e12c976#81",
              "jurisdiction": "LT",
              "pinpoint": "e3K-3-186-1120/2023, 70 p.",
              "document": {
                "id": "lt.liteko:3398fad2-0db1-404b-953e-3bff9e12c976",
                "case_no": "e3K-3-186-1120/2023"
              },
              "text": "70. Kaip jau minėta, ieškovė turi teisę į sutuoktinio asmenine nuosavybės teise valdomo turto dalį, tik jei įrodo CK 3.90 straipsnio 1 dalyje nustatytas sąlygas (turtas, kuris yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė, gali būti teismo pripažintas…",
              "lang": "lt",
              "court_level": "supreme",
              "ruling_part": "reasoning",
              "same_passage_also_in": [
                {
                  "case_no": "e3K-3-343-916/2020",
                  "court": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas",
                  "decided_at": "2020-12-16",
                  "pinpoint": "e3K-3-343-916/2020, 25 p.",
                  "id": "lt.liteko:73d86f82-d60e-4caa-a0ba-5450f805779a#30"
                },
                {
                  "case_no": "3K-3-52-378/2022",
                  "court": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas",
                  "decided_at": "2022-04-13",
                  "pinpoint": "3K-3-52-378/2022, 15 p.",
                  "id": "lt.liteko:49c13aa9-7ccc-47a8-ab0e-020dadf389f4#16"
                },
                {
                  "case_no": "3K-3-191-687/2019",
                  "court": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas",
                  "decided_at": "2019-05-23",
                  "pinpoint": "3K-3-191-687/2019, 15 p.",
                  "id": "lt.liteko:c8f8980a-4a29-412c-984c-9e2de59b3f84#16"
                }
              ],
              "applies": [
                "CK 3.90 str."
              ],
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "decided_by": "section",
                "confidence": "high",
                "provenance": {
                  "derived_by": "rule",
                  "method": "structure",
                  "review_state": "unreviewed"
                },
                "status": "preliminary",
                "preliminary": "Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it."
              },
              "view_url": "https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:3398fad2-0db1-404b-953e-3bff9e12c976#p-70",
              "text_chars": 847,
              "text_cut": "mid_sentence_end",
              "same_passage_also_in_total": 5
            },
            {
              "id": "lt.liteko:89d5d686-ba38-4f65-8045-06e151fc5fb5#18",
              "jurisdiction": "LT",
              "pinpoint": "e3K-3-21-781/2025, 17 p.",
              "document": {
                "id": "lt.liteko:89d5d686-ba38-4f65-8045-06e151fc5fb5",
                "case_no": "e3K-3-21-781/2025"
              },
              "text": "…Aptariamose CK teisės normose reglamentuojama, kad jeigu sandoris buvo sudarytas tik vieno sutuoktinio asmeniniams poreikiams tenkinti ir įvykdytas pasinaudojant turtu, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, tai tas sutuoktinis privalo…",
              "lang": "lt",
              "court_level": "supreme",
              "ruling_part": "reasoning",
              "same_passage_also_in": [
                {
                  "case_no": "e3K-3-104-378/2025",
                  "court": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas",
                  "decided_at": "2025-05-22",
                  "pinpoint": "e3K-3-104-378/2025, 103 p.",
                  "id": "lt.liteko:62785ad4-3b76-4b42-8add-e25323a62fe7#110"
                },
                {
                  "case_no": "e3K-3-42-701/2021",
                  "court": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas",
                  "decided_at": "2021-03-10",
                  "pinpoint": "e3K-3-42-701/2021, 49 p.",
                  "id": "lt.liteko:4b05f4cc-bece-435f-b370-be0dedbe4710#53"
                }
              ],
              "applies": [
                "CK 3.115 str."
              ],
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "decided_by": "section",
                "confidence": "high",
                "provenance": {
                  "derived_by": "rule",
                  "method": "structure",
                  "review_state": "unreviewed"
                },
                "status": "preliminary",
                "preliminary": "Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it."
              },
              "view_url": "https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:89d5d686-ba38-4f65-8045-06e151fc5fb5#p-17",
              "text_chars": 888,
              "text_cut": "mid_sentence_end"
            },
            {
              "id": "lt.liteko:cb8fe630-ce9f-43cc-b90d-14ab7de26aa9#45",
              "jurisdiction": "LT",
              "pinpoint": "e3K-3-31-943/2025, 41 p.",
              "document": {
                "id": "lt.liteko:cb8fe630-ce9f-43cc-b90d-14ab7de26aa9",
                "case_no": "e3K-3-31-943/2025"
              },
              "text": "…Pagal CK 3.98 straipsnio 2 dalį, sutuoktinis turi teisę į kompensaciją taip pat tais atvejais, kai turtui, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, įsigyti buvo panaudotos ir asmeninės sutuoktinio lėšos. Numatyta kompensacija išmokama, kai baigiasi bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.98 straipsnio 4 dalis).…",
              "lang": "lt",
              "court_level": "supreme",
              "ruling_part": "reasoning",
              "applies": [
                "CK 3.100 str.",
                "CK 3.98 str."
              ],
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "decided_by": "section",
                "confidence": "high",
                "provenance": {
                  "derived_by": "rule",
                  "method": "structure",
                  "review_state": "unreviewed"
                },
                "status": "preliminary",
                "preliminary": "Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it."
              },
              "view_url": "https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:cb8fe630-ce9f-43cc-b90d-14ab7de26aa9#p-41",
              "text_chars": 691
            },
            {
              "id": "lt.liteko:9c8212e6-ade6-4b84-b6e1-55863d69e36d#42",
              "jurisdiction": "LT",
              "pinpoint": "e3K-3-64-823/2026, 39 p.",
              "document": {
                "id": "lt.liteko:9c8212e6-ade6-4b84-b6e1-55863d69e36d",
                "case_no": "e3K-3-64-823/2026"
              },
              "text": "…įgijusio sutuoktinio nuosavybė ir jis neturi pareigos kompensuoti prisidėjusiam sutuoktiniui jo turėtų prisidėjimo išlaidų. Nors ši sutarties sąlyga reglamentuoja kompensacijas už vieno iš sutuoktinių indėlį į kitam sutuoktiniui asmeninės…",
              "lang": "lt",
              "court_level": "supreme",
              "ruling_part": "reasoning",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "decided_by": "section",
                "confidence": "high",
                "provenance": {
                  "derived_by": "rule",
                  "method": "structure",
                  "review_state": "unreviewed"
                },
                "status": "preliminary",
                "preliminary": "Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it."
              },
              "view_url": "https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:9c8212e6-ade6-4b84-b6e1-55863d69e36d#p-39",
              "text_chars": 1247,
              "text_cut": "mid_sentence_start_and_end"
            },
            {
              "id": "lt.liteko:3398fad2-0db1-404b-953e-3bff9e12c976#80",
              "jurisdiction": "LT",
              "pinpoint": "e3K-3-186-1120/2023, 69 p.",
              "document": {
                "id": "lt.liteko:3398fad2-0db1-404b-953e-3bff9e12c976",
                "case_no": "e3K-3-186-1120/2023"
              },
              "text": "69. Apibendrinus ieškovė teigia, kad ji turi teisę į kompensaciją už sutuoktinio turto pagerinimą, kai jis nėra esminis ir todėl nėra pagrindo šį turtą pripažinti bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, net ir tuo atveju, jei turto pagerinimas atliktas ne jos asmeninėmis lėšomis ar darbu arba (ir) šeimos lėšomis.…",
              "lang": "lt",
              "court_level": "supreme",
              "ruling_part": "reasoning",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "decided_by": "section",
                "confidence": "high",
                "provenance": {
                  "derived_by": "rule",
                  "method": "structure",
                  "review_state": "unreviewed"
                },
                "status": "preliminary",
                "preliminary": "Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it."
              },
              "view_url": "https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:3398fad2-0db1-404b-953e-3bff9e12c976#p-69",
              "text_chars": 365
            },
            {
              "id": "lt.liteko:73d86f82-d60e-4caa-a0ba-5450f805779a#32",
              "jurisdiction": "LT",
              "pinpoint": "e3K-3-343-916/2020, 27 p.",
              "document": {
                "id": "lt.liteko:73d86f82-d60e-4caa-a0ba-5450f805779a",
                "case_no": "e3K-3-343-916/2020"
              },
              "text": "…Kasacinio teismo praktikoje išaiškinta, kad, sprendžiant CK 3.90 straipsnio pagrindu turto, kuris yra asmeninė sutuoktinių nuosavybė, pripažinimo bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe klausimą, įrodinėjimo našta tenka tam sutuoktiniui, kuris siekia, kad kito…",
              "lang": "lt",
              "court_level": "supreme",
              "ruling_part": "reasoning",
              "same_passage_also_in": [
                {
                  "case_no": "e3K-3-2-781/2026",
                  "court": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas",
                  "decided_at": "2026-02-26",
                  "pinpoint": "e3K-3-2-781/2026, 17 p.",
                  "id": "lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e#18"
                }
              ],
              "applies": [
                "CK 3.90 str."
              ],
              "formula_cites": [
                {
                  "case_no": "3K-3-30/2011",
                  "cited_by": 2
                },
                {
                  "case_no": "3K-3-491/2011",
                  "cited_by": 2
                }
              ],
              "voice": {
                "voice": "quoted_precedent",
                "cue": "Kasacinio teismo praktikoje išaiškinta",
                "decided_by": "precedent_citation",
                "confidence": "high",
                "provenance": {
                  "derived_by": "rule",
                  "method": "cue",
                  "review_state": "unreviewed",
                  "rule": "Kasacinio teismo praktikoje išaiškinta"
                },
                "cited_rulings": [
                  {
                    "case_no": "3K-3-30/2011",
                    "decided_at": "2011-02-07",
                    "court": "Lietuvos Aukščiausiojo Teismo"
                  },
                  {
                    "case_no": "3K-3-491/2011",
                    "decided_at": "2011-12-09",
                    "court": "Lietuvos Aukščiausiojo Teismo"
                  }
                ],
                "cite_as": "remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011-02-07 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-30/2011",
                "status": "verified"
              },
              "view_url": "https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:73d86f82-d60e-4caa-a0ba-5450f805779a#p-27",
              "text_chars": 1065,
              "text_cut": "mid_sentence_end"
            },
            {
              "id": "lt.liteko:73d86f82-d60e-4caa-a0ba-5450f805779a#31",
              "jurisdiction": "LT",
              "pinpoint": "e3K-3-343-916/2020, 26 p.",
              "document": {
                "id": "lt.liteko:73d86f82-d60e-4caa-a0ba-5450f805779a",
                "case_no": "e3K-3-343-916/2020"
              },
              "text": "…dalimi, kai nustatomos šios teisiškai reikšmingos faktinės aplinkybės: pirma, kad asmeninis sutuoktinio turtas buvo pagerintas iš esmės; antra, kad asmeninis turtas iš esmės pagerintas santuokos metu; trečia, kad iš esmės turtas pagerintas…",
              "lang": "lt",
              "court_level": "supreme",
              "ruling_part": "reasoning",
              "same_passage_also_in": [
                {
                  "case_no": "e3K-3-252-421/2023",
                  "court": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas",
                  "decided_at": "2023-09-28",
                  "pinpoint": "e3K-3-252-421/2023, 22 p.",
                  "id": "lt.liteko:3f91d914-5239-4558-97bc-0d6228217767#25"
                },
                {
                  "case_no": "e3K-3-2-781/2026",
                  "court": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas",
                  "decided_at": "2026-02-26",
                  "pinpoint": "e3K-3-2-781/2026, 30 p.",
                  "id": "lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e#32"
                },
                {
                  "case_no": "e3K-3-29-378/2025",
                  "court": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas",
                  "decided_at": "2025-04-16",
                  "pinpoint": "e3K-3-29-378/2025, 58 p.",
                  "id": "lt.liteko:2083b654-dbb8-4099-9769-767996a97a94#59"
                }
              ],
              "applies": [
                "CK 3.90 str.",
                "CPK 178 str."
              ],
              "formula_cites": [
                {
                  "case_no": "3K-3-49/2008",
                  "cited_by": 6
                },
                {
                  "case_no": "3K-3-206/2010",
                  "cited_by": 1
                },
                {
                  "case_no": "3K-3-317/2011",
                  "cited_by": 3
                },
                {
                  "case_no": "3K-3-447/2012",
                  "cited_by": 3
                },
                {
                  "case_no": "3K-3-173/2012",
                  "cited_by": 2
                }
              ],
              "voice": {
                "voice": "quoted_precedent",
                "cue": "(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. sausio 28 d.…",
                "decided_by": "precedent_citation",
                "confidence": "high",
                "provenance": {
                  "derived_by": "rule",
                  "method": "cue",
                  "review_state": "unreviewed",
                  "rule": "(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. sausio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-49/2008)"
                },
                "cited_rulings": [
                  {
                    "case_no": "3K-3-441/2013",
                    "decided_at": "2013-08-29",
                    "court": "Lietuvos Aukščiausiojo Teismo"
                  }
                ],
                "cite_as": "remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013-08-29 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-441/2013",
                "status": "verified"
              },
              "view_url": "https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:73d86f82-d60e-4caa-a0ba-5450f805779a#p-26",
              "text_chars": 1461,
              "text_cut": "mid_sentence_start_and_end",
              "same_passage_also_in_total": 13
            }
          ],
          "count": 8,
          "norm_anchor": {
            "provisions": [
              "VIII-1864 3.90 str."
            ],
            "source": "graph_consensus",
            "passages": 10
          },
          "repeated_passages_folded": 21,
          "court_level": [
            "supreme"
          ],
          "filters_applied": {
            "excluded_by_default": [
              "cassation_admission"
            ]
          },
          "authority": {
            "applied": true,
            "window": 18,
            "weight": 0.5,
            "note": "Rulings that later rulings cite more often are weighed up among similarly relevant passages."
          },
          "voice_filter": {
            "voice": [
              "court"
            ],
            "kept": 8,
            "dropped": 5,
            "dropped_by_voice": {
              "party_argument": 3,
              "mixed": 1,
              "appeal_question": 1
            },
            "warning": "Note: the court-only filter relies on labels not yet verified in these areas (šeimos bylos). Check each passage before citing it as the court's position."
          },
          "voice_quality": {
            "by_domain": {
              "civil": {
                "state": "verified",
                "review_state": "ai_reviewed"
              },
              "family": {
                "state": "preliminary",
                "court_precision_heldout": 0.7826,
                "heldout_paragraphs": 38,
                "court_precision_verified": 0.8939,
                "verified_paragraphs": 120,
                "tuned_on_share": 0.683,
                "rulings": 12,
                "review_state": "verified_mixed",
                "label": "šeimos bylos"
              }
            },
            "measured_at": "2026-09-26"
          },
          "judgments": 6,
          "fold_disclosure": {
            "folded": 32,
            "listed": 21,
            "named": 11,
            "unaccounted": 0
          },
          "data_as_of": "2026-10-30T05:00:20+00:00",
          "data_as_of_sources": [
            "lt.liteko",
            "lt.tar-nutartys"
          ],
          "freshness": {
            "sources": {
              "lt.liteko": {
                "status": "live",
                "data_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
                "rows": 2246818,
                "kind": "rulings"
              }
            },
            "source_inventory_entries": 50,
            "sources_scope": "selected/non-live; others deferred"
          },
          "omissions": [
            {
              "kind": "not_yet_indexed",
              "how_back": "served at the next data release, within 24 h",
              "detail": {
                "reason": "not_yet_promoted",
                "age_hours": 0.95,
                "release": null,
                "count_ref": "/withheld/3/rows"
              }
            }
          ],
          "response_budget": {
            "limit": 8,
            "detail": "compact",
            "max_chars": 18000,
            "deferred": [
              "metadata"
            ],
            "recover": "Repeat detail='full',max_chars=32000."
          },
          "documents": {
            "lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74": {
              "kind": "ruling",
              "court": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas",
              "case_no": "e3K-7-36-943/2026",
              "proceeding_no": null,
              "decided_at": "2026-03-23",
              "url": "https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
              "date_check": {
                "basis": "listing",
                "listing_date": "2026-03-23",
                "conflict": false,
                "confirmed": false,
                "how_to_verify": {
                  "tool": "read_source_text",
                  "args": {
                    "document_id": "lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
                    "from_char": 0,
                    "max_chars": 1500
                  }
                }
              }
            },
            "lt.liteko:3398fad2-0db1-404b-953e-3bff9e12c976": {
              "kind": "ruling",
              "court": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas",
              "case_no": "e3K-3-186-1120/2023",
              "proceeding_no": "2-39-3-00174-2019-1",
              "decided_at": "2023-06-14",
              "url": "https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=3398fad2-0db1-404b-953e-3bff9e12c976",
              "date_check": {
                "basis": "header",
                "listing_date": "2023-06-14",
                "conflict": false,
                "confirmed": true
              }
            },
            "lt.liteko:89d5d686-ba38-4f65-8045-06e151fc5fb5": {
              "kind": "ruling",
              "court": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas",
              "case_no": "e3K-3-21-781/2025",
              "proceeding_no": "2-69-3-18456-2019-6",
              "decided_at": "2025-01-09",
              "url": "https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=89d5d686-ba38-4f65-8045-06e151fc5fb5",
              "date_check": {
                "basis": "header",
                "listing_date": "2025-01-09",
                "conflict": false,
                "confirmed": true
              }
            },
            "lt.liteko:cb8fe630-ce9f-43cc-b90d-14ab7de26aa9": {
              "kind": "ruling",
              "court": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas",
              "case_no": "e3K-3-31-943/2025",
              "proceeding_no": "2-13-3-00507-2023-8",
              "decided_at": "2025-04-30",
              "url": "https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=cb8fe630-ce9f-43cc-b90d-14ab7de26aa9",
              "date_check": {
                "basis": "header",
                "listing_date": "2025-04-30",
                "conflict": false,
                "confirmed": true
              }
            },
            "lt.liteko:9c8212e6-ade6-4b84-b6e1-55863d69e36d": {
              "kind": "ruling",
              "court": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas",
              "case_no": "e3K-3-64-823/2026",
              "proceeding_no": "2-70-3-05428-2023-8",
              "decided_at": "2026-04-08",
              "url": "https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=9c8212e6-ade6-4b84-b6e1-55863d69e36d",
              "date_check": {
                "basis": "header",
                "listing_date": "2026-04-08",
                "conflict": false,
                "confirmed": true
              }
            },
            "lt.liteko:73d86f82-d60e-4caa-a0ba-5450f805779a": {
              "kind": "ruling",
              "court": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas",
              "case_no": "e3K-3-343-916/2020",
              "proceeding_no": "2-43-3-01834-2018-9",
              "decided_at": "2020-12-16",
              "url": "https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=73d86f82-d60e-4caa-a0ba-5450f805779a",
              "date_check": {
                "basis": "header",
                "listing_date": "2020-12-16",
                "conflict": false,
                "confirmed": true
              }
            }
          },
          "truncated": {
            "rows_dropped": 0,
            "rows_narrowed": 8,
            "more": "Raise max_chars or read row IDs."
          },
          "allowance": {
            "quota": "search_per_day",
            "used": 2,
            "limit": 1000,
            "remaining": 998,
            "resets_at": "2026-10-31T05:56:06+00:00"
          },
          "server_ms": 15166,
          "rerank": {
            "applied": true,
            "depth": 16,
            "ms": 886
          },
          "voice_provenance": "Each label is decided by a rule (`provenance.method`: a cue phrase or the ruling's structure), never by a reading of the text; where neither decides, the label is `unknown` and a reading is given only as `hint`. No lawyer has confirmed these labels yet."
        },
        "result_chars": 17509,
        "verified": false
      },
      {
        "n": 6,
        "id": "item_7",
        "tool": "get_document",
        "args": {
          "document_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
          "part": "VI SKYRIUS"
        },
        "t": 70.754,
        "seconds": 1,
        "result": {
          "document_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
          "kind": "act",
          "jurisdiction": "LT",
          "title": "Civilinis kodeksas",
          "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB",
          "register_title": "Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas",
          "title_note": "The register publishes this code inside the statute that enacted it. `title` is the code, which is what a citation names; `register_title` is the document as e-TAR titles it, and its own articles are also in this file.",
          "version": {
            "is": "in_force_now",
            "version_id": "eMNCPopNFw",
            "valid_from": "2026-09-27",
            "valid_from_scope": "act_consolidated",
            "note": "The register carries this act as in force, and this is its current text. That is a statement about the ACT: a clause inside it can still be conditional - operating only during a declared quarantine, emergency or transitional period - and the register records no end date for those. Read the clause before relying on it. `valid_from` names when the consolidated edition served here took effect — a document-level date, not necessarily when the article you are reading last changed; read `article_last_amended_at` on read_paragraphs when it is present. This is the base text held, not an earlier version's text selected for a requested date: for an article on another date (earlier, or one still to come) call read_paragraphs with `on_date`, and compare_provision_versions for the redline; where that wording is not held, the answer says so.",
            "currency": {
              "verdict": "current",
              "checked_on": "2026-10-27",
              "by": "the register's own edition list"
            }
          },
          "chars": 1737626,
          "units": 2000,
          "part": {
            "asked": "VI SKYRIUS",
            "units": 120
          },
          "contents": [
            {
              "pinpoint": "1.117 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Termino apibrėžimas",
              "chars": 1098,
              "location": [
                "PIRMOJI KNYGA BENDROSIOS NUOSTATOS",
                "IV DALIS TERMINAI",
                "VI SKYRIUS BENDROSIOS NUOSTATOS"
              ]
            },
            {
              "pinpoint": "1.118 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Termino pradžia",
              "chars": 327
            },
            {
              "pinpoint": "1.119 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Metais ir mėnesiais skaičiuojamo termino pabaiga",
              "chars": 501
            },
            {
              "pinpoint": "1.120 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Savaitėmis skaičiuojamo termino pabaiga",
              "chars": 191
            },
            {
              "pinpoint": "1.121 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Oficialių švenčių ir ne darbo dienų įskaitymas",
              "chars": 300
            },
            {
              "pinpoint": "1.122 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Veiksmų atlikimas paskutinę termino dieną",
              "chars": 692
            },
            {
              "pinpoint": "1.123 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Termino teisinė reikšmė",
              "chars": 612
            },
            {
              "pinpoint": "2.74 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Juridinių asmenų teisnumas",
              "chars": 537,
              "location": [
                "ANTROJI KNYGA ASMENYS",
                "II DALIS JURIDINIAI ASMENYS",
                "VI SKYRIUS JURIDINIŲ ASMENŲ TEISNUMAS"
              ]
            },
            {
              "pinpoint": "2.75 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Juridinių asmenų teisnumo apribojimai",
              "chars": 397
            },
            {
              "pinpoint": "2.76 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Diskriminacijos draudimas",
              "chars": 182
            },
            {
              "pinpoint": "2.77 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Juridinių asmenų veiklos licencijavimas",
              "chars": 330
            },
            {
              "pinpoint": "2.78 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Licencijavimo taisyklės",
              "chars": 936
            },
            {
              "pinpoint": "2.79 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Licencijos išdavimas",
              "chars": 1087
            },
            {
              "pinpoint": "2.80 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Administracinių metodų draudimas",
              "chars": 424
            },
            {
              "pinpoint": "VI skyrius",
              "kind": "division",
              "heading": "SUTUOKTINIŲ TURTO TEISINIS REŽIMAS",
              "chars": 88,
              "location": [
                "TREČIOJI KNYGA ŠEIMOS TEISĖ",
                "III DALIS SUTUOKTINIŲ TURTINĖS TEISĖS IR PAREIGOS",
                "VI SKYRIUS SUTUOKTINIŲ TURTO TEISINIS REŽIMAS"
              ]
            },
            {
              "pinpoint": "3.81 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Sutuoktinių turto teisinio režimo rūšys",
              "chars": 371
            },
            {
              "pinpoint": "3.82 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Įstatymų nustatyto turto teisinio režimo taikymas",
              "chars": 180
            },
            {
              "pinpoint": "3.83 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Sutuoktinių teisė nustatyti turto teisinį režimą pagal vedybų sutartį",
              "chars": 341
            },
            {
              "pinpoint": "3.84 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Šeimos turtas",
              "chars": 902
            },
            {
              "pinpoint": "3.85 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Šeimos turto teisinis režimas",
              "chars": 1494
            },
            {
              "pinpoint": "3.86 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Šeimos turto teisinio režimo pabaiga",
              "chars": 875
            },
            {
              "pinpoint": "3.87 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Įstatymų nustatyto sutuoktinių turto teisinio režimo esmė",
              "chars": 396
            },
            {
              "pinpoint": "3.88 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė",
              "chars": 1834
            },
            {
              "pinpoint": "3.89 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Asmeninė sutuoktinių nuosavybė",
              "chars": 1740
            },
            {
              "pinpoint": "3.90 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Turto, kuris yra asmeninė sutuoktinių nuosavybė, pripažinimas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe",
              "chars": 846
            },
            {
              "pinpoint": "3.91 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Įmonė (ūkis, verslas)",
              "chars": 422
            },
            {
              "pinpoint": "3.92 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, valdymas, naudojimas ir disponavimas juo",
              "chars": 2521
            },
            {
              "pinpoint": "3.93 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Leidimas sudaryti sandorius",
              "chars": 446
            },
            {
              "pinpoint": "3.94 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Įgaliojimas tvarkyti turtą",
              "chars": 805
            },
            {
              "pinpoint": "3.95 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Nušalinimas",
              "chars": 554
            },
            {
              "pinpoint": "3.96 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Sandorių nuginčijimas",
              "chars": 908
            },
            {
              "pinpoint": "3.97 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Turto, kuris yra asmeninė vieno sutuoktinio nuosavybė, tvarkymas",
              "chars": 1715
            },
            {
              "pinpoint": "3.98 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Teisė į kompensaciją",
              "chars": 922
            },
            {
              "pinpoint": "3.99 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Sutuoktinių dovanos",
              "chars": 616
            },
            {
              "pinpoint": "3.100 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pabaigos pagrindai",
              "chars": 656
            },
            {
              "pinpoint": "3.101 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Vedybų sutartis",
              "chars": 206
            },
            {
              "pinpoint": "3.102 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Vedybų sutarties sudarymas",
              "chars": 853
            },
            {
              "pinpoint": "3.103 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Vedybų sutarties forma",
              "chars": 893
            },
            {
              "pinpoint": "3.104 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Vedybų sutarties turinys",
              "chars": 1306
            },
            {
              "pinpoint": "3.105 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Negaliojančios vedybų sutarties sąlygos",
              "chars": 947
            },
            {
              "pinpoint": "3.106 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Vedybų sutarties pakeitimas ir nutraukimas",
              "chars": 1041
            },
            {
              "pinpoint": "3.107 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Vedybų sutarties pabaiga",
              "chars": 318
            },
            {
              "pinpoint": "3.108 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Vedybų sutarties pripažinimas negaliojančia",
              "chars": 626
            },
            {
              "pinpoint": "3.236 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Pilnamečio brolio (sesers) pareiga išlaikyti nepilnametį brolį (seserį)",
              "chars": 356,
              "location": [
                "TREČIOJI KNYGA ŠEIMOS TEISĖ",
                "VI DALIS KITŲ ŠEIMOS NARIŲ TEISĖS IR PAREIGOS",
                "XVI SKYRIUS KITŲ ŠEIMOS NARIŲ TARPUSAVIO IŠLAIKYMO PAREIGOS"
              ]
            },
            {
              "pinpoint": "3.237 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Vaikaičių ir senelių tarpusavio išlaikymas",
              "chars": 435
            },
            {
              "pinpoint": "4.106 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Turto patikėjimo teisės sąvoka ir tikslas",
              "chars": 294,
              "location": [
                "KETVIRTOJI KNYGA DAIKTINĖ TEISĖ",
                "II DALIS DAIKTINĖS TEISĖS",
                "VI SKYRIUS TURTO PATIKĖJIMO TEISĖ"
              ]
            },
            {
              "pinpoint": "4.107 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Turto patikėjimo teisės subjektai",
              "chars": 487
            },
            {
              "pinpoint": "4.108 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Turto patikėjimo teisės atsiradimo pagrindai",
              "chars": 196
            },
            {
              "pinpoint": "4.109 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Turto patikėjimo teisės turinys",
              "chars": 649
            },
            {
              "pinpoint": "4.110 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Turto patikėjimo teisės gynimas",
              "chars": 170
            },
            {
              "pinpoint": "5.50 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Palikimo priėmimas",
              "chars": 1555,
              "location": [
                "PenktojI KNYGA PAVELDĖJIMO TEISĖ",
                "VI SKYRIUS PALIKIMO PRIĖMIMAS IR ATSAKOMYBĖ UŽ PALIKĖJO SKOLAS"
              ]
            },
            {
              "pinpoint": "5.51 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Palikimo priėmimas, faktiškai pradėjus turtą valdyti",
              "chars": 698
            },
            {
              "pinpoint": "5.52 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Įpėdinio, kuris priėmė palikimą pradėjęs turtą valdyti arba padavęs pareiškimą notarui, atsakomybė už palikėjo skolas",
              "chars": 816
            },
            {
              "pinpoint": "5.53 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Palikimo priėmimas pagal turto apyrašą",
              "chars": 3055
            },
            {
              "pinpoint": "5.54 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Neteisingas apyrašas",
              "chars": 537
            },
            {
              "pinpoint": "5.55 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Kreipimasis į teismą dėl palikimo administravimo",
              "chars": 1661
            },
            {
              "pinpoint": "5.56 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Neveiksnių šioje srityje ir ribotai veiksnių šioje srityje įpėdinių teisės į palikimą įgyvendinimas",
              "chars": 510
            },
            {
              "pinpoint": "5.57 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Palikimo priėmimo termino atnaujinimas",
              "chars": 728
            },
            {
              "pinpoint": "5.58 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Teisės priimti palikimą perėjimas",
              "chars": 417
            },
            {
              "pinpoint": "5.59 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Įpėdinio, pradėjusio valdyti paveldimą turtą prieš atsirandant kitiems įpėdiniams, teisės",
              "chars": 838
            },
            {
              "pinpoint": "5.60 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Palikimo atsisakymas",
              "chars": 697
            },
            {
              "pinpoint": "5.61 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Paveldėjimo dalių padidėjimas",
              "chars": 719
            },
            {
              "pinpoint": "5.62 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Palikimo perėjimas valstybei",
              "chars": 561
            },
            {
              "pinpoint": "5.63 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Kreditorių reikalavimų pareiškimo ir tenkinimo tvarka",
              "chars": 1189
            },
            {
              "pinpoint": "5.64 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Palikimo apsauga",
              "chars": 742
            },
            {
              "pinpoint": "5.65 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Paveldimo turto palikimo administratoriaus skyrimas",
              "chars": 584
            },
            {
              "pinpoint": "5.66 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Prašymas išduoti paveldėjimo teisės liudijimą",
              "chars": 333
            },
            {
              "pinpoint": "5.67 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo terminas",
              "chars": 487
            },
            {
              "pinpoint": "6.101 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Kreditoriaus teisė perleisti reikalavimą",
              "chars": 1227,
              "location": [
                "ŠEŠTOJI KNYGA PRIEVOLIŲ TEISĖ",
                "I DALIS BENDROSIOS NUOSTATOS",
                "VI SKYRIUS REIKALAVIMO PERLEIDIMAS"
              ]
            },
            {
              "pinpoint": "6.102 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Atvejai, kuriais draudžiama perleisti reikalavimą",
              "chars": 511
            },
            {
              "pinpoint": "6.103 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Sutarties forma",
              "chars": 137
            },
            {
              "pinpoint": "6.104 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Dokumentų perdavimas",
              "chars": 1709
            },
            {
              "pinpoint": "6.105 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Perleidusio reikalavimą kreditoriaus atsakomybė",
              "chars": 942
            },
            {
              "pinpoint": "6.106 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Prievolės įvykdymas pradiniam kreditoriui, kai skolininkui nepranešta apie reikalavimo perleidimą",
              "chars": 704
            },
            {
              "pinpoint": "6.107 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Skolininko atsikirtimai naujojo kreditoriaus reikalavimams",
              "chars": 1000
            },
            {
              "pinpoint": "6.108 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Naujojo kreditoriaus reikalavimų įskaitymas",
              "chars": 483
            },
            {
              "pinpoint": "6.109 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Pranešimas apie reikalavimo perleidimą",
              "chars": 1636
            },
            {
              "pinpoint": "6.110 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Kitų teisių perleidimas",
              "chars": 169
            },
            {
              "pinpoint": "6.200 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Sutarties vykdymo principai",
              "chars": 487,
              "location": [
                "ŠEŠTOJI KNYGA PRIEVOLIŲ TEISĖ",
                "II DALIS SUTARČIŲ TEISĖ",
                "XVI SKYRIUS SUTARČIŲ VYKDYMAS"
              ]
            },
            {
              "pinpoint": "6.201 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Sutarties įvykdymo tvarka",
              "chars": 179
            },
            {
              "pinpoint": "6.202 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Valstybės institucijos leidimas",
              "chars": 996
            },
            {
              "pinpoint": "6.203 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Leidimo neišdavimas",
              "chars": 718
            },
            {
              "pinpoint": "6.204 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Sutartinių įsipareigojimų vykdymas pasikeitus aplinkybėms",
              "chars": 1407
            },
            {
              "pinpoint": "XXVI skyrius",
              "kind": "division",
              "heading": null,
              "chars": 61,
              "location": [
                "ŠEŠTOJI KNYGA PRIEVOLIŲ TEISĖ",
                "IV DALIS ATSKIROS SUTARČIŲ RŪŠYS",
                "XXVI SKYRIUS"
              ]
            },
            {
              "pinpoint": "6.439 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Rentos sutarties samprata",
              "chars": 607
            },
            {
              "pinpoint": "6.440 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Perduotinas kapitalas",
              "chars": 483
            },
            {
              "pinpoint": "6.441 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Rentos sutartis trečiojo asmens naudai",
              "chars": 205
            },
            {
              "pinpoint": "6.442 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Rentos sutarties terminas",
              "chars": 1102
            },
            {
              "pinpoint": "6.443 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Rentos sutarties forma",
              "chars": 322
            },
            {
              "pinpoint": "6.444 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Teisių į nekilnojamąjį daiktą suvaržymas renta",
              "chars": 576
            },
            {
              "pinpoint": "6.445 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Rentos mokėjimo užtikrinimas",
              "chars": 879
            },
            {
              "pinpoint": "6.446 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Palūkanos pagal rentos sutartį",
              "chars": 165
            },
            {
              "pinpoint": "6.447 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Rentos gavėjo interesų apsauga",
              "chars": 590
            },
            {
              "pinpoint": "6.448 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Rentos mokėtojo pakeitimas",
              "chars": 579
            },
            {
              "pinpoint": "6.449 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Neterminuotos (nuolatinės) rentos gavėjai",
              "chars": 480
            },
            {
              "pinpoint": "6.450 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Neterminuotos (nuolatinės) rentos forma ir dydis",
              "chars": 460
            },
            {
              "pinpoint": "6.451 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Neterminuotos (nuolatinės) rentos mokėjimo terminai",
              "chars": 182
            },
            {
              "pinpoint": "6.452 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Rentos mokėtojo teisė išpirkti neterminuotą (nuolatinę) rentą",
              "chars": 909
            },
            {
              "pinpoint": "6.453 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Neterminuotos (nuolatinės) rentos išpirkimas rentos gavėjo reikalavimu",
              "chars": 771
            },
            {
              "pinpoint": "6.454 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Neterminuotos (nuolatinės) rentos išpirkimo kaina",
              "chars": 540
            },
            {
              "pinpoint": "6.455 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Nustatant neterminuotą (nuolatinę) rentą perduoto turto atsitiktinio žuvimo ar sugedimo rizika",
              "chars": 505
            },
            {
              "pinpoint": "6.456 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Rentos iki gyvos galvos gavėjas",
              "chars": 914
            },
            {
              "pinpoint": "6.457 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Rentos iki gyvos galvos dydis",
              "chars": 363
            },
            {
              "pinpoint": "6.458 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Rentos iki gyvos galvos sutarties nutraukimas rentos gavėjo reikalavimu",
              "chars": 641
            },
            {
              "pinpoint": "6.459 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Už rentą iki gyvos galvos perduoto turto atsitiktinio žuvimo ar sugedimo rizika",
              "chars": 323
            },
            {
              "pinpoint": "6.460 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Išlaikymo iki gyvos galvos sutartis",
              "chars": 552
            },
            {
              "pinpoint": "6.461 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Pareiga išlaikyti iki gyvos galvos",
              "chars": 701
            },
            {
              "pinpoint": "6.462 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Išlaikymo iki gyvos galvos pakeitimas periodinėmis įmokomis",
              "chars": 248
            },
            {
              "pinpoint": "6.463 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Rentos mokėtojo teisė disponuoti ir naudotis perleistu turtu",
              "chars": 442
            },
            {
              "pinpoint": "6.464 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Išlaikymo iki gyvos galvos nutraukimas",
              "chars": 514
            },
            {
              "pinpoint": "6.756 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Pavedimo sutarties samprata",
              "chars": 330,
              "location": [
                "ŠEŠTOJI KNYGA PRIEVOLIŲ TEISĖ",
                "IV DALIS ATSKIROS SUTARČIŲ RŪŠYS",
                "XXXVI SKYRIUS"
              ]
            },
            {
              "pinpoint": "6.757 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Sutarties dalykas",
              "chars": 453
            },
            {
              "pinpoint": "6.758 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Įgaliotinio atlyginimas",
              "chars": 1012
            },
            {
              "pinpoint": "6.759 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Pavedimo vykdymas pagal įgaliotojo nurodymus",
              "chars": 889
            },
            {
              "pinpoint": "6.760 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Įgaliotinio pareigos",
              "chars": 1755
            },
            {
              "pinpoint": "6.761 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Įgaliotojo pareigos",
              "chars": 856
            },
            {
              "pinpoint": "6.762 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Perįgaliojimas",
              "chars": 180
            },
            {
              "pinpoint": "6.763 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Pavedimo sutarties pabaiga",
              "chars": 1168
            },
            {
              "pinpoint": "6.764 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Pavedimo sutarties pabaigos teisinės pasekmės",
              "chars": 963
            },
            {
              "pinpoint": "6.765 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "heading": "Įgaliotinio įpėdinių ir likvidatoriaus pareigos",
              "chars": 868
            }
          ],
          "act": {
            "type": "Įstatymas",
            "number": "VIII-1864",
            "issuer": "Lietuvos Respublikos Seimas",
            "adopted": "2000-07-18",
            "status": "galioja",
            "in_force_from": "2000-09-06",
            "in_force_to": null,
            "consolidated_version": "eMNCPopNFw",
            "consolidated_from": "2026-09-27",
            "nature": {
              "class": "normative",
              "means": "sets rules (normative act)",
              "basis": "act type",
              "inferred": true
            },
            "legal_force": {
              "rank": 3,
              "level": "kodeksas, įstatymas"
            }
          },
          "editions": {
            "editions_held": 107,
            "in_force": {
              "valid_from": "2026-09-27",
              "valid_to": "2026-12-08",
              "status": "in_force",
              "kind": "official",
              "label": "official consolidated edition published by the register",
              "source": "e-seimas",
              "amended_by": [
                "XV-576"
              ],
              "url": "https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA"
            },
            "pending": [
              {
                "valid_from": "2026-12-09",
                "valid_to": "2026-12-31",
                "status": "pending",
                "kind": "official",
                "label": "official consolidated edition published by the register",
                "source": "e-seimas",
                "amended_by": [
                  "XV-1080"
                ],
                "url": "https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/cTLehjlosg"
              },
              {
                "valid_from": "2027-01-01",
                "valid_to": "2027-10-31",
                "status": "pending",
                "kind": "official",
                "label": "official consolidated edition published by the register",
                "source": "register (the edition's own page)",
                "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB/PZfUJanXpN"
              },
              {
                "valid_from": "2027-11-01",
                "valid_to": null,
                "status": "pending",
                "kind": "official",
                "label": "official consolidated edition published by the register",
                "source": "e-seimas",
                "amended_by": [
                  "XV-443"
                ],
                "url": "https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/PeZJZhVfFQ"
              }
            ],
            "first_held_from": "2004-04-27"
          },
          "time": {
            "as_of": "2026-10-30",
            "active": {
              "valid_from": "2026-09-27",
              "valid_to": "2026-12-08",
              "status": "in_force",
              "kind": "official",
              "source": "e-seimas",
              "amended_by": [
                "XV-576"
              ],
              "governs_on": "2026-10-30"
            },
            "ahead": [
              {
                "valid_from": "2026-12-09",
                "valid_to": "2026-12-31",
                "status": "pending",
                "kind": "official",
                "source": "e-seimas",
                "amended_by": [
                  "XV-1080"
                ],
                "what": "edition"
              },
              {
                "valid_from": "2027-01-01",
                "valid_to": "2027-10-31",
                "status": "pending",
                "kind": "official",
                "source": "register (the edition's own page)",
                "what": "edition"
              },
              {
                "valid_from": "2027-11-01",
                "status": "pending",
                "kind": "official",
                "source": "e-seimas",
                "amended_by": [
                  "XV-443"
                ],
                "what": "edition"
              }
            ],
            "history": {
              "count": 103,
              "first": "2004-04-27",
              "last": "2026-07-31",
              "wording": "held"
            },
            "checked": {
              "on": "2026-10-27",
              "by": "the register's own edition list"
            }
          },
          "served_text": {
            "edition_from": "2026-09-27",
            "is_edition_in_force": true
          },
          "relations": {
            "amended_by": [
              {
                "act": "KT21-N5/2025",
                "effective": "2025-04-17",
                "pending": false,
                "identity_state": "unresolved"
              },
              {
                "act": "XV-364",
                "document_id": "lt.e-tar:d8537f2055ce11f0b070ee7f1ceefc75",
                "effective": "2025-09-01",
                "pending": false,
                "identity_state": "resolved"
              },
              {
                "act": "XV-647",
                "document_id": "lt.e-tar:dd9b4802d9b311f08918e1adc7c5b1ec",
                "effective": "2025-12-16",
                "pending": false,
                "identity_state": "resolved"
              },
              {
                "act": "XV-667",
                "document_id": "lt.e-tar:57a442a1dfdb11f08918e1adc7c5b1ec",
                "effective": "2025-12-24",
                "pending": false,
                "identity_state": "resolved"
              },
              {
                "act": "XIV-3146",
                "document_id": "lt.e-tar:57c08112a8b711ef90b5ee8931e5ce5e",
                "effective": "2026-04-01",
                "pending": false,
                "identity_state": "resolved"
              },
              {
                "act": "XV-529",
                "document_id": "lt.e-tar:675a5010ca0311f08918e1adc7c5b1ec",
                "effective": "2026-06-01",
                "pending": false,
                "identity_state": "resolved"
              },
              {
                "act": "XV-269",
                "document_id": "lt.e-tar:8ec71db24cde11f0b070ee7f1ceefc75",
                "effective": "2026-06-19",
                "pending": false,
                "identity_state": "resolved"
              },
              {
                "act": "XV-779",
                "document_id": "lt.e-tar:b508d1b22c3c11f1a552c76556910e9c",
                "effective": "2026-07-31",
                "pending": false,
                "identity_state": "resolved"
              },
              {
                "act": "XV-576",
                "document_id": "lt.e-tar:8f2aa892ce9211f08918e1adc7c5b1ec",
                "effective": "2026-09-27",
                "pending": false,
                "identity_state": "resolved"
              },
              {
                "act": "XV-1080",
                "document_id": "lt.e-tar:1240fc92760c11f1b53dfa020e517810",
                "effective": "2026-12-09",
                "pending": true,
                "identity_state": "resolved"
              },
              {
                "act": "XV-1224",
                "document_id": "lt.e-tar:8f30fe12ced311f1baf5938282b7b257",
                "effective": "2027-01-01",
                "pending": true,
                "identity_state": "resolved"
              },
              {
                "act": "XV-443",
                "document_id": "lt.e-tar:f9d300b0a26f11f0a34db2fbd35a03b2",
                "effective": "2027-11-01",
                "pending": true,
                "identity_state": "resolved"
              }
            ],
            "amended_by_count": 134,
            "implemented_by": [
              {
                "act": "BV-37",
                "document_id": "lt.e-tar:2f862d00519c11e7846ef01bfffb9b64",
                "effective": "2017-06-16",
                "pending": false,
                "identity_state": "resolved"
              }
            ],
            "renamed_from": [
              {
                "act": "Lietuvos Respublikos Civilinis kodeksas",
                "pending": false,
                "identity_state": "title"
              }
            ],
            "pending_changes": 3
          },
          "relations_more": "check_validity(document_id='lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB') carries each link's evidence and dated events.",
          "structure_check": {
            "confidence": "high",
            "raw": {
              "tool": "read_source_text",
              "args": {
                "document_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB"
              }
            }
          },
          "data_as_of": "2026-10-30T05:00:20+00:00",
          "data_as_of_sources": [
            "lt.e-tar"
          ],
          "register_source": {
            "source": "data.gov.lt",
            "open_data": null,
            "note": "Source: data.gov.lt open-data dataset gov/lrsk/teises_aktai (consolidated from e-tar.lt)."
          },
          "freshness": {
            "acts_as_of": "2026-10-30T05:00:20+00:00",
            "practice_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
            "sources_live": 5,
            "sources_total": 5,
            "per_source": "detail='full'"
          },
          "withheld": [
            {
              "reason": "not_yet_promoted",
              "rows": 4602,
              "age_hours": 0.95,
              "release": null,
              "bring_back": "served at the next data release, within 24 h"
            }
          ],
          "omissions": [
            {
              "kind": "not_yet_indexed",
              "count": 4602,
              "how_back": "served at the next data release, within 24 h",
              "detail": {
                "reason": "not_yet_promoted",
                "age_hours": 0.95,
                "release": null
              }
            }
          ],
          "guidance": {
            "items": 1545,
            "articles": {
              "6.987": 726,
              "6.156": 647,
              "6.189": 472,
              "6.38": 273,
              "6.251": 229,
              "6.249": 160,
              "6.246": 136,
              "6.185": 113
            },
            "read": "read_paragraphs with an article lists the issuer's explanations linked to it; search_law shows them after the acts."
          },
          "server_ms": 923
        },
        "result_chars": 30102,
        "verified": false
      },
      {
        "n": 7,
        "id": "item_8",
        "tool": "read_paragraphs",
        "args": {
          "document_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
          "article": "3.87",
          "count": 4,
          "on_date": "2026-10-30",
          "guidance_limit": 0
        },
        "t": 80.697,
        "seconds": 4,
        "result": {
          "as_of": "2026-10-30",
          "wording_on_date": {
            "held": true,
            "pinpoint": "3.87 straipsnis.",
            "edition": {
              "version_id": "e-seimas:TAIS.107687/AGQIeEdeUA",
              "valid_from": "2026-09-27",
              "valid_to": "2026-12-08",
              "url": "https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA"
            },
            "wording_first_in": {
              "valid_from": "2004-04-27",
              "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB/TAIS_233117"
            },
            "valid_from": "2004-04-27",
            "valid_to": null,
            "is_current_wording": true,
            "edition_url": "https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA",
            "text": "3.87 straipsnis. Įstatymų nustatyto sutuoktinių turto teisinio režimo esmė\n\n1. Įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė.\n\n\n\n2. Sutuoktinių turtas yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nėra padalytas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi kitokiu būdu.",
            "source": "the register's consolidated edition in force then",
            "note": "The provision as worded on this date. `paragraphs` below are the stored text; compare_provision_versions gives the redline."
          },
          "document_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
          "title": "Civilinis kodeksas",
          "register_title": "Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas",
          "title_note": "The register publishes this code inside the statute that enacted it. `title` is the code, which is what a citation names; `register_title` is the document as e-TAR titles it, and its own articles are also in this file.",
          "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB",
          "version": {
            "is": "in_force_now",
            "version_id": "eMNCPopNFw",
            "valid_from": "2026-09-27",
            "valid_from_scope": "act_consolidated",
            "note": "The register carries this act as in force, and this is its current text. That is a statement about the ACT: a clause inside it can still be conditional - operating only during a declared quarantine, emergency or transitional period - and the register records no end date for those. Read the clause before relying on it. `valid_from` names when the consolidated edition served here took effect — a document-level date, not necessarily when the article you are reading last changed; read `article_last_amended_at` on read_paragraphs when it is present. This is the base text held, not an earlier version's text selected for a requested date: for an article on another date (earlier, or one still to come) call read_paragraphs with `on_date`, and compare_provision_versions for the redline; where that wording is not held, the answer says so.",
            "currency": {
              "verdict": "current",
              "checked_on": "2026-10-27",
              "by": "the register's own edition list"
            }
          },
          "act_role": {
            "resolved_to": "principal",
            "act": "Civilinis kodeksas",
            "note": "This is article 3.87 of Civilinis kodeksas, which is what a citation of the code means. The register publishes the code inside the law that enacted it, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas (VIII-1864), which has articles of its own; ask for them by that law's name (for example \"Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas, 1 straipsnis\")."
          },
          "enacting_act": {
            "title": "Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas",
            "number": "VIII-1864",
            "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB",
            "relation": "enacts",
            "principal": "Civilinis kodeksas"
          },
          "returned": 4,
          "total_units": 2000,
          "next_from_unit": 489,
          "paragraphs": [
            {
              "pinpoint": "3.87 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "location": [
                "TREČIOJI KNYGA ŠEIMOS TEISĖ",
                "III DALIS SUTUOKTINIŲ TURTINĖS TEISĖS IR PAREIGOS",
                "VI SKYRIUS SUTUOKTINIŲ TURTO TEISINIS REŽIMAS"
              ],
              "lang": "lt",
              "text": "3.87 straipsnis. Įstatymų nustatyto sutuoktinių turto teisinio režimo esmė\n\n1. Įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė.\n\n\n\n2. Sutuoktinių turtas yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nėra padalytas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi kitokiu būdu."
            },
            {
              "pinpoint": "3.88 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "location": [
                "TREČIOJI KNYGA ŠEIMOS TEISĖ",
                "III DALIS SUTUOKTINIŲ TURTINĖS TEISĖS IR PAREIGOS",
                "VI SKYRIUS SUTUOKTINIŲ TURTO TEISINIS REŽIMAS"
              ],
              "lang": "lt",
              "wording_on_date": {
                "held": true,
                "pinpoint": "3.88 straipsnis.",
                "edition": {
                  "version_id": "e-seimas:TAIS.107687/AGQIeEdeUA",
                  "valid_from": "2026-09-27",
                  "valid_to": "2026-12-08",
                  "url": "https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA"
                },
                "wording_first_in": {
                  "valid_from": "2004-04-27",
                  "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB/TAIS_233117"
                },
                "valid_from": "2004-04-27",
                "valid_to": null,
                "is_current_wording": true,
                "edition_url": "https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA",
                "text": "3.88 straipsnis. Bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė\n\n1. Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama:\n\n1) turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu;\n\n\n\n2) pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto;\n\n\n\n3) pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iš vieno sutuoktinio veiklos, išskyrus lėšas, būtinas sutuoktinio profesinei veiklai;\n\n\n\n4) įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo. Jeigu iki santuokos sudarymo įmonė nuosavybės teise priklausė vienam sutuoktiniui, tai bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė po santuokos sudarymo yra iš įmonės veiklos ar kitokio verslo gautos pajamos ir įmonės (verslo) vertės padidėjimas;\n\n\n\n5) pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).\n\n\n\n\n\n2. Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.\n\n\n\n3. Turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, savininkai viešame registre turi būti nurodyti abu sutuoktiniai. Kai turtas įregistruotas tik vieno sutuoktinio vardu, jis pripažįstamas kaip bendroji jungtinė nuosavybė, jeigu registre jis nurodytas kaip bendroji jungtinė nuosavybė.\n\n\n\n4. Jeigu privatus pensijų fondas yra sukauptas iš bendrų sutuoktinių lėšų, ištuokos atveju kitas sutuoktinis turi teisę reikalauti, kad jam būtų pripažinta teisė į pusę šio pensijos fondo.",
                "source": "the register's consolidated edition in force then",
                "note": "The provision as worded on this date. `paragraphs` below are the stored text; compare_provision_versions gives the redline."
              },
              "text": "3.88 straipsnis. Bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė\n\n1. Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama:\n\n1) turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu;\n\n\n\n2) pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto;\n\n\n\n3) pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iš vieno sutuoktinio veiklos, išskyrus lėšas, būtinas sutuoktinio profesinei veiklai;\n\n\n\n4) įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo. Jeigu iki santuokos sudarymo įmonė nuosavybės teise priklausė vienam sutuoktiniui, tai bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė po santuokos sudarymo yra iš įmonės veiklos ar kitokio verslo gautos pajamos ir įmonės (verslo) vertės padidėjimas;\n\n\n\n5) pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).\n\n\n\n\n\n2. Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.\n\n\n\n3. Turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, savininkai viešame registre turi būti nurodyti abu sutuoktiniai. Kai turtas įregistruotas tik vieno sutuoktinio vardu, jis pripažįstamas kaip bendroji jungtinė nuosavybė, jeigu registre jis nurodytas kaip bendroji jungtinė nuosavybė.\n\n\n\n4. Jeigu privatus pensijų fondas yra sukauptas iš bendrų sutuoktinių lėšų, ištuokos atveju kitas sutuoktinis turi teisę reikalauti, kad jam būtų pripažinta teisė į pusę šio pensijos fondo."
            },
            {
              "pinpoint": "3.89 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "location": [
                "TREČIOJI KNYGA ŠEIMOS TEISĖ",
                "III DALIS SUTUOKTINIŲ TURTINĖS TEISĖS IR PAREIGOS",
                "VI SKYRIUS SUTUOKTINIŲ TURTO TEISINIS REŽIMAS"
              ],
              "lang": "lt",
              "wording_on_date": {
                "held": true,
                "pinpoint": "3.89 straipsnis.",
                "edition": {
                  "version_id": "e-seimas:TAIS.107687/AGQIeEdeUA",
                  "valid_from": "2026-09-27",
                  "valid_to": "2026-12-08",
                  "url": "https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA"
                },
                "wording_first_in": {
                  "valid_from": "2004-04-27",
                  "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB/TAIS_233117"
                },
                "valid_from": "2004-04-27",
                "valid_to": null,
                "is_current_wording": true,
                "edition_url": "https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA",
                "text": "3.89 straipsnis. Asmeninė sutuoktinių nuosavybė\n\n1. Asmenine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas:\n\n1) abiejų sutuoktinių atskirai įgytas iki santuokos sudarymo;\n\n\n\n2) sutuoktiniui dovanotas ar jo paveldėtas po santuokos sudarymo, jeigu dovanojimo sutartyje ar testamente nėra nurodyta, kad turtas perduodamas bendrojon jungtinėn sutuoktinių nuosavybėn;\n\n\n\n3) sutuoktinių asmeninio naudojimo daiktai (avalynė, drabužiai, profesinės veiklos įrankiai);\n\n\n\n4) intelektinės ir pramoninės nuosavybės teisės, išskyrus pajamas, gaunamas iš intelektinės veiklos;\n\n\n\n5) lėšos ir daiktai, reikalingi asmeniniam sutuoktinio verslui, išskyrus lėšas ir daiktus, skirtus verslui, kuriuo verčiasi abu sutuoktiniai bendrai;\n\n\n\n6) lėšos, vieno sutuoktinio gautos kaip žalos atlyginimas ar kitokia kompensacija už žalą, padarytą dėl sveikatos sužalojimo, ir neturtinę žalą, tikslinė materialinė parama ir kitokios išmokos, išimtinai susijusios tik su jas gavusio sutuoktinio asmeniu, teisės, kurių negalima perleisti kitiems asmenims;\n\n\n\n7) sutuoktinio įgytas turtas už asmenines lėšas arba lėšas, gautas realizavus jo asmenine nuosavybe esantį turtą, jeigu to turto įgijimo metu buvo aiškiai išreikšta sutuoktinio valia įgyti turtą asmeninėn nuosavybėn.\n\n\n\n\n\n2. Faktas, kad tam tikras turtas priklauso asmeninei vieno sutuoktinio nuosavybei, gali būti įrodytas tik rašytiniais įrodymais, išskyrus atvejus, kai įstatymas leidžia liudytojų parodymus arba to turto prigimtis ir pobūdis patys savaime įrodo, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.\n\n\n\n3. Asmeninis turtas, kurį vienas sutuoktinis laikinai perduoda kitam sutuoktiniui pastarojo asmeniniams poreikiams tenkinti, išlieka turtą perdavusio sutuoktinio asmeninė nuosavybė.",
                "source": "the register's consolidated edition in force then",
                "note": "The provision as worded on this date. `paragraphs` below are the stored text; compare_provision_versions gives the redline."
              },
              "text": "3.89 straipsnis. Asmeninė sutuoktinių nuosavybė\n\n1. Asmenine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas:\n\n1) abiejų sutuoktinių atskirai įgytas iki santuokos sudarymo;\n\n\n\n2) sutuoktiniui dovanotas ar jo paveldėtas po santuokos sudarymo, jeigu dovanojimo sutartyje ar testamente nėra nurodyta, kad turtas perduodamas bendrojon jungtinėn sutuoktinių nuosavybėn;\n\n\n\n3) sutuoktinių asmeninio naudojimo daiktai (avalynė, drabužiai, profesinės veiklos įrankiai);\n\n\n\n4) intelektinės ir pramoninės nuosavybės teisės, išskyrus pajamas, gaunamas iš intelektinės veiklos;\n\n\n\n5) lėšos ir daiktai, reikalingi asmeniniam sutuoktinio verslui, išskyrus lėšas ir daiktus, skirtus verslui, kuriuo verčiasi abu sutuoktiniai bendrai;\n\n\n\n6) lėšos, vieno sutuoktinio gautos kaip žalos atlyginimas ar kitokia kompensacija už žalą, padarytą dėl sveikatos sužalojimo, ir neturtinę žalą, tikslinė materialinė parama ir kitokios išmokos, išimtinai susijusios tik su jas gavusio sutuoktinio asmeniu, teisės, kurių negalima perleisti kitiems asmenims;\n\n\n\n7) sutuoktinio įgytas turtas už asmenines lėšas arba lėšas, gautas realizavus jo asmenine nuosavybe esantį turtą, jeigu to turto įgijimo metu buvo aiškiai išreikšta sutuoktinio valia įgyti turtą asmeninėn nuosavybėn.\n\n\n\n\n\n2. Faktas, kad tam tikras turtas priklauso asmeninei vieno sutuoktinio nuosavybei, gali būti įrodytas tik rašytiniais įrodymais, išskyrus atvejus, kai įstatymas leidžia liudytojų parodymus arba to turto prigimtis ir pobūdis patys savaime įrodo, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.\n\n\n\n3. Asmeninis turtas, kurį vienas sutuoktinis laikinai perduoda kitam sutuoktiniui pastarojo asmeniniams poreikiams tenkinti, išlieka turtą perdavusio sutuoktinio asmeninė nuosavybė."
            },
            {
              "pinpoint": "3.90 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "location": [
                "TREČIOJI KNYGA ŠEIMOS TEISĖ",
                "III DALIS SUTUOKTINIŲ TURTINĖS TEISĖS IR PAREIGOS",
                "VI SKYRIUS SUTUOKTINIŲ TURTO TEISINIS REŽIMAS"
              ],
              "lang": "lt",
              "wording_on_date": {
                "held": true,
                "pinpoint": "3.90 straipsnis.",
                "edition": {
                  "version_id": "e-seimas:TAIS.107687/AGQIeEdeUA",
                  "valid_from": "2026-09-27",
                  "valid_to": "2026-12-08",
                  "url": "https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA"
                },
                "wording_first_in": {
                  "valid_from": "2004-04-27",
                  "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB/TAIS_233117"
                },
                "valid_from": "2004-04-27",
                "valid_to": null,
                "is_current_wording": true,
                "edition_url": "https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA",
                "text": "3.90 straipsnis. Turto, kuris yra asmeninė sutuoktinių nuosavybė, pripažinimas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe\n\n1. Turtas, kuris yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė, gali būti teismo pripažintas sutuoktinių bendrąja jungtine nuosavybe, jeigu nustatoma, kad santuokos metu šis turtas buvo iš esmės pagerintas sutuoktinių bendromis lėšomis arba kito sutuoktinio lėšomis ar darbu (kapitalinis remontas, rekonstrukcija, pertvarkymas ir kita).\n\n\n\n2. Jeigu sutuoktinis, įsigydamas turtą savo asmeniniams poreikiams tenkinti, naudoja ir lėšas, kurios yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, teismas įsigytą turtą gali pripažinti bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, jeigu tam turtui įsigyti panaudotos lėšos, kurios yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, viršijo panaudotas lėšas, kurios yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė.",
                "source": "the register's consolidated edition in force then",
                "note": "The provision as worded on this date. `paragraphs` below are the stored text; compare_provision_versions gives the redline."
              },
              "text": "3.90 straipsnis. Turto, kuris yra asmeninė sutuoktinių nuosavybė, pripažinimas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe\n\n1. Turtas, kuris yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė, gali būti teismo pripažintas sutuoktinių bendrąja jungtine nuosavybe, jeigu nustatoma, kad santuokos metu šis turtas buvo iš esmės pagerintas sutuoktinių bendromis lėšomis arba kito sutuoktinio lėšomis ar darbu (kapitalinis remontas, rekonstrukcija, pertvarkymas ir kita).\n\n\n\n2. Jeigu sutuoktinis, įsigydamas turtą savo asmeniniams poreikiams tenkinti, naudoja ir lėšas, kurios yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, teismas įsigytą turtą gali pripažinti bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, jeigu tam turtui įsigyti panaudotos lėšos, kurios yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, viršijo panaudotas lėšas, kurios yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė."
            }
          ],
          "structure_check": {
            "confidence": "high",
            "raw": {
              "tool": "read_source_text",
              "args": {
                "document_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                "from_char": 405693,
                "max_chars": 4853,
                "on_date": "2026-10-30"
              }
            }
          },
          "paragraphs_wording": {
            "on": "2026-10-30",
            "on_date_wording": [
              "3.87 straipsnis.",
              "3.88 straipsnis.",
              "3.89 straipsnis.",
              "3.90 straipsnis."
            ],
            "note": "`paragraphs` carry each article's wording in force on 2026-10-30 where it is held. Read without on_date for today's wording."
          },
          "data_as_of": "2026-10-22T17:21:30+00:00",
          "data_as_of_sources": [
            "lt.e-tar",
            "lt.e-seimas"
          ],
          "register_source": {
            "source": "data.gov.lt",
            "open_data": null,
            "note": "Source: data.gov.lt open-data dataset gov/lrsk/teises_aktai (consolidated from e-tar.lt)."
          },
          "languages_served": [
            "lt"
          ],
          "freshness": {
            "acts_as_of": "2026-10-30T05:00:20+00:00",
            "practice_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
            "sources_live": 5,
            "sources_total": 5,
            "per_source": "detail='full'"
          },
          "withheld": [
            {
              "reason": "not_yet_promoted",
              "rows": 4602,
              "age_hours": 0.95,
              "release": null,
              "bring_back": "served at the next data release, within 24 h"
            }
          ],
          "omissions": [
            {
              "kind": "not_yet_indexed",
              "count": 4602,
              "how_back": "served at the next data release, within 24 h",
              "detail": {
                "reason": "not_yet_promoted",
                "age_hours": 0.95,
                "release": null
              }
            }
          ],
          "time": {
            "as_of": "2026-10-30",
            "active": {
              "valid_from": "2026-09-27",
              "valid_to": "2026-12-08",
              "status": "in_force",
              "kind": "official",
              "source": "e-seimas",
              "amended_by": [
                "XV-576"
              ],
              "governs_on": "2026-10-30"
            },
            "ahead": [
              {
                "valid_from": "2026-12-09",
                "valid_to": "2026-12-31",
                "status": "pending",
                "kind": "official",
                "source": "e-seimas",
                "amended_by": [
                  "XV-1080"
                ],
                "what": "edition"
              },
              {
                "valid_from": "2027-01-01",
                "valid_to": "2027-10-31",
                "status": "pending",
                "kind": "official",
                "source": "register (the edition's own page)",
                "what": "edition"
              },
              {
                "valid_from": "2027-11-01",
                "status": "pending",
                "kind": "official",
                "source": "e-seimas",
                "amended_by": [
                  "XV-443"
                ],
                "what": "edition"
              }
            ],
            "history": {
              "count": 103,
              "first": "2004-04-27",
              "last": "2026-07-31",
              "wording": "held"
            },
            "checked": {
              "on": "2026-10-27",
              "by": "the register's own edition list"
            }
          },
          "provision_ahead": {
            "provision": "3.87 straipsnis.",
            "editions": [
              {
                "valid_from": "2026-12-09",
                "edition_held": true,
                "wording_changes": false,
                "amended_by": [
                  "XV-1080"
                ]
              },
              {
                "valid_from": "2027-01-01",
                "edition_held": true,
                "wording_changes": false
              },
              {
                "valid_from": "2027-11-01",
                "edition_held": true,
                "wording_changes": false,
                "amended_by": [
                  "XV-443"
                ]
              }
            ],
            "next_wording_change": null,
            "means": "For each edition ahead: whether THIS provision's wording changes on that day (true), stays as it is (false) or cannot be told because that edition's text is not held (null). Read a changed wording with on_date."
          },
          "server_ms": 3919
        },
        "result_chars": 20907,
        "verified": false
      },
      {
        "n": 8,
        "id": "item_9",
        "tool": "check_validity",
        "args": {
          "act_number": "CK",
          "on_date": "2026-10-30"
        },
        "t": 86.743,
        "seconds": 1,
        "result": {
          "document_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
          "title": "Civilinis kodeksas",
          "register_title": "Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas",
          "title_note": "The register publishes this code inside the statute that enacted it. `title` is the code, which is what a citation names; `register_title` is the document as e-TAR titles it, and its own articles are also in this file.",
          "act_number": "VIII-1864",
          "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB",
          "abbreviation": "CK",
          "abbreviation_note": "`CK` is Civilinis kodeksas (VIII-1864).",
          "asked_about": "2026-10-30",
          "state": "in_force",
          "register_status": "galioja",
          "in_force_from": "2000-09-06",
          "in_force_to": null,
          "nature": {
            "class": "normative",
            "means": "sets rules (normative act)",
            "basis": "act type",
            "inferred": true
          },
          "legal_force": {
            "rank": 3,
            "level": "kodeksas, įstatymas"
          },
          "served_text": {
            "edition_from": "2026-09-27",
            "is_edition_in_force": true,
            "currency": {
              "verdict": "current",
              "checked_on": "2026-10-27",
              "by": "the register's own edition list"
            }
          },
          "status_discriminates": false,
          "conditional_force": "2000-09-06",
          "governing_version": {
            "version_id": "e-seimas:TAIS.107687/AGQIeEdeUA",
            "valid_from": "2026-09-27",
            "valid_to": "2026-12-08",
            "url": "https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA"
          },
          "versions_held": 121,
          "editions": {
            "editions_held": 107,
            "in_force": {
              "valid_from": "2026-09-27",
              "valid_to": "2026-12-08",
              "status": "in_force",
              "kind": "official",
              "label": "official consolidated edition published by the register",
              "source": "e-seimas",
              "amended_by": [
                "XV-576"
              ],
              "url": "https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA"
            },
            "pending": [
              {
                "valid_from": "2026-12-09",
                "valid_to": "2026-12-31",
                "status": "pending",
                "kind": "official",
                "label": "official consolidated edition published by the register",
                "source": "e-seimas",
                "amended_by": [
                  "XV-1080"
                ],
                "url": "https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/cTLehjlosg"
              },
              {
                "valid_from": "2027-01-01",
                "valid_to": "2027-10-31",
                "status": "pending",
                "kind": "official",
                "label": "official consolidated edition published by the register",
                "source": "register (the edition's own page)",
                "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB/PZfUJanXpN"
              },
              {
                "valid_from": "2027-11-01",
                "valid_to": null,
                "status": "pending",
                "kind": "official",
                "label": "official consolidated edition published by the register",
                "source": "e-seimas",
                "amended_by": [
                  "XV-443"
                ],
                "url": "https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/PeZJZhVfFQ"
              }
            ],
            "first_held_from": "2004-04-27"
          },
          "time": {
            "as_of": "2026-10-30",
            "active": {
              "valid_from": "2026-09-27",
              "valid_to": "2026-12-08",
              "status": "in_force",
              "kind": "official",
              "source": "e-seimas",
              "amended_by": [
                "XV-576"
              ],
              "governs_on": "2026-10-30"
            },
            "ahead": [
              {
                "valid_from": "2026-12-09",
                "valid_to": "2026-12-31",
                "status": "pending",
                "kind": "official",
                "source": "e-seimas",
                "amended_by": [
                  "XV-1080"
                ],
                "what": "edition"
              },
              {
                "valid_from": "2027-01-01",
                "valid_to": "2027-10-31",
                "status": "pending",
                "kind": "official",
                "source": "register (the edition's own page)",
                "what": "edition"
              },
              {
                "valid_from": "2027-11-01",
                "status": "pending",
                "kind": "official",
                "source": "e-seimas",
                "amended_by": [
                  "XV-443"
                ],
                "what": "edition"
              }
            ],
            "history": {
              "count": 103,
              "first": "2004-04-27",
              "last": "2026-07-31",
              "wording": "held"
            },
            "checked": {
              "on": "2026-10-27",
              "by": "the register's own edition list"
            }
          },
          "relations": {
            "amended_by": [
              {
                "act": "KT21-N5/2025",
                "identity_state": "unresolved",
                "effective": "2025-04-17",
                "pending": false,
                "evidence": "e-seimas edition list",
                "effective_events": [
                  {
                    "effective": "2025-04-17",
                    "pending": false,
                    "evidence": "e-seimas edition list",
                    "source": {
                      "adopted": "2025-04-17",
                      "dst_ref": "KT21-N5/2025",
                      "effective": "2025-04-17",
                      "evidence": "e-seimas edition list",
                      "relation": "amended_by",
                      "src_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                      "src_ref": "VIII-1864",
                      "url": "https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/8440fb411bbf11f09cbcab0ff4d74843"
                    }
                  }
                ]
              },
              {
                "act": "XV-364",
                "document_id": "lt.e-tar:d8537f2055ce11f0b070ee7f1ceefc75",
                "identity_state": "resolved",
                "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/d8537f2055ce11f0b070ee7f1ceefc75",
                "effective": "2025-09-01",
                "pending": false,
                "evidence": "e-seimas edition list, register title; published in the consolidated edition",
                "effective_events": [
                  {
                    "effective": "2025-09-01",
                    "pending": false,
                    "evidence": "e-seimas edition list",
                    "source": {
                      "adopted": "2025-06-26",
                      "dst_ref": "XV-364",
                      "effective": "2025-09-01",
                      "evidence": "e-seimas edition list",
                      "relation": "amended_by",
                      "src_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                      "src_ref": "VIII-1864",
                      "url": "https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/de704380532511f0a19dcea0bcc863ad"
                    }
                  },
                  {
                    "effective": "2025-09-01",
                    "pending": false,
                    "evidence": "register title; published in the consolidated edition",
                    "source": {
                      "adopted": "2025-06-26",
                      "dst_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                      "dst_ref": "VIII-1864",
                      "dst_title": "Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas",
                      "effective": "2025-09-01",
                      "evidence": "register title; published in the consolidated edition",
                      "relation": "amends",
                      "src_id": "lt.e-tar:d8537f2055ce11f0b070ee7f1ceefc75",
                      "src_ref": "XV-364",
                      "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/d8537f2055ce11f0b070ee7f1ceefc75"
                    }
                  }
                ]
              },
              {
                "act": "XV-647",
                "document_id": "lt.e-tar:dd9b4802d9b311f08918e1adc7c5b1ec",
                "identity_state": "resolved",
                "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/dd9b4802d9b311f08918e1adc7c5b1ec",
                "effective": "2025-12-16",
                "pending": false,
                "evidence": "e-seimas edition list, register title; published in the consolidated edition",
                "effective_events": [
                  {
                    "effective": "2025-12-16",
                    "pending": false,
                    "evidence": "e-seimas edition list",
                    "source": {
                      "adopted": "2025-12-09",
                      "dst_ref": "XV-647",
                      "effective": "2025-12-16",
                      "evidence": "e-seimas edition list",
                      "relation": "amended_by",
                      "src_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                      "src_ref": "VIII-1864",
                      "url": "https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/c455a210d5a211f0948bfb5fa1e0c51b"
                    }
                  },
                  {
                    "effective": "2025-12-16",
                    "pending": false,
                    "evidence": "register title; published in the consolidated edition",
                    "source": {
                      "adopted": "2025-12-09",
                      "dst_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                      "dst_ref": "VIII-1864",
                      "dst_title": "Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas",
                      "effective": "2025-12-16",
                      "evidence": "register title; published in the consolidated edition",
                      "relation": "amends",
                      "src_id": "lt.e-tar:dd9b4802d9b311f08918e1adc7c5b1ec",
                      "src_ref": "XV-647",
                      "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/dd9b4802d9b311f08918e1adc7c5b1ec"
                    }
                  }
                ]
              },
              {
                "act": "XV-667",
                "document_id": "lt.e-tar:57a442a1dfdb11f08918e1adc7c5b1ec",
                "identity_state": "resolved",
                "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/57a442a1dfdb11f08918e1adc7c5b1ec",
                "effective": "2025-12-24",
                "pending": false,
                "evidence": "e-seimas edition list, register title; published in the consolidated edition",
                "effective_events": [
                  {
                    "effective": "2025-12-24",
                    "pending": false,
                    "evidence": "e-seimas edition list",
                    "source": {
                      "adopted": "2025-12-11",
                      "dst_ref": "XV-667",
                      "effective": "2025-12-24",
                      "evidence": "e-seimas edition list",
                      "relation": "amended_by",
                      "src_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                      "src_ref": "VIII-1864",
                      "url": "https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/0d141d60da7b11f0948bfb5fa1e0c51b"
                    }
                  },
                  {
                    "effective": "2026-05-01",
                    "pending": false,
                    "evidence": "e-seimas edition list",
                    "source": {
                      "adopted": "2025-12-11",
                      "dst_ref": "XV-667",
                      "effective": "2026-05-01",
                      "evidence": "e-seimas edition list",
                      "relation": "amended_by",
                      "src_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                      "src_ref": "VIII-1864",
                      "url": "https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/0d141d60da7b11f0948bfb5fa1e0c51b"
                    }
                  },
                  {
                    "effective": "2026-05-01",
                    "pending": false,
                    "evidence": "register title; published in the consolidated edition",
                    "source": {
                      "adopted": "2025-12-11",
                      "dst_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                      "dst_ref": "VIII-1864",
                      "dst_title": "Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas",
                      "effective": "2026-05-01",
                      "evidence": "register title; published in the consolidated edition",
                      "relation": "amends",
                      "src_id": "lt.e-tar:57a442a1dfdb11f08918e1adc7c5b1ec",
                      "src_ref": "XV-667",
                      "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/57a442a1dfdb11f08918e1adc7c5b1ec"
                    }
                  }
                ],
                "effective_dates": [
                  "2025-12-24",
                  "2026-05-01"
                ]
              },
              {
                "act": "XIV-3146",
                "document_id": "lt.e-tar:57c08112a8b711ef90b5ee8931e5ce5e",
                "identity_state": "resolved",
                "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/57c08112a8b711ef90b5ee8931e5ce5e",
                "effective": "2026-04-01",
                "pending": false,
                "evidence": "e-seimas edition list, register title; published in the consolidated edition",
                "effective_events": [
                  {
                    "effective": "2026-04-01",
                    "pending": false,
                    "evidence": "e-seimas edition list",
                    "source": {
                      "adopted": "2024-11-12",
                      "dst_ref": "XIV-3146",
                      "effective": "2026-04-01",
                      "evidence": "e-seimas edition list",
                      "relation": "amended_by",
                      "src_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                      "src_ref": "VIII-1864",
                      "url": "https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/c743c600a33011efa874dcb79b1ad581"
                    }
                  },
                  {
                    "effective": "2026-04-01",
                    "pending": false,
                    "evidence": "register title; published in the consolidated edition",
                    "source": {
                      "adopted": "2024-11-12",
                      "dst_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                      "dst_ref": "VIII-1864",
                      "dst_title": "Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas",
                      "effective": "2026-04-01",
                      "evidence": "register title; published in the consolidated edition",
                      "relation": "amends",
                      "src_id": "lt.e-tar:57c08112a8b711ef90b5ee8931e5ce5e",
                      "src_ref": "XIV-3146",
                      "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/57c08112a8b711ef90b5ee8931e5ce5e"
                    }
                  }
                ]
              },
              {
                "act": "XV-529",
                "document_id": "lt.e-tar:675a5010ca0311f08918e1adc7c5b1ec",
                "identity_state": "resolved",
                "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/675a5010ca0311f08918e1adc7c5b1ec",
                "effective": "2026-06-01",
                "pending": false,
                "evidence": "e-seimas edition list, register title; published in the consolidated edition",
                "effective_events": [
                  {
                    "effective": "2026-06-01",
                    "pending": false,
                    "evidence": "e-seimas edition list",
                    "source": {
                      "adopted": "2025-11-13",
                      "dst_ref": "XV-529",
                      "effective": "2026-06-01",
                      "evidence": "e-seimas edition list",
                      "relation": "amended_by",
                      "src_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                      "src_ref": "VIII-1864",
                      "url": "https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/bd03a9b1c51e11f08962cdb35f3f1615"
                    }
                  },
                  {
                    "effective": "2026-06-01",
                    "pending": false,
                    "evidence": "register title; published in the consolidated edition",
                    "source": {
                      "adopted": "2025-11-13",
                      "dst_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                      "dst_ref": "VIII-1864",
                      "dst_title": "Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas",
                      "effective": "2026-06-01",
                      "evidence": "register title; published in the consolidated edition",
                      "relation": "amends",
                      "src_id": "lt.e-tar:675a5010ca0311f08918e1adc7c5b1ec",
                      "src_ref": "XV-529",
                      "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/675a5010ca0311f08918e1adc7c5b1ec"
                    }
                  }
                ]
              },
              {
                "act": "XV-269",
                "document_id": "lt.e-tar:8ec71db24cde11f0b070ee7f1ceefc75",
                "identity_state": "resolved",
                "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/8ec71db24cde11f0b070ee7f1ceefc75",
                "effective": "2026-06-19",
                "pending": false,
                "evidence": "e-seimas edition list, register title; published in the consolidated edition",
                "effective_events": [
                  {
                    "effective": "2026-06-19",
                    "pending": false,
                    "evidence": "e-seimas edition list",
                    "source": {
                      "adopted": "2025-06-12",
                      "dst_ref": "XV-269",
                      "effective": "2026-06-19",
                      "evidence": "e-seimas edition list",
                      "relation": "amended_by",
                      "src_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                      "src_ref": "VIII-1864",
                      "url": "https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/4f5f3160484411f0a19dcea0bcc863ad"
                    }
                  },
                  {
                    "effective": "2026-06-19",
                    "pending": false,
                    "evidence": "register title; published in the consolidated edition",
                    "source": {
                      "adopted": "2025-06-12",
                      "dst_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                      "dst_ref": "VIII-1864",
                      "dst_title": "Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas",
                      "effective": "2026-06-19",
                      "evidence": "register title; published in the consolidated edition",
                      "relation": "amends",
                      "src_id": "lt.e-tar:8ec71db24cde11f0b070ee7f1ceefc75",
                      "src_ref": "XV-269",
                      "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/8ec71db24cde11f0b070ee7f1ceefc75"
                    }
                  }
                ]
              },
              {
                "act": "XV-779",
                "document_id": "lt.e-tar:b508d1b22c3c11f1a552c76556910e9c",
                "identity_state": "resolved",
                "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/b508d1b22c3c11f1a552c76556910e9c",
                "effective": "2026-07-31",
                "pending": false,
                "evidence": "e-seimas edition list, register title; published in the consolidated edition",
                "effective_events": [
                  {
                    "effective": "2026-07-31",
                    "pending": false,
                    "evidence": "e-seimas edition list",
                    "source": {
                      "adopted": "2026-03-26",
                      "dst_ref": "XV-779",
                      "effective": "2026-07-31",
                      "evidence": "e-seimas edition list",
                      "relation": "amended_by",
                      "src_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                      "src_ref": "VIII-1864",
                      "url": "https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/b115a3f0291a11f18606d4340c643803"
                    }
                  },
                  {
                    "effective": "2026-07-31",
                    "pending": false,
                    "evidence": "register title; published in the consolidated edition",
                    "source": {
                      "adopted": "2026-03-26",
                      "dst_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                      "dst_ref": "VIII-1864",
                      "dst_title": "Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas",
                      "effective": "2026-07-31",
                      "evidence": "register title; published in the consolidated edition",
                      "relation": "amends",
                      "src_id": "lt.e-tar:b508d1b22c3c11f1a552c76556910e9c",
                      "src_ref": "XV-779",
                      "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/b508d1b22c3c11f1a552c76556910e9c"
                    }
                  }
                ]
              },
              {
                "act": "XV-576",
                "document_id": "lt.e-tar:8f2aa892ce9211f08918e1adc7c5b1ec",
                "identity_state": "resolved",
                "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/8f2aa892ce9211f08918e1adc7c5b1ec",
                "effective": "2026-09-27",
                "pending": false,
                "evidence": "e-seimas edition list, register title; published in the consolidated edition",
                "effective_events": [
                  {
                    "effective": "2026-09-27",
                    "pending": false,
                    "evidence": "e-seimas edition list",
                    "source": {
                      "adopted": "2025-11-20",
                      "dst_ref": "XV-576",
                      "effective": "2026-09-27",
                      "evidence": "e-seimas edition list",
                      "relation": "amended_by",
                      "src_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                      "src_ref": "VIII-1864",
                      "url": "https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/41d0d6c0ca0811f0a842b0e89767e3dc"
                    }
                  },
                  {
                    "effective": "2026-09-27",
                    "pending": false,
                    "evidence": "register title; published in the consolidated edition",
                    "source": {
                      "adopted": "2025-11-20",
                      "dst_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                      "dst_ref": "VIII-1864",
                      "dst_title": "Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas",
                      "effective": "2026-09-27",
                      "evidence": "register title; published in the consolidated edition",
                      "relation": "amends",
                      "src_id": "lt.e-tar:8f2aa892ce9211f08918e1adc7c5b1ec",
                      "src_ref": "XV-576",
                      "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/8f2aa892ce9211f08918e1adc7c5b1ec"
                    }
                  }
                ]
              },
              {
                "act": "XV-1080",
                "document_id": "lt.e-tar:1240fc92760c11f1b53dfa020e517810",
                "identity_state": "resolved",
                "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/1240fc92760c11f1b53dfa020e517810",
                "effective": "2026-12-09",
                "pending": true,
                "evidence": "e-seimas edition list, register title; published in the consolidated edition",
                "effective_events": [
                  {
                    "effective": "2026-12-09",
                    "pending": true,
                    "evidence": "e-seimas edition list",
                    "source": {
                      "adopted": "2026-06-25",
                      "dst_ref": "XV-1080",
                      "effective": "2026-12-09",
                      "evidence": "e-seimas edition list",
                      "relation": "amended_by",
                      "src_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                      "src_ref": "VIII-1864",
                      "url": "https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/070a6672746f11f1a305c23ba1643967"
                    }
                  },
                  {
                    "effective": "2026-12-09",
                    "pending": true,
                    "evidence": "register title; published in the consolidated edition",
                    "source": {
                      "adopted": "2026-06-25",
                      "dst_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                      "dst_ref": "VIII-1864",
                      "dst_title": "Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas",
                      "effective": "2026-12-09",
                      "evidence": "register title; published in the consolidated edition",
                      "relation": "amends",
                      "src_id": "lt.e-tar:1240fc92760c11f1b53dfa020e517810",
                      "src_ref": "XV-1080",
                      "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/1240fc92760c11f1b53dfa020e517810"
                    }
                  }
                ]
              },
              {
                "act": "XV-1224",
                "document_id": "lt.e-tar:8f30fe12ced311f1baf5938282b7b257",
                "identity_state": "resolved",
                "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/8f30fe12ced311f1baf5938282b7b257",
                "effective": "2027-01-01",
                "pending": true,
                "evidence": "register title; published in the consolidated edition",
                "effective_events": [
                  {
                    "effective": "2027-01-01",
                    "pending": true,
                    "evidence": "register title; published in the consolidated edition",
                    "source": {
                      "adopted": "2026-10-15",
                      "dst_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                      "dst_ref": "VIII-1864",
                      "dst_title": "Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas",
                      "effective": "2027-01-01",
                      "evidence": "register title; published in the consolidated edition",
                      "relation": "amends",
                      "src_id": "lt.e-tar:8f30fe12ced311f1baf5938282b7b257",
                      "src_ref": "XV-1224",
                      "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/8f30fe12ced311f1baf5938282b7b257"
                    }
                  }
                ]
              },
              {
                "act": "XV-443",
                "document_id": "lt.e-tar:f9d300b0a26f11f0a34db2fbd35a03b2",
                "identity_state": "resolved",
                "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/f9d300b0a26f11f0a34db2fbd35a03b2",
                "effective": "2027-11-01",
                "pending": true,
                "evidence": "e-seimas edition list, register title; published in the consolidated edition",
                "effective_events": [
                  {
                    "effective": "2027-11-01",
                    "pending": true,
                    "evidence": "e-seimas edition list",
                    "source": {
                      "adopted": "2025-09-25",
                      "dst_ref": "XV-443",
                      "effective": "2027-11-01",
                      "evidence": "e-seimas edition list",
                      "relation": "amended_by",
                      "src_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                      "src_ref": "VIII-1864",
                      "url": "https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/d72a84829aa311f0bb51b0620d4bdb93"
                    }
                  },
                  {
                    "effective": "2027-11-01",
                    "pending": true,
                    "evidence": "register title; published in the consolidated edition",
                    "source": {
                      "adopted": "2025-09-25",
                      "dst_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                      "dst_ref": "VIII-1864",
                      "dst_title": "Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas",
                      "effective": "2027-11-01",
                      "evidence": "register title; published in the consolidated edition",
                      "relation": "amends",
                      "src_id": "lt.e-tar:f9d300b0a26f11f0a34db2fbd35a03b2",
                      "src_ref": "XV-443",
                      "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/f9d300b0a26f11f0a34db2fbd35a03b2"
                    }
                  }
                ]
              }
            ],
            "amended_by_count": 134,
            "implemented_by": [
              {
                "act": "BV-37",
                "document_id": "lt.e-tar:2f862d00519c11e7846ef01bfffb9b64",
                "identity_state": "resolved",
                "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/2f862d00519c11e7846ef01bfffb9b64",
                "effective": "2017-06-16",
                "pending": false,
                "evidence": "register title",
                "effective_events": [
                  {
                    "effective": "2017-06-16",
                    "pending": false,
                    "evidence": "register title",
                    "source": {
                      "adopted": "2017-06-12",
                      "dst_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                      "dst_ref": "VIII-1864",
                      "dst_title": "Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas",
                      "effective": "2017-06-16",
                      "evidence": "register title",
                      "relation": "implements",
                      "src_id": "lt.e-tar:2f862d00519c11e7846ef01bfffb9b64",
                      "src_ref": "BV-37",
                      "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/2f862d00519c11e7846ef01bfffb9b64"
                    }
                  }
                ]
              }
            ],
            "renamed_from": [
              {
                "act": "Lietuvos Respublikos Civilinis kodeksas",
                "identity_state": "title",
                "effective": null,
                "pending": false,
                "evidence": "register former title",
                "effective_events": [
                  {
                    "effective": null,
                    "pending": null,
                    "evidence": "register former title",
                    "source": {
                      "dst_ref": "Lietuvos Respublikos Civilinis kodeksas",
                      "dst_title": "Lietuvos Respublikos Civilinis kodeksas",
                      "evidence": "register former title",
                      "relation": "renamed_from",
                      "src_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                      "src_ref": "VIII-1864",
                      "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB"
                    }
                  }
                ],
                "undated_evidence": true
              }
            ],
            "means": "Canonical document IDs determine identity; references may be aliases. `effective_events` keeps each date and source. `pending_from` names the next future stage; `undated_evidence` records a missing date, not an inferred one. An unresolved reference or title literal does not mean a document is absent. Unqualified references stay separate. Existing hierarchy and source checks still withhold contradictory links. `pending: true` is a known future change.",
            "pending_changes": 3
          },
          "version_coverage": {
            "status": "named",
            "held": 121,
            "earliest_held": "2004-04-27",
            "latest_held": "2027-11-01"
          },
          "note": "The register carries this act as in force, and this is its current text. That is a statement about the ACT: a clause inside it can still be conditional - operating only during a declared quarantine, emergency or transitional period - and the register records no end date for those. Read the clause before relying on it. The base text served by get_document and read_paragraphs without `on_date` is the stored edition; `served_text` identifies it and its currency, which can differ from the edition governing the date asked. The top-level `url` opens the act at the register. Ask for an earlier date here to find which version governed then; when one is named, `governing_version.url` opens THAT version at the register and is the link to hand her; read_paragraphs with `on_date` gives an article's wording on that date where it is held. Read `version_coverage` before reporting a missing version, because most acts have no version history held at all.",
          "data_as_of": "2026-10-22T17:21:30+00:00",
          "data_as_of_sources": [
            "lt.e-tar",
            "lt.e-seimas"
          ],
          "register_source": {
            "source": "data.gov.lt",
            "open_data": null,
            "note": "Source: data.gov.lt open-data dataset gov/lrsk/teises_aktai (consolidated from e-tar.lt)."
          },
          "freshness": {
            "acts_as_of": "2026-10-30T05:00:20+00:00",
            "practice_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
            "sources_live": 5,
            "sources_total": 5,
            "per_source": "detail='full'"
          },
          "withheld": [
            {
              "reason": "not_yet_promoted",
              "rows": 4602,
              "age_hours": 0.95,
              "release": null,
              "bring_back": "served at the next data release, within 24 h"
            }
          ],
          "omissions": [
            {
              "kind": "not_yet_indexed",
              "count": 4602,
              "how_back": "served at the next data release, within 24 h",
              "detail": {
                "reason": "not_yet_promoted",
                "age_hours": 0.95,
                "release": null
              }
            }
          ],
          "server_ms": 947
        },
        "result_chars": 30410,
        "verified": false
      },
      {
        "n": 9,
        "id": "item_11",
        "tool": "get_document",
        "args": {
          "document_id": "lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74"
        },
        "t": 96.455,
        "seconds": 2,
        "result": {
          "document_id": "lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
          "kind": "ruling",
          "jurisdiction": "LT",
          "title": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas e3K-7-36-943/2026 2026-03-23",
          "url": "https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
          "chars": 69514,
          "units": 65,
          "contents": [
            {
              "location": [],
              "first": "e3K-7-36-943/2026, įžanginė dalis",
              "units": 1,
              "chars": 1801
            },
            {
              "location": [
                "nustatė"
              ],
              "first": "e3K-7-36-943/2026, 1 p.",
              "last": "e3K-7-36-943/2026, 16 p.",
              "units": 16,
              "chars": 22491
            },
            {
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "first": "e3K-7-36-943/2026, 17 p.",
              "last": "e3K-7-36-943/2026, 62 p.",
              "units": 46,
              "chars": 44223
            },
            {
              "location": [
                "nutaria"
              ],
              "first": "e3K-7-36-943/2026, rezoliucinė dalis",
              "last": "e3K-7-36-943/2026, teisėjai",
              "units": 2,
              "chars": 935
            }
          ],
          "contents_level": "chapters",
          "contents_note": "65 units are listed by chapter (4 groups) to stay within the answer's budget; each group names its first and last pinpoint. get_document(document_id, part='<a location label>') lists one chapter's units; read_paragraphs(document_id, pinpoint=...) reads one.",
          "next": {
            "tool": "get_document",
            "args": {
              "document_id": "lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
              "part": "nustatė"
            }
          },
          "ruling": {
            "court": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas",
            "case_no": "e3K-7-36-943/2026",
            "proceeding_no": null,
            "decided_at": "2026-03-23",
            "url": "https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
            "category": "civilinė byla",
            "decision_kind": {
              "lt": "nutartis",
              "en": "ruling (order)",
              "basis": "the ruling's header"
            },
            "date_check": {
              "decided_at": "2026-03-23",
              "basis": "header",
              "listing_date": "2026-03-23",
              "conflict": false,
              "confirmed": true,
              "note": {
                "lt": "Data patvirtinta sprendimo antraštėje.",
                "en": "The date is confirmed by the ruling's own header."
              }
            }
          },
          "structure_check": {
            "confidence": "high",
            "raw": {
              "tool": "read_source_text",
              "args": {
                "document_id": "lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74"
              }
            }
          },
          "view_url": "https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
          "data_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
          "data_as_of_sources": [
            "lt.liteko"
          ],
          "freshness": {
            "acts_as_of": "2026-10-30T05:00:20+00:00",
            "practice_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
            "sources_live": 5,
            "sources_total": 5,
            "per_source": "detail='full'"
          },
          "server_ms": 1960
        },
        "result_chars": 2883,
        "verified": false
      },
      {
        "n": 10,
        "id": "item_12",
        "tool": "read_paragraphs",
        "args": {
          "document_id": "lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
          "pinpoint": "17 p.",
          "count": 20
        },
        "t": 101.499,
        "seconds": 1.2,
        "result": {
          "document_id": "lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
          "title": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas e3K-7-36-943/2026 2026-03-23",
          "url": "https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
          "returned": 18,
          "total_units": 65,
          "next_from_unit": 36,
          "page_cut": {
            "units_left": 2,
            "budget_chars": 24000,
            "note": "The read stops after 18 unit(s) to stay within one answer; 2 more follow in order. `next` reads on from the first one left out.",
            "next": {
              "tool": "read_paragraphs",
              "args": {
                "document_id": "lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74#36",
                "count": 2
              }
            }
          },
          "paragraphs": [
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 17 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "17. Bylos nagrinėjimo kasaciniame teisme ribas apibrėžia CPK 353 straipsnis. Pagal šio straipsnio pirmąją dalį, kasacinis teismas, neperžengdamas kasacinio skundo ribų, patikrina apskųstus sprendimus ir (ar) nutartis teisės taikymo aspektu; kasacinis teismas yra saistomas pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų nustatytų aplinkybių. Toks bylos nagrinėjimo kasaciniame teisme ribų (ir kartu kasacinio proceso paskirties) apibrėžimas reiškia, kad kasacinis teismas sprendžia išimtinai teisės klausimus, be to, tik tokius klausimus, kurie yra tiesiogiai iškelti kasaciniame skunde (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021 m. vasario 24 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e3K-3-2-684/2021 19 punktą). Kasacinis teismas turi teisę peržengti kasacinio skundo ribas, kai to reikalauja viešasis interesas ir neperžengus skundo ribų būtų pažeistos asmens, visuomenės ar valstybės teisės ir teisėti interesai (CPK 353 straipsnio 2 dalis). Teisėjų kolegija pagrindų peržengti kasacinio skundo ribas nenustatė.",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "quoted_precedent",
                "label": "Netiesioginis citavimas (kita nutartis)",
                "cue": "(žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021 m. vasario 24 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e3K-3-2-684/2021 19 punktą)",
                "decided_by": "precedent_citation",
                "confidence": "high",
                "provenance": {
                  "derived_by": "rule",
                  "method": "cue",
                  "review_state": "unreviewed",
                  "rule": "(žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021 m. vasario 24 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e3K-3-2-684/2021 19…"
                },
                "dominant": "quoted_precedent",
                "fragments": [
                  {
                    "fragment": 1,
                    "voice": "quoted_precedent",
                    "label": "Netiesioginis citavimas (kita nutartis)",
                    "cue": "(žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021 m. vasario 24 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e3K-3-2-684/2021 19 punktą)",
                    "decided_by": "precedent_citation",
                    "sentences": 3,
                    "starts_with": "17. Bylos nagrinėjimo kasaciniame teisme ribas apibrėžia CPK 353 straipsnis. Pagal šio…"
                  },
                  {
                    "fragment": 2,
                    "voice": "court_interpretation",
                    "label": "Teismo išaiškinimas",
                    "decided_by": "section",
                    "sentences": 2,
                    "starts_with": "Kasacinis teismas turi teisę peržengti kasacinio skundo ribas, kai to reikalauja viešasis…"
                  }
                ],
                "cited_rulings": [
                  {
                    "case_no": "e3K-3-2-684/2021",
                    "decided_at": "2021-02-24",
                    "court": "Lietuvos Aukščiausiojo Teismo",
                    "paragraph": "19"
                  }
                ],
                "cite_as": "remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021-02-24 nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-3-2-684/2021",
                "status": "preliminary",
                "advice": "Here the court restates an earlier ruling (e3K-3-2-684/2021). The rule is this court's position, restated from that ruling: cite this ruling and name the earlier one (\"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021-02-24 nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-3-2-684/2021\"), or cite the earlier ruling directly."
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 18 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "18. CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punkte įtvirtintas reikalavimas kasaciniame skunde nurodyti išsamius teisinius argumentus, kurie patvirtintų CPK 346 straipsnyje nurodytų kasacijos pagrindų buvimą, reiškia, kad kasaciniame skunde nurodyti kasacijos pagrindai turi būti siejami su kasaciniu skundu skundžiamo apeliacinės instancijos teismo procesinio sprendimo motyvų ir teisinių argumentų klaidų ar pažeidimų atskleidimu. Kasacinio teismo teisėjų atrankos kolegijos padarytas kasacinio skundo apibendrintas vertinimas (kaip atitinkančio įstatymo reikalavimus) ne visada reiškia, kad kiekvienas skundo argumentas ar jų grupė atitinka įstatymo nustatytus reikalavimus – suformuluoja kasacinio nagrinėjimo dalyką. Detalų skundo argumentų vertinimą atlieka bylą kasacine tvarka nagrinėjanti teisėjų kolegija (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. birželio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-373/2013).",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "quoted_precedent",
                "label": "Netiesioginis citavimas (kita nutartis)",
                "cue": "(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. birželio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-373/2013)",
                "decided_by": "precedent_citation",
                "confidence": "high",
                "cited_rulings": [
                  {
                    "case_no": "3K-3-373/2013",
                    "decided_at": "2013-06-28",
                    "court": "Lietuvos Aukščiausiojo Teismo"
                  }
                ],
                "cite_as": "remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013-06-28 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-373/2013",
                "status": "preliminary",
                "advice": "Here the court restates an earlier ruling (3K-3-373/2013). The rule is this court's position, restated from that ruling: cite this ruling and name the earlier one (\"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013-06-28 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-373/2013\"), or cite the earlier ruling directly.",
                "by": "cue"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 19 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "19. Nagrinėjamu atveju atsakovas pateiktu kasaciniu skundu kvestionuoja bylą nagrinėjusių teismų procesinį sprendimą ieškovei priteisti 15 000 Eur dydžio kompensaciją už investicijas į atsakovui asmeninės nuosavybės teise priklausantį Butą.",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "label": "Teismo išaiškinimas",
                "decided_by": "section",
                "confidence": "high",
                "status": "preliminary",
                "by": "structure"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 20 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "20. Atsakovo kasaciniame skunde, įvardijant kasacijos pagrindus, pirmiausia nurodoma, kad, priimant sprendimą priteisti ieškovei 15 000 Eur piniginę kompensaciją už investicijas į Butą, peržengtos patikslinto ieškinio ribos, kadangi ieškovė savarankiško reikalavimo dėl kompensacijos už turto pagerinimą byloje nereiškė. Atsakovas taip pat nesutinka su ieškovei priteistos kompensacijos apskaičiavimu ir nurodo, kad teismas nepagrįstai rėmėsi CK 3.119 straipsniu, nukrypo nuo kasacinio teismo suformuotos praktikos, pažeidė įrodymų vertinimą reglamentuojančias teisės normas. Atitinkamai nurodyti kasacinio skundo argumentai suponuoja jų vertinimo eiliškumą. Pirmiausia, išplėstinė teisėjų kolegija vertins, ar byloje, kurioje pareikštu ieškiniu ieškovė siekė atidalyti savo dalį iš, kaip ji pati teigia, bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančio Buto, išmokant jai kompensaciją pinigais, tokio reikalavimo netenkinus, turėjo būti reiškiamas savarankiškas ieškinio reikalavimas dėl kompensacijos ieškovei už jos įdėtas lėšas į atsakovui asmeninės nuosavybės teise priklausančio Buto remontą; kartu bus vertinama, ar teismas, spręsdamas dėl tokio reikalavimo (įdėtų lėšų kompensavimo), nebuvo aktyvus be įstatyme įtvirtinto pagrindo ir (ar) neperžengė bylos nagrinėjimo ribų. Antra, išplėstinė teisėjų kolegija pasisakys dėl to, ar bylą nagrinėję teismai tinkamai kvalifikavo tarp šalių susiklosčiusius teisinius santykius, spręsdami dėl kompensacijos ieškovei už atsakovui asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto neesminį pagerinimą.",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "mixed",
                "party": "defendant",
                "party_label": "atsakovas",
                "label": "Mišri pastraipa",
                "cue": "Atsakovas taip pat nesutinka",
                "decided_by": "cue",
                "confidence": "high",
                "mixed": true,
                "dominant": "party_argument",
                "dominant_label": "Šalies argumentas",
                "fragments": [
                  {
                    "fragment": 1,
                    "voice": "court_interpretation",
                    "label": "Teismo išaiškinimas",
                    "decided_by": "section",
                    "sentences": 1,
                    "starts_with": "20. Atsakovo kasaciniame skunde, įvardijant kasacijos pagrindus, pirmiausia nurodoma,…"
                  },
                  {
                    "fragment": 2,
                    "voice": "party_argument",
                    "party": "defendant",
                    "party_label": "atsakovas",
                    "label": "Šalies argumentas",
                    "cue": "Atsakovas taip pat nesutinka",
                    "decided_by": "cue",
                    "sentences": 3,
                    "starts_with": "Atsakovas taip pat nesutinka su ieškovei priteistos kompensacijos apskaičiavimu ir…"
                  },
                  {
                    "fragment": 3,
                    "voice": "court_interpretation",
                    "label": "Teismo išaiškinimas",
                    "cue": "Antra, išplėstinė teisėjų kolegija pasisakys dėl to, ar bylą nagrinėję teismai tinkamai",
                    "decided_by": "cue",
                    "sentences": 1,
                    "starts_with": "Antra, išplėstinė teisėjų kolegija pasisakys dėl to, ar bylą nagrinėję teismai tinkamai…"
                  }
                ],
                "switch_at": {
                  "fragment": 2,
                  "starts_with": "Atsakovas taip pat nesutinka su ieškovei priteistos kompensacijos apskaičiavimu ir…"
                },
                "status": "preliminary",
                "by": "cue"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 21 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "21. Kasaciniame skunde taip pat nurodoma, kad ieškovė tik minimaliai prisidėjo prie Buto remonto savo darbu ar pinigais, todėl tai galėtų būti vertinama kaip asmeninė investicija į asmeninės nuosavybės objektą, dėl kurios šalis galėtų prašyti kompensacijos CK 3.98 straipsnio 2 dalies pagrindu. CK 3.98 straipsnio 2 dalis nustato, kad sutuoktinis turi teisę į kompensaciją taip pat tais atvejais, kai turtui, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, įsigyti buvo panaudotos ir asmeninės sutuoktinio lėšos. Išplėstinė teisėjų kolegija atkreipia dėmesį į tai, kad ieškovės reikalavimas pripažinti Butą bendrąja daline šalių nuosavybe buvo netenkintas, taip pat į tai, kad ieškovė į bylą nepateikė kasacinio skundo, kuriuo nesutiktų su šia išvada. Taigi, laikytina, kad byloje nustatytas faktas, jog Butas atsakovui priklauso asmeninės nuosavybės teise. Atsižvelgdama į tai, išplėstinė teisėjų kolegija konstatuoja, kad atsakovo kasacinio skundo argumentai dėl CK 3.98 straipsnio 2 dalies netinkamo aiškinimo ir taikymo nėra reikšmingi bylai kasaciniame teisme teisingai išnagrinėti ir dėl šių argumentų nutartyje nebus pasisakoma.\nDėl teismo aktyvumo sutuoktinių ir sugyventinių turto padalijimo ginče bei bylos nagrinėjimo ribų (ne)peržengimo",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "mixed",
                "label": "Mišri pastraipa",
                "cue": "Atsižvelgdama į tai, išplėstinė teisėjų kolegija konstatuoja",
                "decided_by": "cue",
                "confidence": "high",
                "mixed": true,
                "dominant": "court_interpretation",
                "dominant_label": "Teismo išaiškinimas",
                "fragments": [
                  {
                    "fragment": 1,
                    "voice": "party_argument",
                    "party": "defendant",
                    "party_label": "atsakovas (kasatorius)",
                    "position": "cassator",
                    "label": "Šalies argumentas",
                    "cue": "Kasaciniame skunde",
                    "decided_by": "cue",
                    "sentences": 2,
                    "starts_with": "21. Kasaciniame skunde taip pat nurodoma, kad ieškovė tik minimaliai prisidėjo prie Buto…"
                  },
                  {
                    "fragment": 2,
                    "voice": "court_interpretation",
                    "label": "Teismo išaiškinimas",
                    "cue": "Išplėstinė teisėjų kolegija atkreipia",
                    "decided_by": "cue",
                    "sentences": 4,
                    "starts_with": "Išplėstinė teisėjų kolegija atkreipia dėmesį į tai, kad ieškovės reikalavimas pripažinti…"
                  }
                ],
                "switch_at": {
                  "fragment": 2,
                  "starts_with": "Išplėstinė teisėjų kolegija atkreipia dėmesį į tai, kad ieškovės reikalavimas pripažinti…"
                },
                "status": "preliminary",
                "by": "cue"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 22 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "22. Nagrinėjamoje byloje keliamas proceso teisės klausimas, ar teismas, nagrinėdamas ieškinio reikalavimą pripažinti Butą bendrąja daline nuosavybe, nenustatęs sąlygų tenkinti tokį reikalavimą, gali spręsti dėl kompensacijos už atliktus darbus (neesminį turto pagerinimą) priteisimo, nesant pareikšto tokio savarankiško reikalavimo.",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "label": "Teismo išaiškinimas",
                "decided_by": "section",
                "confidence": "high",
                "status": "preliminary",
                "by": "structure"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 23 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "23. Bylos nagrinėjimo ribas apibrėžia faktinis ieškinio (priešieškinio) pagrindas ir ieškinio (priešieškinio) dalykas, taip pat atsakovo (ieškovo) pateikti atsikirtimai į ieškinį (priešieškinį). Teismas, priimdamas sprendimą, neturi teisės peržengti bylos nagrinėjimo ribų, apibrėžtų pirmiau įvardytais elementais, išskyrus proceso įstatyme nustatytus atvejus (CPK 265 straipsnio 2 dalis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. gruodžio 29 d nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-298-969/2022, 24 punktas; 2023 m. liepos 13 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-220-381/2023, 39 punktas ir jame nurodyta kasacinio teismo praktika).",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "quoted_precedent",
                "label": "Netiesioginis citavimas (kita nutartis)",
                "cue": "(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. gruodžio 29 d nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-298-969/2022, 24 punktas; 2023 m. liepos 13 d. nutartis civilinėje byl",
                "decided_by": "precedent_citation",
                "confidence": "high",
                "provenance": {
                  "derived_by": "rule",
                  "method": "cue",
                  "review_state": "unreviewed",
                  "rule": "(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. gruodžio 29 d nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-298-969/2022, 24 punktas;…"
                },
                "cited_rulings": [
                  {
                    "case_no": "e3K-3-298-969/2022",
                    "court": "Lietuvos Aukščiausiojo Teismo",
                    "paragraph": "24"
                  },
                  {
                    "case_no": "e3K-3-220-381/2023",
                    "decided_at": "2023-07-13",
                    "court": "Lietuvos Aukščiausiojo Teismo",
                    "court_from": "case_number",
                    "paragraph": "39"
                  }
                ],
                "cite_as": "remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-3-298-969/2022",
                "status": "preliminary",
                "advice": "Here the court restates an earlier ruling (e3K-3-298-969/2022, e3K-3-220-381/2023). The rule is this court's position, restated from that ruling: cite this ruling and name the earlier one (\"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-3-298-969/2022\"), or cite the earlier ruling directly."
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 24 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "24. Nagrinėjamoje byloje buvo sprendžiama dėl santuokos nutraukimo ir santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Tokia byla priskirtina šeimos bylų kategorijai. Santuokos nutraukimas reiškia asmeninių ir turtinių sutuoktinių teisinių santykių pasibaigimą. Šeimos bylos nagrinėjamos pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles, su išimtimis, nustatytomis CPK XIX skyriuje. CPK XIX skyriuje įtvirtinti šeimos bylų nagrinėjimo ypatumai, vienas iš kurių – teismo teisė viršyti pareikštus reikalavimus, t. y. patenkinti daugiau reikalavimų, negu jų buvo pareikšta, taip pat priimti sprendimą dėl reikalavimų, kurie nebuvo pareikšti, tačiau yra tiesiogiai susiję su pareikšto ieškinio dalyku ir pagrindu (CPK 376 straipsnio 3 dalis). Jeigu byloje pareikštas vienas iš įstatymuose nustatytų alternatyvių reikalavimų, teismas, nustatęs, jog tenkinti pareikštą reikalavimą nėra pagrindo, gali savo iniciatyva, kai yra pagrindas, taikyti įstatymuose nustatytą alternatyvų asmens (ar vaiko) teisių ar teisėtų interesų gynimo būdą (CPK 376 straipsnio 4 dalis).",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "label": "Teismo išaiškinimas",
                "decided_by": "section",
                "confidence": "high",
                "status": "preliminary",
                "by": "structure"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 25 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "25. Kasacinio teismo praktikoje pripažįstama, jog minėtos įstatymo nuostatos yra vienos iš dispozityvumo ir rungimosi principų išimčių ir aiškinamos kaip suteikiančios teismui galimybę, esant būtinybei, veikti savo iniciatyva. Kiekvienu atveju, kada nagrinėjamoje byloje egzistuoja su vaiko teisėmis ir interesais susijęs elementas, teismas, nagrinėdamas tokią bylą, yra aktyvus, kiek reikia, kad būtų apsaugotos vaikų teisės ir interesai, nes šių asmenų teisių apsauga ir gynimas reiškia kartu ir viešojo intereso gynimą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021 m. spalio 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-266-403/2021, 53, 55 punktai).",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "quoted_precedent",
                "label": "Netiesioginis citavimas (kita nutartis)",
                "cue": "Kasacinio teismo praktikoje pripažįstama",
                "decided_by": "precedent_citation",
                "confidence": "high",
                "cited_rulings": [
                  {
                    "case_no": "e3K-3-266-403/2021",
                    "decided_at": "2021-10-27",
                    "court": "Lietuvos Aukščiausiojo Teismo",
                    "paragraph": "55"
                  }
                ],
                "cite_as": "remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021-10-27 nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-3-266-403/2021",
                "status": "preliminary",
                "advice": "Here the court restates an earlier ruling (e3K-3-266-403/2021). The rule is this court's position, restated from that ruling: cite this ruling and name the earlier one (\"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021-10-27 nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-3-266-403/2021\"), or cite the earlier ruling directly.",
                "by": "cue"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 26 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "26. Kasacinis teismas taip pat yra išaiškinęs, kad CPK 376 straipsnyje įtvirtintas teismo vaidmuo savaime nereiškia teismo pareigos būti aktyviam visose šeimos bylose ar visų byloje pareikštų reikalavimų apimtimi. Ši teismo pareiga turi būti derinama su asmenų procesinio lygiateisiškumo, rungimosi ir dispozityvumo principais (CPK 6, 12, 13 straipsniai), todėl kiekvienoje byloje teismas turi teisę įvertinti faktines aplinkybes, sudarančias teisinį pagrindą teismui aktyviai veikti, tam, kad ši išimtinė taisyklė būtų taikoma tik konkrečioje byloje ar tokioje byloje pareikštų reikalavimų daliai ir netaptų privaloma visiems reikalavimams šeimos bylose (žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 23 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 3K-3-191-687/2019 86 punktą ir jame nurodytą kasacinio teismo praktiką).",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "quoted_precedent",
                "label": "Netiesioginis citavimas (kita nutartis)",
                "cue": "(žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 23 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 3K-3-191-687/2019 86 punktą ir jame nurodytą kasacinio teismo praktiką)",
                "decided_by": "precedent_citation",
                "confidence": "high",
                "provenance": {
                  "derived_by": "rule",
                  "method": "cue",
                  "review_state": "unreviewed",
                  "rule": "(žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 23 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 3K-3-191-687/2019 86 punktą ir…"
                },
                "cited_rulings": [
                  {
                    "case_no": "3K-3-191-687/2019",
                    "decided_at": "2019-05-23",
                    "court": "Lietuvos Aukščiausiojo Teismo",
                    "paragraph": "86"
                  }
                ],
                "cite_as": "remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019-05-23 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-191-687/2019",
                "status": "preliminary",
                "advice": "Here the court restates an earlier ruling (3K-3-191-687/2019). The rule is this court's position, restated from that ruling: cite this ruling and name the earlier one (\"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019-05-23 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-191-687/2019\"), or cite the earlier ruling directly."
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 27 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "27. Kaip minėta, CPK 376 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta teismo teisė šeimos byloje peržengti pareikštų reikalavimų ribas yra siejama su būtinybe saugoti vaikų teises ir interesus, nes šių asmenų teisių apsauga ir gynimas reiškia kartu ir viešojo intereso gynimą. Tuo tarpu sutuoktinių reikalavimai dėl santuokos nutraukimo byloje dalytino turto, kai šių reikalavimų išsprendimas nėra siejamas su vaiko teisių ir interesų apsauga, nesudaro pagrindo teismui būti aktyviam ir spręsti dėl byloje pareikštų turtinių sutuoktinių reikalavimų taikant specialias CPK 376 straipsnyje įtvirtintas procesines priemones. Nagrinėjamu atveju bylą nagrinėjęs pirmosios instancijos teismas, priteisdamas ieškovei piniginę kompensaciją už jos prisidėjimą lėšomis ir darbu pagerinant atsakovo Butą, nenurodė, kad veikia teismo iniciatyva, nepasisakė ir dėl to, ar viršija byloje pareikštus reikalavimus. Išplėstinės teisėjų kolegijos vertinimu, toks teismo procesinis sprendimas savaime nesudaro pagrindo pripažinti, kad, nagrinėdamas ieškovės reikalavimą dėl Buto pripažinimo bendrąja daline nuosavybe ir piniginės kompensacijos ieškovei priteisimo, teismas peržengė ieškovės pareikšto reikalavimo ribas.",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "quoted_law",
                "label": "Cituojama teisės norma",
                "cue": "Kaip minėta, CPK 376 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta",
                "decided_by": "cue",
                "confidence": "high",
                "dominant": "quoted_law",
                "fragments": [
                  {
                    "fragment": 1,
                    "voice": "quoted_law",
                    "label": "Cituojama teisės norma",
                    "cue": "Kaip minėta, CPK 376 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta",
                    "decided_by": "cue",
                    "sentences": 3,
                    "starts_with": "27. Kaip minėta, CPK 376 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta teismo teisė šeimos byloje…"
                  },
                  {
                    "fragment": 2,
                    "voice": "court_interpretation",
                    "label": "Teismo išaiškinimas",
                    "cue": "Išplėstinės teisėjų kolegijos vertinimu",
                    "decided_by": "cue",
                    "sentences": 1,
                    "starts_with": "Išplėstinės teisėjų kolegijos vertinimu, toks teismo procesinis sprendimas savaime…"
                  }
                ],
                "status": "preliminary",
                "by": "cue"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 28 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "28. CPK 385 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad, priimdamas sprendimą nutraukti santuoką, teismas privalo išspręsti pareikštų reikalavimų dėl vaikų išlaikymo, jų gyvenamosios vietos, dalyvavimo juos auklėjant ir nepilnamečių vaikų bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu (motina) tvarkos nustatymo, vieno sutuoktinio išlaikymo ir turto padalijimo, žalos atlyginimo, jeigu šis reikalavimas pareikštas, klausimus. Pagal CK 3.118 straipsnio 1 dalį, byloje dėl santuokos nutraukimo dalijant sutuoktinių bendrąją jungtinę nuosavybę, pirmiausia nustatomas bendras sutuoktinių turtas ir vieno ir kito asmeninis turtas. Taigi, nutraukdamas santuoką teismas turi išspręsti visus santuokos nutraukimo padarinių klausimus, tarp kurių ir turto padalijimo klausimas, be kita ko, apimantis sutuoktinių reiškiamus reikalavimus dėl kompensacijos priteisimo, kai vienam iš jų priteisto turto vertė viršija jo dalį, esančią bendru turtu.",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "quoted_law",
                "label": "Cituojama teisės norma",
                "cue": "CPK 385 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta",
                "decided_by": "cue",
                "confidence": "high",
                "dominant": "quoted_law",
                "fragments": [
                  {
                    "fragment": 1,
                    "voice": "quoted_law",
                    "label": "Cituojama teisės norma",
                    "cue": "CPK 385 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta",
                    "decided_by": "cue",
                    "sentences": 2,
                    "starts_with": "28. CPK 385 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad, priimdamas sprendimą nutraukti santuoką,…"
                  },
                  {
                    "fragment": 2,
                    "voice": "court_interpretation",
                    "label": "Teismo išaiškinimas",
                    "cue": "Taigi",
                    "decided_by": "cue",
                    "sentences": 1,
                    "starts_with": "Taigi, nutraukdamas santuoką teismas turi išspręsti visus santuokos nutraukimo padarinių…"
                  }
                ],
                "status": "preliminary",
                "by": "cue"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 29 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "29. Nagrinėjamoje byloje ieškovės ieškinys apėmė ir iki santuokos sudarymo tarp šalių susiklosčiusius santykius. Nesusituokusių asmenų ginčams nagrinėti CPK neįtvirtina procesinių bylų nagrinėjimo ypatumų, tokie ginčai nagrinėtini pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles.",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "label": "Teismo išaiškinimas",
                "decided_by": "section",
                "confidence": "high",
                "status": "preliminary",
                "by": "structure"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 30 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "30. Nagrinėjamoje byloje pareikštu ieškiniu ieškovė siekė kompensacijos už atsakovui tekusią jos, kaip pati ieškovė teigia, Buto dalį, reikalavimą iš esmės grįsdama tuo, kad ji pagal skelbimus surado Butą, kad kartu su atsakovu rinko remonto medžiagas, priėmė sprendimus dėl interjero dizaino, naudojamų spalvų, pirko buitinę techniką, baldus ir namų apyvokos daiktus, taip pat tuo, kad jos tėvas restauravo vonią, klijavo plyteles ir padėjo atliekant kitus remonto darbus. Taigi, ieškovė reikalavimą pripažinti Butą bendrąja daline nuosavybe grindė, jos nuomone, atliktu esminiu turto pagerinimu asmeninėmis lėšomis ir darbu. Tokie pagerinimai buvo atlikti tiek iki santuokos sudarymo, tiek santuokos metu. Atsakovas, reaguodamas į ieškovės reikalavimus, teigė, jog ieškovė nepateikė jokių įrodymų, kokie darbai buvo daryti Bute, kada jie daryti, kas mokėjo už darbus, kas juos atliko, kas pirko kokias medžiagas. Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad bylą nagrinėjant pirmosios instancijos teisme buvo apklausti liudytojai, jie pasisakė dėl Buto pagerinimo. Taigi bylą nagrinėję teismai tyrė su Buto įsigijimu bei jo pagerinimu susijusias aplinkybes, vertino jas patvirtinančius įrodymus, tačiau konstatavo nesant teisinio pagrindo pripažinti, kad Butą šalys įgijo bendrosios dalinės nuosavybės teise, bet nusprendė ieškovei priteisti piniginę kompensaciją dėl Buto pagerinimo. Teismai nenurodė kokia kompensacijos dalis priteisiama už Buto pagerinimus, atliktus iki santuokos, o kokia dalis – už pagerinimus, atliktus šalims gyvenant santuokoje.",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "mixed",
                "label": "Mišri pastraipa",
                "cue": "Atkreiptinas dėmesys",
                "decided_by": "cue",
                "confidence": "high",
                "mixed": true,
                "dominant": "court_interpretation",
                "dominant_label": "Teismo išaiškinimas",
                "fragments": [
                  {
                    "fragment": 1,
                    "voice": "court_interpretation",
                    "label": "Teismo išaiškinimas",
                    "decided_by": "section",
                    "sentences": 1,
                    "starts_with": "30. Nagrinėjamoje byloje pareikštu ieškiniu ieškovė siekė kompensacijos už atsakovui…"
                  },
                  {
                    "fragment": 2,
                    "voice": "party_argument",
                    "party": "claimant",
                    "party_label": "ieškovas",
                    "label": "Šalies argumentas",
                    "cue": "Taigi, ieškovė reikalavimą pripažinti Butą bendrąja daline nuosavybe grindė",
                    "decided_by": "cue",
                    "sentences": 2,
                    "starts_with": "Taigi, ieškovė reikalavimą pripažinti Butą bendrąja daline nuosavybe grindė, jos nuomone,…"
                  },
                  {
                    "fragment": 3,
                    "voice": "party_argument",
                    "party": "defendant",
                    "party_label": "atsakovas",
                    "label": "Šalies argumentas",
                    "cue": "Atsakovas, reaguodamas į ieškovės reikalavimus, teigė",
                    "decided_by": "cue",
                    "sentences": 1,
                    "starts_with": "Atsakovas, reaguodamas į ieškovės reikalavimus, teigė, jog ieškovė nepateikė jokių…"
                  },
                  {
                    "fragment": 4,
                    "voice": "court_interpretation",
                    "label": "Teismo išaiškinimas",
                    "cue": "Atkreiptinas dėmesys",
                    "decided_by": "cue",
                    "sentences": 1,
                    "starts_with": "Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad bylą nagrinėjant pirmosios instancijos teisme buvo…"
                  },
                  {
                    "fragment": 5,
                    "voice": "lower_court",
                    "label": "Žemesnės instancijos teismo motyvai",
                    "cue": "Taigi bylą nagrinėję teismai",
                    "decided_by": "cue",
                    "sentences": 3,
                    "starts_with": "Taigi bylą nagrinėję teismai tyrė su Buto įsigijimu bei jo pagerinimu susijusias…"
                  }
                ],
                "switch_at": {
                  "fragment": 2,
                  "starts_with": "Taigi, ieškovė reikalavimą pripažinti Butą bendrąja daline nuosavybe grindė, jos nuomone,…"
                },
                "status": "preliminary",
                "by": "cue"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 31 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "31. Bylą nagrinėję teismai minėtą ieškovės reikalavimą ir atsakovo atsikirtimus į šį reikalavimą kvalifikavo kaip ginčą, kilusį iš jungtinės veiklos (partnerystės) teisinių santykių tarp nesusituokusių asmenų, nesant rašytinės sutarties dėl bendros jungtinės veiklos. Kaip minėta, teismai, nenustatę teisiškai reikšmingų aplinkybių, pagrindžiančių ieškovės reikalavimą pripažinti Butą bendrąja daline nuosavybe, šį reikalavimą atmetė. Tačiau kartu teismai vertino ir iš dalies tenkino ieškovės reikalavimą kompensuoti jai už prisidėjimą prie atsakovo asmeninės nuosavybės pagerinimo, be to, tenkino jos reikalavimą dėl kompensacijos už pusę bankams sumokėtų būsto kredito įmokų priteisimo, atsakovui šiems kreditams grąžinti panaudojus bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančias lėšas. Tokie teismų procesiniai sprendimai patvirtina, kad teismai, spręsdami dėl ieškovės reikalavimo pripažinti Butą bendrąja daline nuosavybe, šį reikalavimą teisiškai kvalifikavo kaip mišrų – vertindami ieškovės indėlį tiek atsakovui įsigyjant Butą iki santuokos sudarymo, tiek ir atliekant Buto pagerinimo darbus po santuokos sudarymo. Šios aplinkybės sudarė faktinį ieškinio pagrindą. Tačiau teismai, spręsdami šį reikalavimą, nenurodė teisinio tokios kompensacijos priteisimo ieškovei pagrindo.",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "mixed",
                "label": "Mišri pastraipa",
                "cue": "Tačiau kartu teismai vertino ir iš dalies tenkino",
                "decided_by": "cue",
                "confidence": "high",
                "mixed": true,
                "dominant": "lower_court",
                "dominant_label": "Žemesnės instancijos teismo motyvai",
                "fragments": [
                  {
                    "fragment": 1,
                    "voice": "lower_court",
                    "label": "Žemesnės instancijos teismo motyvai",
                    "cue": "Bylą nagrinėję teismai",
                    "decided_by": "cue",
                    "sentences": 1,
                    "starts_with": "31. Bylą nagrinėję teismai minėtą ieškovės reikalavimą ir atsakovo atsikirtimus į šį…"
                  },
                  {
                    "fragment": 2,
                    "voice": "court_interpretation",
                    "label": "Teismo išaiškinimas",
                    "cue": "Kaip minėta",
                    "decided_by": "cue",
                    "sentences": 1,
                    "starts_with": "Kaip minėta, teismai, nenustatę teisiškai reikšmingų aplinkybių, pagrindžiančių ieškovės…"
                  },
                  {
                    "fragment": 3,
                    "voice": "lower_court",
                    "label": "Žemesnės instancijos teismo motyvai",
                    "cue": "Tačiau kartu teismai vertino ir iš dalies tenkino",
                    "decided_by": "cue",
                    "sentences": 3,
                    "starts_with": "Tačiau kartu teismai vertino ir iš dalies tenkino ieškovės reikalavimą kompensuoti jai už…"
                  },
                  {
                    "fragment": 4,
                    "voice": "court_interpretation",
                    "label": "Teismo išaiškinimas",
                    "cue": "Tačiau",
                    "decided_by": "cue",
                    "sentences": 1,
                    "starts_with": "Tačiau teismai, spręsdami šį reikalavimą, nenurodė teisinio tokios kompensacijos…"
                  }
                ],
                "switch_at": {
                  "fragment": 2,
                  "starts_with": "Kaip minėta, teismai, nenustatę teisiškai reikšmingų aplinkybių, pagrindžiančių ieškovės…"
                },
                "status": "preliminary",
                "by": "cue"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 32 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "32. Išplėstinės teisėjų kolegijos vertinimu, nagrinėjamoje byloje susiklosčiusioje situacijoje negalima ieškovės reikalavimo – ieškinio dalyko – vertinti formaliai ir siaurai, atribojant jį nuo ieškinio faktinio pagrindo. Ieškovės ieškinio faktinį pagrindą sudarė aplinkybės, susijusios tiek su Buto įgijimu, tiek su jo vertės pokyčiu dėl ieškovės ir atsakovo atliktų Buto pagerinimo darbų. Atkreiptinas dėmesys, kad šis klausimas buvo nagrinėjamas santuokos nutraukimo byloje, tačiau Buto pagerinimo darbai buvo atliekami tiek iki santuokos sudarymo, tiek ir susituokus. Taigi ieškovės reikalavimas pripažinti Butą bendrąja daline nuosavybe, padalyti jį ir kompensuoti jai už atsakovui tenkančią didesnę turto dalį turi būti vertinamas taikant ne tik jungtinę veiklą (partnerystę) reglamentuojančias teisės normas, bet ir CK trečiosios knygos normas.",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "label": "Teismo išaiškinimas",
                "cue": "Išplėstinės teisėjų kolegijos vertinimu",
                "decided_by": "cue",
                "confidence": "high",
                "status": "preliminary",
                "by": "cue"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 33 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "33. Santuokos nutraukimo bylose kompensacija priteisiama tada, kai prisidėjimas prie vieno sutuoktinio asmeninės nuosavybės teise valdomo turto pagerinimo yra ne toks esminis, kad būtų proporcinga šį turtą pripažinti bendrąja jungtine nuosavybe. Sprendžiant šį klausimą svarbu nustatyti, ar vienam iš sutuoktinių asmenine nuosavybės teise priklausantis turtas santuokos metu buvo pagerintas kito sutuoktinio asmeninėmis lėšomis, darbu ar bendromis sutuoktinių lėšomis. Tik byloje nustatęs tokio turto pagerinimo atlikimo faktą, ir įvertinęs ar jis buvo esminis ar neesminis, teismas sprendžia galimo teisių gynimo būdo: turto pripažinimo bendrąja jungtine nuosavybe ar kompensacijos priteisimo kitam sutuoktiniui, taikymo klausimą.",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "label": "Teismo išaiškinimas",
                "decided_by": "section",
                "confidence": "high",
                "status": "preliminary",
                "by": "structure"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 34 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "34. Jungtinę veiklą reglamentuojančios teisės normos nenustato, kaip jungtinės veiklos dalyviui, kuris prisidėjo prie kitam dalyviui asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto pagerinimo, turi būti kompensuota tuo atveju, kai ginčą nagrinėjantis teismas turto, įgyto vykdant bendrą veiklą, nepripažįsta bendrąja daline nuosavybe. Asmuo, nutaręs kreiptis į teismą pažeistai teisei apginti (CPK 5 straipsnis), ieškinyje privalo nurodyti faktines aplinkybes, kuriomis įrodinėja pažeistą teisę, ir suformuluoti reikalavimą, kokias pažeistas teises ir kokiu būdu prašo apginti. Teismas, išnagrinėjęs bylą, turi priimti sprendimą dėl visų byloje pareikštų reikalavimų (CPK 265 straipsnio 2 dalis); priimdamas sprendimą, jis įvertina įrodymus, konstatuoja, kurios aplinkybės, turinčios reikšmės bylai, nustatytos ir kurios ne, koks įstatymas turi būti taikomas šioje byloje ir ar ieškinys tenkintinas (CPK 265 straipsnio 1 dalis). Sprendime neleidžiama peržengti byloje pareikštų reikalavimų, išskyrus CPK nustatytus atvejus (CPK 265 straipsnio 2 dalis). Taigi ieškovas privalo nurodyti ieškinio faktinį pagrindą (aplinkybes, kuriomis grindžia ieškinio reikalavimą), tačiau jam nebūtina nurodyti ieškinio reikalavimo teisinį pagrindą, nes kiekvienu konkrečiu atveju teismas sprendžia, kokias teisės normas, nagrinėjant ginčą pagal ieškovo faktiniu pagrindu nurodytas aplinkybes, taikyti. Teismas, pripažinęs ieškinio faktiniu pagrindu nurodytas aplinkybes įrodytomis, atlieka jų teisinį įvertinimą (nustato ir taiko ginčo teisinį santykį reglamentuojančias teisės normas) ir sprendžia, ar tokio pažeistų teisių gynimo būdo pagrįstai reikalaujama, ar jis taikytinas ir kokia apimtimi. Kasacinio teismo praktikoje pripažįstama, kad teismas yra saistomas ieškinio pagrindu nurodytų aplinkybių ir negali nustatyti tokių aplinkybių, kuriomis, reikšdamas reikalavimą, nesirėmė ieškovas, tačiau kitoks, nei ieškovas nurodė, nustatytų aplinkybių teisinis įvertinimas nelaikomas ieškinio pagrindo pakeitimu (ieškinio ribų peržengimu). Teismas, priimdamas sprendimą, negali jo grįsti faktais, kuriais pareiškėjas nesirėmė teikdamas reikalavimą, ir išplėsti reikalavimo ribų apimties bei priteisti daugiau, nei ieškovas prašė. Tačiau pažeistų teisių gynimas mažesne nei pasirinktas ieškovo pažeistų teisių būdas apimtimi nereiškia reikalavimo ribų peržengimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. spalio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-529-469/2015).",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "label": "Teismo išaiškinimas",
                "cue": "Teismas, pripažinęs ieškinio faktiniu pagrindu nurodytas aplinkybes įrodytomis, atlieka jų teisinį įvertinimą (nustato ir taiko ginčo teisinį santykį reglamentuojančias teisės normas) ir sprendžia, ar tokio pažeistų teisių gynimo būdo pagrįstai",
                "decided_by": "cue",
                "confidence": "high",
                "provenance": {
                  "derived_by": "rule",
                  "method": "cue",
                  "review_state": "unreviewed",
                  "rule": "Teismas, pripažinęs ieškinio faktiniu pagrindu nurodytas aplinkybes įrodytomis, atlieka jų teisinį įvertinimą (nustato…"
                },
                "dominant": "court_interpretation",
                "fragments": [
                  {
                    "fragment": 1,
                    "voice": "court_interpretation",
                    "label": "Teismo išaiškinimas",
                    "decided_by": "section",
                    "sentences": 6,
                    "starts_with": "34. Jungtinę veiklą reglamentuojančios teisės normos nenustato, kaip jungtinės veiklos…"
                  },
                  {
                    "fragment": 2,
                    "voice": "quoted_precedent",
                    "label": "Netiesioginis citavimas (kita nutartis)",
                    "cue": "Kasacinio teismo praktikoje pripažįstama",
                    "decided_by": "precedent_citation",
                    "sentences": 3,
                    "starts_with": "Kasacinio teismo praktikoje pripažįstama, kad teismas yra saistomas ieškinio pagrindu…"
                  }
                ],
                "status": "preliminary"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            }
          ],
          "voice_preliminary": "Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it.",
          "ruling_part_notes": {
            "reasoning": "The court's own reasoning. Most of this section is the court speaking, though it still quotes the parties in places."
          },
          "voice_warnings": {
            "mixed": "More than one speaker in this paragraph: cite only the fragment whose voice you mean, and check `switch_at` for where the court's own words begin or end."
          },
          "voice_note": "`voice` says whose words each passage is (the court's own, a statute or earlier ruling it restates, a party's argument or the question its appeal raises, a lower court's or a pre-trial body's reasoning, the challenged decision of an institution, a prosecutor's or an Advocate General's opinion), decided by the ruling's section headings, then by the phrase quoted in `cue`. A paragraph with more than one speaker is `mixed`, with each fragment's voice and where the speaker changes (`switch_at`). voice='court' keeps the passages in which the court alone speaks, including where it restates an earlier ruling (each restatement names that ruling and its paragraph); `court_own` leaves the restatements out; `court_interpretation` keeps only its interpretation. Under a court filter a restated statute ranks after the court's interpretation.",
          "structure_check": {
            "confidence": "medium",
            "flags": [
              "voice_uncertain"
            ],
            "raw": {
              "tool": "read_source_text",
              "args": {
                "document_id": "lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
                "from_char": 24309,
                "max_chars": 17677
              }
            },
            "verify": "Mūsų struktūra čia neužtikrinta (voice_uncertain). Prieš remdamiesi tuo, kuri tai dalis ar kieno tai žodžiai, perskaitykite leidėjo tekstą (`raw`) ir spręskite patys; jei mūsų struktūra klaidinga, praneškite submit_feedback(kind='structure')."
          },
          "view_url": "https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
          "data_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
          "data_as_of_sources": [
            "lt.liteko"
          ],
          "languages_served": [
            "lt"
          ],
          "freshness": {
            "acts_as_of": "2026-10-30T05:00:20+00:00",
            "practice_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
            "sources_live": 5,
            "sources_total": 5,
            "per_source": "detail='full'"
          },
          "server_ms": 1097
        },
        "result_chars": 44764,
        "verified": false
      },
      {
        "n": 11,
        "id": "item_13",
        "tool": "read_paragraphs",
        "args": {
          "document_id": "lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
          "pinpoint": "35 p.",
          "count": 18
        },
        "t": 104.676,
        "seconds": 1.2,
        "result": {
          "document_id": "lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
          "title": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas e3K-7-36-943/2026 2026-03-23",
          "url": "https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
          "returned": 17,
          "total_units": 65,
          "next_from_unit": 53,
          "page_cut": {
            "units_left": 1,
            "budget_chars": 24000,
            "note": "The read stops after 17 unit(s) to stay within one answer; 1 more follow in order. `next` reads on from the first one left out.",
            "next": {
              "tool": "read_paragraphs",
              "args": {
                "document_id": "lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74#53",
                "count": 1
              }
            }
          },
          "paragraphs": [
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 35 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "35. Išplėstinės teisėjų kolegijos vertinimu, pirmosios instancijos teismas, nenustatęs pagrindo pripažinti turtą (Butą) bendrąja daline nuosavybe jungtinės veiklos pagrindu, tačiau nustatęs turto neesminio pagerinimo ieškovės (bendromis šalių) lėšomis tiek iki santuokos, tiek santuokos metu aplinkybę, pagrįstai sprendė dėl kompensacijos už atsakovui priklausančio turto (Buto) neesminį pagerinimą, nes būtent aplinkybėmis dėl turto pagerinimo iš esmės ir buvo grindžiamas patikslintas ieškinys, šios aplinkybės buvo bylos nagrinėjimo dalyku pirmosios instancijos teisme. Tokia procesinė situacija kvalifikuotina kaip ieškinio reikalavimų patenkinimas mažesne apimtimi, todėl nėra teisinio pagrindo pripažinti, kad teismai, spręsdami dėl tokio ieškovės reikalavimo, būtų peržengę bylos nagrinėjimo ribas.",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "label": "Teismo išaiškinimas",
                "cue": "Išplėstinės teisėjų kolegijos vertinimu, pirmosios instancijos teismas, nenustatęs pagrindo pripažinti turtą (Butą) bendrąja daline nuosavybe jungtinės veiklos pagrindu, tačiau nustatęs turto neesminio pagerinimo ieškovės (bendromis šalių) lėšomis tiek iki santuokos, tiek santuokos metu aplinkybę, pagrįstai",
                "decided_by": "cue",
                "confidence": "high",
                "provenance": {
                  "derived_by": "rule",
                  "method": "cue",
                  "review_state": "unreviewed",
                  "rule": "Išplėstinės teisėjų kolegijos vertinimu, pirmosios instancijos teismas, nenustatęs pagrindo pripažinti turtą (Butą)…"
                },
                "status": "preliminary"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 36 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "36. Tai, kad bylą nagrinėję teismai aiškiai nenurodė, kokiu teisiniu pagrindu sprendžia dėl kompensacijos ieškovei priteisimo, reiškia, kad nebuvo tinkamai atliktas ginčo teisinių santykių kvalifikavimas, tačiau tai procesine prasme nereiškia, jog tokio ieškinio reikalavimo teismai apskritai negalėjo nagrinėti. Tai susiję su teisės į ieškinį patenkinimu. Tam, kad asmens, kuris kreipėsi į teismą pažeistos teisės ar teisėto intereso gynybos, reikalavimas būtų patenkintas, turi būti identifikuotas materialusis teisinis santykis, kuris sieja ginčo šalis, ir iš jo kylanti ieškovo reikalavimo teisė (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. gruodžio 23 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-681-378/2015).",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "lower_court",
                "label": "Žemesnės instancijos teismo motyvai",
                "cue": "Tai, kad bylą nagrinėję teismai",
                "decided_by": "cue",
                "confidence": "high",
                "status": "preliminary",
                "by": "cue"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 37 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "37. Pažymėtina ir tai, kad visą bylos nagrinėjimo laikotarpį atsakovas aktyviai įgyvendino savo procesines teises – teikė įrodymus dėl Buto įsigijimo aplinkybių, įrodinėjo jame atliktų remonto darbų mastą ir kas tuos darbus atliko, įgyvendino savo teises į priimtų teismų procesinių sprendimų šiuo klausimu peržiūrą apeliacine ir kasacine tvarka, taigi jam buvo užtikrintos įstatymu suteiktos procesinės garantijos viso teismo proceso metu. Tačiau tai, kad teismas turėjo teisę vertinti kompensacijos ieškovei priteisimo klausimą procesine prasme, nereiškia, jog jį vertindamas teismas tinkamai taikė materialiosios teisės normas.\nDėl kompensacijos už sutuoktiniui asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto neesminį pagerinimą",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "label": "Teismo išaiškinimas",
                "cue": "Pažymėtina",
                "decided_by": "cue",
                "confidence": "high",
                "status": "preliminary",
                "by": "cue"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 38 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "38. Formuodamas teismų praktiką dėl CK 3.90 straipsnio 1 dalies taikymo, kasacinis teismas yra nurodęs, jog, byloje nustatęs turto pagerinimo, bet ne esminio, atlikto santuokos metu, faktą, teismas turi spręsti kompensacijos priteisimo klausimą. Tais atvejais, kai vienas sutuoktinis savo asmeninėmis ir (ar) bendromis lėšomis ar darbu prisideda prie daikto pagerinimo, tačiau toks pagerinimas nėra esminis ir nesukuria pagrindo pripažinti teisę į turto bendrąją jungtinę nuosavybę, jam gali būti kompensuojama už daikto pagerinimus. Toks sutuoktinio, prisidėjusio prie kitam sutuoktiniui asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto pagerinimo, teisių gynimo būdas reiškia sutuoktinių turtinių interesų pusiausvyros atkūrimą ir neleidžia vienam iš jų nepagrįstai praturtėti kito sąskaita (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. gegužės 27 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-254/2010; 2011 m. vasario 7 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-30/2011; 2013 m. kovo 21 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-187/2013; 2018 m. gruodžio 19 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 3K-3-506-969/2018 50 punktą; 2023 m. birželio 14 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e3K-3-186-1120/2023 71 punktą; 2025 m. gruodžio 18 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e3K-3-190-1120/2025 82 punktą).",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "quoted_precedent",
                "label": "Netiesioginis citavimas (kita nutartis)",
                "cue": "(žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. gegužės 27 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-254/2010; 2011 m. vasario 7 d. nutartį civilinėje byloje Nr. ",
                "decided_by": "precedent_citation",
                "confidence": "high",
                "provenance": {
                  "derived_by": "rule",
                  "method": "cue",
                  "review_state": "unreviewed",
                  "rule": "(žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. gegužės 27 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-254/2010; 2011 m.…"
                },
                "cited_rulings": [
                  {
                    "case_no": "3K-3-254/2010",
                    "decided_at": "2010-05-27",
                    "court": "Lietuvos Aukščiausiojo Teismo"
                  },
                  {
                    "case_no": "3K-3-30/2011",
                    "decided_at": "2011-02-07",
                    "court": "Lietuvos Aukščiausiojo Teismo",
                    "court_from": "case_number"
                  },
                  {
                    "case_no": "3K-3-187/2013",
                    "decided_at": "2013-03-21",
                    "court": "Lietuvos Aukščiausiojo Teismo",
                    "court_from": "case_number"
                  },
                  {
                    "case_no": "3K-3-506-969/2018",
                    "decided_at": "2018-12-19",
                    "court": "Lietuvos Aukščiausiojo Teismo",
                    "court_from": "case_number",
                    "paragraph": "50"
                  },
                  {
                    "case_no": "e3K-3-186-1120/2023",
                    "decided_at": "2023-06-14",
                    "court": "Lietuvos Aukščiausiojo Teismo",
                    "court_from": "case_number",
                    "paragraph": "71"
                  },
                  {
                    "case_no": "e3K-3-190-1120/2025",
                    "decided_at": "2025-12-18",
                    "court": "Lietuvos Aukščiausiojo Teismo",
                    "court_from": "case_number",
                    "paragraph": "82"
                  }
                ],
                "cite_as": "remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010-05-27 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-254/2010",
                "status": "preliminary",
                "advice": "Here the court restates an earlier ruling (3K-3-254/2010, 3K-3-30/2011, 3K-3-187/2013). The rule is this court's position, restated from that ruling: cite this ruling and name the earlier one (\"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010-05-27 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-254/2010\"), or cite the earlier ruling directly."
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 39 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "39. Pažymėtina, kad CK 3.90 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta teisės norma dėl turto esminio pagerinimo bendromis lėšomis arba kito sutuoktinio lėšomis ar darbu (kapitalinis remontas, rekonstrukcija, pertvarkymas ir kita) teisinių pasekmių, tačiau šeimos teisės normos neįtvirtina kriterijų, kurių pagrindu būtų galima spręsti dėl kompensacijos sutuoktiniui, savo darbu ir lėšomis prisidėjusiam prie kitam sutuoktiniui asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto neesminio pagerinimo. Įstatymas taip pat nedetalizuoja, pagal kokius kriterijus teismas turėtų nustatyti vienam iš sutuoktinių asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto neesminių pagerinimų vertę.",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "label": "Teismo išaiškinimas",
                "cue": "Pažymėtina",
                "decided_by": "cue",
                "confidence": "high",
                "status": "preliminary",
                "by": "cue"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 40 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "40. Išplėstinės teisėjų kolegijos vertinimu, tuo atveju, kai vienas iš sutuoktinių asmeninėmis lėšomis ar darbu prisidėjo prie kitam sutuoktiniui asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto neesminio pagerinimo, kompensacijos dydis už tokį prisidėjimą nustatytinas taikant daiktinės teisės nuostatas. CK 4.10 straipsnyje įtvirtinta daikto išlaidų samprata. Pagal šio straipsnio 1 dalį, daikto išlaidos skirstomos į įprastines ir ypatingąsias. Atitinkamai įprastinėmis išlaidomis laikomos išlaidos, būtinos daikto saugumui užtikrinti arba daiktui išsaugoti nuo žūties ar aiškaus pablogėjimo (CK 4.10 straipsnio 2 dalis), o ypatingosiomis išlaidomis laikomos išlaidos, daromos tiek pačiam daiktui pagerinti, tiek ir gaunamoms iš daikto pajamoms padidinti (CK 4.10 straipsnio 3 dalis).",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "quoted_law",
                "label": "Cituojama teisės norma",
                "cue": "CK 4.10 straipsnyje įtvirtinta",
                "decided_by": "cue",
                "confidence": "high",
                "dominant": "quoted_law",
                "fragments": [
                  {
                    "fragment": 1,
                    "voice": "court_interpretation",
                    "label": "Teismo išaiškinimas",
                    "cue": "Išplėstinės teisėjų kolegijos vertinimu",
                    "decided_by": "cue",
                    "sentences": 1,
                    "starts_with": "40. Išplėstinės teisėjų kolegijos vertinimu, tuo atveju, kai vienas iš sutuoktinių…"
                  },
                  {
                    "fragment": 2,
                    "voice": "quoted_law",
                    "label": "Cituojama teisės norma",
                    "cue": "CK 4.10 straipsnyje įtvirtinta",
                    "decided_by": "cue",
                    "sentences": 3,
                    "starts_with": "CK 4.10 straipsnyje įtvirtinta daikto išlaidų samprata. Pagal šio straipsnio 1 dalį,…"
                  }
                ],
                "status": "preliminary",
                "by": "cue"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 41 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "41. Kasacinio teismo praktikoje išlaidos daiktui gali būti pripažįstamos būtinomis, jei jos reikalingos turtui išsaugoti nuo žuvimo, jo naudingoms ir vertingoms savybėms palaikyti, neleisti turtui labai pablogėti. Tai daikto išlaikymo išlaidos, kuriomis išlaikoma esama turto vertė, bet nesiekiama daikto pagerinti. Tokių išlaidų antrasis kriterijus yra protingumas. Pagal jį įvertinama, kokio dydžio išlaidos, atsižvelgiant į konkretaus turto ypatybes ar savybes, yra reikalingos jam tinkamai išsaugoti ir išlaikyti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2003 m. spalio 1 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-903/2003; 2021 m. sausio 13 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-182-916/2021, 38 punktas).",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "quoted_precedent",
                "label": "Netiesioginis citavimas (kita nutartis)",
                "cue": "(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2003 m. spalio 1 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-903/2003; 2021 m. sausio 13 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-182-9",
                "decided_by": "precedent_citation",
                "confidence": "high",
                "provenance": {
                  "derived_by": "rule",
                  "method": "cue",
                  "review_state": "unreviewed",
                  "rule": "(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2003 m. spalio 1 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-903/2003; 2021 m. sausio 13 d.…"
                },
                "cited_rulings": [
                  {
                    "case_no": "3K-3-903/2003",
                    "decided_at": "2003-10-01",
                    "court": "Lietuvos Aukščiausiojo Teismo"
                  },
                  {
                    "case_no": "e3K-3-182-916/2021",
                    "decided_at": "2021-01-13",
                    "court": "Lietuvos Aukščiausiojo Teismo",
                    "court_from": "case_number",
                    "paragraph": "38"
                  }
                ],
                "cite_as": "remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2003-10-01 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-903/2003",
                "status": "preliminary",
                "advice": "Here the court restates an earlier ruling (3K-3-903/2003, e3K-3-182-916/2021). The rule is this court's position, restated from that ruling: cite this ruling and name the earlier one (\"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2003-10-01 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-903/2003\"), or cite the earlier ruling directly."
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 42 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "42. Priskiriant daikto išlaidas vienai iš minėtų kategorijų, be kita ko, gali būti remiamasi statybų teisės normomis. Pagal Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 2 straipsnio 58 punktą, statinio paprastasis remontas (atitinka CK sąvoką „einamasis remontas“) – statyba, kurios tikslas – atnaujinti statinį jo nerekonstruojant ar kapitališkai neremontuojant; pagal to paties straipsnio 53 punktą, statinio kapitalinis remontas – statyba, kurios tikslas – pertvarkyti statinį: pakeisti statinio laikančiąsias konstrukcijas, nekeičiant statinio išorės matmenų (ilgio, pločio, aukščio ir pan.). Statybos darbų priskyrimo atskiroms statybos rūšims ypatumus nustato aplinkos ministras (Statybos įstatymo 24 straipsnio 20 punktas).",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "label": "Teismo išaiškinimas",
                "decided_by": "section",
                "confidence": "high",
                "status": "preliminary",
                "by": "structure"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 43 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "43. Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2002 m. gruodžio 5 d. įsakymu Nr. 622 patvirtintas statybos techninis reglamentas STR 1.01.08:2002 „Statinio statybos rūšys“ (toliau – Reglamentas). Šis reglamentas nustato statinio statybos rūšis ir pagrindinius principus, pagal kuriuos statybos darbai priskiriami atskiroms statybos rūšims (Reglamento 1 punktas). Reglamento 10 punkte įtvirtintas statinio kapitalinio remonto tikslas – pertvarkyti statinio laikančiąsias konstrukcijas, nekeičiant statinio išorės matmenų – ilgio, pločio, aukščio, skersmens ir pan. Laikoma, kad statinio laikančiosios konstrukcijos pertvarkomos, kai jos stiprinamos (išskyrus esamų angų užtaisymą), silpninamos, pakeičiamos (dalis jų ar visos) to paties ar kito tipo laikančiosiomis konstrukcijomis. Atitinkamai Reglamento 12 punkte įtvirtintas statinio paprastojo remonto tikslas – atnaujinti esamą statinį, jo nerekonstruojant ir kapitališkai neremontuojant. Į šią statybos rūšį patenka visi statybos darbai, nenurodyti VI skyriuje („Statinio rekonstravimas“) ir VII skyriuje („Statinio kapitalinis remontas“), tarp jų statybos darbai, nurodyti 12.1–12.12 punktuose, nenustatant baigtinio jų sąrašo (šiems darbams priskiriami ir kiti statybos darbai (tarp jų apdailos darbai), atliekami nekeičiant, nešalinant, neįrengiant, nestiprinant ir nesilpninant laikančiųjų konstrukcijų). Tokie darbai pagerina daikto naudingąsias savybes (pvz., energinį pastato efektyvumą ir pan.) ir gali reikšmingai paveikti daikto naudingo tarnavimo laikotarpį. Atkreiptinas dėmesys, kad statinio paprastojo remonto darbams priskiriami ir statybos darbai, kurių prognozuojamas naudingo tarnavimo laikotarpis gali būti gana ilgas (pvz., fasadų ar stogo dangos ar apdailos keitimas (12.4 punktas); pastatų ar jų dalių apšiltinimas (12.8 punktas); balkonų, lodžijų įstiklinimas, fasado elementų pakeitimas, nesilpninant laikančiųjų konstrukcijų (12.9 punktas); statinio bendrųjų, atskirųjų, vartotojo inžinerinių sistemų įrengimas, keitimas, šalinimas (12.11 punktas); ir kt.). Nei Statybos įstatymas, nei Reglamentas nenustato remonto darbų naudingo tarnavimo laiko, tačiau tai, kad jis gali būti reikšmingas, patvirtina registruotinų nekilnojamojo turto kadastro duomenų apimtis. Pagal Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto kadastro įstatymo 6 straipsnio 2 dalį, į registruojamus nekilnojamojo turto kadastro statinių duomenis įtraukiami ir duomenys apie statinio statybinę medžiagą (6 punktas); statinio vidaus įrangos charakteristikos (7 punktas); statinio fizinio nusidėvėjimo ir baigtumo procentas (9 punktas); statinio statybos (rekonstravimo) pradžios ir pabaigos metai (11 punktas); duomenys apie statinio statybos būklę (12 punktas).",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "label": "Teismo išaiškinimas",
                "cue": "Atkreiptinas dėmesys",
                "decided_by": "cue",
                "confidence": "high",
                "status": "preliminary",
                "by": "cue"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 44 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "44. Tokių nekilnojamojo turto kadastro duomenų registravimo tvarką detalizuoja Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2025 m. birželio 26 d. įsakymu Nr. D1-89 patvirtinti Nekilnojamojo turto kadastro informacinės sistemos nuostatai. Pagal šiuos nuostatus, į patalpos kadastro duomenis įtraukiami ir tokie duomenys: patalpos statybos (naujos statybos, rekonstravimo, kapitalinio remonto, paprastojo remonto, atnaujinimo (modernizavimo)), kultūros paveldo objekto (statinio) tvarkomųjų statybos darbų ir (ar) tvarkybos darbų) pradžios ir pabaigos metai (17.6.5 punktas); patalpos baigtumo procentas (17.6.6 punktas); patalpos vidaus įrangos charakteristikos (17.6.7 punktas); patalpos energinio naudingumo klasė (17.6.16 punktas) ir kt. Šios nekilnojamojo turto fizinės savybės (nustatytos pagal kadastro rodiklius) naudojamos ir turto vertei nustatyti (Lietuvos Respublikos turto ir verslo vertinimo pagrindų įstatymo 22 straipsnio 4 dalies 3 punktas, Lietuvos Respublikos finansų ministro 2012 m. balandžio 27 d. įsakymu Nr. K-159 patvirtinta Turto ir verslo vertinimo metodika). Šie individualūs daikto požymiai yra reikšmingi turto vertei, todėl, nagrinėjant ginčus dėl kompensacijos už remonto darbus priteisimo, turi būti nustatyta, kokie darbai buvo atlikti, kaip jie veikia daikto naudingo tarnavimo laikotarpį.",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "label": "Teismo išaiškinimas",
                "decided_by": "section",
                "confidence": "high",
                "status": "preliminary",
                "by": "structure"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 45 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "45. Įvertinus nurodytą statinio remonto darbų apibrėžtį, galimą daikto naudingo tarnavimo laikotarpį, konstatuotina, jog, santuokos nutraukimo byloje sprendžiant dėl sutuoktinio, prisidėjusio prie kitam sutuoktiniui asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto neesminio pagerinimo, gynimo būdo (kompensacijos), spręstina pagal atliktų statybos darbų rūšį (paprastasis ar kapitalinis remontas). Vienam iš sutuoktinių asmeninėmis lėšomis ir darbu prisidėjus prie kitam sutuoktiniui priklausančio daikto kapitalinio remonto, nors toks prisidėjimas ir nebuvo pripažintas sudarančiu pagrindą pripažinti pagerintą turtą bendrąja jungtine nuosavybe, išlaidas patyrusiam sutuoktiniui turi būti kompensuota. Tačiau minėta teisinių santykių specifika lemia ir tai, kad sprendžiant dėl tokio reikalavimo neturi būti apsiribojama tik kompensavimu už atliktus kapitalinio remonto darbus. Teismas, įvertinęs atliktų paprastojo remonto darbų pobūdį, jų atlikimo laiką iki santuokos nutraukimo, galimą darbų rezultato naudingo tarnavimo laikotarpį, turi teisę spręsti ir dėl tokių išlaidų kompensavimo.",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "label": "Teismo išaiškinimas",
                "decided_by": "section",
                "confidence": "high",
                "status": "preliminary",
                "by": "structure"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 46 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "46. Nagrinėjamoje byloje teismai, apskaičiuodami kompensacijos dydį, savo išvadas grindė 2023 m. liepos 23 d. ekspertizės aktu, kuriuo atlikus ekspertizę buvo nustatyta Buto vertė. Taip pat atsižvelgė į Buto įsigijimo kainą 2014 metais. Išplėstinės teisėjų kolegijos vertinimu, toks kompensacijos apskaičiavimo būdas byloje taikytas nepagrįstai, kadangi Buto įsigijimo kainos ir Buto rinkos vertės, nustatytos bylos nagrinėjimo dieną, santykis neatspindi turto vertės pokyčių, kuriuos lėmė atlikti Buto pagerinimai, nes per tokį laikotarpį Buto rinkos vertė galėjo pakisti dėl įvairių veiksnių. Kaip minėta, teismas, spręsdamas tokio pobūdžio ginčą, turi nustatyti turto vertės pokytį, nulemtą būtent atliktų pagerinimų, o ne rinkos vertės pokyčių. Be to, teismas, spręsdamas, ar kompensuoti sutuoktiniui už kitam sutuoktiniui asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto pagerinimą, pirmiausia turėtų nustatyti, kokio pobūdžio išlaidos buvo patirtos – įprastinės ar ypatingosios (CK 4.10 straipsnio 2–3 dalys), vertindamas jas ir pagal minėtas statybos teisės normas.",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "label": "Teismo išaiškinimas",
                "cue": "Išplėstinės teisėjų kolegijos vertinimu, toks kompensacijos apskaičiavimo būdas byloje taikytas nepagrįstai",
                "decided_by": "cue",
                "confidence": "high",
                "status": "preliminary",
                "by": "cue"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 47 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "47. Taip pat pažymėtina, kad kai kuriais atvejais gali būti reikšminga ir tai, kokiu laikotarpiu (iki santuokos nutraukimo) tokios išlaidos buvo patirtos. Paprastai atlygintinos ypatingosios daikto išlaidos, tačiau išimtiniais atvejais (pvz., kai sutuoktinis patiria įprastines daikto išlaidas likus labai nedaug laiko iki santuokos nutraukimo) gali būti sprendžiama ir dėl įprastinių išlaidų kompensavimo. Tai sietina su sutuoktinio, patyrusio daikto įprastines išlaidas, turėtu lūkesčiu naudotis turtu tam tikrą laikotarpį. Tik nustatęs tokių išlaidų pobūdį ir prognozuojamą darbų rezultato naudingo tarnavimo laikotarpį, įvertinęs, kada išlaidos buvo patirtos, teismas gali tinkamai nustatyti, ar sutuoktiniui turi būti kompensuotos jo patirtos daikto išlaidos (visos ar jų dalis), ar dėl atliktų darbų turtas buvo pagerintas. Tuo atveju, kai nuo paprastojo remonto darbų atlikimo iki santuokos nutraukimo (ar teismo, remiantis CK 3.67 straipsnio 2 dalimi, nustatytos dienos, kai sutuoktiniai faktiškai nustojo kartu gyventi) praėjo nedaug laiko, teismas gali spręsti dėl įprastinių išlaidų atlyginimo. Nustačius, kad dėl atliktų darbų turto vertė padidėjo, taip pat turi būti sprendžiama dėl kompensacijos prie šių darbų prisidėjusiam asmeniui. Kompensacija nustatoma apskaičiavus dėl atliktų darbų įvykusį turto vertės pokytį.",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "label": "Teismo išaiškinimas",
                "cue": "Taip pat pažymėtina",
                "decided_by": "cue",
                "confidence": "high",
                "status": "preliminary",
                "by": "cue"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 48 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "48. Išplėstinė teisėjų kolegija, atsižvelgdama į pirmiau nurodytas teisės normas ir pateiktus išaiškinimus, formuluoja teisės aiškinimo taisyklę dėl turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė, pagerinimo kito sutuoktinio lėšomis ar darbu, kai atlikti pagerinimai nepripažįstami esminiais: teismas, spręsdamas dėl kompensacijos sutuoktiniui, asmeninėmis lėšomis ar darbu prisidėjusiam prie turto, kuris yra asmeninė kito sutuoktinio nuosavybė, neesminio pagerinimo, remdamasis daiktinės teisės (CK 4.10 straipsnis) ir statybos teisės normomis, turi įvertinti atliktų remonto darbų pobūdį, darbų atlikimo laiką iki santuokos pabaigos, prognozuojamą darbų rezultato naudingo tarnavimo laikotarpį. Tik nustatęs atliktų darbų pobūdį ir kitus reikšmingus kriterijus, teismas gali spręsti dėl kompensacijos pobūdžio – atlyginti patirtas išlaidas ar kompensuoti dėl atliktų darbų įvykusį turto vertės pokytį – ir jos dydžio. Ši taisyklė mutatis mutandis (su būtinais pakeitimais) taikytina ir bylose sprendžiant nesusituokusių asmenų ginčus dėl kompensacijos už vienos iš jungtinės veiklos partnerių turto pagerinimą kito partnerio įnašu.",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "label": "Teismo išaiškinimas",
                "decided_by": "section",
                "confidence": "high",
                "status": "preliminary",
                "by": "structure"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 49 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "49. Sprendžiant dėl kompensacijos ieškovei už Buto neesminius pagerinimus, byloje taikytina bendroji įrodinėjimo naštos paskirstymo taisyklė – teisiškai reikšmingų faktų, sudarančių pagrindą kompensuoti sutuoktiniui už neesminius kitam sutuoktiniui asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto pagerinimus, visumą privalo įrodyti sutuoktinis, reikalaujantis tokios kompensacijos (CPK 12, 178 straipsniai).",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "label": "Teismo išaiškinimas",
                "decided_by": "section",
                "confidence": "high",
                "status": "preliminary",
                "by": "structure"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 50 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "50. Paprastai sutuoktinių bendro gyvenimo metu turtas, ypač jeigu tai yra šeimos gyvenamoji vieta, nepriklausomai nuo to, kam jis priklauso nuosavybės teise, yra gerinamas nesudarant specialių susitarimų dėl tam skiriamų lėšų dalies (išskyrus atvejus, kai sutuoktiniai sudaro sutartis dėl turto pasidalijimo (vedybų ar povedybines)), taip pat nerenkama atliktų pagerinimų vertę patvirtinančių įrodymų, nes šeimos tikslai yra bendri (žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. gruodžio 27 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-625/2012). Gyvenant šeimoje pajamos, išlaidos paprastai laikomos bendromis, jei šalys nesusitaria kitaip, lygiai kaip ir šalių darbas įrengiant būstą ar prižiūrint vaikus yra laikomas bendru, skirtu bendram tikslui – šeimai kurti ir išlaikyti. Šiais kriterijais remdamasis teismas, iš naujo nagrinėsiantis bylos dalį dėl ieškovės reikalavimo dėl Buto pagerinimo, turėtų nustatyti ir vertinti, kokios išlaidos ieškovės buvo patirtos atliekant Buto remontą nuo Buto įsigijimo iki santuokos sudarymo, taip pat kokie Buto pagerinimai atlikti šalims gyvenant santuokoje. Pagal šioje nutartyje pateiktus išaiškinimus nustačius, koks ieškovės įnašas buvo šiuos darbus ar pagerinimus atliekant, atitinkamai nustatytina ieškovei mokėtina kompensacija (atlygintinų išlaidų ar vertės pokyčio dydis) (CK 4.10 straipsnis, 3.90 straipsnio 2 dalis ir kt.).",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "label": "Teismo išaiškinimas",
                "decided_by": "section",
                "confidence": "high",
                "dominant": "court_interpretation",
                "fragments": [
                  {
                    "fragment": 1,
                    "voice": "quoted_precedent",
                    "label": "Netiesioginis citavimas (kita nutartis)",
                    "cue": "(žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. gruodžio 27 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-625/2012)",
                    "decided_by": "precedent_citation",
                    "sentences": 1,
                    "starts_with": "50. Paprastai sutuoktinių bendro gyvenimo metu turtas, ypač jeigu tai yra šeimos…"
                  },
                  {
                    "fragment": 2,
                    "voice": "court_interpretation",
                    "label": "Teismo išaiškinimas",
                    "decided_by": "section",
                    "sentences": 3,
                    "starts_with": "Gyvenant šeimoje pajamos, išlaidos paprastai laikomos bendromis, jei šalys nesusitaria…"
                  }
                ],
                "status": "preliminary",
                "by": "structure"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 51 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "51. Kompensacijai apskaičiuoti byloje kaip įrodymas gali būti teikiamas ir turto vertinimo aktas, skirtas turto pagerinimų vertei nustatyti, (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. gruodžio 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-625/2012) arba vieno iš sutuoktinių panaudotų lėšų indėlis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. kovo 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-187/2013). Kasacinis teismas kaip kompensacijos apskaičiavimo galimybę yra nurodęs ir turto pagerinimo vertės nustatymo ekspertizę, kurios metu siekta nustatyti ne rekonstruoto pastato vertę, o pastato pagerinimų vertę. Pažymėtina ir tai, kad turto vertė turi būti nustatoma pagal rinkos kainas, kurios galioja bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pabaigoje, vadinasi, ir statybos darbų kaina turi būti nustatoma ir dalytina atsižvelgiant į statybos darbų rinkos kainas bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pabaigoje (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. spalio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-372-611/2018, 39 punktas).\nDėl kompensacijos už vieno jungtinės veiklos dalyvio įnašu atliktus kitam partneriui asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto pagerinimus",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "quoted_precedent",
                "label": "Netiesioginis citavimas (kita nutartis)",
                "cue": "Pažymėtina",
                "decided_by": "precedent_citation",
                "confidence": "high",
                "dominant": "quoted_precedent",
                "fragments": [
                  {
                    "fragment": 1,
                    "voice": "quoted_precedent",
                    "label": "Netiesioginis citavimas (kita nutartis)",
                    "cue": "(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. gruodžio 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-625/2012)",
                    "decided_by": "precedent_citation",
                    "sentences": 3,
                    "starts_with": "51. Kompensacijai apskaičiuoti byloje kaip įrodymas gali būti teikiamas ir turto…"
                  },
                  {
                    "fragment": 2,
                    "voice": "court_interpretation",
                    "label": "Teismo išaiškinimas",
                    "cue": "Pažymėtina",
                    "decided_by": "carried",
                    "sentences": 1,
                    "starts_with": "Dėl kompensacijos už vieno jungtinės veiklos dalyvio įnašu atliktus kitam partneriui…"
                  }
                ],
                "cited_rulings": [
                  {
                    "case_no": "3K-3-372-611/2018",
                    "decided_at": "2018-10-16",
                    "court": "Lietuvos Aukščiausiojo Teismo",
                    "paragraph": "39"
                  }
                ],
                "cite_as": "remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018-10-16 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-372-611/2018",
                "status": "preliminary",
                "advice": "Here the court restates an earlier ruling (3K-3-372-611/2018). The rule is this court's position, restated from that ruling: cite this ruling and name the earlier one (\"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018-10-16 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-372-611/2018\"), or cite the earlier ruling directly.",
                "by": "cue"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            }
          ],
          "voice_preliminary": "Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it.",
          "ruling_part_notes": {
            "reasoning": "The court's own reasoning. Most of this section is the court speaking, though it still quotes the parties in places."
          },
          "voice_warnings": {
            "lower_court": "This text is a lower court's reasoning as this court recounts it, not this court's own position."
          },
          "voice_note": "`voice` says whose words each passage is (the court's own, a statute or earlier ruling it restates, a party's argument or the question its appeal raises, a lower court's or a pre-trial body's reasoning, the challenged decision of an institution, a prosecutor's or an Advocate General's opinion), decided by the ruling's section headings, then by the phrase quoted in `cue`. A paragraph with more than one speaker is `mixed`, with each fragment's voice and where the speaker changes (`switch_at`). voice='court' keeps the passages in which the court alone speaks, including where it restates an earlier ruling (each restatement names that ruling and its paragraph); `court_own` leaves the restatements out; `court_interpretation` keeps only its interpretation. Under a court filter a restated statute ranks after the court's interpretation.",
          "structure_check": {
            "confidence": "high",
            "raw": {
              "tool": "read_source_text",
              "args": {
                "document_id": "lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
                "from_char": 41985,
                "max_chars": 18006
              }
            }
          },
          "view_url": "https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
          "data_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
          "data_as_of_sources": [
            "lt.liteko"
          ],
          "languages_served": [
            "lt"
          ],
          "freshness": {
            "acts_as_of": "2026-10-30T05:00:20+00:00",
            "practice_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
            "sources_live": 5,
            "sources_total": 5,
            "per_source": "detail='full'"
          },
          "server_ms": 1166
        },
        "result_chars": 35961,
        "verified": false
      },
      {
        "n": 12,
        "id": "item_14",
        "tool": "search_practice",
        "args": {
          "query": "CK 3.90 esminis pagerinimas kompensacija",
          "jurisdictions": [
            "LT"
          ],
          "case_types": [
            "civil"
          ],
          "court_level": "supreme",
          "voice": "court",
          "decided_after": "2026-03-23",
          "limit": 8,
          "max_chars": 13000
        },
        "t": 112.891,
        "seconds": 17.5,
        "result": {
          "coverage": {
            "passages": 7,
            "rulings": 5,
            "rulings_matching_filters": 96,
            "total_relation": "eq",
            "has_more": true,
            "line": "5 of 96 rulings matching the filters are shown, ranked by how well they answer the question's words. 91 more match the filters: raise `limit` (up to 50 passages) or narrow `decided_after`/`courts` to read them in slices."
          },
          "withheld": [
            {
              "reason": "excluded_by_default:cassation_admission",
              "rulings": null,
              "bring_back": "include=['cassation_admission']"
            },
            {
              "reason": "repeated_passage_folded",
              "passages": 2,
              "bring_back": "each kept passage lists the others in `same_passage_also_in`"
            },
            {
              "reason": "folded_behind_withheld",
              "passages": 3,
              "rulings": [
                "e3K-3-23-684/2025",
                "e3K-7-36-943/2026"
              ],
              "bring_back": "Repeats omitted by voice/limit. Widen them or get_document(document_id=<case number>)."
            },
            {
              "reason": "not_yet_promoted",
              "rows": 4602,
              "age_hours": 0.96,
              "release": null,
              "bring_back": "served at the next data release, within 24 h"
            }
          ],
          "jurisdictions_searched": [
            "LT"
          ],
          "jurisdictions_unavailable": [],
          "results": [
            {
              "id": "lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74#40",
              "jurisdiction": "LT",
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 39 p.",
              "document": {
                "id": "lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
                "case_no": "e3K-7-36-943/2026"
              },
              "text": "…Pažymėtina, kad CK 3.90 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta teisės norma dėl turto esminio pagerinimo bendromis lėšomis arba kito sutuoktinio lėšomis ar darbu (kapitalinis remontas,…",
              "lang": "lt",
              "court_level": "supreme",
              "ruling_part": "reasoning",
              "applies": [
                "CK 3.90 str."
              ],
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "confidence": "high",
                "provenance": {
                  "derived_by": "rule",
                  "method": "cue",
                  "review_state": "unreviewed",
                  "rule": "Pažymėtina"
                },
                "status": "preliminary",
                "preliminary": "Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it."
              },
              "panel": "extended",
              "text_chars": 664,
              "text_cut": "mid_sentence_end"
            },
            {
              "id": "lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74#61",
              "jurisdiction": "LT",
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 60 p.",
              "document": {
                "id": "lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
                "case_no": "e3K-7-36-943/2026"
              },
              "text": "…pagerinimų pagal nutartyje nurodytus kriterijus, kompensacijos priteisimo teisinio pagrindo, bet priteisę kompensaciją už atsakovo turto pagerinimą,…",
              "lang": "lt",
              "court_level": "supreme",
              "ruling_part": "reasoning",
              "applies": [
                "CK 4.10 str.",
                "CPK 359 str."
              ],
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "confidence": "high",
                "provenance": {
                  "derived_by": "rule",
                  "method": "cue",
                  "review_state": "unreviewed",
                  "rule": "Atsižvelgdama į tai, kas pirmiau nurodyta, išplėstinė teisėjų kolegija konstatuoja"
                },
                "status": "preliminary",
                "preliminary": "Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it."
              },
              "panel": "extended",
              "text_chars": 975,
              "text_cut": "mid_sentence_start_and_end"
            },
            {
              "id": "lt.liteko-api:v2-4753#91",
              "jurisdiction": "LT",
              "pinpoint": "e3K-3-120-1075/2026, 90 p.",
              "document": {
                "id": "lt.liteko-api:v2-4753",
                "case_no": "e3K-3-120-1075/2026"
              },
              "text": "90. Minėta, kad ieškovė pirmosios instancijos teisme iš viso patyrė 3 600 Eur, o atsakovė ‒ 6 300 Eur bylinėjimosi išlaidų. Taigi, vadovaujantis CPK…",
              "lang": "lt",
              "court_level": "supreme",
              "ruling_part": "reasoning",
              "applies": [
                "CPK 353 str.",
                "CPK 93 str."
              ],
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "confidence": "high",
                "provenance": {
                  "derived_by": "rule",
                  "method": "cue",
                  "review_state": "unreviewed"
                },
                "status": "verified"
              },
              "text_chars": 1066,
              "text_cut": "mid_sentence_end"
            },
            {
              "id": "lt.liteko:9c8212e6-ade6-4b84-b6e1-55863d69e36d#42",
              "jurisdiction": "LT",
              "pinpoint": "e3K-3-64-823/2026, 39 p.",
              "document": {
                "id": "lt.liteko:9c8212e6-ade6-4b84-b6e1-55863d69e36d",
                "case_no": "e3K-3-64-823/2026"
              },
              "text": "…sutuoktinio asmeninio turto tvarkymo, išlaikymo, pagerinimo ir kito vertės padidėjimo, tačiau jei sutuoktiniai dėl tokio prisidėjimo nesutaria…",
              "lang": "lt",
              "court_level": "supreme",
              "ruling_part": "reasoning",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "decided_by": "section",
                "confidence": "high",
                "provenance": {
                  "derived_by": "rule",
                  "method": "structure",
                  "review_state": "unreviewed"
                },
                "status": "preliminary",
                "preliminary": "Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it."
              },
              "text_chars": 1247,
              "text_cut": "mid_sentence_start_and_end"
            },
            {
              "id": "lt.liteko:9c8212e6-ade6-4b84-b6e1-55863d69e36d#46",
              "jurisdiction": "LT",
              "pinpoint": "e3K-3-64-823/2026, 43 p.",
              "document": {
                "id": "lt.liteko:9c8212e6-ade6-4b84-b6e1-55863d69e36d",
                "case_no": "e3K-3-64-823/2026"
              },
              "text": "…sumą kvalifikavo kaip ieškovo atsakovei sumokėtą kompensaciją už jam tenkančią didesnę bendro turto dalį. Dėl bylos procesinės baigties ir…",
              "lang": "lt",
              "court_level": "supreme",
              "ruling_part": "reasoning",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "confidence": "high",
                "provenance": {
                  "derived_by": "rule",
                  "method": "cue",
                  "review_state": "unreviewed",
                  "rule": "Atsižvelgdama į tai, teisėjų kolegija padaro išvadą"
                },
                "status": "preliminary",
                "preliminary": "Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it."
              },
              "text_chars": 360,
              "text_cut": "mid_sentence_start_and_end"
            },
            {
              "id": "lt.liteko-api:v2-6239#101",
              "jurisdiction": "LT",
              "pinpoint": "e3K-3-122-781/2026, 95 p.",
              "document": {
                "id": "lt.liteko-api:v2-6239",
                "case_no": "e3K-3-122-781/2026"
              },
              "text": "…bendraturtis atidalijant turtą nesutinka gauti kompensacijos pinigais, turinys pagal kasacinio teismo praktiką aiškintinas kartu su nuosavybės…",
              "lang": "lt",
              "court_level": "supreme",
              "ruling_part": "reasoning",
              "same_passage_also_in": [
                {
                  "case_no": "e3K-3-87-403/2026",
                  "pinpoint": "e3K-3-87-403/2026, 50 p."
                },
                {
                  "case_no": "e3K-3-87-403/2026",
                  "pinpoint": "e3K-3-87-403/2026, 53 p."
                }
              ],
              "applies": [
                "CK 4.80 str.",
                "CK 4.93 str."
              ],
              "formula_cites": [
                {
                  "case_no": "e3K-3-156-1120/2024",
                  "cited_by": 3
                }
              ],
              "voice": {
                "voice": "quoted_precedent",
                "decided_by": "precedent_citation",
                "confidence": "high",
                "provenance": {
                  "derived_by": "rule",
                  "method": "cue",
                  "review_state": "unreviewed",
                  "rule": "(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2024 m. liepos 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-156-1120/2024, 28 punktas;…"
                },
                "cited_rulings": [
                  {
                    "case_no": "e3K-3-156-1120/2024",
                    "decided_at": "2024-07-25",
                    "court": "Lietuvos Aukščiausiojo Teismo",
                    "paragraph": "28"
                  },
                  {
                    "case_no": "e3K-3-87-403/2026",
                    "decided_at": "2026-05-21",
                    "court": "Lietuvos Aukščiausiojo Teismo",
                    "court_from": "case_number",
                    "paragraph": "51"
                  }
                ],
                "cite_as": "remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2024-07-25 nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-3-156-1120/2024",
                "status": "verified"
              },
              "text_chars": 1201,
              "text_cut": "mid_sentence_start_and_end",
              "same_passage_also_in_total": 2
            },
            {
              "id": "lt.liteko:3c8ecb5c-7bb6-43e7-a449-05533b959568#36",
              "jurisdiction": "LT",
              "pinpoint": "e3K-3-40-684/2026, 32 p.",
              "document": {
                "id": "lt.liteko:3c8ecb5c-7bb6-43e7-a449-05533b959568",
                "case_no": "e3K-3-40-684/2026"
              },
              "text": "32. Pagal CPK 135 straipsnio 1 dalies 2 ir 4 punktus, ieškovas ieškinyje privalo nurodyti reikalavimą (ieškinio dalykas) ir aplinkybes, kuriomis grindžia savo reikalavimą (faktinis ieškinio pagrindas).…",
              "lang": "lt",
              "court_level": "supreme",
              "ruling_part": "reasoning",
              "applies": [
                "CPK 13 str.",
                "CPK 135 str.",
                "CPK 142 str.",
                "CPK 143 str."
              ],
              "voice": {
                "voice": "quoted_precedent",
                "decided_by": "precedent_citation",
                "confidence": "high",
                "provenance": {
                  "derived_by": "rule",
                  "method": "cue",
                  "review_state": "unreviewed",
                  "rule": "(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. gruodžio 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-298-969/2022, 23 punktas)"
                },
                "dominant": "quoted_precedent",
                "fragments": [
                  {
                    "fragment": 1,
                    "voice": "quoted_precedent",
                    "decided_by": "precedent_citation",
                    "sentences": 3
                  },
                  {
                    "fragment": 2,
                    "voice": "court_interpretation",
                    "decided_by": "section",
                    "sentences": 2
                  }
                ],
                "cited_rulings": [
                  {
                    "case_no": "e3K-3-298-969/2022",
                    "decided_at": "2022-12-29",
                    "court": "Lietuvos Aukščiausiojo Teismo",
                    "paragraph": "23"
                  }
                ],
                "cite_as": "remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022-12-29 nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-3-298-969/2022",
                "status": "verified"
              },
              "text_chars": 1062
            }
          ],
          "count": 7,
          "repeated_passages_folded": 2,
          "court_level": [
            "supreme"
          ],
          "filters_applied": {
            "excluded_by_default": [
              "cassation_admission"
            ]
          },
          "authority": {
            "applied": true,
            "window": 20,
            "weight": 0.5,
            "note": "Rulings that later rulings cite more often are weighed up among similarly relevant passages."
          },
          "voice_filter": {
            "voice": [
              "court"
            ],
            "kept": 8,
            "dropped": 5,
            "dropped_by_voice": {
              "mixed": 5
            },
            "warning": "Note: the court-only filter relies on labels not yet verified in these areas (šeimos bylos). Check each passage before citing it as the court's position."
          },
          "voice_quality": {
            "by_domain": {
              "civil": {
                "state": "verified",
                "review_state": "ai_reviewed"
              },
              "family": {
                "state": "preliminary",
                "court_precision_heldout": 0.7826,
                "heldout_paragraphs": 38,
                "court_precision_verified": 0.8939,
                "verified_paragraphs": 120,
                "tuned_on_share": 0.683,
                "rulings": 12,
                "review_state": "verified_mixed",
                "label": "šeimos bylos"
              }
            },
            "measured_at": "2026-09-26"
          },
          "judgments": 5,
          "fold_disclosure": {
            "folded": 5,
            "listed": 2,
            "named": 3,
            "unaccounted": 0
          },
          "data_as_of": "2026-10-30T05:44:52+00:00",
          "data_as_of_sources": [
            "lt.liteko",
            "lt.liteko-api"
          ],
          "freshness": {
            "sources": {
              "lt.liteko": {
                "status": "live",
                "data_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
                "rows": 2246818,
                "kind": "rulings"
              },
              "lt.liteko-api": {
                "status": "live",
                "data_as_of": "2026-10-30T05:44:52+00:00",
                "rows": 6921,
                "kind": "rulings"
              }
            },
            "source_inventory_entries": 50,
            "sources_scope": "selected/non-live; others deferred"
          },
          "omissions": [
            {
              "kind": "truncated",
              "count": 1,
              "how_back": "Raise max_chars or read row IDs."
            },
            {
              "kind": "not_yet_indexed",
              "how_back": "served at the next data release, within 24 h",
              "detail": {
                "reason": "not_yet_promoted",
                "age_hours": 0.96,
                "release": null,
                "count_ref": "/withheld/3/rows"
              }
            }
          ],
          "response_budget": {
            "limit": 8,
            "detail": "compact",
            "max_chars": 13000,
            "source_coverage_line": "6 of 96 rulings matching the filters are shown, ranked by how well they answer the question's words. 90 more match the filters: raise `limit` (up to 50 passages) or narrow `decided_after`/`courts` to read them in slices.",
            "deferred": [
              "metadata"
            ],
            "recover": "Repeat detail='full',max_chars=32000."
          },
          "documents": {
            "lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74": {
              "kind": "ruling",
              "court": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas",
              "case_no": "e3K-7-36-943/2026",
              "proceeding_no": null,
              "decided_at": "2026-03-23",
              "url": "https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
              "date_check": {
                "basis": "listing",
                "listing_date": "2026-03-23",
                "conflict": false,
                "confirmed": false,
                "how_to_verify": {
                  "tool": "read_source_text",
                  "args": {
                    "document_id": "lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
                    "from_char": 0,
                    "max_chars": 1500
                  }
                }
              }
            },
            "lt.liteko-api:v2-4753": {
              "kind": "ruling",
              "court": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas",
              "case_no": "e3K-3-120-1075/2026",
              "proceeding_no": "2-68-3-10783-2024-6",
              "decided_at": "2026-10-07",
              "url": "https://liteko.teismai.lt/viesinimas/api/public/publishing/decisionDownload/4753",
              "date_check": {
                "basis": "header",
                "listing_date": "2026-10-07",
                "conflict": false,
                "confirmed": true
              }
            },
            "lt.liteko:9c8212e6-ade6-4b84-b6e1-55863d69e36d": {
              "kind": "ruling",
              "court": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas",
              "case_no": "e3K-3-64-823/2026",
              "proceeding_no": "2-70-3-05428-2023-8",
              "decided_at": "2026-04-08",
              "url": "https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=9c8212e6-ade6-4b84-b6e1-55863d69e36d",
              "date_check": {
                "basis": "header",
                "listing_date": "2026-04-08",
                "conflict": false,
                "confirmed": true
              }
            },
            "lt.liteko-api:v2-6239": {
              "kind": "ruling",
              "court": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas",
              "case_no": "e3K-3-122-781/2026",
              "proceeding_no": "2-20-3-01763-2023-1",
              "decided_at": "2026-10-05",
              "url": "https://liteko.teismai.lt/viesinimas/api/public/publishing/decisionDownload/6239",
              "date_check": {
                "basis": "header",
                "listing_date": "2026-10-05",
                "conflict": false,
                "confirmed": true
              }
            },
            "lt.liteko:3c8ecb5c-7bb6-43e7-a449-05533b959568": {
              "kind": "ruling",
              "court": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas",
              "case_no": "e3K-3-40-684/2026",
              "proceeding_no": "2-56-3-00109-2023-3",
              "decided_at": "2026-03-26",
              "url": "https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=3c8ecb5c-7bb6-43e7-a449-05533b959568",
              "date_check": {
                "basis": "header",
                "listing_date": "2026-03-26",
                "conflict": false,
                "confirmed": true
              }
            }
          },
          "truncated": {
            "rows_dropped": 1,
            "rows_narrowed": 7,
            "more": "Raise max_chars or read row IDs."
          },
          "allowance": {
            "quota": "search_per_day",
            "used": 3,
            "limit": 1000,
            "remaining": 997,
            "resets_at": "2026-10-31T05:57:07+00:00"
          },
          "server_ms": 16150,
          "rerank": {
            "applied": true,
            "depth": 16,
            "ms": 1010
          },
          "voice_provenance": "Each label is decided by a rule (`provenance.method`: a cue phrase or the ruling's structure), never by a reading of the text; where neither decides, the label is `unknown` and a reading is given only as `hint`. No lawyer has confirmed these labels yet."
        },
        "result_chars": 12862,
        "verified": false
      },
      {
        "n": 13,
        "id": "item_15",
        "tool": "cited_by",
        "args": {
          "case_no": "e3K-7-36-943/2026",
          "limit": 10,
          "max_chars": 9000
        },
        "t": 133.583,
        "seconds": 8.3,
        "result": {
          "document_id": "lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
          "direction": "cited_by",
          "matched_on": "case_no",
          "filters_applied": {
            "excluded_by_default": [
              "cassation_admission"
            ]
          },
          "withheld": [
            {
              "reason": "default_exclusion",
              "rule": "cassation_admission",
              "rulings": 4,
              "bring_back": "include=['cassation_admission']"
            },
            {
              "reason": "not_yet_promoted",
              "rows": 4602,
              "age_hours": 0.96,
              "release": null,
              "bring_back": "served at the next data release, within 24 h"
            }
          ],
          "count": 5,
          "resolved_count": 5,
          "unresolved_count": 0,
          "citations": [
            {
              "from": {
                "document_id": "lt.liteko-api:v2-2264",
                "pinpoint": "e2A-286-886/2026, 36 p.",
                "kind": "ruling",
                "decided_at": "2026-07-23",
                "court": "Kauno apygardos teismas",
                "case_no": "e2A-286-886/2026",
                "url": "https://liteko.teismai.lt/viesinimas/api/public/publishing/decisionDownload/2264",
                "view_url": "https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko-api:v2-2264#p-36"
              },
              "relation": "cites_ruling",
              "to": {
                "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026",
                "case_no": "e3K-7-36-943/2026"
              },
              "resolved": true,
              "quote": "Kompensacija nustatoma apskaičiavus dėl atliktų darbų įvykusį turto vertės pokytį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinė teisėjų kolegijos 2026 m. kovo 23 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e3K-7-36-943/2026)"
            },
            {
              "from": {
                "document_id": "lt.liteko-api:v2-2728",
                "pinpoint": "e2-1487-435/2026, konstatuoja",
                "segment": "6/22",
                "kind": "ruling",
                "decided_at": "2026-06-23",
                "court": "Kauno apylinkės teismas",
                "case_no": "e2-1487-435/2026",
                "url": "https://liteko.teismai.lt/viesinimas/api/public/publishing/decisionDownload/2728",
                "view_url": "https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko-api:v2-2728"
              },
              "relation": "cites_ruling",
              "to": {
                "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 27 p.",
                "case_no": "e3K-7-36-943/2026"
              },
              "resolved": true,
              "quote": "…  apsauga, nesudaro pagrindo teismui būti aktyviam ir spręsti dėl byloje pareikštų turtinių sutuoktinių reikalavimų taikant specialias CPK 376 straipsnyje įtvirtintas procesines priemones (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2026 m. kovo 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-7-36-943/2026, 27 punktas)"
            },
            {
              "from": {
                "document_id": "lt.liteko:3e4de97c-b3de-4b9f-bb4d-0f93c7ba2bf2",
                "pinpoint": "e2A-137-854/2026, 58 p.",
                "kind": "ruling",
                "decided_at": "2026-05-14",
                "court": "Lietuvos apeliacinis teismas",
                "case_no": "e2A-137-854/2026",
                "url": "https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=3e4de97c-b3de-4b9f-bb4d-0f93c7ba2bf2",
                "times_cited": 2,
                "view_url": "https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:3e4de97c-b3de-4b9f-bb4d-0f93c7ba2bf2#p-58"
              },
              "relation": "cites_ruling",
              "to": {
                "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 35 p.",
                "case_no": "e3K-7-36-943/2026"
              },
              "resolved": true,
              "quote": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2026 m. kovo 23 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. e3K-7-36-943/2026, 35 punkte"
            },
            {
              "from": {
                "document_id": "lt.liteko:4a94bb58-cfe8-4b64-a71b-1df4a0813d96",
                "pinpoint": "e2A-584-894/2026, 70 p.",
                "kind": "ruling",
                "decided_at": "2026-04-07",
                "court": "Kauno apygardos teismas",
                "case_no": "e2A-584-894/2026",
                "url": "https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=4a94bb58-cfe8-4b64-a71b-1df4a0813d96",
                "times_cited": 2,
                "view_url": "https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:4a94bb58-cfe8-4b64-a71b-1df4a0813d96#p-70"
              },
              "relation": "cites_ruling",
              "to": {
                "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026",
                "case_no": "e3K-7-36-943/2026"
              },
              "resolved": true,
              "quote": "Kompensacija nustatoma apskaičiavus dėl atliktų darbų įvykusį turto vertės pokytį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinė teisėjų kolegijos 2026 m. kovo 23 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e3K-7-36-943/2026)"
            },
            {
              "from": {
                "document_id": "lt.liteko:b6a58f03-e261-47fc-a79c-d3567bed3273",
                "pinpoint": "e2A-91-516/2026, 45 p.",
                "kind": "ruling",
                "decided_at": "2026-04-02",
                "court": "Lietuvos apeliacinis teismas",
                "case_no": "e2A-91-516/2026",
                "url": "https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=b6a58f03-e261-47fc-a79c-d3567bed3273",
                "view_url": "https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:b6a58f03-e261-47fc-a79c-d3567bed3273#p-45"
              },
              "relation": "cites_ruling",
              "to": {
                "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 42 p.",
                "case_no": "e3K-7-36-943/2026"
              },
              "resolved": true,
              "quote": "Priskiriant daikto išlaidas vienai iš minėtų kategorijų, be kita ko, gali būti remiamasi statybų teisės normomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo išplėstinės teisėjų kolegijos 2026 m. kovo 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-7-36-943/2026, 42 punktas)"
            }
          ],
          "rulings_total": 5,
          "caveat": "These are citations, not endorsements. Whether the citing court agreed, distinguished or departed from this is not recorded yet, so this answers 'who has engaged with it', not 'is it still good law'.",
          "caveat_key": "cited_by.caveat",
          "matched_by_citation_text": 4,
          "matched_by_citation_text_note": "4 of these citing rulings were found by the case number or article written in the ruling itself; the graph has not yet bound those edges to a document id, which does not change what they cite.",
          "queried_ruling": {
            "case_no": "e3K-7-36-943/2026",
            "document_id": "lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
            "decided_at": "2026-03-23",
            "court": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas",
            "view_url": "https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74"
          },
          "searched": {
            "case_no": "e3K-7-36-943/2026",
            "held_copies": [
              "lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74"
            ],
            "matched_by": [
              "graph edges bound to any held copy",
              "the case number written in the citing ruling"
            ]
          },
          "later_than": "2026-03-23",
          "view_url": "https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
          "data_as_of": "2026-10-30T05:44:52+00:00",
          "data_as_of_sources": [
            "lt.liteko",
            "lt.liteko-api"
          ],
          "freshness": {
            "acts_as_of": "2026-10-30T05:00:20+00:00",
            "practice_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
            "sources_live": 5,
            "sources_total": 5,
            "per_source": "detail='full'"
          },
          "omissions": [
            {
              "kind": "not_yet_indexed",
              "count": 4602,
              "how_back": "served at the next data release, within 24 h",
              "detail": {
                "reason": "not_yet_promoted",
                "age_hours": 0.96,
                "release": null
              }
            }
          ],
          "response_budget": {
            "limit": 10,
            "detail": "compact",
            "max_chars": 9000
          },
          "server_ms": 2202
        },
        "result_chars": 7254,
        "verified": false
      },
      {
        "n": 14,
        "id": "item_16",
        "tool": "search_law",
        "args": {
          "query": "CK 3.117 4.10 3.98",
          "codes": [
            "CK"
          ],
          "jurisdictions": [
            "LT"
          ],
          "limit": 3,
          "max_chars": 6500
        },
        "t": 148.324,
        "seconds": 18.5,
        "result": {
          "query": "CK 3.117 4.10 3.98",
          "mode": "hybrid",
          "jurisdictions_searched": [
            "LT"
          ],
          "jurisdictions_unavailable": [],
          "semantic_used": true,
          "results": [
            {
              "id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB#515",
              "jurisdiction": "LT",
              "pinpoint": "3.117 straipsnis.",
              "document": {
                "id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                "title": "Civilinis kodeksas"
              },
              "act_number": "VIII-1864",
              "location": [
                "TREČIOJI KNYGA ŠEIMOS TEISĖ",
                "III DALIS SUTUOKTINIŲ TURTINĖS TEISĖS IR PAREIGOS",
                "VIII SKYRIUS TURTO, KURIS YRA BENDROJI JUNGTINĖ SUTUOKTINIŲ NUOSAVYBĖ, PADALIJIMAS"
              ],
              "heading": "Sutuoktinių bendro turto dalys",
              "text": "3.117 straipsnis. Sutuoktinių bendro turto dalys 1. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. 2. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik šio kodekso numatytais atvejais. 3. Jeigu sutuoktiniui priteisto turto vertė viršija jo dalį iš bendro turto, tai šis sutuoktinis privalo kitam sutuoktiniui išmokėti kompensaciją.…",
              "lang": "lt",
              "matched_by": [
                "keyword",
                "semantic"
              ],
              "provision_ahead": {
                "next_edition_from": "2026-12-09",
                "amended_by": [
                  "XV-1080"
                ],
                "wording_changes": false,
                "read": "read_paragraphs(document_id='lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB', article='3.117')"
              },
              "text_chars": 651
            },
            {
              "id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB#503",
              "jurisdiction": "LT",
              "pinpoint": "3.105 straipsnis.",
              "document": {
                "id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                "title": "Civilinis kodeksas"
              },
              "act_number": "VIII-1864",
              "location": [
                "TREČIOJI KNYGA ŠEIMOS TEISĖ",
                "III DALIS SUTUOKTINIŲ TURTINĖS TEISĖS IR PAREIGOS",
                "VI SKYRIUS SUTUOKTINIŲ TURTO TEISINIS REŽIMAS"
              ],
              "heading": "Negaliojančios vedybų sutarties sąlygos",
              "text": "3.105 straipsnis. Negaliojančios vedybų sutarties sąlygos Negalioja vedybų sutarties sąlygos, kurios: 1) prieštarauja imperatyviosioms įstatymų normoms, gerai moralei arba viešajai tvarkai; 2) keičia turto, kuris yra vieno sutuoktinio asmeninė arba…",
              "lang": "lt",
              "matched_by": [
                "keyword"
              ],
              "provision_ahead": {
                "next_edition_from": "2026-12-09",
                "amended_by": [
                  "XV-1080"
                ],
                "wording_changes": false,
                "read": "read_paragraphs(document_id='lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB', article='3.105')"
              },
              "text_chars": 947,
              "text_cut": "mid_sentence_end"
            },
            {
              "id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB#595",
              "jurisdiction": "LT",
              "pinpoint": "3.192¹ straipsnis.",
              "document": {
                "id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                "title": "Civilinis kodeksas"
              },
              "act_number": "VIII-1864",
              "location": [
                "TREČIOJI KNYGA ŠEIMOS TEISĖ",
                "IV DALIS VAIKŲ IR TĖVŲ TARPUSAVIO TEISĖS IR PAREIGOS",
                "XII SKYRIUS"
              ],
              "heading": "Tėvų pareiga išlaikyti savo vaikus, sulaukusius pilnametystės",
              "text": "3.192¹ straipsnis. Tėvų pareiga išlaikyti savo vaikus, sulaukusius pilnametystės 1. Tėvai, turintys galimybę, privalo išlaikyti savo vaikus, sulaukusius pilnametystės, kurie mokosi pagal vidurinio ugdymo programą ar pagal formaliojo profesinio…",
              "lang": "lt",
              "matched_by": [
                "semantic"
              ],
              "provision_ahead": {
                "next_edition_from": "2026-12-09",
                "amended_by": [
                  "XV-1080"
                ],
                "wording_changes": false,
                "read": "read_paragraphs(document_id='lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB', article='3.1921')"
              },
              "article": "3.192¹",
              "text_chars": 1369,
              "text_cut": "mid_sentence_end"
            }
          ],
          "count": 3,
          "codes": [
            "CK"
          ],
          "query_language": "lt",
          "provision_ahead_note": "`provision_ahead` on a row: the act has an edition ahead. `wording_changes` says whether THAT provision's wording changes in it (true/false, with `next_change`); null means not compared on the row: its `read` call names it per edition.",
          "version_notes": [
            "The register carries this act as in force, and this is its current text. That is a statement about the ACT: a clause inside it can still be conditional - operating only during a declared quarantine, emergency or transitional period - and the register records no end date for those. Read the clause before relying on it. `valid_from` names when the consolidated edition served here took effect — a document-level date, not necessarily when the article you are reading last changed; read `article_last_amended_at` on read_paragraphs when it is present. This is the base text held, not an earlier version's text selected for a requested date: for an article on another date (earlier, or one still to come) call read_paragraphs with `on_date`, and compare_provision_versions for the redline; where that wording is not held, the answer says so."
          ],
          "data_as_of": "2026-10-30T05:00:20+00:00",
          "data_as_of_sources": [
            "lt.e-tar"
          ],
          "languages_served": [
            "lt"
          ],
          "freshness": {
            "practice_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
            "acts_as_of": "2026-10-30T05:00:20+00:00",
            "sources": {
              "lt.e-tar": {
                "status": "live",
                "data_as_of": "2026-10-30T05:00:20+00:00",
                "rows": 402446,
                "kind": "acts"
              }
            },
            "source_inventory_entries": 50,
            "sources_scope": "selected/non-live sources; other inventory deferred"
          },
          "withheld": [
            {
              "reason": "not_yet_promoted",
              "rows": 4602,
              "age_hours": 0.96,
              "release": null,
              "bring_back": "served at the next data release, within 24 h"
            }
          ],
          "omissions": [
            {
              "kind": "not_yet_indexed",
              "how_back": "served at the next data release, within 24 h",
              "detail": {
                "reason": "not_yet_promoted",
                "age_hours": 0.96,
                "release": null,
                "count_ref": "/withheld/0/rows"
              }
            }
          ],
          "response_budget": {
            "limit": 3,
            "detail": "compact",
            "max_chars": 6500,
            "deferred": [
              "metadata"
            ],
            "recover": "Repeat detail='full',max_chars=32000."
          },
          "documents": {
            "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB": {
              "title": "Civilinis kodeksas",
              "number": "VIII-1864",
              "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB",
              "in_force": {
                "status": "galioja",
                "from": "2000-09-06",
                "to": null
              },
              "version": {
                "is": "in_force_now",
                "version_id": "eMNCPopNFw",
                "valid_from": "2026-09-27",
                "valid_from_scope": "act_consolidated",
                "next_edition": {
                  "from": "2026-12-09",
                  "amended_by": [
                    "XV-1080"
                  ]
                },
                "checked_on": "2026-10-27"
              }
            }
          },
          "truncated": {
            "rows_dropped": 0,
            "rows_narrowed": 3,
            "more": "Raise max_chars or read row IDs."
          },
          "allowance": {
            "quota": "search_per_day",
            "used": 4,
            "limit": 1000,
            "remaining": 996,
            "resets_at": "2026-10-31T05:57:48+00:00"
          },
          "server_ms": 11276,
          "rerank": {
            "applied": true,
            "depth": 22,
            "ms": 729
          }
        },
        "result_chars": 5783,
        "verified": false
      },
      {
        "n": 15,
        "id": "item_17",
        "tool": "read_paragraphs",
        "args": {
          "document_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
          "article": "3.117",
          "count": 1,
          "on_date": "2026-10-30",
          "guidance_limit": 0
        },
        "t": 171.946,
        "seconds": 2.2,
        "result": {
          "as_of": "2026-10-30",
          "wording_on_date": {
            "held": true,
            "pinpoint": "3.117 straipsnis.",
            "edition": {
              "version_id": "e-seimas:TAIS.107687/AGQIeEdeUA",
              "valid_from": "2026-09-27",
              "valid_to": "2026-12-08",
              "url": "https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA"
            },
            "wording_first_in": {
              "valid_from": "2004-04-27",
              "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB/TAIS_233117"
            },
            "valid_from": "2004-04-27",
            "valid_to": null,
            "is_current_wording": true,
            "edition_url": "https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA",
            "text": "3.117 straipsnis. Sutuoktinių bendro turto dalys\n\n1. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.\n\n\n\n2. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik šio kodekso numatytais atvejais.\n\n\n\n3. Jeigu sutuoktiniui priteisto turto vertė viršija jo dalį iš bendro turto, tai šis sutuoktinis privalo kitam sutuoktiniui išmokėti kompensaciją. Pateikus adekvatų šios prievolės įvykdymo užtikrinimą, teismas kompensacijos išmokėjimą gali atidėti, bet ne ilgiau kaip dvejiems metams.\n\n\n\n4. Vienam sutuoktiniui mirus, jo dalis iš bendro turto yra paveldima pagal šio kodekso penktosios knygos normų nustatytas taisykles.",
            "source": "the register's consolidated edition in force then",
            "note": "The provision as worded on this date. `paragraphs` below are the stored text; compare_provision_versions gives the redline."
          },
          "document_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
          "title": "Civilinis kodeksas",
          "register_title": "Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas",
          "title_note": "The register publishes this code inside the statute that enacted it. `title` is the code, which is what a citation names; `register_title` is the document as e-TAR titles it, and its own articles are also in this file.",
          "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB",
          "version": {
            "is": "in_force_now",
            "version_id": "eMNCPopNFw",
            "valid_from": "2026-09-27",
            "valid_from_scope": "act_consolidated",
            "note": "The register carries this act as in force, and this is its current text. That is a statement about the ACT: a clause inside it can still be conditional - operating only during a declared quarantine, emergency or transitional period - and the register records no end date for those. Read the clause before relying on it. `valid_from` names when the consolidated edition served here took effect — a document-level date, not necessarily when the article you are reading last changed; read `article_last_amended_at` on read_paragraphs when it is present. This is the base text held, not an earlier version's text selected for a requested date: for an article on another date (earlier, or one still to come) call read_paragraphs with `on_date`, and compare_provision_versions for the redline; where that wording is not held, the answer says so.",
            "currency": {
              "verdict": "current",
              "checked_on": "2026-10-27",
              "by": "the register's own edition list"
            }
          },
          "act_role": {
            "resolved_to": "principal",
            "act": "Civilinis kodeksas",
            "note": "This is article 3.117 of Civilinis kodeksas, which is what a citation of the code means. The register publishes the code inside the law that enacted it, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas (VIII-1864), which has articles of its own; ask for them by that law's name (for example \"Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas, 1 straipsnis\")."
          },
          "enacting_act": {
            "title": "Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas",
            "number": "VIII-1864",
            "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB",
            "relation": "enacts",
            "principal": "Civilinis kodeksas"
          },
          "returned": 1,
          "total_units": 1,
          "next_from_unit": null,
          "paragraphs": [
            {
              "pinpoint": "3.117 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "location": [
                "TREČIOJI KNYGA ŠEIMOS TEISĖ",
                "III DALIS SUTUOKTINIŲ TURTINĖS TEISĖS IR PAREIGOS",
                "VIII SKYRIUS TURTO, KURIS YRA BENDROJI JUNGTINĖ SUTUOKTINIŲ NUOSAVYBĖ, PADALIJIMAS"
              ],
              "lang": "lt",
              "text": "3.117 straipsnis. Sutuoktinių bendro turto dalys\n\n1. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.\n\n\n\n2. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik šio kodekso numatytais atvejais.\n\n\n\n3. Jeigu sutuoktiniui priteisto turto vertė viršija jo dalį iš bendro turto, tai šis sutuoktinis privalo kitam sutuoktiniui išmokėti kompensaciją. Pateikus adekvatų šios prievolės įvykdymo užtikrinimą, teismas kompensacijos išmokėjimą gali atidėti, bet ne ilgiau kaip dvejiems metams.\n\n\n\n4. Vienam sutuoktiniui mirus, jo dalis iš bendro turto yra paveldima pagal šio kodekso penktosios knygos normų nustatytas taisykles."
            }
          ],
          "structure_check": {
            "confidence": "high",
            "raw": {
              "tool": "read_source_text",
              "args": {
                "document_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                "from_char": 431398,
                "max_chars": 661,
                "on_date": "2026-10-30"
              }
            }
          },
          "paragraphs_wording": {
            "on": "2026-10-30",
            "on_date_wording": [
              "3.117 straipsnis."
            ],
            "note": "`paragraphs` carry each article's wording in force on 2026-10-30 where it is held. Read without on_date for today's wording."
          },
          "data_as_of": "2026-10-22T17:21:30+00:00",
          "data_as_of_sources": [
            "lt.e-tar",
            "lt.e-seimas"
          ],
          "register_source": {
            "source": "data.gov.lt",
            "open_data": null,
            "note": "Source: data.gov.lt open-data dataset gov/lrsk/teises_aktai (consolidated from e-tar.lt)."
          },
          "languages_served": [
            "lt"
          ],
          "freshness": {
            "acts_as_of": "2026-10-30T05:00:20+00:00",
            "practice_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
            "sources_live": 5,
            "sources_total": 5,
            "per_source": "detail='full'"
          },
          "withheld": [
            {
              "reason": "not_yet_promoted",
              "rows": 4602,
              "age_hours": 0.98,
              "release": null,
              "bring_back": "served at the next data release, within 24 h"
            }
          ],
          "omissions": [
            {
              "kind": "not_yet_indexed",
              "count": 4602,
              "how_back": "served at the next data release, within 24 h",
              "detail": {
                "reason": "not_yet_promoted",
                "age_hours": 0.98,
                "release": null
              }
            }
          ],
          "time": {
            "as_of": "2026-10-30",
            "active": {
              "valid_from": "2026-09-27",
              "valid_to": "2026-12-08",
              "status": "in_force",
              "kind": "official",
              "source": "e-seimas",
              "amended_by": [
                "XV-576"
              ],
              "governs_on": "2026-10-30"
            },
            "ahead": [
              {
                "valid_from": "2026-12-09",
                "valid_to": "2026-12-31",
                "status": "pending",
                "kind": "official",
                "source": "e-seimas",
                "amended_by": [
                  "XV-1080"
                ],
                "what": "edition"
              },
              {
                "valid_from": "2027-01-01",
                "valid_to": "2027-10-31",
                "status": "pending",
                "kind": "official",
                "source": "register (the edition's own page)",
                "what": "edition"
              },
              {
                "valid_from": "2027-11-01",
                "status": "pending",
                "kind": "official",
                "source": "e-seimas",
                "amended_by": [
                  "XV-443"
                ],
                "what": "edition"
              }
            ],
            "history": {
              "count": 103,
              "first": "2004-04-27",
              "last": "2026-07-31",
              "wording": "held"
            },
            "checked": {
              "on": "2026-10-27",
              "by": "the register's own edition list"
            }
          },
          "provision_ahead": {
            "provision": "3.117 straipsnis.",
            "editions": [
              {
                "valid_from": "2026-12-09",
                "edition_held": true,
                "wording_changes": false,
                "amended_by": [
                  "XV-1080"
                ]
              },
              {
                "valid_from": "2027-01-01",
                "edition_held": true,
                "wording_changes": false
              },
              {
                "valid_from": "2027-11-01",
                "edition_held": true,
                "wording_changes": false,
                "amended_by": [
                  "XV-443"
                ]
              }
            ],
            "next_wording_change": null,
            "means": "For each edition ahead: whether THIS provision's wording changes on that day (true), stays as it is (false) or cannot be told because that edition's text is not held (null). Read a changed wording with on_date."
          },
          "server_ms": 2105
        },
        "result_chars": 8716,
        "verified": false
      },
      {
        "n": 16,
        "id": "item_18",
        "tool": "read_paragraphs",
        "args": {
          "document_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
          "article": "4.10",
          "count": 1,
          "on_date": "2026-10-30",
          "guidance_limit": 0
        },
        "t": 177.798,
        "seconds": 1.4,
        "result": {
          "as_of": "2026-10-30",
          "wording_on_date": {
            "held": true,
            "pinpoint": "4.10 straipsnis.",
            "edition": {
              "version_id": "e-seimas:TAIS.107687/AGQIeEdeUA",
              "valid_from": "2026-09-27",
              "valid_to": "2026-12-08",
              "url": "https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA"
            },
            "wording_first_in": {
              "valid_from": "2004-04-27",
              "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB/TAIS_233117"
            },
            "valid_from": "2004-04-27",
            "valid_to": null,
            "is_current_wording": true,
            "edition_url": "https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA",
            "text": "4.10 straipsnis. Daikto išlaidos\n\n1. Daikto išlaidos skirstomos į įprastines ir ypatingąsias.\n\n\n\n2. Įprastinėmis išlaidomis laikomos išlaidos, būtinos daikto saugumui užtikrinti arba daiktui išsaugoti nuo žūties ar aiškaus pablogėjimo.\n\n\n\n3. Ypatingosiomis išlaidomis laikomos išlaidos, daromos tiek pačiam daiktui pagerinti, tiek ir gaunamoms iš daikto pajamoms padidinti.",
            "source": "the register's consolidated edition in force then",
            "note": "The provision as worded on this date. `paragraphs` below are the stored text; compare_provision_versions gives the redline."
          },
          "document_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
          "title": "Civilinis kodeksas",
          "register_title": "Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas",
          "title_note": "The register publishes this code inside the statute that enacted it. `title` is the code, which is what a citation names; `register_title` is the document as e-TAR titles it, and its own articles are also in this file.",
          "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB",
          "version": {
            "is": "in_force_now",
            "version_id": "eMNCPopNFw",
            "valid_from": "2026-09-27",
            "valid_from_scope": "act_consolidated",
            "note": "The register carries this act as in force, and this is its current text. That is a statement about the ACT: a clause inside it can still be conditional - operating only during a declared quarantine, emergency or transitional period - and the register records no end date for those. Read the clause before relying on it. `valid_from` names when the consolidated edition served here took effect — a document-level date, not necessarily when the article you are reading last changed; read `article_last_amended_at` on read_paragraphs when it is present. This is the base text held, not an earlier version's text selected for a requested date: for an article on another date (earlier, or one still to come) call read_paragraphs with `on_date`, and compare_provision_versions for the redline; where that wording is not held, the answer says so.",
            "currency": {
              "verdict": "current",
              "checked_on": "2026-10-27",
              "by": "the register's own edition list"
            }
          },
          "act_role": {
            "resolved_to": "principal",
            "act": "Civilinis kodeksas",
            "note": "This is article 4.10 of Civilinis kodeksas, which is what a citation of the code means. The register publishes the code inside the law that enacted it, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas (VIII-1864), which has articles of its own; ask for them by that law's name (for example \"Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas, 1 straipsnis\")."
          },
          "enacting_act": {
            "title": "Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas",
            "number": "VIII-1864",
            "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB",
            "relation": "enacts",
            "principal": "Civilinis kodeksas"
          },
          "returned": 1,
          "total_units": 1,
          "next_from_unit": null,
          "paragraphs": [
            {
              "pinpoint": "4.10 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "location": [
                "KETVIRTOJI KNYGA DAIKTINĖ TEISĖ",
                "I DALIS DAIKTAI",
                "I SKYRIUS BENDROSIOS NUOSTATOS"
              ],
              "lang": "lt",
              "text": "4.10 straipsnis. Daikto išlaidos\n\n1. Daikto išlaidos skirstomos į įprastines ir ypatingąsias.\n\n\n\n2. Įprastinėmis išlaidomis laikomos išlaidos, būtinos daikto saugumui užtikrinti arba daiktui išsaugoti nuo žūties ar aiškaus pablogėjimo.\n\n\n\n3. Ypatingosiomis išlaidomis laikomos išlaidos, daromos tiek pačiam daiktui pagerinti, tiek ir gaunamoms iš daikto pajamoms padidinti."
            }
          ],
          "structure_check": {
            "confidence": "high",
            "raw": {
              "tool": "read_source_text",
              "args": {
                "document_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                "from_char": 575086,
                "max_chars": 386,
                "on_date": "2026-10-30"
              }
            }
          },
          "paragraphs_wording": {
            "on": "2026-10-30",
            "on_date_wording": [
              "4.10 straipsnis."
            ],
            "note": "`paragraphs` carry each article's wording in force on 2026-10-30 where it is held. Read without on_date for today's wording."
          },
          "data_as_of": "2026-10-22T17:21:30+00:00",
          "data_as_of_sources": [
            "lt.e-tar",
            "lt.e-seimas"
          ],
          "register_source": {
            "source": "data.gov.lt",
            "open_data": null,
            "note": "Source: data.gov.lt open-data dataset gov/lrsk/teises_aktai (consolidated from e-tar.lt)."
          },
          "languages_served": [
            "lt"
          ],
          "freshness": {
            "acts_as_of": "2026-10-30T05:00:20+00:00",
            "practice_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
            "sources_live": 5,
            "sources_total": 5,
            "per_source": "detail='full'"
          },
          "withheld": [
            {
              "reason": "not_yet_promoted",
              "rows": 4602,
              "age_hours": 0.98,
              "release": null,
              "bring_back": "served at the next data release, within 24 h"
            }
          ],
          "omissions": [
            {
              "kind": "not_yet_indexed",
              "count": 4602,
              "how_back": "served at the next data release, within 24 h",
              "detail": {
                "reason": "not_yet_promoted",
                "age_hours": 0.98,
                "release": null
              }
            }
          ],
          "time": {
            "as_of": "2026-10-30",
            "active": {
              "valid_from": "2026-09-27",
              "valid_to": "2026-12-08",
              "status": "in_force",
              "kind": "official",
              "source": "e-seimas",
              "amended_by": [
                "XV-576"
              ],
              "governs_on": "2026-10-30"
            },
            "ahead": [
              {
                "valid_from": "2026-12-09",
                "valid_to": "2026-12-31",
                "status": "pending",
                "kind": "official",
                "source": "e-seimas",
                "amended_by": [
                  "XV-1080"
                ],
                "what": "edition"
              },
              {
                "valid_from": "2027-01-01",
                "valid_to": "2027-10-31",
                "status": "pending",
                "kind": "official",
                "source": "register (the edition's own page)",
                "what": "edition"
              },
              {
                "valid_from": "2027-11-01",
                "status": "pending",
                "kind": "official",
                "source": "e-seimas",
                "amended_by": [
                  "XV-443"
                ],
                "what": "edition"
              }
            ],
            "history": {
              "count": 103,
              "first": "2004-04-27",
              "last": "2026-07-31",
              "wording": "held"
            },
            "checked": {
              "on": "2026-10-27",
              "by": "the register's own edition list"
            }
          },
          "provision_ahead": {
            "provision": "4.10 straipsnis.",
            "editions": [
              {
                "valid_from": "2026-12-09",
                "edition_held": true,
                "wording_changes": false,
                "amended_by": [
                  "XV-1080"
                ]
              },
              {
                "valid_from": "2027-01-01",
                "edition_held": true,
                "wording_changes": false
              },
              {
                "valid_from": "2027-11-01",
                "edition_held": true,
                "wording_changes": false,
                "amended_by": [
                  "XV-443"
                ]
              }
            ],
            "next_wording_change": null,
            "means": "For each edition ahead: whether THIS provision's wording changes on that day (true), stays as it is (false) or cannot be told because that edition's text is not held (null). Read a changed wording with on_date."
          },
          "server_ms": 1196
        },
        "result_chars": 8073,
        "verified": false
      },
      {
        "n": 17,
        "id": "item_19",
        "tool": "get_document",
        "args": {
          "document_id": "lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e"
        },
        "t": 185.014,
        "seconds": 3.7,
        "result": {
          "document_id": "lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e",
          "kind": "ruling",
          "jurisdiction": "LT",
          "title": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas e3K-3-2-781/2026 2026-02-26",
          "url": "https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e",
          "chars": 100623,
          "units": 96,
          "contents": [
            {
              "location": [],
              "first": "e3K-3-2-781/2026, įžanginė dalis",
              "units": 1,
              "chars": 1181
            },
            {
              "location": [
                "nustatė"
              ],
              "first": "e3K-3-2-781/2026, 1 p.",
              "last": "e3K-3-2-781/2026, 27 p.",
              "units": 28,
              "chars": 39283
            },
            {
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "first": "e3K-3-2-781/2026, 28 p.",
              "last": "e3K-3-2-781/2026, 92 p.",
              "units": 65,
              "chars": 58955
            },
            {
              "location": [
                "nutaria"
              ],
              "first": "e3K-3-2-781/2026, rezoliucinė dalis",
              "last": "e3K-3-2-781/2026, teisėjai",
              "units": 2,
              "chars": 1109
            }
          ],
          "contents_level": "chapters",
          "contents_note": "96 units are listed by chapter (4 groups) to stay within the answer's budget; each group names its first and last pinpoint. get_document(document_id, part='<a location label>') lists one chapter's units; read_paragraphs(document_id, pinpoint=...) reads one.",
          "next": {
            "tool": "get_document",
            "args": {
              "document_id": "lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e",
              "part": "nustatė"
            }
          },
          "ruling": {
            "court": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas",
            "case_no": "e3K-3-2-781/2026",
            "proceeding_no": "2-25-3-00186-2023-4",
            "decided_at": "2026-02-26",
            "url": "https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e",
            "category": "civilinė byla",
            "decision_kind": {
              "lt": "nutartis",
              "en": "ruling (order)",
              "basis": "the ruling's header"
            },
            "date_check": {
              "decided_at": "2026-02-26",
              "basis": "header",
              "listing_date": "2026-02-26",
              "conflict": false,
              "confirmed": true,
              "note": {
                "lt": "Data patvirtinta sprendimo antraštėje.",
                "en": "The date is confirmed by the ruling's own header."
              }
            }
          },
          "structure_check": {
            "confidence": "high",
            "raw": {
              "tool": "read_source_text",
              "args": {
                "document_id": "lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e"
              }
            }
          },
          "view_url": "https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e",
          "data_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
          "data_as_of_sources": [
            "lt.liteko"
          ],
          "freshness": {
            "acts_as_of": "2026-10-30T05:00:20+00:00",
            "practice_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
            "sources_live": 5,
            "sources_total": 5,
            "per_source": "detail='full'"
          },
          "server_ms": 3642
        },
        "result_chars": 2893,
        "verified": false
      },
      {
        "n": 18,
        "id": "item_20",
        "tool": "read_paragraphs",
        "args": {
          "document_id": "lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e",
          "pinpoint": "29 p.",
          "count": 10
        },
        "t": 190.879,
        "seconds": 2.1,
        "result": {
          "document_id": "lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e",
          "title": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas e3K-3-2-781/2026 2026-02-26",
          "url": "https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e",
          "returned": 10,
          "total_units": 96,
          "next_from_unit": 41,
          "paragraphs": [
            {
              "pinpoint": "e3K-3-2-781/2026, 29 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "29. CK 3.89 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad asmenine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, abiejų sutuoktinių atskirai įgytas iki santuokos sudarymo. Pagal CK 3.90 straipsnio 1 dalį, turtas, kuris yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė, gali būti teismo pripažintas sutuoktinių bendrąja jungtine nuosavybe, jeigu nustatoma, kad santuokos metu šis turtas buvo iš esmės pagerintas sutuoktinių bendromis lėšomis arba kito sutuoktinio lėšomis ar darbu (kapitalinis remontas, rekonstrukcija, pertvarkymas ir kita).",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "quoted_law",
                "label": "Cituojama teisės norma",
                "cue": "CK 3.89 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta",
                "decided_by": "cue",
                "confidence": "high",
                "status": "preliminary",
                "by": "cue"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-3-2-781/2026, 30 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "30. Kasacinio teismo praktikoje, aiškinančioje CK 3.90 straipsnio 1 dalį, nurodyta, kad, sprendžiant sutuoktinių ginčą dėl turto, priklausančio asmeninės nuosavybės teise vienam sutuoktiniui, pripažinimo bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, turi būti nustatomos šios teisiškai reikšmingos faktinės aplinkybės: pirma, kad asmeninis sutuoktinio turtas buvo pagerintas iš esmės (kapitalinis remontas, rekonstrukcija, pertvarkymas ir kita); antra, kad asmeninis turtas iš esmės pagerintas santuokos metu; trečia, kad iš esmės turtas pagerintas sutuoktinių bendromis lėšomis, kito sutuoktinio lėšomis ar darbu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. sausio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-49/2008; 2011 m. liepos 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-317/2011; 2012 m. lapkričio 2 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-447/2012).",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "quoted_precedent",
                "label": "Netiesioginis citavimas (kita nutartis)",
                "cue": "(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. sausio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-49/2008; 2011 m. liepos 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-317/20",
                "decided_by": "precedent_citation",
                "confidence": "high",
                "provenance": {
                  "derived_by": "rule",
                  "method": "cue",
                  "review_state": "unreviewed",
                  "rule": "(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. sausio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-49/2008; 2011 m. liepos 11 d.…"
                },
                "cited_rulings": [
                  {
                    "case_no": "3K-3-49/2008",
                    "decided_at": "2008-01-28",
                    "court": "Lietuvos Aukščiausiojo Teismo"
                  },
                  {
                    "case_no": "3K-3-317/2011",
                    "decided_at": "2011-07-11",
                    "court": "Lietuvos Aukščiausiojo Teismo",
                    "court_from": "case_number"
                  },
                  {
                    "case_no": "3K-3-447/2012",
                    "decided_at": "2012-11-02",
                    "court": "Lietuvos Aukščiausiojo Teismo",
                    "court_from": "case_number"
                  }
                ],
                "cite_as": "remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-01-28 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-49/2008",
                "status": "preliminary",
                "advice": "Here the court restates an earlier ruling (3K-3-49/2008, 3K-3-317/2011, 3K-3-447/2012). The rule is this court's position, restated from that ruling: cite this ruling and name the earlier one (\"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-01-28 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-49/2008\"), or cite the earlier ruling directly."
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-3-2-781/2026, 31 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "31. CK 3.90 straipsnio 1 dalyje įtvirtintų teisiškai reikšmingų faktų, kurie sudaro pagrindą vieno sutuoktinio asmeninę nuosavybę pripažinti sutuoktinių bendrąja jungtine nuosavybe, visumą privalo įrodyti sutuoktinis, reikalaujantis kito sutuoktinio asmeninį turtą pripažinti bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe (CPK 178 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. gruodžio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-594-687/2016, 16 punktas).",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "quoted_precedent",
                "label": "Netiesioginis citavimas (kita nutartis)",
                "cue": "(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. gruodžio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-594-687/2016, 16 punktas)",
                "decided_by": "precedent_citation",
                "confidence": "high",
                "cited_rulings": [
                  {
                    "case_no": "3K-3-594-687/2016",
                    "decided_at": "2016-12-30",
                    "court": "Lietuvos Aukščiausiojo Teismo",
                    "paragraph": "16"
                  }
                ],
                "cite_as": "remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016-12-30 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-594-687/2016",
                "status": "preliminary",
                "advice": "Here the court restates an earlier ruling (3K-3-594-687/2016). The rule is this court's position, restated from that ruling: cite this ruling and name the earlier one (\"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016-12-30 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-594-687/2016\"), or cite the earlier ruling directly.",
                "by": "cue"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-3-2-781/2026, 32 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "32. Nagrinėjamoje byloje teismų nustatyta, kad, Nekilnojamojo turto registro duomenimis, iki ginčo šalių santuokos sudarymo atsakovui asmeninės nuosavybės teise nuo 2001 m. rugpjūčio 1 d. priklausė 0,1536 ha ploto mažaaukščių gyvenamųjų namų statybos paskirties žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2001 m. žemės sklype pradėtas statyti gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Atsakovui 2004 m. birželio 14 d. kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu buvo suteiktas 30 989,34 Eur kreditas ginčo namui statyti. Ginčo šalių santuoka (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje sudaryta (duomenys neskelbtini). 2005 m. gegužės 23 d. kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovė tapo laiduotoja, pagrindu atsakovui suteiktas 60 820 Eur kreditas, kurio paskirtis – kredito refinansavimas, gyvenamojo namo statybos užbaigimas.",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "label": "Teismo išaiškinimas",
                "decided_by": "section",
                "confidence": "high",
                "status": "preliminary",
                "by": "structure"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-3-2-781/2026, 33 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "33. Ieškovė, remdamasi CK 3.90 straipsnio 1 dalimi, prašė pripažinti atsakovui asmenine nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, įrodinėdama, kad: 1) turtas buvo iš esmės pagerintas santuokos metu; 2) po santuokos sudarymo ginčo turtas bendromis sutuoktinių lėšomis ir darbu buvo pagerintas iš esmės.",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "party_argument",
                "party": "claimant",
                "party_label": "ieškovas",
                "label": "Šalies argumentas",
                "cue": "Ieškovė, remdamasi CK 3.90 straipsnio 1 dalimi, prašė",
                "decided_by": "cue",
                "confidence": "high",
                "status": "preliminary",
                "by": "cue"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-3-2-781/2026, 34 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "34. Ieškovė savo teiginius grindė paaiškinimais, kad su atsakovu susipažino 2002 metais, 2004 metais pastojo, gimus dukteriai, sudarė santuoką, gyveno pas atsakovo tėvus ir statė namą. Kol gyveno kartu, atsakovas sumokėdavo komunalinius mokesčius (už vandenį, elektrą, atliekas, internetą) bei minimalų būsto draudimą, o bendrus pinigus (tiek uždirbtus ieškovės, tiek ir savo paties) investuodavo į miškų pirkimą. Ieškovė dirbo 1,5 etato darbo krūviu ir visada imdavosi papildomų projektų, kad galėtų užsidirbti papildomai. Jos pajamas maždaug sudarydavo iki 2500 Eur per mėnesį. Pati ieškovė yra praktikuojanti psichologė – darbo dienomis dirba mokyklose, savaitgaliais – su sunkiai sergančias žmonėmis. Ieškovė bylos nagrinėjimo metu su dukterimis gyvena ginčo name, rūpinasi namo išlaikymu, malkomis. Dėl ginčo namo ieškovė sutiko, kad visas nekilnojamasis turtas atitektų atsakovui, išskyrus gyvenamąjį namą (duomenys neskelbtini), nes ji su vaikais yra pripratę gyventi šiame name, dukterys prie šio namo yra prisirišusios, jame užaugusios. Ieškovė dėl turto pagerinimo nurodė, kad kai ginčo šalys pradėjo gyventi kartu, žemės sklypas (duomenys neskelbtini) buvo neišlygintas; ginčo šalys kartu nugriovė ten stovėjusią pašiūrę, lygino žemės sklypą, pasėjo žolę, ją ravėjo, įsirengė alpinariumus, apsodino vaiskrūmiais ir vaismedžiais. Sklypo priežiūros darbais rūpinosi abu. Namo statybai ieškojo žmonių, juos samdė, prižiūrėjo namo statybos procesą. Ieškovė prisidėjo ir finansiškai – turėjo pajamų iš papildomų veiklų.",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "party_argument",
                "party": "claimant",
                "party_label": "ieškovas",
                "label": "Šalies argumentas",
                "cue": "Ieškovė dėl turto pagerinimo nurodė",
                "decided_by": "cue",
                "confidence": "high",
                "status": "preliminary",
                "by": "cue"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-3-2-781/2026, 35 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "35. Ieškovė sutiko, kad atsakovas žemės sklypą įsigijo iki santuokos sudarymo, 2001 metais žemės sklype buvo pradėta namo statyba; 2004 m. birželio 14 d. kredito sutarties pagrindu atsakovui buvo suteiktas 30 989,34 Eur kreditas namui statyti, tačiau pabrėžė, kad po santuokos sudarymo 2005 m. gegužės 23 d. kredito sutarties pagrindu buvo suteikta 60 820 Eur paskola pradiniam kreditui refinansuoti, ginčo gyvenamojo namo statyboms užbaigti. Be to, ginčo namo baigtumas, 2004 m. birželio 15 d. duomenimis, pagal hipotekos lakštą buvo 77 proc., o 2008 m. liepos 22 d. statinio pripažinimo tinkamu naudoti aktu Nr. 126 ginčo gyvenamojo namo baigtumas buvo įregistruotas 100 proc. Taigi, likusi namo dalis buvo baigta statyti ir įrengta santuokos metu, pagal 2005 m. gegužės 23 d. kredito sutartį mokant įmokas iš bendrų sutuoktinių lėšų ir investuojant bendras sutuoktinių lėšas.",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "label": "Teismo išaiškinimas",
                "decided_by": "section",
                "confidence": "high",
                "status": "preliminary",
                "by": "structure"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-3-2-781/2026, 36 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "36. Civilinėje byloje ieškovės prašymu buvo atlikta gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) turto vertės nustatymo ekspertizė ir pateiktas teismo ekspertizės aktas. Eksperto pateiktose išvadose nurodyta, kad iki 2004 m. gegužės mėnesio atliktų statybos darbų ir panaudotų statybinių medžiagų kaina, skaičiuojant pagal 2004 m. kainų lygį, yra 67 203,35 Eur su 18 proc. PVM; laikotarpiu nuo 2004 m. gegužės mėnesio iki 2007 m. spalio mėnesio atliktų statybos darbų ir panaudotų statybinių medžiagų kaina, skaičiuojant pagal 2005 m. kainų lygį, yra 29 751,30 Eur su 18 proc. PVM, o skaičiuojant pagal 2007 m. spalio mėnesio kainų lygį yra 40 271,05 Eur su 18 proc. PVM; pertvarkant gyvenamojo namo garažo patalpą į šiuo metu vietoj garažo įrengtą gyvenamosios paskirties patalpą, atliktų statybos darbų ir panaudotų statybinių medžiagų kaina, skaičiuojant pagal 2019 m. spalio mėnesio kainų lygį, yra 10 722,16 Eur su 21 proc. PVM.",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "label": "Teismo išaiškinimas",
                "decided_by": "section",
                "confidence": "high",
                "status": "preliminary",
                "by": "structure"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-3-2-781/2026, 37 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "37. Pirmosios instancijos teismo posėdžio metu apklaustas teismo ekspertas paaiškino, kad atliekant ekspertizę buvo nevertinta aplinkybė, jog atsakovas namo statybai naudojo savo medieną, todėl ekspertizės akte nurodytas medienos kainas reikėtų atimti. Ekspertas neklausė savininkų, kiek kainavo laiptai. Apskardinimo darbai atskirai nebuvo įtraukti, pakeliami laiptai, vedantys į palėpę iš garažo, liko neįtraukti; grindų apvadai į sąmatą įtraukti; namo mūro siūlių dažymo darbai nevertinti; židinio kapsulės montavimo išlaidos neįtrauktos; kanalizacijos ir nuotekų sistema nebuvo įvertinta, nes savininkai nurodė, kad iš pradžių ten buvo įkasta talpykla. Į ekspertizės aktą neįtraukti darbai, kuriuos atsakovas padarė savo jėgomis.",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "label": "Teismo išaiškinimas",
                "decided_by": "section",
                "confidence": "high",
                "status": "preliminary",
                "by": "structure"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-3-2-781/2026, 38 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "38. Byloje taip pat buvo apklausti liudytojai. Jie teikė parodymus, kad pora daugiausia gyveno pas atsakovo motiną, apie namo statybas nieko konkretaus negalėjo nurodyti, visada sakė, kad namas yra tik atsakovo, nes ieškovė niekaip prie jo neprisidėjo; taip pat pirmą kartą ieškovę sklype pamatė tada, kai jame buvo žemių krūvos, o namas nebuvo baigtas statyti; statybvietėje matydavo atsakovo tėvą; prie aplinkos tvarkymo prisidėjo ir ieškovė – nešiojo akmenis, grėbė, pjovė žolę, ravėjo; tvorą aplink gyvenamąjį namą statė samdomi darbuotojai.",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "label": "Teismo išaiškinimas",
                "decided_by": "section",
                "confidence": "high",
                "status": "preliminary",
                "by": "structure"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            }
          ],
          "voice_preliminary": "Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it.",
          "ruling_part_notes": {
            "reasoning": "The court's own reasoning. Most of this section is the court speaking, though it still quotes the parties in places."
          },
          "voice_warnings": {
            "party_argument": "This text is a party's argument that the court recounts, not the court's own position. Do not cite it as the court's holding; cite the court's answer to it, if there is one."
          },
          "voice_note": "`voice` says whose words each passage is (the court's own, a statute or earlier ruling it restates, a party's argument or the question its appeal raises, a lower court's or a pre-trial body's reasoning, the challenged decision of an institution, a prosecutor's or an Advocate General's opinion), decided by the ruling's section headings, then by the phrase quoted in `cue`. A paragraph with more than one speaker is `mixed`, with each fragment's voice and where the speaker changes (`switch_at`). voice='court' keeps the passages in which the court alone speaks, including where it restates an earlier ruling (each restatement names that ruling and its paragraph); `court_own` leaves the restatements out; `court_interpretation` keeps only its interpretation. Under a court filter a restated statute ranks after the court's interpretation.",
          "structure_check": {
            "confidence": "high",
            "raw": {
              "tool": "read_source_text",
              "args": {
                "document_id": "lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e",
                "from_char": 40742,
                "max_chars": 7733
              }
            }
          },
          "view_url": "https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e",
          "data_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
          "data_as_of_sources": [
            "lt.liteko"
          ],
          "languages_served": [
            "lt"
          ],
          "freshness": {
            "acts_as_of": "2026-10-30T05:00:20+00:00",
            "practice_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
            "sources_live": 5,
            "sources_total": 5,
            "per_source": "detail='full'"
          },
          "server_ms": 2012
        },
        "result_chars": 17210,
        "verified": false
      },
      {
        "n": 19,
        "id": "item_21",
        "tool": "read_paragraphs",
        "args": {
          "document_id": "lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e",
          "pinpoint": "39 p.",
          "count": 10
        },
        "t": 195.867,
        "seconds": 0.8,
        "result": {
          "document_id": "lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e",
          "title": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas e3K-3-2-781/2026 2026-02-26",
          "url": "https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e",
          "returned": 10,
          "total_units": 96,
          "next_from_unit": 51,
          "paragraphs": [
            {
              "pinpoint": "e3K-3-2-781/2026, 39 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "39. Pirmosios instancijos teismas ieškovės nurodytų aplinkybių nepripažino kaip pagrindo spręsti, kad ginčo turtas buvo iš esmės pagerintas, ir padarė išvadą, kad ieškovė neįrodė visų sąlygų, kurioms esant būtų galimybė pripažinti žemės sklypą ir gyvenamąjį namą, registruotą kaip atsakovo asmeninę nuosavybę, bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Teismas motyvavo, kad ieškovė neturėjo reikšmingų pajamų, iš kurių būtų galėjusi prisidėti prie turto pagerinimų, tuo metu ieškovė studijavo. Pirmiausia teismas atsižvelgė į tai, kad ieškovė 2004 metais buvo 21 metų amžiaus, buvo neseniai baigusi vidurinę mokyklą, laukėsi šalių pirmosios atžalos, niekur nedirbo ir jokių pajamų neturėjo, vėliau pradėjo studijuoti. Nors ieškovė teigė, kad ji gaudavo pajamų iš mokslinių darbų rašymo, tačiau teismas pripažino sunkiai tikėtina, kad iš tokių pajamų ji galėjo prisidėti prie turto pagerinimo. Materialinę pagalbą teikė atsakovas, kuris tuo metu realiai išlaikė šeimą; atsakovas tuo metu dirbo jūrininku, turėjo santaupų, jo pajamos sudarė dideles sumas. Teismas nustatė, kad mediena namo statybai buvo gauta iš atsakovo asmeninių miškų, o ginčo namas buvo iš esmės statomas ūkio būdu, už atliktus statybos darbus mokėjo atsakovas. Šių aplinkybių ieškovė nepaneigė. Iš byloje esančių duomenų teismas taip pat nustatė, kad 2004 metais ginčo namas jau buvo pastatytas, 2005 metais šalys į namą atsikraustė su mažu kūdikiu, o tai tik įrodo, kad namas jau tada buvo tinkamas ir pritaikytas gyventi, šalys jame ir gyveno. Šias aplinkybes teismui patvirtino ir liudytojai. Nors teismas nurodė, kad santuokos metu buvo atlikti tam tikri turto pagerinimai, tačiau jų nepripažino esminiais. Tokią teismo išvadą pagrindė ir ta aplinkybė, kad atsakovas įsipareigojimus pagal kredito sutartį vykdė asmeniškai ir iš savo asmeninių lėšų. Šių aplinkybių ieškovė taip pat nepaneigė. Tai, kad ieškovė savo darbu prisidėjo prie aplinkos sutvarkymo, pirmosios instancijos teismo vertinimu, negali būti vertinama kaip esminis turto pagerinimas, nes už sodo želdinius mokėjo atsakovas. Teismas nusprendė, kad byloje nepateikta konkrečių duomenų, kaip ieškovė prisidėjo prie turto pagerinimo, ieškovė nepateikė jokių įrodymų, kad būtų pirkusi statybinių medžiagų ir pan. Ieškovė pagal savo amžių, gyvenimišką ir asmeninę patirtį niekaip negalėjo savo darbu prisidėti prie turto pagerinimo.",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "mixed",
                "label": "Mišri pastraipa",
                "cue": "Pirmosios instancijos teismas",
                "decided_by": "cue",
                "confidence": "high",
                "mixed": true,
                "dominant": "lower_court",
                "dominant_label": "Žemesnės instancijos teismo motyvai",
                "fragments": [
                  {
                    "fragment": 1,
                    "voice": "lower_court",
                    "label": "Žemesnės instancijos teismo motyvai",
                    "cue": "Pirmosios instancijos teismas",
                    "decided_by": "cue",
                    "sentences": 3,
                    "starts_with": "39. Pirmosios instancijos teismas ieškovės nurodytų aplinkybių nepripažino kaip pagrindo…"
                  },
                  {
                    "fragment": 2,
                    "voice": "party_argument",
                    "party": "claimant",
                    "party_label": "ieškovas",
                    "label": "Šalies argumentas",
                    "cue": "Nors ieškovė teigė",
                    "decided_by": "cue",
                    "sentences": 1,
                    "starts_with": "Nors ieškovė teigė, kad ji gaudavo pajamų iš mokslinių darbų rašymo,"
                  },
                  {
                    "fragment": 3,
                    "voice": "court_interpretation",
                    "label": "Teismo išaiškinimas",
                    "cue": "tačiau",
                    "decided_by": "cue",
                    "sentences": 2,
                    "starts_with": "tačiau teismas pripažino sunkiai tikėtina, kad iš tokių pajamų ji galėjo prisidėti prie…"
                  },
                  {
                    "fragment": 4,
                    "voice": "lower_court",
                    "label": "Žemesnės instancijos teismo motyvai",
                    "cue": "Teismas nustatė",
                    "decided_by": "cue",
                    "sentences": 2,
                    "starts_with": "Teismas nustatė, kad mediena namo statybai buvo gauta iš atsakovo asmeninių miškų, o…"
                  },
                  {
                    "fragment": 5,
                    "voice": "court_facts",
                    "label": "Teismo nustatytos aplinkybės",
                    "cue": "Iš byloje esančių",
                    "decided_by": "cue",
                    "sentences": 7,
                    "starts_with": "Iš byloje esančių duomenų teismas taip pat nustatė, kad 2004 metais ginčo namas jau buvo…"
                  },
                  {
                    "fragment": 6,
                    "voice": "lower_court",
                    "label": "Žemesnės instancijos teismo motyvai",
                    "cue": "Teismas nusprendė",
                    "decided_by": "cue",
                    "sentences": 1,
                    "starts_with": "Teismas nusprendė, kad byloje nepateikta konkrečių duomenų, kaip ieškovė prisidėjo prie…"
                  }
                ],
                "switch_at": {
                  "fragment": 2,
                  "starts_with": "Nors ieškovė teigė, kad ji gaudavo pajamų iš mokslinių darbų rašymo,"
                },
                "status": "preliminary",
                "by": "cue"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-3-2-781/2026, 40 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "40. Apeliacinės instancijos teismas pritarė pirmosios instancijos teismo sprendimui ir, ištyręs bei įvertinęs į bylą pateiktus duomenis (Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo kopiją, kredito sutartis), taip pat byloje apklaustų liudytojų parodymus, papildomai nurodė, kad ieškovė aplinkybes, jog santuokos metu namas ir žemės sklypas buvo pagerinti iš esmės sutuoktinių bendromis lėšomis, įrodinėjo teikdama rašytinius įrodymus ir duodama žodinius paaiškinimus. Ieškovės teigimu, 2022 metais buvo keičiamas namo šildymo boileris, garažo patalpos buvo pertvarkytos į gyvenamosios paskirties patalpas, įrengta terasa, lauko židinys, šiltnamis, vaikų žaidimo aikštelė, sklypas apželdintas įvairiais augalais. Ieškovė teigė, kad ginčo namas buvo visiškai įrengtas santuokos metu. Apeliacinės instancijos teismas iš byloje esančių duomenų nustatė, kad ieškovė į bylą nepateikė jokių pakvitavimų, duomenų apie turėtas santaupas, iš kurių galima spręsti, kad ji turėjo asmeninių lėšų, kurias investavo ginčo namui pagerinti. Apeliacinės instancijos teismo vertinimu, vien tai, kad santuokos metu (kai namas iš esmės jau buvo įrengtas ir tinkamas gyventi) buvo remontuojamas šildymo sistemos boileris, įrengtas šiltnamis, terasa, vaikų žaidimo aikštelė ir kiti ieškovės nurodomi nežymūs pagerinimai ir (ar) buvo vykdomi buitiniai turto priežiūros darbai, nelaikytina esminiu žemės sklypo ir namo kaip turtinio vieneto pagerinimu. Be to, byloje nepateikta įrodymų, kad šie nurodyti pagerinimai buvo padaryti būtent ieškovės asmeninėmis lėšomis ar žymiu faktiniu darbu. Trečia, iš byloje esančių duomenų teismas nustatė, kad 2004 metais namas jau buvo pritaikytas gyventi ir ginčo šalys jame gyveno. Ketvirta, apeliacinės instancijos teismo vertinimu, ieškovė nedetalizavo, kada konkrečiai ir kokie darbai buvo atlikti, priešingai, atsakovas teigė, jog ieškovė praktiškai neturėjo jokių pajamų, būtent jis rūpinosi šeimos finansais, mokėjo kreditus.",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "mixed",
                "label": "Mišri pastraipa",
                "cue": "Apeliacinės instancijos teismo vertinimu",
                "decided_by": "cue",
                "confidence": "high",
                "mixed": true,
                "dominant": "court_interpretation",
                "dominant_label": "Teismo išaiškinimas",
                "fragments": [
                  {
                    "fragment": 1,
                    "voice": "lower_court",
                    "label": "Žemesnės instancijos teismo motyvai",
                    "cue": "Apeliacinės instancijos teismas",
                    "decided_by": "cue",
                    "sentences": 1,
                    "starts_with": "40. Apeliacinės instancijos teismas pritarė pirmosios instancijos teismo sprendimui ir,…"
                  },
                  {
                    "fragment": 2,
                    "voice": "party_argument",
                    "party": "claimant",
                    "party_label": "ieškovas",
                    "label": "Šalies argumentas",
                    "cue": "Ieškovės teigimu",
                    "decided_by": "cue",
                    "sentences": 2,
                    "starts_with": "Ieškovės teigimu, 2022 metais buvo keičiamas namo šildymo boileris, garažo patalpos buvo…"
                  },
                  {
                    "fragment": 3,
                    "voice": "lower_court",
                    "label": "Žemesnės instancijos teismo motyvai",
                    "cue": "Apeliacinės instancijos teismas",
                    "decided_by": "cue",
                    "sentences": 1,
                    "starts_with": "Apeliacinės instancijos teismas iš byloje esančių duomenų nustatė, kad ieškovė į bylą…"
                  },
                  {
                    "fragment": 4,
                    "voice": "court_interpretation",
                    "label": "Teismo išaiškinimas",
                    "cue": "Apeliacinės instancijos teismo vertinimu",
                    "decided_by": "cue",
                    "sentences": 4,
                    "starts_with": "Apeliacinės instancijos teismo vertinimu, vien tai, kad santuokos metu (kai namas iš…"
                  }
                ],
                "switch_at": {
                  "fragment": 2,
                  "starts_with": "Ieškovės teigimu, 2022 metais buvo keičiamas namo šildymo boileris, garažo patalpos buvo…"
                },
                "status": "preliminary",
                "by": "cue"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-3-2-781/2026, 41 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "41. Ieškovės kasacinio skundo argumentais (tiek dėl CK 3.90 straipsnio 1 dalies nuostatų netinkamo aiškinimo ir taikymo, tiek dėl proceso teisės normų pažeidimo vertinant byloje esančius įrodymus) iš esmės nesutinkama su šiomis teismų išvadomis.",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "party_argument",
                "party": "claimant",
                "party_label": "ieškovas",
                "label": "Šalies argumentas",
                "cue": "Ieškovės kasacinio skundo argumentais",
                "decided_by": "cue",
                "confidence": "high",
                "status": "preliminary",
                "by": "cue"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-3-2-781/2026, 42 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "42. Bylą nagrinėję teismai nustatė aplinkybes, būtinas siekiant nuspręsti, kad dėl esminio ginčo turto pagerinimo yra pagrindas turtą pripažinti bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Pirma, ar asmeninis sutuoktinio turtas buvo pagerintas iš esmės (kapitalinis remontas, rekonstrukcija, pertvarkymas ir kita).",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "lower_court",
                "label": "Žemesnės instancijos teismo motyvai",
                "cue": "Bylą nagrinėję teismai",
                "decided_by": "cue",
                "confidence": "high",
                "status": "preliminary",
                "by": "cue"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-3-2-781/2026, 43 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "43. Pagal kasacinio teismo praktiką, tai, ar asmeninis sutuoktinio turtas buvo pagerintas iš esmės, yra vertinamasis kriterijus, kuris įstatyme detaliau neapibūdinamas. Esminiu pagerinimu gali būti pripažįstamas kapitalinis remontas, rekonstrukcija, pertvarkymas ir kita. Kadangi įstatymas detaliai nereglamentuoja, kas laikytina esminiu pagerinimu, todėl kiekvienu konkrečiu atveju teismas sprendžia, ar atliktas pagerinimas atitinka esminio pagerinimo kriterijus, nurodytus CK 3.90 straipsnyje (žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. gruodžio 30 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 3K-3-594-687/2016 15 punktą ir jame nurodytą kasacinio teismo praktiką). Teismas taip pat gali (turi) atsižvelgti į asmeninio turto vertę prieš pagerinimą ir po pagerinimo, įvertindamas, kad turto vertei gali turėti įtakos ne tik jo techninė būklė ir parametrai, bet ir paklausa rinkoje bei kiti svarbūs veiksniai (žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. lapkričio 18 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 3K-3-417-969/2016 17 punktą ir jame nurodytą kasacinio teismo praktiką).",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "quoted_precedent",
                "label": "Netiesioginis citavimas (kita nutartis)",
                "cue": "Pagal kasacinio teismo praktiką",
                "decided_by": "precedent_citation",
                "confidence": "high",
                "cited_rulings": [
                  {
                    "case_no": "3K-3-594-687/2016",
                    "decided_at": "2016-12-30",
                    "court": "Lietuvos Aukščiausiojo Teismo",
                    "paragraph": "15"
                  },
                  {
                    "case_no": "3K-3-417-969/2016",
                    "decided_at": "2016-11-18",
                    "court": "Lietuvos Aukščiausiojo Teismo",
                    "paragraph": "17"
                  }
                ],
                "cite_as": "remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016-12-30 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-594-687/2016",
                "status": "preliminary",
                "advice": "Here the court restates an earlier ruling (3K-3-594-687/2016, 3K-3-417-969/2016). The rule is this court's position, restated from that ruling: cite this ruling and name the earlier one (\"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016-12-30 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-594-687/2016\"), or cite the earlier ruling directly.",
                "by": "cue"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-3-2-781/2026, 44 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "44. Jeigu turto pagerinimas nebuvo esminis, turtas, esantis asmenine vieno sutuoktinio nuosavybe, teismo negali būti pripažintas bendrąja jungtine nuosavybe (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. vasario 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-30/2011; 2020 m. gruodžio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-343-916/2020, 27 punktas).",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "quoted_precedent",
                "label": "Netiesioginis citavimas (kita nutartis)",
                "cue": "(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. vasario 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-30/2011; 2020 m. gruodžio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-343",
                "decided_by": "precedent_citation",
                "confidence": "high",
                "provenance": {
                  "derived_by": "rule",
                  "method": "cue",
                  "review_state": "unreviewed",
                  "rule": "(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. vasario 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-30/2011; 2020 m. gruodžio 16 d.…"
                },
                "cited_rulings": [
                  {
                    "case_no": "3K-3-30/2011",
                    "decided_at": "2011-02-07",
                    "court": "Lietuvos Aukščiausiojo Teismo"
                  },
                  {
                    "case_no": "e3K-3-343-916/2020",
                    "decided_at": "2020-12-16",
                    "court": "Lietuvos Aukščiausiojo Teismo",
                    "court_from": "case_number",
                    "paragraph": "27"
                  }
                ],
                "cite_as": "remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011-02-07 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-30/2011",
                "status": "preliminary",
                "advice": "Here the court restates an earlier ruling (3K-3-30/2011, e3K-3-343-916/2020). The rule is this court's position, restated from that ruling: cite this ruling and name the earlier one (\"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011-02-07 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-30/2011\"), or cite the earlier ruling directly."
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-3-2-781/2026, 45 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "45. Ieškovė byloje teigė, kad ginčo turtas santuokos metu buvo iš esmės pagerintas. Pagrindiniai ieškovės motyvai tokie, kad santuokos metu turtas buvo iš esmės pagerintas dėl to, kad žemės sklypo ir namo vertė išaugo, į šį turtą buvo investuotos didelės bendros sutuoktinių lėšos, kai kurios namo patalpos pertvarkytos (garažo patalpos pertvarkytos į gyvenamosios paskirties patalpas); po 2007 metų sklype buvo pastatytas šiltnamis, įrengta vaikų žaidimų aikštelė, pastatytas lauko židinys, įrengta lauko terasa, visas sklypas apželdintas kokybiškais ir brangiais augalais. Bylą nagrinėję teismai, remdamiesi AB „[pavadinimas]“ banko į bylą pateiktos 2004 m. gegužės 24 d. nekilnojamojo turto vertinimo ataskaitos duomenimis, nustatė, kad ginčo namo baigtumas buvo 77 proc., t. y. 2004 metais namas jau buvo pastatytas, o 2005 metais šalys į namą atsikraustė su mažu kūdikiu, tai tik įrodo, kad namas jau tada buvo tinkamas ir pritaikytas gyventi, šalys jame ir gyveno. Namo 100 proc. baigtumas įregistruotas 2008 m. liepos 22 d. statinio pripažinimo tinkamu naudoti aktu Nr. 126.",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "mixed",
                "party": "claimant",
                "party_label": "ieškovas",
                "label": "Mišri pastraipa",
                "cue": "Ieškovė byloje teigė",
                "decided_by": "cue",
                "confidence": "high",
                "mixed": true,
                "dominant": "party_argument",
                "dominant_label": "Šalies argumentas",
                "fragments": [
                  {
                    "fragment": 1,
                    "voice": "party_argument",
                    "party": "claimant",
                    "party_label": "ieškovas",
                    "label": "Šalies argumentas",
                    "cue": "Ieškovė byloje teigė",
                    "decided_by": "cue",
                    "sentences": 2,
                    "starts_with": "45. Ieškovė byloje teigė, kad ginčo turtas santuokos metu buvo iš esmės pagerintas.…"
                  },
                  {
                    "fragment": 2,
                    "voice": "lower_court",
                    "label": "Žemesnės instancijos teismo motyvai",
                    "cue": "Bylą nagrinėję teismai",
                    "decided_by": "cue",
                    "sentences": 2,
                    "starts_with": "Bylą nagrinėję teismai, remdamiesi AB „[pavadinimas]“ banko į bylą pateiktos 2004 m. gegužės…"
                  }
                ],
                "switch_at": {
                  "fragment": 2,
                  "starts_with": "Bylą nagrinėję teismai, remdamiesi AB „[pavadinimas]“ banko į bylą pateiktos 2004 m. gegužės…"
                },
                "status": "preliminary",
                "by": "cue"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-3-2-781/2026, 46 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "46. Antra, teismai, įvertinę įrodymus, sprendė, ar atsakovo asmeninis turtas buvo pagerintas santuokos metu, ir nustatė, kad atsakovas ginčo žemės sklypą įsigijo 2001 m. rugpjūčio 1 d. pirkimo–pardavimo sutarties Nr. 5290 ir 2004 m. gegužės 5 d. valstybinės žemės sklypo pirkimo–pardavimo sutarties Nr. 4461 pagrindu; 2001 m. žemės sklype buvo pradėta ginčo namo statyba. Tuo tarpu šalių santuoka sudaryta tik (duomenys neskelbtini). Iki ginčo šalims pradedant gyventi ginčo name, namo baigtumas, minėta, buvo 77 proc. Santuokos metu ginčo turto pagerinimai galėjo sudaryti 23 proc.",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "label": "Teismo išaiškinimas",
                "decided_by": "section",
                "confidence": "high",
                "status": "preliminary",
                "by": "structure"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-3-2-781/2026, 47 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "47. Trečia, teismai vertino, ar iš esmės turtas buvo pagerintas sutuoktinių bendromis lėšomis, kito sutuoktinio lėšomis ar darbu, ir, įvertinę pirmiau aptartas aplinkybes, nusprendė, kad ieškovė nepateikė jokių pakvitavimų, duomenų apie turėtas santaupas, jų dydį, t. y. jokių objektyvių tiesioginių įrodymų, kad ji iš asmeninių lėšų mokėjo už gyvenamojo namo pagerinimo darbus. Ieškovės darbo, padedant atsakovui pagerinti jiems santuokos metu priklausiusį turtą, faktas teismų pagrįstai nevertintas kaip aplinkybė, kuri pagrįstų ginčo turto pagerinimą kaip esminį, leidžiantį atsakovui asmeninės nuosavybės teise priklausantį turtą pripažinti bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Ieškovė, tvirtindama, kad pagal galimybes ji fiziniu darbu prisidėjo prie namo statybos ir aplinkos sutvarkymo (po 2007 m. sklype buvo pastatytas šiltnamis, įrengta vaikų žaidimų aikštelė, pastatytas lauko židinys, įrengta lauko terasa, visas sklypas apželdintas kokybiškais ir brangiais augalais, atlikti garažo rekonstrukcijos darbai), konkrečių darbų, kuriuos ji būtų atlikusi, nenurodė. Nesant tokių duomenų, bylą nagrinėjusiems teismams nebuvo pagrindo spręsti, kad ieškovės darbai galėtų būti vertinami kaip esminiai turto pagerinimai, sukuriantys pagrindą pripažinti jį bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe.",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "mixed",
                "label": "Mišri pastraipa",
                "cue": "Ieškovės darbo, padedant atsakovui pagerinti jiems santuokos metu priklausiusį turtą, faktas teismų pagrįstai",
                "decided_by": "cue",
                "confidence": "high",
                "mixed": true,
                "dominant": "court_interpretation",
                "dominant_label": "Teismo išaiškinimas",
                "fragments": [
                  {
                    "fragment": 1,
                    "voice": "lower_court",
                    "label": "Žemesnės instancijos teismo motyvai",
                    "cue": "Trečia, teismai vertino, ar iš esmės turtas buvo pagerintas sutuoktinių bendromis lėšomis, kito sutuoktinio lėšomis ar darbu, ir, įvertinę pirmiau aptartas aplinkybes, nusprendė",
                    "decided_by": "cue",
                    "sentences": 1,
                    "starts_with": "47. Trečia, teismai vertino, ar iš esmės turtas buvo pagerintas sutuoktinių bendromis…"
                  },
                  {
                    "fragment": 2,
                    "voice": "court_interpretation",
                    "label": "Teismo išaiškinimas",
                    "cue": "Ieškovės darbo, padedant atsakovui pagerinti jiems santuokos metu priklausiusį turtą, faktas teismų pagrįstai",
                    "decided_by": "cue",
                    "sentences": 3,
                    "starts_with": "Ieškovės darbo, padedant atsakovui pagerinti jiems santuokos metu priklausiusį turtą,…"
                  }
                ],
                "switch_at": {
                  "fragment": 2,
                  "starts_with": "Ieškovės darbo, padedant atsakovui pagerinti jiems santuokos metu priklausiusį turtą,…"
                },
                "status": "preliminary",
                "by": "cue"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-3-2-781/2026, 48 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "48. Teisėjų kolegija, įvertinusi teismų procesinius sprendimus, nepritaria ieškovės argumentui, kad teismai, spręsdami klausimą dėl atsakovui asmenine nuosavybe priklausančio turto pripažinimo bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, netinkamai vertino įrodymus. Pirmosios instancijos teismas sprendime aptarė ir įvertino įrodymus ir, spręsdamas klausimą dėl atsakovui asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto pripažinimo bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pagrindo, motyvuotai pasisakė, kodėl vienais iš jų remiasi, o kitus laiko neatitinkančiais sąsajumo kriterijaus, kuris reiškia įrodymų turinio loginį ryšį su konkrečios bylos įrodinėjimo dalyku (t. y. informacija (faktiniai duomenys), sudaranti įrodymų turinį, turi patvirtinti arba paneigti aplinkybes, kurios yra reikšmingos konkrečioje civilinėje byloje (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. spalio 10 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-378/2011). Apeliacinės instancijos teismas pagrįstai nusprendė, kad išvadą dėl šio ieškovės reikalavimo atmetimo lėmė ne abejonė dėl ieškovės gautų pajamų pakankamumo, o būtent tai, kad ieškovės gyvenimas atsakovui asmeninės nuosavybės teise priklausančiame sklype ir name, taip pat jos atitinkamas darbas patys savaime negali būti laikomi esminiais pagerinimais, lemiančiais asmeninės nuosavybės teise vienam sutuoktiniui priklausančio turto pripažinimą bendrąja jungtine abiejų sutuoktinių nuosavybe.",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "mixed",
                "label": "Mišri pastraipa",
                "cue": "Apeliacinės instancijos teismas pagrįstai",
                "decided_by": "cue",
                "confidence": "high",
                "mixed": true,
                "dominant": "court_interpretation",
                "dominant_label": "Teismo išaiškinimas",
                "fragments": [
                  {
                    "fragment": 1,
                    "voice": "court_interpretation",
                    "label": "Teismo išaiškinimas",
                    "decided_by": "section",
                    "sentences": 1,
                    "starts_with": "48. Teisėjų kolegija, įvertinusi teismų procesinius sprendimus, nepritaria ieškovės…"
                  },
                  {
                    "fragment": 2,
                    "voice": "lower_court",
                    "label": "Žemesnės instancijos teismo motyvai",
                    "cue": "Pirmosios instancijos teismas",
                    "decided_by": "cue",
                    "sentences": 1,
                    "starts_with": "Pirmosios instancijos teismas sprendime aptarė ir įvertino įrodymus ir, spręsdamas…"
                  },
                  {
                    "fragment": 3,
                    "voice": "court_interpretation",
                    "label": "Teismo išaiškinimas",
                    "cue": "Apeliacinės instancijos teismas pagrįstai",
                    "decided_by": "cue",
                    "sentences": 1,
                    "starts_with": "Apeliacinės instancijos teismas pagrįstai nusprendė, kad išvadą dėl šio ieškovės…"
                  }
                ],
                "switch_at": {
                  "fragment": 2,
                  "starts_with": "Pirmosios instancijos teismas sprendime aptarė ir įvertino įrodymus ir, spręsdamas…"
                },
                "status": "preliminary",
                "by": "cue"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            }
          ],
          "voice_preliminary": "Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it.",
          "ruling_part_notes": {
            "reasoning": "The court's own reasoning. Most of this section is the court speaking, though it still quotes the parties in places."
          },
          "voice_warnings": {
            "mixed": "More than one speaker in this paragraph: cite only the fragment whose voice you mean, and check `switch_at` for where the court's own words begin or end.",
            "party_argument": "This text is a party's argument that the court recounts, not the court's own position. Do not cite it as the court's holding; cite the court's answer to it, if there is one.",
            "lower_court": "This text is a lower court's reasoning as this court recounts it, not this court's own position."
          },
          "voice_note": "`voice` says whose words each passage is (the court's own, a statute or earlier ruling it restates, a party's argument or the question its appeal raises, a lower court's or a pre-trial body's reasoning, the challenged decision of an institution, a prosecutor's or an Advocate General's opinion), decided by the ruling's section headings, then by the phrase quoted in `cue`. A paragraph with more than one speaker is `mixed`, with each fragment's voice and where the speaker changes (`switch_at`). voice='court' keeps the passages in which the court alone speaks, including where it restates an earlier ruling (each restatement names that ruling and its paragraph); `court_own` leaves the restatements out; `court_interpretation` keeps only its interpretation. Under a court filter a restated statute ranks after the court's interpretation.",
          "structure_check": {
            "confidence": "medium",
            "flags": [
              "voice_uncertain"
            ],
            "raw": {
              "tool": "read_source_text",
              "args": {
                "document_id": "lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e",
                "from_char": 48474,
                "max_chars": 10672
              }
            },
            "verify": "Mūsų struktūra čia neužtikrinta (voice_uncertain). Prieš remdamiesi tuo, kuri tai dalis ar kieno tai žodžiai, perskaitykite leidėjo tekstą (`raw`) ir spręskite patys; jei mūsų struktūra klaidinga, praneškite submit_feedback(kind='structure')."
          },
          "view_url": "https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e",
          "data_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
          "data_as_of_sources": [
            "lt.liteko"
          ],
          "languages_served": [
            "lt"
          ],
          "freshness": {
            "acts_as_of": "2026-10-30T05:00:20+00:00",
            "practice_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
            "sources_live": 5,
            "sources_total": 5,
            "per_source": "detail='full'"
          },
          "server_ms": 796
        },
        "result_chars": 29052,
        "verified": false
      },
      {
        "n": 20,
        "id": "item_23",
        "tool": "cited_by",
        "args": {
          "case_no": "e3K-3-2-781/2026",
          "court_level": "supreme",
          "limit": 5,
          "max_chars": 6500
        },
        "t": 210.41,
        "seconds": 1.1,
        "result": {
          "document_id": "lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e",
          "direction": "cited_by",
          "matched_on": "case_no",
          "court_level_filter": [
            "supreme"
          ],
          "filters_applied": {
            "excluded_by_default": [
              "cassation_admission"
            ]
          },
          "withheld": [
            {
              "reason": "default_exclusion",
              "rule": "cassation_admission",
              "rulings": 4,
              "bring_back": "include=['cassation_admission']"
            },
            {
              "reason": "not_yet_promoted",
              "rows": 4602,
              "age_hours": 0.98,
              "release": null,
              "bring_back": "served at the next data release, within 24 h"
            }
          ],
          "count": 0,
          "resolved_count": 0,
          "unresolved_count": 0,
          "citations": [],
          "rulings_total": 0,
          "caveat": "These are citations, not endorsements. Whether the citing court agreed, distinguished or departed from this is not recorded yet, so this answers 'who has engaged with it', not 'is it still good law'.",
          "caveat_key": "cited_by.caveat",
          "queried_ruling": {
            "case_no": "e3K-3-2-781/2026",
            "document_id": "lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e",
            "decided_at": "2026-02-26",
            "court": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas",
            "view_url": "https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e"
          },
          "searched": {
            "case_no": "e3K-3-2-781/2026",
            "held_copies": [
              "lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e"
            ],
            "matched_by": [
              "graph edges bound to any held copy",
              "the case number written in the citing ruling"
            ]
          },
          "next": "No held ruling cites this one, by its case number or through the citation graph. Only rulings Avokata holds are counted (describe lists what is held). search_practice with the case number in the query finds rulings that mention it in another form.",
          "later_than": "2026-02-26",
          "view_url": "https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e",
          "data_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
          "data_as_of_sources": [
            "lt.liteko"
          ],
          "freshness": {
            "acts_as_of": "2026-10-30T05:00:20+00:00",
            "practice_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
            "sources_live": 5,
            "sources_total": 5,
            "per_source": "detail='full'"
          },
          "omissions": [
            {
              "kind": "not_yet_indexed",
              "count": 4602,
              "how_back": "served at the next data release, within 24 h",
              "detail": {
                "reason": "not_yet_promoted",
                "age_hours": 0.98,
                "release": null
              }
            }
          ],
          "response_budget": {
            "limit": 5,
            "detail": "compact",
            "max_chars": 6500
          },
          "server_ms": 1081
        },
        "result_chars": 2610,
        "verified": false
      },
      {
        "n": 21,
        "id": "item_24",
        "tool": "read_paragraphs",
        "args": {
          "document_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
          "article": "3.98",
          "count": 1,
          "on_date": "2026-10-30",
          "guidance_limit": 0
        },
        "t": 214.64,
        "seconds": 1.5,
        "result": {
          "as_of": "2026-10-30",
          "wording_on_date": {
            "held": true,
            "pinpoint": "3.98 straipsnis.",
            "edition": {
              "version_id": "e-seimas:TAIS.107687/AGQIeEdeUA",
              "valid_from": "2026-09-27",
              "valid_to": "2026-12-08",
              "url": "https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA"
            },
            "wording_first_in": {
              "valid_from": "2004-04-27",
              "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB/TAIS_233117"
            },
            "valid_from": "2004-04-27",
            "valid_to": null,
            "is_current_wording": true,
            "edition_url": "https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA",
            "text": "3.98 straipsnis. Teisė į kompensaciją\n\n1. Jeigu prijungus turtą, kuris yra sutuoktinio asmeninė nuosavybė, padidėjo turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, vertė, tai sutuoktinis, dėl kurio asmenine nuosavybe esančio turto padidėjo turto vertė, turi teisę gauti kompensaciją iš bendro turto.\n\n\n\n2. Sutuoktinis turi teisę į kompensaciją taip pat tais atvejais, kai turtui, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, įsigyti buvo panaudotos ir asmeninės sutuoktinio lėšos.\n\n\n\n3. Kiekvienas sutuoktinis privalo kompensuoti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės sumažėjimą, jeigu jis bendrą turtą naudojo tikslams, nesusijusiems su šio kodekso 3.109 straipsnyje numatytų prievolių vykdymu, išskyrus atvejus, kai jis įrodo, kad turtas buvo panaudotas šeimos poreikiams tenkinti.\n\n\n\n4. Šiame straipsnyje numatytos kompensacijos išmokamos, kai baigiasi bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė.",
            "source": "the register's consolidated edition in force then",
            "note": "The provision as worded on this date. `paragraphs` below are the stored text; compare_provision_versions gives the redline."
          },
          "document_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
          "title": "Civilinis kodeksas",
          "register_title": "Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas",
          "title_note": "The register publishes this code inside the statute that enacted it. `title` is the code, which is what a citation names; `register_title` is the document as e-TAR titles it, and its own articles are also in this file.",
          "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB",
          "version": {
            "is": "in_force_now",
            "version_id": "eMNCPopNFw",
            "valid_from": "2026-09-27",
            "valid_from_scope": "act_consolidated",
            "note": "The register carries this act as in force, and this is its current text. That is a statement about the ACT: a clause inside it can still be conditional - operating only during a declared quarantine, emergency or transitional period - and the register records no end date for those. Read the clause before relying on it. `valid_from` names when the consolidated edition served here took effect — a document-level date, not necessarily when the article you are reading last changed; read `article_last_amended_at` on read_paragraphs when it is present. This is the base text held, not an earlier version's text selected for a requested date: for an article on another date (earlier, or one still to come) call read_paragraphs with `on_date`, and compare_provision_versions for the redline; where that wording is not held, the answer says so.",
            "currency": {
              "verdict": "current",
              "checked_on": "2026-10-27",
              "by": "the register's own edition list"
            }
          },
          "act_role": {
            "resolved_to": "principal",
            "act": "Civilinis kodeksas",
            "note": "This is article 3.98 of Civilinis kodeksas, which is what a citation of the code means. The register publishes the code inside the law that enacted it, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas (VIII-1864), which has articles of its own; ask for them by that law's name (for example \"Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas, 1 straipsnis\")."
          },
          "enacting_act": {
            "title": "Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas",
            "number": "VIII-1864",
            "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB",
            "relation": "enacts",
            "principal": "Civilinis kodeksas"
          },
          "returned": 1,
          "total_units": 1,
          "next_from_unit": null,
          "paragraphs": [
            {
              "pinpoint": "3.98 straipsnis.",
              "kind": "article",
              "location": [
                "TREČIOJI KNYGA ŠEIMOS TEISĖ",
                "III DALIS SUTUOKTINIŲ TURTINĖS TEISĖS IR PAREIGOS",
                "VI SKYRIUS SUTUOKTINIŲ TURTO TEISINIS REŽIMAS"
              ],
              "lang": "lt",
              "text": "3.98 straipsnis. Teisė į kompensaciją\n\n1. Jeigu prijungus turtą, kuris yra sutuoktinio asmeninė nuosavybė, padidėjo turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, vertė, tai sutuoktinis, dėl kurio asmenine nuosavybe esančio turto padidėjo turto vertė, turi teisę gauti kompensaciją iš bendro turto.\n\n\n\n2. Sutuoktinis turi teisę į kompensaciją taip pat tais atvejais, kai turtui, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, įsigyti buvo panaudotos ir asmeninės sutuoktinio lėšos.\n\n\n\n3. Kiekvienas sutuoktinis privalo kompensuoti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės sumažėjimą, jeigu jis bendrą turtą naudojo tikslams, nesusijusiems su šio kodekso 3.109 straipsnyje numatytų prievolių vykdymu, išskyrus atvejus, kai jis įrodo, kad turtas buvo panaudotas šeimos poreikiams tenkinti.\n\n\n\n4. Šiame straipsnyje numatytos kompensacijos išmokamos, kai baigiasi bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė."
            }
          ],
          "structure_check": {
            "confidence": "high",
            "raw": {
              "tool": "read_source_text",
              "args": {
                "document_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                "from_char": 417979,
                "max_chars": 932,
                "on_date": "2026-10-30"
              }
            }
          },
          "paragraphs_wording": {
            "on": "2026-10-30",
            "on_date_wording": [
              "3.98 straipsnis."
            ],
            "note": "`paragraphs` carry each article's wording in force on 2026-10-30 where it is held. Read without on_date for today's wording."
          },
          "data_as_of": "2026-10-22T17:21:30+00:00",
          "data_as_of_sources": [
            "lt.e-tar",
            "lt.e-seimas"
          ],
          "register_source": {
            "source": "data.gov.lt",
            "open_data": null,
            "note": "Source: data.gov.lt open-data dataset gov/lrsk/teises_aktai (consolidated from e-tar.lt)."
          },
          "languages_served": [
            "lt"
          ],
          "freshness": {
            "acts_as_of": "2026-10-30T05:00:20+00:00",
            "practice_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
            "sources_live": 5,
            "sources_total": 5,
            "per_source": "detail='full'"
          },
          "withheld": [
            {
              "reason": "not_yet_promoted",
              "rows": 4602,
              "age_hours": 0.98,
              "release": null,
              "bring_back": "served at the next data release, within 24 h"
            }
          ],
          "omissions": [
            {
              "kind": "not_yet_indexed",
              "count": 4602,
              "how_back": "served at the next data release, within 24 h",
              "detail": {
                "reason": "not_yet_promoted",
                "age_hours": 0.98,
                "release": null
              }
            }
          ],
          "time": {
            "as_of": "2026-10-30",
            "active": {
              "valid_from": "2026-09-27",
              "valid_to": "2026-12-08",
              "status": "in_force",
              "kind": "official",
              "source": "e-seimas",
              "amended_by": [
                "XV-576"
              ],
              "governs_on": "2026-10-30"
            },
            "ahead": [
              {
                "valid_from": "2026-12-09",
                "valid_to": "2026-12-31",
                "status": "pending",
                "kind": "official",
                "source": "e-seimas",
                "amended_by": [
                  "XV-1080"
                ],
                "what": "edition"
              },
              {
                "valid_from": "2027-01-01",
                "valid_to": "2027-10-31",
                "status": "pending",
                "kind": "official",
                "source": "register (the edition's own page)",
                "what": "edition"
              },
              {
                "valid_from": "2027-11-01",
                "status": "pending",
                "kind": "official",
                "source": "e-seimas",
                "amended_by": [
                  "XV-443"
                ],
                "what": "edition"
              }
            ],
            "history": {
              "count": 103,
              "first": "2004-04-27",
              "last": "2026-07-31",
              "wording": "held"
            },
            "checked": {
              "on": "2026-10-27",
              "by": "the register's own edition list"
            }
          },
          "provision_ahead": {
            "provision": "3.98 straipsnis.",
            "editions": [
              {
                "valid_from": "2026-12-09",
                "edition_held": true,
                "wording_changes": false,
                "amended_by": [
                  "XV-1080"
                ]
              },
              {
                "valid_from": "2027-01-01",
                "edition_held": true,
                "wording_changes": false
              },
              {
                "valid_from": "2027-11-01",
                "edition_held": true,
                "wording_changes": false,
                "amended_by": [
                  "XV-443"
                ]
              }
            ],
            "next_wording_change": null,
            "means": "For each edition ahead: whether THIS provision's wording changes on that day (true), stays as it is (false) or cannot be told because that edition's text is not held (null). Read a changed wording with on_date."
          },
          "server_ms": 1415
        },
        "result_chars": 9216,
        "verified": false
      },
      {
        "n": 22,
        "id": "item_25",
        "tool": "read_paragraphs",
        "args": {
          "document_id": "lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
          "pinpoint": "60 p.",
          "count": 3
        },
        "t": 233.979,
        "seconds": 1.2,
        "result": {
          "document_id": "lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
          "title": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas e3K-7-36-943/2026 2026-03-23",
          "url": "https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
          "returned": 3,
          "total_units": 65,
          "next_from_unit": 64,
          "paragraphs": [
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 60 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "60. Atsižvelgdama į tai, kas pirmiau nurodyta, išplėstinė teisėjų kolegija konstatuoja, kad, nenustatę turto pagerinimų pagal nutartyje nurodytus kriterijus, kompensacijos priteisimo teisinio pagrindo, bet priteisę kompensaciją už atsakovo turto pagerinimą, bylą nagrinėję teismai nukrypo nuo suformuotos kasacinio teismo praktikos ir pažeidė materialiosios teisės normas (CK 4.10 straipsnis, 3.90 straipsnio 1 dalis, 6.242 straipsnis), nustatančias daikto pagerinimų išlaidų kompensavimą. Nurodytų aplinkybių ištyrimas yra fakto klausimas, kuris negali būti nagrinėjamas kasaciniame teisme (CPK 359 straipsnio 4 dalis). Tai sudaro pagrindą panaikinti teismų procesinius sprendimus ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui, kad nagrinėdamas šią bylą pirmosios instancijos teismas nustatytų pirmiau minėtas teisiškai reikšmingas aplinkybes, kurios sudaro įrodinėjimo dalyką nagrinėjamoje byloje (CPK 359 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 360 straipsnis).",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "label": "Teismo išaiškinimas",
                "cue": "Atsižvelgdama į tai, kas pirmiau nurodyta, išplėstinė teisėjų kolegija konstatuoja",
                "decided_by": "cue",
                "confidence": "high",
                "status": "preliminary",
                "by": "cue"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 61 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "61. Išplėstinei teisėjų kolegijai nusprendus perduoti bylą iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui, šalių bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimas paliktinas spręsti šiam teismui kartu su kitų bylinėjimosi išlaidų paskirstymu (CPK 93, 96 straipsniai).",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "label": "Teismo išaiškinimas",
                "decided_by": "section",
                "confidence": "high",
                "status": "preliminary",
                "by": "structure"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 62 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "konstatuoja"
              ],
              "text": "62. Pažymėtina, kad kasacinis teismas patyrė 6,87 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2025 m. gruodžio 4 d. pažyma apie išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu).",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "label": "Teismo išaiškinimas",
                "cue": "Pažymėtina",
                "decided_by": "cue",
                "confidence": "high",
                "status": "preliminary",
                "by": "cue"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            }
          ],
          "voice_preliminary": "Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it.",
          "ruling_part_notes": {
            "reasoning": "The court's own reasoning. Most of this section is the court speaking, though it still quotes the parties in places."
          },
          "voice_note": "`voice` says whose words each passage is (the court's own, a statute or earlier ruling it restates, a party's argument or the question its appeal raises, a lower court's or a pre-trial body's reasoning, the challenged decision of an institution, a prosecutor's or an Advocate General's opinion), decided by the ruling's section headings, then by the phrase quoted in `cue`. A paragraph with more than one speaker is `mixed`, with each fragment's voice and where the speaker changes (`switch_at`). voice='court' keeps the passages in which the court alone speaks, including where it restates an earlier ruling (each restatement names that ruling and its paragraph); `court_own` leaves the restatements out; `court_interpretation` keeps only its interpretation. Under a court filter a restated statute ranks after the court's interpretation.",
          "structure_check": {
            "confidence": "high",
            "raw": {
              "tool": "read_source_text",
              "args": {
                "document_id": "lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
                "from_char": 67113,
                "max_chars": 1466
              }
            }
          },
          "view_url": "https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
          "data_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
          "data_as_of_sources": [
            "lt.liteko"
          ],
          "languages_served": [
            "lt"
          ],
          "freshness": {
            "acts_as_of": "2026-10-30T05:00:20+00:00",
            "practice_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
            "sources_live": 5,
            "sources_total": 5,
            "per_source": "detail='full'"
          },
          "server_ms": 1202
        },
        "result_chars": 5164,
        "verified": false
      },
      {
        "n": 23,
        "id": "item_26",
        "tool": "verify_citation",
        "args": {
          "citation": "CK 3.90 str. 1 d.",
          "on_date": "2026-10-30",
          "quote": "Turtas, kuris yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė, gali būti teismo pripažintas sutuoktinių bendrąja jungtine nuosavybe, jeigu nustatoma, kad santuokos metu šis turtas buvo iš esmės pagerintas sutuoktinių bendromis lėšomis arba kito sutuoktinio lėšomis ar darbu (kapitalinis remontas, rekonstrukcija, pertvarkymas ir kita)."
        },
        "t": 240.825,
        "seconds": 1.8,
        "result": {
          "citation": "CK 3.90 str. 1 d.",
          "quote_checked": true,
          "kind": "act",
          "abbreviation": "CK",
          "identity": {
            "state": "established",
            "basis": {
              "name": "Civilinis kodeksas",
              "number": "VIII-1864",
              "jurisdiction": "LT"
            },
            "document_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
            "name_evidence": {
              "field": "title",
              "title": "Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas"
            },
            "lookup_complete": true,
            "observed_rows": 1,
            "candidate_limit": 5
          },
          "act_number": "VIII-1864",
          "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB",
          "pinpoint": "3.90 straipsnio 1 dalis",
          "article": "3.90",
          "document_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
          "act_title": "Civilinis kodeksas",
          "register_title": "Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas",
          "title_note": "The register publishes this code inside the statute that enacted it. `title` is the code, which is what a citation names; `register_title` is the document as e-TAR titles it, and its own articles are also in this file.",
          "act_role": {
            "resolved_to": "principal",
            "act": "Civilinis kodeksas",
            "note": "This is article 3.90 of Civilinis kodeksas, which is what a citation of the code means. The register publishes the code inside the law that enacted it, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas (VIII-1864), which has articles of its own; ask for them by that law's name (for example \"Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas, 1 straipsnis\")."
          },
          "enacting_act": {
            "title": "Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas",
            "number": "VIII-1864",
            "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB",
            "relation": "enacts",
            "principal": "Civilinis kodeksas"
          },
          "exists": "held",
          "heading": "Turto, kuris yra asmeninė sutuoktinių nuosavybė, pripažinimas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe",
          "quote": "found",
          "quote_found_in": {
            "wording_on": "2026-10-30",
            "valid_from": "2004-04-27",
            "valid_to": null,
            "pinpoint": "3.90 straipsnis.",
            "source": "the register's consolidated edition in force then"
          },
          "quote_note": "Found in the wording in force on 2026-10-30 (from 2004-04-27). The checked wording is identified in quote_found_in.",
          "in_force": {
            "state": "in_force",
            "asked_about": "2026-10-30",
            "in_force_from": "2000-09-06",
            "in_force_to": null,
            "versions_held": 121,
            "version_coverage": {
              "status": "named",
              "held": 121,
              "earliest_held": "2004-04-27",
              "latest_held": "2027-11-01"
            }
          },
          "data_as_of": "2026-10-30T05:00:20+00:00",
          "data_as_of_sources": [
            "lt.e-tar"
          ],
          "time": {
            "as_of": "2026-10-30",
            "active": {
              "valid_from": "2026-09-27",
              "valid_to": "2026-12-08",
              "status": "in_force",
              "kind": "official",
              "source": "e-seimas",
              "amended_by": [
                "XV-576"
              ],
              "governs_on": "2026-10-30"
            },
            "ahead": [
              {
                "valid_from": "2026-12-09",
                "valid_to": "2026-12-31",
                "status": "pending",
                "kind": "official",
                "source": "e-seimas",
                "amended_by": [
                  "XV-1080"
                ],
                "what": "edition"
              },
              {
                "valid_from": "2027-01-01",
                "valid_to": "2027-10-31",
                "status": "pending",
                "kind": "official",
                "source": "register (the edition's own page)",
                "what": "edition"
              },
              {
                "valid_from": "2027-11-01",
                "status": "pending",
                "kind": "official",
                "source": "e-seimas",
                "amended_by": [
                  "XV-443"
                ],
                "what": "edition"
              }
            ],
            "history": {
              "count": 103,
              "first": "2004-04-27",
              "last": "2026-07-31",
              "wording": "held"
            },
            "checked": {
              "on": "2026-10-27",
              "by": "the register's own edition list"
            }
          },
          "server_ms": 1697
        },
        "result_chars": 4192,
        "verified": true
      },
      {
        "n": 24,
        "id": "item_27",
        "tool": "verify_citation",
        "args": {
          "citation": "e3K-7-36-943/2026, 48 p.",
          "quote": "Tik nustatęs atliktų darbų pobūdį ir kitus reikšmingus kriterijus, teismas gali spręsti dėl kompensacijos pobūdžio – atlyginti patirtas išlaidas ar kompensuoti dėl atliktų darbų įvykusį turto vertės pokytį – ir jos dydžio."
        },
        "t": 248.016,
        "seconds": 0.3,
        "result": {
          "citation": "e3K-7-36-943/2026, 48 p.",
          "quote_checked": true,
          "kind": "ruling",
          "case_no": "e3K-7-36-943/2026",
          "exists": "held",
          "document_id": "lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
          "court": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas",
          "decided_at": "2026-03-23",
          "url": "https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
          "title": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas e3K-7-36-943/2026 2026-03-23",
          "quote": "found",
          "quote_pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 48 p.",
          "cited_paragraph": "48",
          "matches": [
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 48 p.",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "label": "Teismo išaiškinimas",
                "decided_by": "section",
                "confidence": "high",
                "provenance": {
                  "derived_by": "rule",
                  "method": "structure",
                  "review_state": "unreviewed"
                },
                "status": "preliminary",
                "preliminary": "Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it."
              }
            }
          ],
          "attribution": {
            "voice": "court_interpretation",
            "label": "Teismo išaiškinimas",
            "decided_by": "section",
            "confidence": "high",
            "provenance": {
              "derived_by": "rule",
              "method": "structure",
              "review_state": "unreviewed"
            },
            "status": "preliminary",
            "preliminary": "Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it."
          },
          "voice_quality": {
            "by_domain": {
              "family": {
                "state": "preliminary",
                "court_precision_heldout": 0.7826,
                "heldout_paragraphs": 38,
                "court_precision_verified": 0.8939,
                "verified_paragraphs": 120,
                "tuned_on_share": 0.683,
                "rulings": 12,
                "review_state": "verified_mixed",
                "label": "šeimos bylos"
              }
            },
            "measured_at": "2026-09-26",
            "note": "Precision is measured PER LEGAL AREA and applies only to that area. `state: verified` means the area reached 0.95 on an independently checked set the rules were never adjusted on; `preliminary` means it has not, so labels in that area are preliminary. The check was an AI reading the primary sources; no figure is lawyer-confirmed."
          },
          "view_url": "https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74#p-48",
          "data_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
          "data_as_of_sources": [
            "lt.liteko"
          ],
          "freshness": {
            "acts_as_of": "2026-10-30T05:00:20+00:00",
            "practice_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
            "sources_live": 5,
            "sources_total": 5,
            "per_source": "detail='full'"
          },
          "server_ms": 290
        },
        "result_chars": 2889,
        "verified": true
      },
      {
        "n": 25,
        "id": "item_28",
        "tool": "get_document",
        "args": {
          "document_id": "lt.liteko-api:v2-2264"
        },
        "t": 254.57,
        "seconds": 1.4,
        "result": {
          "document_id": "lt.liteko-api:v2-2264",
          "kind": "ruling",
          "jurisdiction": "LT",
          "title": "Kauno apygardos teismas e2A-286-886/2026 2026-07-23",
          "url": "https://liteko.teismai.lt/viesinimas/api/public/publishing/decisionDownload/2264",
          "chars": 58352,
          "units": 68,
          "contents": [
            {
              "location": [],
              "first": "e2A-286-886/2026, įžanginė dalis",
              "units": 1,
              "chars": 1118
            },
            {
              "location": [
                "nustatė"
              ],
              "first": "e2A-286-886/2026, 1 p.",
              "last": "e2A-286-886/2026, 59 p.",
              "units": 65,
              "chars": 56703
            },
            {
              "location": [
                "nutaria"
              ],
              "first": "e2A-286-886/2026, rezoliucinė dalis",
              "last": "e2A-286-886/2026, teisėjai",
              "units": 2,
              "chars": 464
            }
          ],
          "contents_level": "chapters",
          "contents_note": "68 units are listed by chapter (3 groups) to stay within the answer's budget; each group names its first and last pinpoint. get_document(document_id, part='<a location label>') lists one chapter's units; read_paragraphs(document_id, pinpoint=...) reads one.",
          "next": {
            "tool": "get_document",
            "args": {
              "document_id": "lt.liteko-api:v2-2264",
              "part": "nustatė"
            }
          },
          "ruling": {
            "court": "Kauno apygardos teismas",
            "case_no": "e2A-286-886/2026",
            "proceeding_no": "2-52-3-03539-2023-9",
            "decided_at": "2026-07-23",
            "url": "https://liteko.teismai.lt/viesinimas/api/public/publishing/decisionDownload/2264",
            "category": "Civilinė byla"
          },
          "structure_check": {
            "confidence": "low",
            "flags": [
              "provisional"
            ],
            "raw": {
              "tool": "read_source_text",
              "args": {
                "document_id": "lt.liteko-api:v2-2264"
              }
            },
            "verify": "Šio šaltinio struktūra preliminari (dar neišmatuota iki slenksčio): prieš remdamiesi dalies ar kalbėtojo žyme, perskaitykite leidėjo tekstą (`raw`)."
          },
          "view_url": "https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko-api:v2-2264",
          "data_as_of": "2026-10-30T05:44:52+00:00",
          "data_as_of_sources": [
            "lt.liteko-api"
          ],
          "freshness": {
            "acts_as_of": "2026-10-30T05:00:20+00:00",
            "practice_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
            "sources_live": 5,
            "sources_total": 5,
            "per_source": "detail='full'"
          },
          "server_ms": 1335
        },
        "result_chars": 2320,
        "verified": false
      },
      {
        "n": 26,
        "id": "item_29",
        "tool": "read_paragraphs",
        "args": {
          "document_id": "lt.liteko-api:v2-2264",
          "pinpoint": "36 p.",
          "count": 2
        },
        "t": 258.014,
        "seconds": 0.6,
        "result": {
          "document_id": "lt.liteko-api:v2-2264",
          "title": "Kauno apygardos teismas e2A-286-886/2026 2026-07-23",
          "url": "https://liteko.teismai.lt/viesinimas/api/public/publishing/decisionDownload/2264",
          "returned": 2,
          "total_units": 68,
          "next_from_unit": 45,
          "paragraphs": [
            {
              "pinpoint": "e2A-286-886/2026, 36 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "nustatė"
              ],
              "text": "36. Kaip minėta, teismas, spręsdamas tokio pobūdžio ginčą, turi nustatyti turto vertės pokytį, nulemtą būtent atliktų pagerinimų, o ne rinkos vertės pokyčių. Be to, teismas, spręsdamas, ar kompensuoti sutuoktiniui už kitam sutuoktiniui asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto pagerinimą, pirmiausia turėtų nustatyti, kokio pobūdžio išlaidos buvo patirtos – įprastinės ar ypatingosios (CK 4.10 straipsnio 2–3 dalys), vertindamas jas ir pagal minėtas statybos teisės normas. Nustačius, kad dėl atliktų darbų turto vertė padidėjo, taip pat turi būti sprendžiama dėl kompensacijos prie šių darbų prisidėjusiam asmeniui. Kompensacija nustatoma apskaičiavus dėl atliktų darbų įvykusį turto vertės pokytį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinė teisėjų kolegijos 2026 m. kovo 23 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e3K-7-36-943/2026).",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "quoted_precedent",
                "label": "Netiesioginis citavimas (kita nutartis)",
                "cue": "(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinė teisėjų kolegijos 2026 m. kovo 23 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e3K-7-36-943/2026",
                "decided_by": "precedent_citation",
                "confidence": "high",
                "provenance": {
                  "derived_by": "rule",
                  "method": "cue",
                  "review_state": "unreviewed",
                  "rule": "(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinė teisėjų kolegijos 2026 m. kovo 23 d. nutartis,…"
                },
                "cited_rulings": [
                  {
                    "case_no": "e3K-7-36-943/2026",
                    "decided_at": "2026-03-23",
                    "court": "Lietuvos Aukščiausiojo Teismo"
                  }
                ],
                "cite_as": "remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2026-03-23 nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-7-36-943/2026",
                "status": "verified",
                "advice": "Here the court restates an earlier ruling (e3K-7-36-943/2026). The rule is this court's position, restated from that ruling: cite this ruling and name the earlier one (\"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2026-03-23 nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-7-36-943/2026\"), or cite the earlier ruling directly."
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            },
            {
              "pinpoint": "e2A-286-886/2026, 37 p.",
              "kind": "paragraph",
              "location": [
                "nustatė"
              ],
              "text": "37. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 5 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-10605-608/2009 nutraukta [asmuo] (apeliantės) ir [asmuo] santuoka bei patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria be kita ko atsakovei po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atiteko nekilnojamasis turtas (sutarties 4.5.8 ir 4.5.9 punktai), esantis (duomenys neskelbtini): pastatas (nebaigtas statyti, baigtumas 95 proc.), 89,71 kv. m bendro ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vertė 16 222 Lt, ir žemės sklypas“ 0,09 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vertė 1 080 Lt (1 t. 110-112 l.).",
              "lang": "lt",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "label": "Teismo išaiškinimas",
                "decided_by": "section",
                "confidence": "high",
                "status": "verified",
                "by": "structure"
              },
              "ruling_part": "reasoning"
            }
          ],
          "ruling_part_notes": {
            "reasoning": "The court's own reasoning. Most of this section is the court speaking, though it still quotes the parties in places."
          },
          "voice_note": "`voice` says whose words each passage is (the court's own, a statute or earlier ruling it restates, a party's argument or the question its appeal raises, a lower court's or a pre-trial body's reasoning, the challenged decision of an institution, a prosecutor's or an Advocate General's opinion), decided by the ruling's section headings, then by the phrase quoted in `cue`. A paragraph with more than one speaker is `mixed`, with each fragment's voice and where the speaker changes (`switch_at`). voice='court' keeps the passages in which the court alone speaks, including where it restates an earlier ruling (each restatement names that ruling and its paragraph); `court_own` leaves the restatements out; `court_interpretation` keeps only its interpretation. Under a court filter a restated statute ranks after the court's interpretation.",
          "structure_check": {
            "confidence": "low",
            "flags": [
              "provisional"
            ],
            "raw": {
              "tool": "read_source_text",
              "args": {
                "document_id": "lt.liteko-api:v2-2264",
                "from_char": 43503,
                "max_chars": 1495
              }
            },
            "verify": "Šio šaltinio struktūra preliminari (dar neišmatuota iki slenksčio): prieš remdamiesi dalies ar kalbėtojo žyme, perskaitykite leidėjo tekstą (`raw`)."
          },
          "view_url": "https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko-api:v2-2264",
          "data_as_of": "2026-10-30T05:44:52+00:00",
          "data_as_of_sources": [
            "lt.liteko-api"
          ],
          "languages_served": [
            "lt"
          ],
          "freshness": {
            "acts_as_of": "2026-10-30T05:00:20+00:00",
            "practice_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
            "sources_live": 5,
            "sources_total": 5,
            "per_source": "detail='full'"
          },
          "server_ms": 612
        },
        "result_chars": 5631,
        "verified": false
      },
      {
        "n": 27,
        "id": "item_30",
        "tool": "verify_citation",
        "args": {
          "citation": "e3K-7-36-943/2026, 33 p.",
          "quote": "Santuokos nutraukimo bylose kompensacija priteisiama tada, kai prisidėjimas prie vieno sutuoktinio asmeninės nuosavybės teise valdomo turto pagerinimo yra ne toks esminis, kad būtų proporcinga šį turtą pripažinti bendrąja jungtine nuosavybe."
        },
        "t": 273.189,
        "seconds": 0.3,
        "result": {
          "citation": "e3K-7-36-943/2026, 33 p.",
          "quote_checked": true,
          "kind": "ruling",
          "case_no": "e3K-7-36-943/2026",
          "exists": "held",
          "document_id": "lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
          "court": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas",
          "decided_at": "2026-03-23",
          "url": "https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
          "title": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas e3K-7-36-943/2026 2026-03-23",
          "quote": "found",
          "quote_pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 33 p.",
          "cited_paragraph": "33",
          "matches": [
            {
              "pinpoint": "e3K-7-36-943/2026, 33 p.",
              "voice": {
                "voice": "court_interpretation",
                "label": "Teismo išaiškinimas",
                "decided_by": "section",
                "confidence": "high",
                "provenance": {
                  "derived_by": "rule",
                  "method": "structure",
                  "review_state": "unreviewed"
                },
                "status": "preliminary",
                "preliminary": "Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it."
              }
            }
          ],
          "attribution": {
            "voice": "court_interpretation",
            "label": "Teismo išaiškinimas",
            "decided_by": "section",
            "confidence": "high",
            "provenance": {
              "derived_by": "rule",
              "method": "structure",
              "review_state": "unreviewed"
            },
            "status": "preliminary",
            "preliminary": "Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it."
          },
          "voice_quality": {
            "by_domain": {
              "family": {
                "state": "preliminary",
                "court_precision_heldout": 0.7826,
                "heldout_paragraphs": 38,
                "court_precision_verified": 0.8939,
                "verified_paragraphs": 120,
                "tuned_on_share": 0.683,
                "rulings": 12,
                "review_state": "verified_mixed",
                "label": "šeimos bylos"
              }
            },
            "measured_at": "2026-09-26",
            "note": "Precision is measured PER LEGAL AREA and applies only to that area. `state: verified` means the area reached 0.95 on an independently checked set the rules were never adjusted on; `preliminary` means it has not, so labels in that area are preliminary. The check was an AI reading the primary sources; no figure is lawyer-confirmed."
          },
          "view_url": "https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74#p-33",
          "data_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
          "data_as_of_sources": [
            "lt.liteko"
          ],
          "freshness": {
            "acts_as_of": "2026-10-30T05:00:20+00:00",
            "practice_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
            "sources_live": 5,
            "sources_total": 5,
            "per_source": "detail='full'"
          },
          "server_ms": 268
        },
        "result_chars": 2889,
        "verified": true
      },
      {
        "n": 28,
        "id": "item_31",
        "tool": "verify_citation",
        "args": {
          "citation": "e3K-3-2-781/2026, 43 p.",
          "quote": "Pagal kasacinio teismo praktiką, tai, ar asmeninis sutuoktinio turtas buvo pagerintas iš esmės, yra vertinamasis kriterijus, kuris įstatyme detaliau neapibūdinamas."
        },
        "t": 276.53,
        "seconds": 0.3,
        "result": {
          "citation": "e3K-3-2-781/2026, 43 p.",
          "quote_checked": true,
          "kind": "ruling",
          "case_no": "e3K-3-2-781/2026",
          "exists": "held",
          "document_id": "lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e",
          "court": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas",
          "decided_at": "2026-02-26",
          "url": "https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e",
          "title": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas e3K-3-2-781/2026 2026-02-26",
          "quote": "found",
          "quote_pinpoint": "e3K-3-2-781/2026, 43 p.",
          "cited_paragraph": "43",
          "matches": [
            {
              "pinpoint": "e3K-3-2-781/2026, 43 p.",
              "voice": {
                "voice": "quoted_precedent",
                "label": "Netiesioginis citavimas (kita nutartis)",
                "cue": "Pagal kasacinio teismo praktiką",
                "decided_by": "precedent_citation",
                "confidence": "high",
                "provenance": {
                  "derived_by": "rule",
                  "method": "cue",
                  "review_state": "unreviewed",
                  "rule": "Pagal kasacinio teismo praktiką"
                },
                "cited_rulings": [
                  {
                    "case_no": "3K-3-594-687/2016",
                    "decided_at": "2016-12-30",
                    "court": "Lietuvos Aukščiausiojo Teismo",
                    "paragraph": "15"
                  }
                ],
                "cite_as": "remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016-12-30 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-594-687/2016",
                "status": "preliminary",
                "preliminary": "Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it.",
                "advice": "Here the court restates an earlier ruling (3K-3-594-687/2016). The rule is this court's position, restated from that ruling: cite this ruling and name the earlier one (\"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016-12-30 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-594-687/2016\"), or cite the earlier ruling directly."
              }
            }
          ],
          "attribution": {
            "voice": "quoted_precedent",
            "label": "Netiesioginis citavimas (kita nutartis)",
            "cue": "Pagal kasacinio teismo praktiką",
            "decided_by": "precedent_citation",
            "confidence": "high",
            "provenance": {
              "derived_by": "rule",
              "method": "cue",
              "review_state": "unreviewed",
              "rule": "Pagal kasacinio teismo praktiką"
            },
            "cited_rulings": [
              {
                "case_no": "3K-3-594-687/2016",
                "decided_at": "2016-12-30",
                "court": "Lietuvos Aukščiausiojo Teismo",
                "paragraph": "15"
              }
            ],
            "cite_as": "remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016-12-30 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-594-687/2016",
            "status": "preliminary",
            "preliminary": "Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it.",
            "advice": "Here the court restates an earlier ruling (3K-3-594-687/2016). The rule is this court's position, restated from that ruling: cite this ruling and name the earlier one (\"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016-12-30 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-594-687/2016\"), or cite the earlier ruling directly."
          },
          "similar_passages": [
            {
              "pinpoint": "e3K-3-2-781/2026, 17 p.",
              "similarity": 0.86,
              "text": "Kolegija pažymėjo, kad tai, ar asmeninis sutuoktinio turtas buvo pagerintas iš esmės, yra vertinamasis kriterijus, kuris įstatyme detaliau neapibūdinamas.",
              "voice": {
                "voice": "lower_court",
                "label": "Žemesnės instancijos teismo motyvai",
                "cue": "Kolegija pažymėjo",
                "decided_by": "cue",
                "confidence": "high",
                "provenance": {
                  "derived_by": "rule",
                  "method": "cue",
                  "review_state": "unreviewed",
                  "rule": "Kolegija pažymėjo"
                },
                "status": "preliminary",
                "preliminary": "Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it.",
                "warning": "This text is a lower court's reasoning as this court recounts it, not this court's own position."
              }
            }
          ],
          "voice_quality": {
            "by_domain": {
              "family": {
                "state": "preliminary",
                "court_precision_heldout": 0.7826,
                "heldout_paragraphs": 38,
                "court_precision_verified": 0.8939,
                "verified_paragraphs": 120,
                "tuned_on_share": 0.683,
                "rulings": 12,
                "review_state": "verified_mixed",
                "label": "šeimos bylos"
              }
            },
            "measured_at": "2026-09-26",
            "note": "Precision is measured PER LEGAL AREA and applies only to that area. `state: verified` means the area reached 0.95 on an independently checked set the rules were never adjusted on; `preliminary` means it has not, so labels in that area are preliminary. The check was an AI reading the primary sources; no figure is lawyer-confirmed."
          },
          "view_url": "https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e#p-43",
          "data_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
          "data_as_of_sources": [
            "lt.liteko"
          ],
          "freshness": {
            "acts_as_of": "2026-10-30T05:00:20+00:00",
            "practice_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
            "sources_live": 5,
            "sources_total": 5,
            "per_source": "detail='full'"
          },
          "server_ms": 301
        },
        "result_chars": 5479,
        "verified": true
      },
      {
        "n": 29,
        "id": "item_32",
        "tool": "search_practice",
        "args": {
          "query": "asmeninio turto pagerinimas sutuoktinių kompensacija",
          "cites": "CK 3.90",
          "decided_after": "2026-03-24",
          "court_level": "supreme",
          "case_types": [
            "civil"
          ],
          "voice": "court",
          "jurisdictions": [
            "LT"
          ],
          "limit": 5,
          "max_chars": 8500
        },
        "t": 293.241,
        "seconds": 47.9,
        "result": {
          "coverage": {
            "passages": 0,
            "rulings": 0,
            "total_relation": "unknown",
            "line": "0 rulings shown, ranked by relevance; the number of all matching rulings is not counted without a court, level, date, case-type or topic filter."
          },
          "withheld": [
            {
              "reason": "excluded_by_default:cassation_admission",
              "rulings": null,
              "bring_back": "include=['cassation_admission']"
            },
            {
              "reason": "not_yet_promoted",
              "rows": 4602,
              "age_hours": 1.01,
              "release": null,
              "bring_back": "served at the next data release, within 24 h"
            }
          ],
          "query": "asmeninio turto pagerinimas sutuoktinių kompensacija",
          "mode": "hybrid",
          "jurisdictions_searched": [
            "LT"
          ],
          "jurisdictions_unavailable": [],
          "semantic_used": false,
          "results": [],
          "count": 0,
          "query_quality": {
            "status": "no_match",
            "note": "Nothing matched within these filters (decided_after=2026-03-24, court_level=supreme, case_types=['civil'], cites=CK 3.90, voice=court, jurisdictions=['LT']). This is not a finding about the whole corpus: the filters may exclude what you look for (a topic reads the court's own category code; a date bound the decision date). Ask again without them, one at a time, to see where the matches are.",
            "filters_applied": [
              "case_types",
              "cites",
              "court_level",
              "decided_after",
              "jurisdictions",
              "voice"
            ]
          },
          "court_level": [
            "supreme"
          ],
          "cites_filter": {
            "cites": [
              {
                "ref": "CK 3.90",
                "act_number": "VIII-1864",
                "article": "3.90",
                "rulings": 1003
              }
            ],
            "rulings_eligible": 1003
          },
          "filters_applied": {
            "excluded_by_default": [
              "cassation_admission"
            ]
          },
          "voice_filter": {
            "voice": [
              "court"
            ],
            "kept": 0,
            "dropped": 0
          },
          "query_language": "lt",
          "judgments": 0,
          "zero_reason": "filtered_out",
          "zero_by_filter": {
            "filters_used": [
              "case_types",
              "cites",
              "court_level",
              "decided_after"
            ],
            "without_filters": {
              "rulings": 5,
              "first": [
                {
                  "case_no": "e2A-244-357/2022",
                  "court": "Šiaulių apygardos teismas",
                  "decided_at": "2022-05-11",
                  "category": "civilinė byla",
                  "fails": [
                    "decided_after",
                    "court_level"
                  ]
                },
                {
                  "case_no": "e2-3536-952/2023",
                  "court": "Šiaulių apylinkės teismas",
                  "decided_at": "2023-09-25",
                  "category": "civilinė byla",
                  "fails": [
                    "decided_after",
                    "court_level"
                  ]
                },
                {
                  "case_no": "e2A-350-856/2019",
                  "court": "Šiaulių apygardos teismas",
                  "decided_at": "2019-06-13",
                  "category": "civilinė byla",
                  "fails": [
                    "decided_after",
                    "court_level"
                  ]
                },
                {
                  "case_no": "e3K-3-449-687/2018",
                  "court": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas",
                  "decided_at": "2018-11-22",
                  "category": "civilinė byla",
                  "fails": [
                    "decided_after"
                  ]
                },
                {
                  "case_no": "e2A-136-538/2019",
                  "court": "Klaipėdos apygardos teismas",
                  "decided_at": "2019-03-14",
                  "category": "civilinė byla",
                  "fails": [
                    "decided_after",
                    "court_level"
                  ]
                }
              ]
            },
            "emptied_by": [
              "decided_after",
              "court_level"
            ],
            "note": "The filters left nothing: the same words without them find 5 ruling(s); most fail 'decided_after', 'court_level'. Those rulings may still be what you need (a court codes a case under its own topic; the citation graph reads new rulings later).",
            "next": {
              "tool": "search_practice",
              "args": {
                "query": "asmeninio turto pagerinimas sutuoktinių kompensacija",
                "cites": "CK 3.90",
                "case_types": [
                  "civil"
                ]
              }
            }
          },
          "morphology_hint": "Lithuanian words change by case. Did you mean a different inflection? Try another word form or the wording from a provision heading.",
          "data_as_of": "2026-10-25T05:59:42+00:00",
          "data_as_of_sources": [
            "lt.vrk"
          ],
          "freshness": {
            "practice_as_of": "2026-10-30T05:44:58+00:00",
            "acts_as_of": "2026-10-30T05:00:20+00:00",
            "sources": {},
            "source_inventory_entries": 50,
            "sources_scope": "selected/non-live sources; other inventory deferred"
          },
          "omissions": [
            {
              "kind": "not_yet_indexed",
              "how_back": "served at the next data release, within 24 h",
              "detail": {
                "reason": "not_yet_promoted",
                "age_hours": 1.01,
                "release": null,
                "count_ref": "/withheld/1/rows"
              }
            }
          ],
          "response_budget": {
            "limit": 5,
            "detail": "compact",
            "max_chars": 8500,
            "deferred": [
              "metadata"
            ],
            "recover": "Repeat detail='full',max_chars=32000."
          },
          "allowance": {
            "quota": "search_per_day",
            "used": 5,
            "limit": 1000,
            "remaining": 995,
            "resets_at": "2026-10-31T06:00:06+00:00"
          },
          "server_ms": 47814
        },
        "result_chars": 3828,
        "verified": false
      },
      {
        "n": 30,
        "id": "item_34",
        "tool": "describe",
        "args": {
          "section": "coverage"
        },
        "t": 351.301,
        "seconds": 2.4,
        "result": {
          "jurisdiction": "LT",
          "coverage_by_area": {
            "registry": "config/jurisdictions.json",
            "areas": [
              {
                "area": "constitutional",
                "label": "Konstitucinio Teismo nutarimai, sprendimai ir išvados",
                "label_en": "Constitutional Court rulings, decisions and conclusions",
                "held": 698,
                "known": 698,
                "thin": false,
                "measured_at": "2026-10-30T06:01:04+00:00",
                "held_basis": "counted on the served data release",
                "known_basis": "data.gov.lt register count: priemusi_inst=\"Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas\"&(rusis=\"Nutarimas\"|rusis=\"Sprendimas\"|rusis=\"Išvada\")",
                "known_measured_at": "2026-10-30T04:45:52+00:00"
              },
              {
                "area": "cjeu",
                "label": "ES Teisingumo Teismo (ESTT) praktika",
                "label_en": "Court of Justice of the EU case law",
                "held": 44992,
                "known": 45010,
                "thin": false,
                "measured_at": "2026-10-30T06:01:04+00:00",
                "held_basis": "counted on the served data release",
                "known_basis": "data-contract class eu.cjeu.judgments (gap) + eu.cjeu.orders_opinions (gap)",
                "known_measured_at": "2026-10-30T04:45:52+00:00",
                "reason_lt": "ESTT ir Bendrojo Teismo sprendimai laikomi ES korpuse (ne visi); bylą randa jos numeris (C-5/08) arba ECLI paieškoje, o neturima byla įvardijama su nuoroda į Teismo registrą.",
                "reason_en": "Court of Justice and General Court judgments are held in the EU corpus (not all of them); a case number (C-5/08) or an ECLI in a search finds the case, and a case not held is named with a link to the Court's register."
              },
              {
                "area": "echr",
                "label": "Europos Žmogaus Teisių Teismo (EŽTT) praktika",
                "label_en": "European Court of Human Rights case law",
                "held": 97187,
                "known": null,
                "thin": true,
                "measured_at": "2026-10-30T06:01:04+00:00",
                "held_basis": "counted on the served data release",
                "known_basis": "unmeasured (no independent count for this area yet)",
                "known_measured_at": null,
                "reason_lt": "EŽTT bylų katalogas: Teismo metaduomenys (byla, peticijos Nr., data, straipsniai, išvados, HUDOC nuoroda, vertimai). Sprendimų tekstų Avokata nesaugo (EŽTT naudojimo sąlygos) – juos skaitykite HUDOC.",
                "reason_en": "European Court of Human Rights catalogue: the Court's metadata (case, application no., date, articles, conclusion, HUDOC link, translations). Avokata does not hold judgment texts (ECHR terms of use) - read them at HUDOC."
              },
              {
                "area": "criminal_first_instance",
                "label": "pirmosios instancijos baudžiamieji nuosprendžiai",
                "label_en": "first-instance criminal judgments",
                "held": 199704,
                "known": null,
                "thin": true,
                "measured_at": "2026-10-30T06:01:05+00:00",
                "held_basis": "counted on the served data release",
                "known_basis": "unmeasured (no independent count for this area yet)",
                "known_measured_at": null,
                "reason_lt": "Žemesnių teismų sprendimų LITEKO skelbia šimtus tūkstančių; 2021–2024 m. turime apie 11 % paskelbtų (visų rūšių).",
                "reason_en": "LITEKO publishes hundreds of thousands of lower-court judgments; for 2021–2024 we hold about 11% of those published (all kinds)."
              },
              {
                "area": "criminal",
                "label": "baudžiamosios bylos",
                "label_en": "criminal cases",
                "held": 465259,
                "known": null,
                "thin": false,
                "measured_at": "2026-10-30T06:01:05+00:00",
                "held_basis": "counted on the served data release",
                "known_basis": "unmeasured (no independent count for this area yet)",
                "known_measured_at": null
              },
              {
                "area": "civil",
                "label": "civilinės bylos",
                "label_en": "civil cases",
                "held": 922421,
                "known": null,
                "thin": false,
                "measured_at": "2026-10-30T05:15:09+00:00",
                "held_basis": "counted on the served data release",
                "known_basis": "unmeasured (no independent count for this area yet)",
                "known_measured_at": null
              },
              {
                "area": "labour",
                "label": "darbo bylos",
                "label_en": "labour cases",
                "held": 289934,
                "known": null,
                "thin": false,
                "measured_at": "2026-10-30T05:20:13+00:00",
                "held_basis": "counted on the served data release",
                "known_basis": "unmeasured (no independent count for this area yet)",
                "known_measured_at": null
              },
              {
                "area": "family",
                "label": "šeimos bylos",
                "label_en": "family cases",
                "held": 20098,
                "known": null,
                "thin": false,
                "measured_at": "2026-10-30T06:01:05+00:00",
                "held_basis": "counted on the served data release",
                "known_basis": "unmeasured (no independent count for this area yet)",
                "known_measured_at": null,
                "note_lt": "Skaičiuojama pagal teismų civilinių bylų klasifikatoriaus 2.3 šaką (šeimos teisė). Šeimos ginčai, kuriuos teismai priskyrė tik civiliniam procesui (3 šaka), neįskaičiuoti.",
                "note_en": "Counted by branch 2.3 of the courts' civil classifier (family law). Family disputes the courts coded only under civil procedure (branch 3) are not counted."
              },
              {
                "area": "administrative_tax",
                "label": "administracinės (įskaitant mokesčių) bylos",
                "label_en": "administrative cases incl. tax",
                "held": 277655,
                "known": null,
                "thin": false,
                "measured_at": "2026-10-30T06:01:06+00:00",
                "held_basis": "counted on the served data release",
                "known_basis": "unmeasured (no independent count for this area yet)",
                "known_measured_at": null
              },
              {
                "area": "eu_law",
                "label": "ES teisės aktai (reglamentai, direktyvos)",
                "label_en": "EU legislation (regulations, directives)",
                "held": 17590,
                "known": 17599,
                "thin": false,
                "measured_at": "2026-10-30T04:45:52+00:00",
                "held_basis": "counted on the served release by the daily scope census (the live count was not readable)",
                "known_basis": "data-contract class eu.legislation (gap)",
                "known_measured_at": "2026-10-30T04:45:52+00:00",
                "note_lt": "Turima galiojančių ES reglamentų ir direktyvų dalis (held iš known, known = galiojantys ES reglamentai ir direktyvos pagal EUR-Lex/CELLAR). search_law ES aktus skaito, kai klausimas iš sričių, išvardytų eu_law_areas, arba kai klausime nurodytas ES akto numeris (pvz., 2004/25/EB): turimas aktas grąžinamas, neturimas įvardijamas coverage_notice.",
                "note_en": "The share of EU regulations and directives in force that is held (held of known; known = regulations and directives in force per EUR-Lex/CELLAR). search_law reads EU acts when the question is in an area listed in eu_law_areas or names an EU act by number (e.g. 2004/25/EC): a held act is returned, one not held is named in coverage_notice."
              },
              {
                "area": "government_resolutions",
                "label": "Vyriausybės nutarimai",
                "label_en": "Government resolutions",
                "held": 39378,
                "known": 39378,
                "thin": false,
                "measured_at": "2026-10-30T05:16:01+00:00",
                "held_basis": "counted on the served data release",
                "known_basis": "data.gov.lt register count: rusis=\"Nutarimas\"&galioj_busena=\"galioja\"&priemusi_inst=\"Lietuvos Respublikos Vyriausybė\", minus the rows past their own negalioja date (15; etar.effective_status)",
                "known_measured_at": "2026-10-30T04:45:52+00:00",
                "note_lt": "Registro skaičius apima ir keičiančius nutarimus; korpuse jie įtraukti į pagrindinio nutarimo suvestinę redakciją.",
                "note_en": "The register's count includes amending resolutions; in the corpus they are folded into the consolidated text of the resolution they amend."
              },
              {
                "area": "ministerial_orders",
                "label": "ministrų įsakymai",
                "label_en": "ministerial orders",
                "held": 70083,
                "known": 70083,
                "thin": false,
                "measured_at": "2026-10-30T06:01:06+00:00",
                "held_basis": "counted on the served data release",
                "known_basis": "data.gov.lt register count: rusis=\"Įsakymas\"&galioj_busena=\"galioja\"&priemusi_inst.contains(\"ministerija\"), minus the rows past their own negalioja date (32; etar.effective_status)",
                "known_measured_at": "2026-10-30T04:45:52+00:00",
                "note_lt": "Registro skaičius apima ir keičiančius įsakymus.",
                "note_en": "The register's count includes amending orders."
              },
              {
                "area": "municipal_acts",
                "label": "savivaldybių aktai",
                "label_en": "municipal acts",
                "held": 63524,
                "known": 63524,
                "thin": false,
                "measured_at": "2026-10-30T05:27:29+00:00",
                "held_basis": "counted on the served data release",
                "known_basis": "data.gov.lt register count: rusis=\"Sprendimas\"&galioj_busena=\"galioja\"&priemusi_inst.contains(\"savivaldyb\"), minus the rows past their own negalioja date (494; etar.effective_status)",
                "known_measured_at": "2026-10-30T04:45:52+00:00",
                "note_lt": "Savivaldybių aktai rodomi tik kai klausime nurodyta savivaldybė arba klausimas apie savivaldą.",
                "note_en": "Municipal acts are shown only when the question names a municipality or is about local government."
              },
              {
                "area": "laws",
                "label": "įstatymai ir kodeksai",
                "label_en": "laws and codes",
                "held": 12327,
                "known": 12327,
                "thin": false,
                "measured_at": "2026-10-30T06:01:06+00:00",
                "held_basis": "counted on the served data release",
                "known_basis": "data.gov.lt register count: rusis=\"Įstatymas\"&galioj_busena=\"galioja\", minus the rows past their own negalioja date (1; etar.effective_status)",
                "known_measured_at": "2026-10-30T04:45:52+00:00"
              }
            ],
            "refreshed_by": "held: counted on the served data release by each area's count rule (cached up to 10 min); known: <ledgers>/scope.json, the register's own count per area or the area's data-contract class (scripts/scope-census.py, daily)"
          },
          "data_as_of": "2026-10-25T05:59:42+00:00",
          "data_as_of_sources": [
            "lt.vrk"
          ],
          "server_ms": 2347
        },
        "result_chars": 10447,
        "verified": false
      }
    ],
    "events": [
      {
        "n": 1,
        "stream_line": 2,
        "t": 6.726,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "text",
              "text": "Patikrinsiu Avokata prieigą, perskaitysiu susijusias Civilinio kodekso nuostatas ir LAT praktiką. Atsakyme atskirsiu šaltinių taisykles, nežinomus faktus ir patikros ribas.\n"
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 2,
        "stream_line": 3,
        "t": 6.758,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_use",
              "id": "item_1",
              "name": "mcp__avokata__whoami",
              "input": {}
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 3,
        "stream_line": 4,
        "t": 6.864,
        "role": "tool",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_result",
              "tool_use_id": "item_1",
              "is_error": false,
              "content": [
                {
                  "type": "text",
                  "text": "{\"connected\": true, \"data_as_of\": \"2026-10-25T05:59:42+00:00\"}"
                }
              ]
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 4,
        "stream_line": 5,
        "t": 11.417,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_use",
              "id": "item_2",
              "name": "mcp__avokata__find_workflow",
              "input": {
                "task": "Parengti trumpą atsakymą advokatui su šaltiniais: iki santuokos įsigytas butas santuokos metu suremontuotas; kada jis pripažįstamas bendrąja jungtine nuosavybe, kada mokama kompensacija; CK normos ir naujausia LAT bei išplėstinės kolegijos praktika, trūkstami faktai ir įrodymai.",
                "limit": 2
              }
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 5,
        "stream_line": 6,
        "t": 11.454,
        "role": "tool",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_result",
              "tool_use_id": "item_2",
              "is_error": false,
              "content": [
                {
                  "type": "text",
                  "text": "{\"task_chars\": 279, \"matches\": [{\"workflow_id\": \"job-matter-memo\", \"source\": \"shipped\", \"title\": \"Matter memo: the client's question to a memo with checked citations\", \"one_line\": \"A client question in, a Lithuanian memo out: the provision as in force on the date that matters, Supreme Court practice first, whether it still holds, every citation checked.\", \"state\": \"active\", \"review_status\": \"builder draft; professional validation pending\", \"fit\": {\"score\": 0.328, \"why\": \"the task's words match its `when` phrases\"}, \"open_with\": \"get_workflow(workflow_id='job-matter-memo', task=...)\"}], \"none_fits\": false, \"next\": \"get_workflow(workflow_id='job-matter-memo', task=<the task>) returns its steps bound to the task. Compare it with existing instructions/practice: use, adapt, supplement or skip; a lexical match is a suggestion, not professional validation.\", \"server_ms\": 6}"
                }
              ],
              "structured_content": null
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 6,
        "stream_line": 7,
        "t": 16.801,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_use",
              "id": "item_3",
              "name": "mcp__avokata__get_workflow",
              "input": {
                "workflow_id": "job-matter-memo",
                "task": "Iki santuokos įsigytas butas santuokos metu suremontuotas. Ar sutuoktinis gali reikalauti pusės: asmeninis turtas, esminis pagerinimas, kompensacija; CK, LAT išplėstinės kolegijos ir naujausios nutartys. Įvykių datos ir remonto faktai nežinomi. Tyrimo data 2026-10-30.",
                "detail": "plan"
              }
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 7,
        "stream_line": 8,
        "t": 16.853,
        "role": "tool",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_result",
              "tool_use_id": "item_3",
              "is_error": false,
              "content": [
                {
                  "type": "text",
                  "text": "{\"workflow_id\": \"job-matter-memo\", \"version\": 2, \"title\": \"Matter memo: the client's question to a memo with checked citations\", \"steps\": [{\"n\": 1, \"tool\": \"build_matter_profile\", \"args\": {\"name\": \"{matter_name}\", \"question\": \"{question}\"}, \"purpose\": \"Repeat material facts/date; only if authorized save a de-identified matter and keep matter_id; otherwise continue research.\", \"stop_if\": \"No authorization to persist: skip this write, continue research, and omit matter_id from the deliverable.\"}, {\"n\": 2, \"tool\": \"search_law\", \"args\": {\"query\": \"{question}\"}, \"purpose\": \"The provision.\"}, {\"n\": 3, \"tool\": \"read_paragraphs\", \"args\": {\"document_id\": \"{document_id}\"}, \"purpose\": \"Read the article.\"}, {\"n\": 4, \"tool\": \"check_validity\", \"args\": {\"document_id\": \"{document_id}\", \"on_date\": \"2026-10-30\"}, \"purpose\": \"The version in force on the date that decides it; read version_coverage.\"}, {\"n\": 5, \"tool\": \"cited_by\", \"args\": {\"document_id\": \"{document_id}\"}, \"purpose\": \"What the courts made of it.\"}, {\"n\": 6, \"tool\": \"search_practice\", \"args\": {\"query\": \"{question}\"}, \"purpose\": \"Supreme Court rulings first.\"}, {\"n\": 7, \"tool\": \"read_paragraphs\", \"args\": {\"document_id\": \"{ruling_id}\"}, \"purpose\": \"The paragraph of each ruling you rely on.\"}, {\"n\": 8, \"tool\": \"cited_by\", \"args\": {\"case_no\": \"{case_number}\"}, \"purpose\": \"Later citations for the two or three actual rulings the memo relies on; citation is not agreement.\"}, {\"n\": 9, \"tool\": \"verify_citation\", \"args\": {\"citation\": \"{citation}\", \"quote\": \"{quote}\", \"on_date\": \"2026-10-30\"}, \"purpose\": \"Verify every quotation on the material date; remove or mark unverified text; use read-text checking for unsupported citation forms.\"}], \"open_slots\": [\"matter_name\", \"question\", \"document_id\", \"ruling_id\", \"case_number\", \"citation\", \"quote\"], \"fill_from\": {\"document_id\": \"previous:2.results.0.id\", \"ruling_id\": \"previous:6\", \"case_number\": \"previous:6\"}, \"principles\": [\"Builder draft, not professionally validated. This is Lithuanian-law guidance: check the requested jurisdiction and live source coverage; use an appropriate method for another jurisdiction.\", \"Use only source identities, dates, quotations and counts returned by tools in this conversation. Read relied-on text, not just snippets; attach an act/article/part or case/paragraph pinpoint to every proposition.\", \"Name missing or unavailable evidence and coverage gaps separately from unsettled law. Empty results do not prove no law or practice exists; repeat stale data_as_of and any omissions before the answer.\", \"Check the material date and applicable edition; never substitute current wording for unheld past or future wording. Leave ambiguous identifiers or dates open and ask only when the missing fact changes the work.\", \"Sources, not advice: the professional owns the interpretation and decision. Do not search for a person or store personal/client facts. Account or local persistence needs applicable user authorization.\", \"For a whole matter, split the situation into legal questions, then cover the procedural leg: court/jurisdiction, fee rule, limitation against facts, and appeal window if relevant. A single lookup needs no matter setup.\", \"Save or update a de-identified matter only if authorized; otherwise skip those writes and continue research. If saved, retain the same matter_id/name, follow provisions as abbreviation plus article, and scope list_updates by that matter_id.\", \"Read every relied-on ruling paragraph from search_practice and cited_by; distinguish the court's reasoning from party submissions. A citation edge is not agreement, distinction or departure.\", \"Read every relied-on ruling paragraph from both search_practice and cited_by; distinguish the court's reasoning from party submissions. Inspect contrary as well as supporting material; citation is not agreement.\", \"If no provision is on point, refine by legal concept. Report what was searched and not found without turning the corpus gap into a legal conclusion.\", \"Repeat the facts and material date; if already supplied, continue without another confirmation. Research does not require saving a matter.\", \"Prioritize relevant Supreme Court practice, then administrative and other courts as appropriate to the question; court level alone is not relevance or agreement. Read each relied-on paragraph and later citations for the main rulings.\", \"Verify every quoted provision with verify_citation(quote=..., on_date=...) using a supported code/article citation or case number, not an unsupported register number. For non-code acts check the read text and label that method; remove or mark anything unverified.\"], \"preferences\": {\"jurisdiction\": \"LT\", \"language\": \"follow the user; Lithuanian by default\", \"review_status\": \"builder draft; professional validation pending\", \"depth\": \"compact plan carries required checks and deliverable; optional full explanation\"}, \"outputs\": \"Deliverable Atmintinė: Atsakymas; Norma; Teismų praktika; Ar praktika laikosi; Kas neaišku; Patikrintos citatos. Memo: two-sentence sourced answer; quoted provision with edition and pinpoint; court reasoning with case numbers/paragraphs and contrary material; unsettled points and missing evidence; stale data_as_of before the answer. Interpretation remains the professional's.\", \"how\": \"Proposed method: compare with the user's existing instructions and practice; use, adapt, supplement or skip it. Existing instructions take precedence. If declined, already sufficient or only a single lookup is needed, continue the authorized task without a tour or setup. Check jurisdiction, material facts and dates; ask only for missing facts that change the work. Run applicable calls yourself in order, filling {slots} from the task or fill_from; never guess ambiguous identifiers or dates. Respect stop_if and keep the evidence checks. Do not inspect or upload local instructions, infer expertise, or save account/local changes without the user's applicable authorization.\", \"kind\": \"job\", \"one_line\": \"A client question in, a Lithuanian memo out: the provision as in force on the date that matters, Supreme Court practice first, whether it still holds, every citation checked.\", \"chain\": [\"matter-a-to-z\", \"provision-history\", \"memo\", \"still-good-law\"], \"checkpoints\": [{\"after\": \"matter-a-to-z\", \"ask\": \"Confirm the facts and the date that decides which version of the law applies.\", \"ask_lt\": \"Patvirtinate faktus ir datą, nuo kurios priklauso taikytina normos redakcija.\"}], \"source\": \"shipped\", \"next\": \"Follow the job stage by stage; open each playbook in `chain` with get_workflow when you reach it.\", \"note\": \"Shipped jobs are builder drafts, not professionally validated. Keep existing instructions and adapt or skip the proposed method.\", \"server_ms\": 4, \"chars\": 6896, \"utf8_bytes\": 6900, \"size_scope\": \"complete JSON payload; ensure_ascii=False; default separators\", \"over_target\": true}"
                }
              ],
              "structured_content": null
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 8,
        "stream_line": 9,
        "t": 25.42,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "text",
              "text": "Avokata prijungta, tyrimui pakanka užklausų limito. Avokata pateikia šaltinius, aš juos atrenku ir rengiu atsakymą; faktų vertinimas ir galutinė teisinė išvada lieka advokatui. Kadangi įvykių datos nežinomos, dabar tikrinsiu 2026 m. spalio 30 d. redakciją ir pažymėsiu istorinio taikymo spragą.\n"
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 9,
        "stream_line": 10,
        "t": 39.414,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_use",
              "id": "item_5",
              "name": "mcp__avokata__search_law",
              "input": {
                "query": "sutuoktinių asmeninė nuosavybė iki santuokos bendroji jungtinė nuosavybė iš esmės pagerintas",
                "codes": [
                  "CK"
                ],
                "jurisdictions": [
                  "LT"
                ],
                "limit": 6,
                "max_chars": 14000
              }
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 10,
        "stream_line": 11,
        "t": 50.139,
        "role": "tool",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_result",
              "tool_use_id": "item_5",
              "is_error": false,
              "content": [
                {
                  "type": "text",
                  "text": "{\"query\": \"sutuoktinių asmeninė nuosavybė iki santuokos bendroji jungtinė nuosavybė iš esmės pagerintas\", \"mode\": \"hybrid\", \"jurisdictions_searched\": [\"LT\"], \"jurisdictions_unavailable\": [], \"semantic_used\": true, \"results\": [{\"id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB#488\", \"jurisdiction\": \"LT\", \"pinpoint\": \"3.90 straipsnis.\", \"document\": {\"id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"title\": \"Civilinis kodeksas\"}, \"act_number\": \"VIII-1864\", \"location\": [\"TREČIOJI KNYGA ŠEIMOS TEISĖ\", \"III DALIS SUTUOKTINIŲ TURTINĖS TEISĖS IR PAREIGOS\", \"VI SKYRIUS SUTUOKTINIŲ TURTO TEISINIS REŽIMAS\"], \"heading\": \"Turto, kuris yra asmeninė sutuoktinių nuosavybė, pripažinimas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe\", \"text\": \"3.90 straipsnis. Turto, kuris yra asmeninė sutuoktinių nuosavybė, pripažinimas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe 1. Turtas, kuris yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė, gali būti teismo pripažintas sutuoktinių bendrąja jungtine nuosavybe,…\", \"lang\": \"lt\", \"matched_by\": [\"keyword\", \"heading\", \"keyword_stem\", \"semantic\"], \"provision_ahead\": {\"next_edition_from\": \"2026-12-09\", \"amended_by\": [\"XV-1080\"], \"wording_changes\": false, \"read\": \"read_paragraphs(document_id='lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB', article='3.90')\"}, \"text_chars\": 846, \"text_cut\": \"mid_sentence_end\"}, {\"id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB#486\", \"jurisdiction\": \"LT\", \"pinpoint\": \"3.88 straipsnis.\", \"document\": {\"id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"title\": \"Civilinis kodeksas\"}, \"act_number\": \"VIII-1864\", \"location\": [\"TREČIOJI KNYGA ŠEIMOS TEISĖ\", \"III DALIS SUTUOKTINIŲ TURTINĖS TEISĖS IR PAREIGOS\", \"VI SKYRIUS SUTUOKTINIŲ TURTO TEISINIS REŽIMAS\"], \"heading\": \"Bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė\", \"text\": \"…Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. 3. Turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, savininkai viešame registre turi būti nurodyti abu sutuoktiniai.…\", \"lang\": \"lt\", \"matched_by\": [\"keyword\", \"heading\", \"keyword_stem\", \"semantic\"], \"provision_ahead\": {\"next_edition_from\": \"2026-12-09\", \"amended_by\": [\"XV-1080\"], \"wording_changes\": false, \"read\": \"read_paragraphs(document_id='lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB', article='3.88')\"}, \"text_chars\": 1834}, {\"id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB#487\", \"jurisdiction\": \"LT\", \"pinpoint\": \"3.89 straipsnis.\", \"document\": {\"id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"title\": \"Civilinis kodeksas\"}, \"act_number\": \"VIII-1864\", \"location\": [\"TREČIOJI KNYGA ŠEIMOS TEISĖ\", \"III DALIS SUTUOKTINIŲ TURTINĖS TEISĖS IR PAREIGOS\", \"VI SKYRIUS SUTUOKTINIŲ TURTO TEISINIS REŽIMAS\"], \"heading\": \"Asmeninė sutuoktinių nuosavybė\", \"text\": \"3.89 straipsnis. Asmeninė sutuoktinių nuosavybė 1. Asmenine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas: 1) abiejų sutuoktinių atskirai įgytas iki santuokos sudarymo; 2) sutuoktiniui dovanotas ar jo paveldėtas po santuokos sudarymo, jeigu dovanojimo…\", \"lang\": \"lt\", \"matched_by\": [\"keyword\", \"heading\", \"keyword_stem\", \"semantic\"], \"provision_ahead\": {\"next_edition_from\": \"2026-12-09\", \"amended_by\": [\"XV-1080\"], \"wording_changes\": false, \"read\": \"read_paragraphs(document_id='lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB', article='3.89')\"}, \"text_chars\": 1740, \"text_cut\": \"mid_sentence_end\"}, {\"id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB#485\", \"jurisdiction\": \"LT\", \"pinpoint\": \"3.87 straipsnis.\", \"document\": {\"id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"title\": \"Civilinis kodeksas\"}, \"act_number\": \"VIII-1864\", \"location\": [\"TREČIOJI KNYGA ŠEIMOS TEISĖ\", \"III DALIS SUTUOKTINIŲ TURTINĖS TEISĖS IR PAREIGOS\", \"VI SKYRIUS SUTUOKTINIŲ TURTO TEISINIS REŽIMAS\"], \"heading\": \"Įstatymų nustatyto sutuoktinių turto teisinio režimo esmė\", \"text\": \"…Įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. 2. Sutuoktinių turtas yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nėra padalytas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi kitokiu būdu.\", \"lang\": \"lt\", \"matched_by\": [\"keyword\", \"heading\", \"keyword_stem\", \"semantic\"], \"provision_ahead\": {\"next_edition_from\": \"2026-12-09\", \"amended_by\": [\"XV-1080\"], \"wording_changes\": false, \"read\": \"read_paragraphs(document_id='lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB', article='3.87')\"}, \"text_chars\": 396}, {\"id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB#519\", \"jurisdiction\": \"LT\", \"pinpoint\": \"3.121 straipsnis.\", \"document\": {\"id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"title\": \"Civilinis kodeksas\"}, \"act_number\": \"VIII-1864\", \"location\": [\"TREČIOJI KNYGA ŠEIMOS TEISĖ\", \"III DALIS SUTUOKTINIŲ TURTINĖS TEISĖS IR PAREIGOS\", \"VIII SKYRIUS TURTO, KURIS YRA BENDROJI JUNGTINĖ SUTUOKTINIŲ NUOSAVYBĖ, PADALIJIMAS\"], \"heading\": \"Turto, kuris yra asmeninė nuosavybė, priskyrimas bendrajai jungtinei nuosavybei\", \"text\": \"3.121 straipsnis. Turto, kuris yra asmeninė nuosavybė, priskyrimas bendrajai jungtinei nuosavybei 1. Turtas, vedybų sutartyje numatytas kaip asmeninė sutuoktinių nuosavybė, sutuoktinių susitarimu gali būti priskirtas prie dalytinos bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės. 2.…\", \"lang\": \"lt\", \"matched_by\": [\"citation\", \"division\"], \"division\": \"VIII SKYRIUS TURTO, KURIS YRA BENDROJI JUNGTINĖ SUTUOKTINIŲ NUOSAVYBĖ, PADALIJIMAS\", \"provision_ahead\": {\"next_edition_from\": \"2026-12-09\", \"amended_by\": [\"XV-1080\"], \"wording_changes\": false, \"read\": \"read_paragraphs(document_id='lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB', article='3.121')\"}, \"text_chars\": 565}, {\"id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB#498\", \"jurisdiction\": \"LT\", \"pinpoint\": \"3.100 straipsnis.\", \"document\": {\"id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"title\": \"Civilinis kodeksas\"}, \"act_number\": \"VIII-1864\", \"location\": [\"TREČIOJI KNYGA ŠEIMOS TEISĖ\", \"III DALIS SUTUOKTINIŲ TURTINĖS TEISĖS IR PAREIGOS\", \"VI SKYRIUS SUTUOKTINIŲ TURTO TEISINIS REŽIMAS\"], \"heading\": \"Bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pabaigos pagrindai\", \"text\": \"3.100 straipsnis. Bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pabaigos pagrindai Bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė pasibaigia šiais pagrindais: 1) mirus vienam iš sutuoktinių; 2) vieną sutuoktinį paskelbus mirusiu ar pripažinus nežinia kur…\", \"lang\": \"lt\", \"matched_by\": [\"keyword\", \"heading\", \"keyword_stem\", \"semantic\"], \"provision_ahead\": {\"next_edition_from\": \"2026-12-09\", \"amended_by\": [\"XV-1080\"], \"wording_changes\": false, \"read\": \"read_paragraphs(document_id='lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB', article='3.100')\"}, \"text_chars\": 656, \"text_cut\": \"mid_sentence_end\"}], \"count\": 6, \"division_recall\": {\"divisions\": [\"VIII SKYRIUS TURTO, KURIS YRA BENDROJI JUNGTINĖ SUTUOKTINIŲ NUOSAVYBĖ, PADALIJIMAS\"], \"note\": \"A provision is shown from the chapter whose title the question names (a special rule for that kind of case, e.g. family cases), though its own words may not repeat the question's.\"}, \"codes\": [\"CK\"], \"query_language\": \"lt\", \"provision_ahead_note\": \"`provision_ahead` on a row: the act has an edition ahead. `wording_changes` says whether THAT provision's wording changes in it (true/false, with `next_change`); null means not compared on the row: its `read` call names it per edition.\", \"version_notes\": [\"The register carries this act as in force, and this is its current text. That is a statement about the ACT: a clause inside it can still be conditional - operating only during a declared quarantine, emergency or transitional period - and the register records no end date for those. Read the clause before relying on it. `valid_from` names when the consolidated edition served here took effect — a document-level date, not necessarily when the article you are reading last changed; read `article_last_amended_at` on read_paragraphs when it is present. This is the base text held, not an earlier version's text selected for a requested date: for an article on another date (earlier, or one still to come) call read_paragraphs with `on_date`, and compare_provision_versions for the redline; where that wording is not held, the answer says so.\"], \"heading_match\": {\"moved\": 3, \"note\": \"Provisions whose heading the question names in full are shown first.\"}, \"guidance\": {\"label\": \"Guidance from the authorities that administer these acts, not legal acts\", \"items\": [{\"id\": \"lt.lb:598\", \"label\": \"Lietuvos banko pozicija, gairės ar sprendimas dėl gairių taikymo, ne įstatymas\", \"issuer\": \"Lietuvos bankas\", \"kind\": \"interpretation\", \"date\": \"2005-09-09\", \"title\": \"Dėl tarpininko veiksmų siekiant nustatyti, ar klientas nėra sudaręs santuokos\", \"source_url\": \"https://www.lb.lt/uploads/documents/docs/598_c95824b85e6660d2cbc538adf28fd7be.pdf\", \"explains\": [\"VIII-1864 3.301 str.\", \"VIII-1864 3.303 str. 4 d.\", \"VIII-1864 3.92 str. 4 d.\", \"VIII-1864 3.96 str. 2 d.\"], \"why\": \"its words match the question\", \"excerpt\": \"… ŠAIŠKINIMAS DĖL TARPININKO VEIKSMŲ SIEKIANT NUSTATYTI, AR KLIENTAS NĖRA SUDARĘS SANTUOKOS 2005-09-09 Vilnius Vertybinių popierių komisija, reaguodama į rinkos dalyvių paklausimus ir siekdama formuoti vienodą praktiką, teikia išaiškinimą dėl procedūros, kurios turėtų laikytis tarpininkai, siekiantys nustatyti, ar …\", \"written_under\": {\"item_date\": \"2005-09-09\", \"wording_from\": \"2004-04-27\", \"unchanged_since\": true, \"provision\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB 3.301 str.\"}}, {\"id\": \"lt.vdai:3R-935-2026\", \"label\": \"VDAI sprendimas ar išaiškinimas, ne teisės aktas\", \"issuer\": \"VDAI\", \"kind\": \"decision\", \"reg_no\": \"3R-935\", \"date\": \"2026-05-22\", \"title\": \"2026-05-22 sprendimas Nr. 3R-935 (2.13-1.E)\", \"source_url\": \"https://vdai.lrv.lt/public/canonical/1779773131/1414/2026-05-22%20sprendimas%20Nr.%203R-935%20(2.13-1.E).pdf\", \"explains\": [\"32016R0679 5 str. 1 d.\", \"32016R0679 5 str. 2 d.\", \"32016R0679 6 str. 1 d.\", \"32016R0679 77 str. 1 d.\", \"32016R0679 89 str. 1 d.\", \"I-1374 31 str. 1 d. 2 p.\"], \"explains_more\": 8, \"why\": \"its words match the question\", \"excerpt\": \"… 2023-10-03 el. pašto pranešimu (Inspekcijos reg. Nr. 1R-6933(2.13.Mr)), (toliau bendrai – Skundas) dėl [DUOMENYS NESKELBTINI] (toliau – Skundžiamas asmuo arba Bankas) veiksmų. Pareiškėja Skunde nurodė, kad 2023-09-08 internetu norėjo užpildyti prašymą Banko interneto svetainėje dėl jos bendrosios jungtinės sutuoktinių …\", \"written_under\": {\"item_date\": \"2026-05-22\", \"wording_from\": \"2022-06-01\", \"unchanged_since\": true, \"provision\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB 2.137 str.\"}}, {\"id\": \"lt.lagk:21RE3-76-2023\", \"label\": \"LAGK sprendimas (ikiteisminis administracinių ginčų nagrinėjimas), ne teisės aktas ir ne teismo sprendimas\", \"issuer\": \"LAGK\", \"kind\": \"decision\", \"reg_no\": \"21RE3-76\", \"date\": \"2023-06-02\", \"title\": \"2023-06-02 sprendimas 21RE3-76 (AG3-63/27-2023)\", \"source_url\": \"https://lagk.lrv.lt/uploads/lagk/documents/files/2023-06-02%20sprendimas%2021RE3-76%20(AG3-6327-2023).pdf\", \"explains\": [\"VIII-1234 10 str. 5 d.\", \"VIII-1234 10 str.\", \"VIII-1234 8 str. 1 d.\", \"VIII-1031 20 str. 1 d.\", \"VIII-1029 2 str. 1 d.\", \"VIII-1864 3.67 str. 1 d.\"], \"explains_more\": 2, \"why\": \"its words match the question\", \"excerpt\": \"… ėti susigrąžinti transporto priemonę, kurią pasisavino jos šiuo metu dar esamas sutuoktinis [asmuo] (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad mašina buvo pirkta dar iki santuokos ir yra Pareiškėjos nuosavybė. Pažymi, kad šiuo metu vyksta skyrybų procesas. Atsakovas atsiliepime nesutinka su Pareiškėjos Skundu ir prašo jį …\", \"written_under\": {\"item_date\": \"2023-06-02\", \"wording_from\": \"2023-01-01\", \"unchanged_since\": true, \"provision\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB 3.67 str.\"}}], \"shown\": 3, \"linked_to_results\": 0, \"read\": \"get_document(<id>) opens an item with its full text, date and source link; read_paragraphs on an act's article lists every item linked to it.\"}, \"data_as_of\": \"2026-10-29T21:57:58+00:00\", \"data_as_of_sources\": [\"lt.e-tar\", \"lt.lb\", \"lt.vdai\"], \"languages_served\": [\"lt\"], \"freshness\": {\"practice_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"acts_as_of\": \"2026-10-30T05:00:20+00:00\", \"sources\": {\"lt.e-tar\": {\"status\": \"live\", \"data_as_of\": \"2026-10-30T05:00:20+00:00\", \"rows\": 402446, \"kind\": \"acts\"}}, \"source_inventory_entries\": 50, \"sources_scope\": \"selected/non-live sources; other inventory deferred\"}, \"withheld\": [{\"reason\": \"not_yet_promoted\", \"rows\": 4602, \"age_hours\": 0.95, \"release\": null, \"bring_back\": \"served at the next data release, within 24 h\"}], \"omissions\": [{\"kind\": \"not_yet_indexed\", \"how_back\": \"served at the next data release, within 24 h\", \"detail\": {\"reason\": \"not_yet_promoted\", \"age_hours\": 0.95, \"release\": null, \"count_ref\": \"/withheld/0/rows\"}}], \"response_budget\": {\"limit\": 6, \"detail\": \"compact\", \"max_chars\": 14000, \"deferred\": [\"metadata\"], \"recover\": \"Repeat detail='full',max_chars=32000.\"}, \"documents\": {\"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\": {\"title\": \"Civilinis kodeksas\", \"number\": \"VIII-1864\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB\", \"in_force\": {\"status\": \"galioja\", \"from\": \"2000-09-06\", \"to\": null}, \"version\": {\"is\": \"in_force_now\", \"version_id\": \"eMNCPopNFw\", \"valid_from\": \"2026-09-27\", \"valid_from_scope\": \"act_consolidated\", \"next_edition\": {\"from\": \"2026-12-09\", \"amended_by\": [\"XV-1080\"]}, \"checked_on\": \"2026-10-27\"}}}, \"truncated\": {\"rows_dropped\": 0, \"rows_narrowed\": 6, \"more\": \"Raise max_chars or read row IDs.\"}, \"allowance\": {\"quota\": \"search_per_day\", \"used\": 1, \"limit\": 1000, \"remaining\": 999, \"resets_at\": \"2026-10-31T05:55:52+00:00\"}, \"server_ms\": 10640, \"rerank\": {\"applied\": true, \"depth\": 24, \"ms\": 1022}}"
                }
              ],
              "structured_content": null
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 11,
        "stream_line": 12,
        "t": 52.85,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_use",
              "id": "item_6",
              "name": "mcp__avokata__search_practice",
              "input": {
                "query": "asmeninė sutuoktinio nuosavybė iš esmės pagerintas kompensacija",
                "court_level": "supreme",
                "voice": "court",
                "case_types": [
                  "civil"
                ],
                "jurisdictions": [
                  "LT"
                ],
                "limit": 8,
                "max_chars": 18000
              }
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 12,
        "stream_line": 13,
        "t": 68.137,
        "role": "tool",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_result",
              "tool_use_id": "item_6",
              "is_error": false,
              "content": [
                {
                  "type": "text",
                  "text": "{\"coverage\": {\"passages\": 8, \"rulings\": 6, \"rulings_matching_filters\": 13153, \"total_relation\": \"eq\", \"has_more\": true, \"line\": \"6 of 13153 rulings matching the filters are shown, ranked by how well they answer the question's words. 13147 more match the filters: raise `limit` (up to 50 passages) or narrow `decided_after`/`courts` to read them in slices.\"}, \"withheld\": [{\"reason\": \"excluded_by_default:cassation_admission\", \"rulings\": null, \"bring_back\": \"include=['cassation_admission']\"}, {\"reason\": \"repeated_passage_folded\", \"passages\": 21, \"bring_back\": \"each kept passage lists the others in `same_passage_also_in`\"}, {\"reason\": \"folded_behind_withheld\", \"passages\": 11, \"rulings\": [\"3K-3-52-378/2022\", \"3K-3-52-387/2022\", \"3K-3-625/2012\", \"e3K-3-449-687/2018\", \"e3K-3-186-1120/2023\", \"e3K-3-279-969/2019\", \"e3K-3-190-1120/2025\", \"e3K-3-79-1120/2025\", \"e3K-3-18-313/2021\", \"e3K-3-83-969/2021\"], \"bring_back\": \"Repeats omitted by voice/limit. Widen them or get_document(document_id=<case number>).\"}, {\"reason\": \"not_yet_promoted\", \"rows\": 4602, \"age_hours\": 0.95, \"release\": null, \"bring_back\": \"served at the next data release, within 24 h\"}], \"jurisdictions_searched\": [\"LT\"], \"jurisdictions_unavailable\": [], \"results\": [{\"id\": \"lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74#34\", \"jurisdiction\": \"LT\", \"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 33 p.\", \"document\": {\"id\": \"lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\", \"case_no\": \"e3K-7-36-943/2026\"}, \"text\": \"…Sprendžiant šį klausimą svarbu nustatyti, ar vienam iš sutuoktinių asmenine nuosavybės teise priklausantis turtas santuokos metu buvo pagerintas kito sutuoktinio asmeninėmis lėšomis, darbu ar bendromis sutuoktinių lėšomis.…\", \"lang\": \"lt\", \"court_level\": \"supreme\", \"ruling_part\": \"reasoning\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"decided_by\": \"section\", \"confidence\": \"high\", \"provenance\": {\"derived_by\": \"rule\", \"method\": \"structure\", \"review_state\": \"unreviewed\"}, \"status\": \"preliminary\", \"preliminary\": \"Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it.\"}, \"panel\": \"extended\", \"view_url\": \"https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74#p-33\", \"text_chars\": 731}, {\"id\": \"lt.liteko:3398fad2-0db1-404b-953e-3bff9e12c976#81\", \"jurisdiction\": \"LT\", \"pinpoint\": \"e3K-3-186-1120/2023, 70 p.\", \"document\": {\"id\": \"lt.liteko:3398fad2-0db1-404b-953e-3bff9e12c976\", \"case_no\": \"e3K-3-186-1120/2023\"}, \"text\": \"70. Kaip jau minėta, ieškovė turi teisę į sutuoktinio asmenine nuosavybės teise valdomo turto dalį, tik jei įrodo CK 3.90 straipsnio 1 dalyje nustatytas sąlygas (turtas, kuris yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė, gali būti teismo pripažintas…\", \"lang\": \"lt\", \"court_level\": \"supreme\", \"ruling_part\": \"reasoning\", \"same_passage_also_in\": [{\"case_no\": \"e3K-3-343-916/2020\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas\", \"decided_at\": \"2020-12-16\", \"pinpoint\": \"e3K-3-343-916/2020, 25 p.\", \"id\": \"lt.liteko:73d86f82-d60e-4caa-a0ba-5450f805779a#30\"}, {\"case_no\": \"3K-3-52-378/2022\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas\", \"decided_at\": \"2022-04-13\", \"pinpoint\": \"3K-3-52-378/2022, 15 p.\", \"id\": \"lt.liteko:49c13aa9-7ccc-47a8-ab0e-020dadf389f4#16\"}, {\"case_no\": \"3K-3-191-687/2019\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas\", \"decided_at\": \"2019-05-23\", \"pinpoint\": \"3K-3-191-687/2019, 15 p.\", \"id\": \"lt.liteko:c8f8980a-4a29-412c-984c-9e2de59b3f84#16\"}], \"applies\": [\"CK 3.90 str.\"], \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"decided_by\": \"section\", \"confidence\": \"high\", \"provenance\": {\"derived_by\": \"rule\", \"method\": \"structure\", \"review_state\": \"unreviewed\"}, \"status\": \"preliminary\", \"preliminary\": \"Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it.\"}, \"view_url\": \"https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:3398fad2-0db1-404b-953e-3bff9e12c976#p-70\", \"text_chars\": 847, \"text_cut\": \"mid_sentence_end\", \"same_passage_also_in_total\": 5}, {\"id\": \"lt.liteko:89d5d686-ba38-4f65-8045-06e151fc5fb5#18\", \"jurisdiction\": \"LT\", \"pinpoint\": \"e3K-3-21-781/2025, 17 p.\", \"document\": {\"id\": \"lt.liteko:89d5d686-ba38-4f65-8045-06e151fc5fb5\", \"case_no\": \"e3K-3-21-781/2025\"}, \"text\": \"…Aptariamose CK teisės normose reglamentuojama, kad jeigu sandoris buvo sudarytas tik vieno sutuoktinio asmeniniams poreikiams tenkinti ir įvykdytas pasinaudojant turtu, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, tai tas sutuoktinis privalo…\", \"lang\": \"lt\", \"court_level\": \"supreme\", \"ruling_part\": \"reasoning\", \"same_passage_also_in\": [{\"case_no\": \"e3K-3-104-378/2025\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas\", \"decided_at\": \"2025-05-22\", \"pinpoint\": \"e3K-3-104-378/2025, 103 p.\", \"id\": \"lt.liteko:62785ad4-3b76-4b42-8add-e25323a62fe7#110\"}, {\"case_no\": \"e3K-3-42-701/2021\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas\", \"decided_at\": \"2021-03-10\", \"pinpoint\": \"e3K-3-42-701/2021, 49 p.\", \"id\": \"lt.liteko:4b05f4cc-bece-435f-b370-be0dedbe4710#53\"}], \"applies\": [\"CK 3.115 str.\"], \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"decided_by\": \"section\", \"confidence\": \"high\", \"provenance\": {\"derived_by\": \"rule\", \"method\": \"structure\", \"review_state\": \"unreviewed\"}, \"status\": \"preliminary\", \"preliminary\": \"Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it.\"}, \"view_url\": \"https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:89d5d686-ba38-4f65-8045-06e151fc5fb5#p-17\", \"text_chars\": 888, \"text_cut\": \"mid_sentence_end\"}, {\"id\": \"lt.liteko:cb8fe630-ce9f-43cc-b90d-14ab7de26aa9#45\", \"jurisdiction\": \"LT\", \"pinpoint\": \"e3K-3-31-943/2025, 41 p.\", \"document\": {\"id\": \"lt.liteko:cb8fe630-ce9f-43cc-b90d-14ab7de26aa9\", \"case_no\": \"e3K-3-31-943/2025\"}, \"text\": \"…Pagal CK 3.98 straipsnio 2 dalį, sutuoktinis turi teisę į kompensaciją taip pat tais atvejais, kai turtui, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, įsigyti buvo panaudotos ir asmeninės sutuoktinio lėšos. Numatyta kompensacija išmokama, kai baigiasi bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.98 straipsnio 4 dalis).…\", \"lang\": \"lt\", \"court_level\": \"supreme\", \"ruling_part\": \"reasoning\", \"applies\": [\"CK 3.100 str.\", \"CK 3.98 str.\"], \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"decided_by\": \"section\", \"confidence\": \"high\", \"provenance\": {\"derived_by\": \"rule\", \"method\": \"structure\", \"review_state\": \"unreviewed\"}, \"status\": \"preliminary\", \"preliminary\": \"Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it.\"}, \"view_url\": \"https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:cb8fe630-ce9f-43cc-b90d-14ab7de26aa9#p-41\", \"text_chars\": 691}, {\"id\": \"lt.liteko:9c8212e6-ade6-4b84-b6e1-55863d69e36d#42\", \"jurisdiction\": \"LT\", \"pinpoint\": \"e3K-3-64-823/2026, 39 p.\", \"document\": {\"id\": \"lt.liteko:9c8212e6-ade6-4b84-b6e1-55863d69e36d\", \"case_no\": \"e3K-3-64-823/2026\"}, \"text\": \"…įgijusio sutuoktinio nuosavybė ir jis neturi pareigos kompensuoti prisidėjusiam sutuoktiniui jo turėtų prisidėjimo išlaidų. Nors ši sutarties sąlyga reglamentuoja kompensacijas už vieno iš sutuoktinių indėlį į kitam sutuoktiniui asmeninės…\", \"lang\": \"lt\", \"court_level\": \"supreme\", \"ruling_part\": \"reasoning\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"decided_by\": \"section\", \"confidence\": \"high\", \"provenance\": {\"derived_by\": \"rule\", \"method\": \"structure\", \"review_state\": \"unreviewed\"}, \"status\": \"preliminary\", \"preliminary\": \"Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it.\"}, \"view_url\": \"https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:9c8212e6-ade6-4b84-b6e1-55863d69e36d#p-39\", \"text_chars\": 1247, \"text_cut\": \"mid_sentence_start_and_end\"}, {\"id\": \"lt.liteko:3398fad2-0db1-404b-953e-3bff9e12c976#80\", \"jurisdiction\": \"LT\", \"pinpoint\": \"e3K-3-186-1120/2023, 69 p.\", \"document\": {\"id\": \"lt.liteko:3398fad2-0db1-404b-953e-3bff9e12c976\", \"case_no\": \"e3K-3-186-1120/2023\"}, \"text\": \"69. Apibendrinus ieškovė teigia, kad ji turi teisę į kompensaciją už sutuoktinio turto pagerinimą, kai jis nėra esminis ir todėl nėra pagrindo šį turtą pripažinti bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, net ir tuo atveju, jei turto pagerinimas atliktas ne jos asmeninėmis lėšomis ar darbu arba (ir) šeimos lėšomis.…\", \"lang\": \"lt\", \"court_level\": \"supreme\", \"ruling_part\": \"reasoning\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"decided_by\": \"section\", \"confidence\": \"high\", \"provenance\": {\"derived_by\": \"rule\", \"method\": \"structure\", \"review_state\": \"unreviewed\"}, \"status\": \"preliminary\", \"preliminary\": \"Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it.\"}, \"view_url\": \"https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:3398fad2-0db1-404b-953e-3bff9e12c976#p-69\", \"text_chars\": 365}, {\"id\": \"lt.liteko:73d86f82-d60e-4caa-a0ba-5450f805779a#32\", \"jurisdiction\": \"LT\", \"pinpoint\": \"e3K-3-343-916/2020, 27 p.\", \"document\": {\"id\": \"lt.liteko:73d86f82-d60e-4caa-a0ba-5450f805779a\", \"case_no\": \"e3K-3-343-916/2020\"}, \"text\": \"…Kasacinio teismo praktikoje išaiškinta, kad, sprendžiant CK 3.90 straipsnio pagrindu turto, kuris yra asmeninė sutuoktinių nuosavybė, pripažinimo bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe klausimą, įrodinėjimo našta tenka tam sutuoktiniui, kuris siekia, kad kito…\", \"lang\": \"lt\", \"court_level\": \"supreme\", \"ruling_part\": \"reasoning\", \"same_passage_also_in\": [{\"case_no\": \"e3K-3-2-781/2026\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas\", \"decided_at\": \"2026-02-26\", \"pinpoint\": \"e3K-3-2-781/2026, 17 p.\", \"id\": \"lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e#18\"}], \"applies\": [\"CK 3.90 str.\"], \"formula_cites\": [{\"case_no\": \"3K-3-30/2011\", \"cited_by\": 2}, {\"case_no\": \"3K-3-491/2011\", \"cited_by\": 2}], \"voice\": {\"voice\": \"quoted_precedent\", \"cue\": \"Kasacinio teismo praktikoje išaiškinta\", \"decided_by\": \"precedent_citation\", \"confidence\": \"high\", \"provenance\": {\"derived_by\": \"rule\", \"method\": \"cue\", \"review_state\": \"unreviewed\", \"rule\": \"Kasacinio teismo praktikoje išaiškinta\"}, \"cited_rulings\": [{\"case_no\": \"3K-3-30/2011\", \"decided_at\": \"2011-02-07\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiojo Teismo\"}, {\"case_no\": \"3K-3-491/2011\", \"decided_at\": \"2011-12-09\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiojo Teismo\"}], \"cite_as\": \"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011-02-07 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-30/2011\", \"status\": \"verified\"}, \"view_url\": \"https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:73d86f82-d60e-4caa-a0ba-5450f805779a#p-27\", \"text_chars\": 1065, \"text_cut\": \"mid_sentence_end\"}, {\"id\": \"lt.liteko:73d86f82-d60e-4caa-a0ba-5450f805779a#31\", \"jurisdiction\": \"LT\", \"pinpoint\": \"e3K-3-343-916/2020, 26 p.\", \"document\": {\"id\": \"lt.liteko:73d86f82-d60e-4caa-a0ba-5450f805779a\", \"case_no\": \"e3K-3-343-916/2020\"}, \"text\": \"…dalimi, kai nustatomos šios teisiškai reikšmingos faktinės aplinkybės: pirma, kad asmeninis sutuoktinio turtas buvo pagerintas iš esmės; antra, kad asmeninis turtas iš esmės pagerintas santuokos metu; trečia, kad iš esmės turtas pagerintas…\", \"lang\": \"lt\", \"court_level\": \"supreme\", \"ruling_part\": \"reasoning\", \"same_passage_also_in\": [{\"case_no\": \"e3K-3-252-421/2023\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas\", \"decided_at\": \"2023-09-28\", \"pinpoint\": \"e3K-3-252-421/2023, 22 p.\", \"id\": \"lt.liteko:3f91d914-5239-4558-97bc-0d6228217767#25\"}, {\"case_no\": \"e3K-3-2-781/2026\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas\", \"decided_at\": \"2026-02-26\", \"pinpoint\": \"e3K-3-2-781/2026, 30 p.\", \"id\": \"lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e#32\"}, {\"case_no\": \"e3K-3-29-378/2025\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas\", \"decided_at\": \"2025-04-16\", \"pinpoint\": \"e3K-3-29-378/2025, 58 p.\", \"id\": \"lt.liteko:2083b654-dbb8-4099-9769-767996a97a94#59\"}], \"applies\": [\"CK 3.90 str.\", \"CPK 178 str.\"], \"formula_cites\": [{\"case_no\": \"3K-3-49/2008\", \"cited_by\": 6}, {\"case_no\": \"3K-3-206/2010\", \"cited_by\": 1}, {\"case_no\": \"3K-3-317/2011\", \"cited_by\": 3}, {\"case_no\": \"3K-3-447/2012\", \"cited_by\": 3}, {\"case_no\": \"3K-3-173/2012\", \"cited_by\": 2}], \"voice\": {\"voice\": \"quoted_precedent\", \"cue\": \"(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. sausio 28 d.…\", \"decided_by\": \"precedent_citation\", \"confidence\": \"high\", \"provenance\": {\"derived_by\": \"rule\", \"method\": \"cue\", \"review_state\": \"unreviewed\", \"rule\": \"(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. sausio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-49/2008)\"}, \"cited_rulings\": [{\"case_no\": \"3K-3-441/2013\", \"decided_at\": \"2013-08-29\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiojo Teismo\"}], \"cite_as\": \"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013-08-29 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-441/2013\", \"status\": \"verified\"}, \"view_url\": \"https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:73d86f82-d60e-4caa-a0ba-5450f805779a#p-26\", \"text_chars\": 1461, \"text_cut\": \"mid_sentence_start_and_end\", \"same_passage_also_in_total\": 13}], \"count\": 8, \"norm_anchor\": {\"provisions\": [\"VIII-1864 3.90 str.\"], \"source\": \"graph_consensus\", \"passages\": 10}, \"repeated_passages_folded\": 21, \"court_level\": [\"supreme\"], \"filters_applied\": {\"excluded_by_default\": [\"cassation_admission\"]}, \"authority\": {\"applied\": true, \"window\": 18, \"weight\": 0.5, \"note\": \"Rulings that later rulings cite more often are weighed up among similarly relevant passages.\"}, \"voice_filter\": {\"voice\": [\"court\"], \"kept\": 8, \"dropped\": 5, \"dropped_by_voice\": {\"party_argument\": 3, \"mixed\": 1, \"appeal_question\": 1}, \"warning\": \"Note: the court-only filter relies on labels not yet verified in these areas (šeimos bylos). Check each passage before citing it as the court's position.\"}, \"voice_quality\": {\"by_domain\": {\"civil\": {\"state\": \"verified\", \"review_state\": \"ai_reviewed\"}, \"family\": {\"state\": \"preliminary\", \"court_precision_heldout\": 0.7826, \"heldout_paragraphs\": 38, \"court_precision_verified\": 0.8939, \"verified_paragraphs\": 120, \"tuned_on_share\": 0.683, \"rulings\": 12, \"review_state\": \"verified_mixed\", \"label\": \"šeimos bylos\"}}, \"measured_at\": \"2026-09-26\"}, \"judgments\": 6, \"fold_disclosure\": {\"folded\": 32, \"listed\": 21, \"named\": 11, \"unaccounted\": 0}, \"data_as_of\": \"2026-10-30T05:00:20+00:00\", \"data_as_of_sources\": [\"lt.liteko\", \"lt.tar-nutartys\"], \"freshness\": {\"sources\": {\"lt.liteko\": {\"status\": \"live\", \"data_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"rows\": 2246818, \"kind\": \"rulings\"}}, \"source_inventory_entries\": 50, \"sources_scope\": \"selected/non-live; others deferred\"}, \"omissions\": [{\"kind\": \"not_yet_indexed\", \"how_back\": \"served at the next data release, within 24 h\", \"detail\": {\"reason\": \"not_yet_promoted\", \"age_hours\": 0.95, \"release\": null, \"count_ref\": \"/withheld/3/rows\"}}], \"response_budget\": {\"limit\": 8, \"detail\": \"compact\", \"max_chars\": 18000, \"deferred\": [\"metadata\"], \"recover\": \"Repeat detail='full',max_chars=32000.\"}, \"documents\": {\"lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\": {\"kind\": \"ruling\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas\", \"case_no\": \"e3K-7-36-943/2026\", \"proceeding_no\": null, \"decided_at\": \"2026-03-23\", \"url\": \"https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\", \"date_check\": {\"basis\": \"listing\", \"listing_date\": \"2026-03-23\", \"conflict\": false, \"confirmed\": false, \"how_to_verify\": {\"tool\": \"read_source_text\", \"args\": {\"document_id\": \"lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\", \"from_char\": 0, \"max_chars\": 1500}}}}, \"lt.liteko:3398fad2-0db1-404b-953e-3bff9e12c976\": {\"kind\": \"ruling\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas\", \"case_no\": \"e3K-3-186-1120/2023\", \"proceeding_no\": \"2-39-3-00174-2019-1\", \"decided_at\": \"2023-06-14\", \"url\": \"https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=3398fad2-0db1-404b-953e-3bff9e12c976\", \"date_check\": {\"basis\": \"header\", \"listing_date\": \"2023-06-14\", \"conflict\": false, \"confirmed\": true}}, \"lt.liteko:89d5d686-ba38-4f65-8045-06e151fc5fb5\": {\"kind\": \"ruling\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas\", \"case_no\": \"e3K-3-21-781/2025\", \"proceeding_no\": \"2-69-3-18456-2019-6\", \"decided_at\": \"2025-01-09\", \"url\": \"https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=89d5d686-ba38-4f65-8045-06e151fc5fb5\", \"date_check\": {\"basis\": \"header\", \"listing_date\": \"2025-01-09\", \"conflict\": false, \"confirmed\": true}}, \"lt.liteko:cb8fe630-ce9f-43cc-b90d-14ab7de26aa9\": {\"kind\": \"ruling\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas\", \"case_no\": \"e3K-3-31-943/2025\", \"proceeding_no\": \"2-13-3-00507-2023-8\", \"decided_at\": \"2025-04-30\", \"url\": \"https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=cb8fe630-ce9f-43cc-b90d-14ab7de26aa9\", \"date_check\": {\"basis\": \"header\", \"listing_date\": \"2025-04-30\", \"conflict\": false, \"confirmed\": true}}, \"lt.liteko:9c8212e6-ade6-4b84-b6e1-55863d69e36d\": {\"kind\": \"ruling\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas\", \"case_no\": \"e3K-3-64-823/2026\", \"proceeding_no\": \"2-70-3-05428-2023-8\", \"decided_at\": \"2026-04-08\", \"url\": \"https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=9c8212e6-ade6-4b84-b6e1-55863d69e36d\", \"date_check\": {\"basis\": \"header\", \"listing_date\": \"2026-04-08\", \"conflict\": false, \"confirmed\": true}}, \"lt.liteko:73d86f82-d60e-4caa-a0ba-5450f805779a\": {\"kind\": \"ruling\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas\", \"case_no\": \"e3K-3-343-916/2020\", \"proceeding_no\": \"2-43-3-01834-2018-9\", \"decided_at\": \"2020-12-16\", \"url\": \"https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=73d86f82-d60e-4caa-a0ba-5450f805779a\", \"date_check\": {\"basis\": \"header\", \"listing_date\": \"2020-12-16\", \"conflict\": false, \"confirmed\": true}}}, \"truncated\": {\"rows_dropped\": 0, \"rows_narrowed\": 8, \"more\": \"Raise max_chars or read row IDs.\"}, \"allowance\": {\"quota\": \"search_per_day\", \"used\": 2, \"limit\": 1000, \"remaining\": 998, \"resets_at\": \"2026-10-31T05:56:06+00:00\"}, \"server_ms\": 15166, \"rerank\": {\"applied\": true, \"depth\": 16, \"ms\": 886}, \"voice_provenance\": \"Each label is decided by a rule (`provenance.method`: a cue phrase or the ruling's structure), never by a reading of the text; where neither decides, the label is `unknown` and a reading is given only as `hint`. No lawyer has confirmed these labels yet.\"}"
                }
              ],
              "structured_content": null
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 13,
        "stream_line": 14,
        "t": 70.754,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_use",
              "id": "item_7",
              "name": "mcp__avokata__get_document",
              "input": {
                "document_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                "part": "VI SKYRIUS"
              }
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 14,
        "stream_line": 15,
        "t": 71.724,
        "role": "tool",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_result",
              "tool_use_id": "item_7",
              "is_error": false,
              "content": [
                {
                  "type": "text",
                  "text": "{\"document_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"kind\": \"act\", \"jurisdiction\": \"LT\", \"title\": \"Civilinis kodeksas\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB\", \"register_title\": \"Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas\", \"title_note\": \"The register publishes this code inside the statute that enacted it. `title` is the code, which is what a citation names; `register_title` is the document as e-TAR titles it, and its own articles are also in this file.\", \"version\": {\"is\": \"in_force_now\", \"version_id\": \"eMNCPopNFw\", \"valid_from\": \"2026-09-27\", \"valid_from_scope\": \"act_consolidated\", \"note\": \"The register carries this act as in force, and this is its current text. That is a statement about the ACT: a clause inside it can still be conditional - operating only during a declared quarantine, emergency or transitional period - and the register records no end date for those. Read the clause before relying on it. `valid_from` names when the consolidated edition served here took effect — a document-level date, not necessarily when the article you are reading last changed; read `article_last_amended_at` on read_paragraphs when it is present. This is the base text held, not an earlier version's text selected for a requested date: for an article on another date (earlier, or one still to come) call read_paragraphs with `on_date`, and compare_provision_versions for the redline; where that wording is not held, the answer says so.\", \"currency\": {\"verdict\": \"current\", \"checked_on\": \"2026-10-27\", \"by\": \"the register's own edition list\"}}, \"chars\": 1737626, \"units\": 2000, \"part\": {\"asked\": \"VI SKYRIUS\", \"units\": 120}, \"contents\": [{\"pinpoint\": \"1.117 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Termino apibrėžimas\", \"chars\": 1098, \"location\": [\"PIRMOJI KNYGA BENDROSIOS NUOSTATOS\", \"IV DALIS TERMINAI\", \"VI SKYRIUS BENDROSIOS NUOSTATOS\"]}, {\"pinpoint\": \"1.118 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Termino pradžia\", \"chars\": 327}, {\"pinpoint\": \"1.119 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Metais ir mėnesiais skaičiuojamo termino pabaiga\", \"chars\": 501}, {\"pinpoint\": \"1.120 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Savaitėmis skaičiuojamo termino pabaiga\", \"chars\": 191}, {\"pinpoint\": \"1.121 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Oficialių švenčių ir ne darbo dienų įskaitymas\", \"chars\": 300}, {\"pinpoint\": \"1.122 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Veiksmų atlikimas paskutinę termino dieną\", \"chars\": 692}, {\"pinpoint\": \"1.123 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Termino teisinė reikšmė\", \"chars\": 612}, {\"pinpoint\": \"2.74 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Juridinių asmenų teisnumas\", \"chars\": 537, \"location\": [\"ANTROJI KNYGA ASMENYS\", \"II DALIS JURIDINIAI ASMENYS\", \"VI SKYRIUS JURIDINIŲ ASMENŲ TEISNUMAS\"]}, {\"pinpoint\": \"2.75 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Juridinių asmenų teisnumo apribojimai\", \"chars\": 397}, {\"pinpoint\": \"2.76 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Diskriminacijos draudimas\", \"chars\": 182}, {\"pinpoint\": \"2.77 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Juridinių asmenų veiklos licencijavimas\", \"chars\": 330}, {\"pinpoint\": \"2.78 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Licencijavimo taisyklės\", \"chars\": 936}, {\"pinpoint\": \"2.79 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Licencijos išdavimas\", \"chars\": 1087}, {\"pinpoint\": \"2.80 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Administracinių metodų draudimas\", \"chars\": 424}, {\"pinpoint\": \"VI skyrius\", \"kind\": \"division\", \"heading\": \"SUTUOKTINIŲ TURTO TEISINIS REŽIMAS\", \"chars\": 88, \"location\": [\"TREČIOJI KNYGA ŠEIMOS TEISĖ\", \"III DALIS SUTUOKTINIŲ TURTINĖS TEISĖS IR PAREIGOS\", \"VI SKYRIUS SUTUOKTINIŲ TURTO TEISINIS REŽIMAS\"]}, {\"pinpoint\": \"3.81 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Sutuoktinių turto teisinio režimo rūšys\", \"chars\": 371}, {\"pinpoint\": \"3.82 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Įstatymų nustatyto turto teisinio režimo taikymas\", \"chars\": 180}, {\"pinpoint\": \"3.83 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Sutuoktinių teisė nustatyti turto teisinį režimą pagal vedybų sutartį\", \"chars\": 341}, {\"pinpoint\": \"3.84 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Šeimos turtas\", \"chars\": 902}, {\"pinpoint\": \"3.85 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Šeimos turto teisinis režimas\", \"chars\": 1494}, {\"pinpoint\": \"3.86 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Šeimos turto teisinio režimo pabaiga\", \"chars\": 875}, {\"pinpoint\": \"3.87 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Įstatymų nustatyto sutuoktinių turto teisinio režimo esmė\", \"chars\": 396}, {\"pinpoint\": \"3.88 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė\", \"chars\": 1834}, {\"pinpoint\": \"3.89 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Asmeninė sutuoktinių nuosavybė\", \"chars\": 1740}, {\"pinpoint\": \"3.90 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Turto, kuris yra asmeninė sutuoktinių nuosavybė, pripažinimas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe\", \"chars\": 846}, {\"pinpoint\": \"3.91 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Įmonė (ūkis, verslas)\", \"chars\": 422}, {\"pinpoint\": \"3.92 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, valdymas, naudojimas ir disponavimas juo\", \"chars\": 2521}, {\"pinpoint\": \"3.93 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Leidimas sudaryti sandorius\", \"chars\": 446}, {\"pinpoint\": \"3.94 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Įgaliojimas tvarkyti turtą\", \"chars\": 805}, {\"pinpoint\": \"3.95 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Nušalinimas\", \"chars\": 554}, {\"pinpoint\": \"3.96 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Sandorių nuginčijimas\", \"chars\": 908}, {\"pinpoint\": \"3.97 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Turto, kuris yra asmeninė vieno sutuoktinio nuosavybė, tvarkymas\", \"chars\": 1715}, {\"pinpoint\": \"3.98 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Teisė į kompensaciją\", \"chars\": 922}, {\"pinpoint\": \"3.99 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Sutuoktinių dovanos\", \"chars\": 616}, {\"pinpoint\": \"3.100 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pabaigos pagrindai\", \"chars\": 656}, {\"pinpoint\": \"3.101 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Vedybų sutartis\", \"chars\": 206}, {\"pinpoint\": \"3.102 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Vedybų sutarties sudarymas\", \"chars\": 853}, {\"pinpoint\": \"3.103 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Vedybų sutarties forma\", \"chars\": 893}, {\"pinpoint\": \"3.104 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Vedybų sutarties turinys\", \"chars\": 1306}, {\"pinpoint\": \"3.105 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Negaliojančios vedybų sutarties sąlygos\", \"chars\": 947}, {\"pinpoint\": \"3.106 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Vedybų sutarties pakeitimas ir nutraukimas\", \"chars\": 1041}, {\"pinpoint\": \"3.107 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Vedybų sutarties pabaiga\", \"chars\": 318}, {\"pinpoint\": \"3.108 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Vedybų sutarties pripažinimas negaliojančia\", \"chars\": 626}, {\"pinpoint\": \"3.236 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Pilnamečio brolio (sesers) pareiga išlaikyti nepilnametį brolį (seserį)\", \"chars\": 356, \"location\": [\"TREČIOJI KNYGA ŠEIMOS TEISĖ\", \"VI DALIS KITŲ ŠEIMOS NARIŲ TEISĖS IR PAREIGOS\", \"XVI SKYRIUS KITŲ ŠEIMOS NARIŲ TARPUSAVIO IŠLAIKYMO PAREIGOS\"]}, {\"pinpoint\": \"3.237 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Vaikaičių ir senelių tarpusavio išlaikymas\", \"chars\": 435}, {\"pinpoint\": \"4.106 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Turto patikėjimo teisės sąvoka ir tikslas\", \"chars\": 294, \"location\": [\"KETVIRTOJI KNYGA DAIKTINĖ TEISĖ\", \"II DALIS DAIKTINĖS TEISĖS\", \"VI SKYRIUS TURTO PATIKĖJIMO TEISĖ\"]}, {\"pinpoint\": \"4.107 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Turto patikėjimo teisės subjektai\", \"chars\": 487}, {\"pinpoint\": \"4.108 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Turto patikėjimo teisės atsiradimo pagrindai\", \"chars\": 196}, {\"pinpoint\": \"4.109 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Turto patikėjimo teisės turinys\", \"chars\": 649}, {\"pinpoint\": \"4.110 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Turto patikėjimo teisės gynimas\", \"chars\": 170}, {\"pinpoint\": \"5.50 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Palikimo priėmimas\", \"chars\": 1555, \"location\": [\"PenktojI KNYGA PAVELDĖJIMO TEISĖ\", \"VI SKYRIUS PALIKIMO PRIĖMIMAS IR ATSAKOMYBĖ UŽ PALIKĖJO SKOLAS\"]}, {\"pinpoint\": \"5.51 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Palikimo priėmimas, faktiškai pradėjus turtą valdyti\", \"chars\": 698}, {\"pinpoint\": \"5.52 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Įpėdinio, kuris priėmė palikimą pradėjęs turtą valdyti arba padavęs pareiškimą notarui, atsakomybė už palikėjo skolas\", \"chars\": 816}, {\"pinpoint\": \"5.53 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Palikimo priėmimas pagal turto apyrašą\", \"chars\": 3055}, {\"pinpoint\": \"5.54 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Neteisingas apyrašas\", \"chars\": 537}, {\"pinpoint\": \"5.55 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Kreipimasis į teismą dėl palikimo administravimo\", \"chars\": 1661}, {\"pinpoint\": \"5.56 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Neveiksnių šioje srityje ir ribotai veiksnių šioje srityje įpėdinių teisės į palikimą įgyvendinimas\", \"chars\": 510}, {\"pinpoint\": \"5.57 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Palikimo priėmimo termino atnaujinimas\", \"chars\": 728}, {\"pinpoint\": \"5.58 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Teisės priimti palikimą perėjimas\", \"chars\": 417}, {\"pinpoint\": \"5.59 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Įpėdinio, pradėjusio valdyti paveldimą turtą prieš atsirandant kitiems įpėdiniams, teisės\", \"chars\": 838}, {\"pinpoint\": \"5.60 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Palikimo atsisakymas\", \"chars\": 697}, {\"pinpoint\": \"5.61 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Paveldėjimo dalių padidėjimas\", \"chars\": 719}, {\"pinpoint\": \"5.62 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Palikimo perėjimas valstybei\", \"chars\": 561}, {\"pinpoint\": \"5.63 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Kreditorių reikalavimų pareiškimo ir tenkinimo tvarka\", \"chars\": 1189}, {\"pinpoint\": \"5.64 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Palikimo apsauga\", \"chars\": 742}, {\"pinpoint\": \"5.65 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Paveldimo turto palikimo administratoriaus skyrimas\", \"chars\": 584}, {\"pinpoint\": \"5.66 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Prašymas išduoti paveldėjimo teisės liudijimą\", \"chars\": 333}, {\"pinpoint\": \"5.67 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo terminas\", \"chars\": 487}, {\"pinpoint\": \"6.101 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Kreditoriaus teisė perleisti reikalavimą\", \"chars\": 1227, \"location\": [\"ŠEŠTOJI KNYGA PRIEVOLIŲ TEISĖ\", \"I DALIS BENDROSIOS NUOSTATOS\", \"VI SKYRIUS REIKALAVIMO PERLEIDIMAS\"]}, {\"pinpoint\": \"6.102 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Atvejai, kuriais draudžiama perleisti reikalavimą\", \"chars\": 511}, {\"pinpoint\": \"6.103 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Sutarties forma\", \"chars\": 137}, {\"pinpoint\": \"6.104 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Dokumentų perdavimas\", \"chars\": 1709}, {\"pinpoint\": \"6.105 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Perleidusio reikalavimą kreditoriaus atsakomybė\", \"chars\": 942}, {\"pinpoint\": \"6.106 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Prievolės įvykdymas pradiniam kreditoriui, kai skolininkui nepranešta apie reikalavimo perleidimą\", \"chars\": 704}, {\"pinpoint\": \"6.107 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Skolininko atsikirtimai naujojo kreditoriaus reikalavimams\", \"chars\": 1000}, {\"pinpoint\": \"6.108 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Naujojo kreditoriaus reikalavimų įskaitymas\", \"chars\": 483}, {\"pinpoint\": \"6.109 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Pranešimas apie reikalavimo perleidimą\", \"chars\": 1636}, {\"pinpoint\": \"6.110 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Kitų teisių perleidimas\", \"chars\": 169}, {\"pinpoint\": \"6.200 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Sutarties vykdymo principai\", \"chars\": 487, \"location\": [\"ŠEŠTOJI KNYGA PRIEVOLIŲ TEISĖ\", \"II DALIS SUTARČIŲ TEISĖ\", \"XVI SKYRIUS SUTARČIŲ VYKDYMAS\"]}, {\"pinpoint\": \"6.201 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Sutarties įvykdymo tvarka\", \"chars\": 179}, {\"pinpoint\": \"6.202 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Valstybės institucijos leidimas\", \"chars\": 996}, {\"pinpoint\": \"6.203 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Leidimo neišdavimas\", \"chars\": 718}, {\"pinpoint\": \"6.204 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Sutartinių įsipareigojimų vykdymas pasikeitus aplinkybėms\", \"chars\": 1407}, {\"pinpoint\": \"XXVI skyrius\", \"kind\": \"division\", \"heading\": null, \"chars\": 61, \"location\": [\"ŠEŠTOJI KNYGA PRIEVOLIŲ TEISĖ\", \"IV DALIS ATSKIROS SUTARČIŲ RŪŠYS\", \"XXVI SKYRIUS\"]}, {\"pinpoint\": \"6.439 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Rentos sutarties samprata\", \"chars\": 607}, {\"pinpoint\": \"6.440 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Perduotinas kapitalas\", \"chars\": 483}, {\"pinpoint\": \"6.441 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Rentos sutartis trečiojo asmens naudai\", \"chars\": 205}, {\"pinpoint\": \"6.442 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Rentos sutarties terminas\", \"chars\": 1102}, {\"pinpoint\": \"6.443 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Rentos sutarties forma\", \"chars\": 322}, {\"pinpoint\": \"6.444 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Teisių į nekilnojamąjį daiktą suvaržymas renta\", \"chars\": 576}, {\"pinpoint\": \"6.445 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Rentos mokėjimo užtikrinimas\", \"chars\": 879}, {\"pinpoint\": \"6.446 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Palūkanos pagal rentos sutartį\", \"chars\": 165}, {\"pinpoint\": \"6.447 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Rentos gavėjo interesų apsauga\", \"chars\": 590}, {\"pinpoint\": \"6.448 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Rentos mokėtojo pakeitimas\", \"chars\": 579}, {\"pinpoint\": \"6.449 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Neterminuotos (nuolatinės) rentos gavėjai\", \"chars\": 480}, {\"pinpoint\": \"6.450 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Neterminuotos (nuolatinės) rentos forma ir dydis\", \"chars\": 460}, {\"pinpoint\": \"6.451 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Neterminuotos (nuolatinės) rentos mokėjimo terminai\", \"chars\": 182}, {\"pinpoint\": \"6.452 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Rentos mokėtojo teisė išpirkti neterminuotą (nuolatinę) rentą\", \"chars\": 909}, {\"pinpoint\": \"6.453 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Neterminuotos (nuolatinės) rentos išpirkimas rentos gavėjo reikalavimu\", \"chars\": 771}, {\"pinpoint\": \"6.454 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Neterminuotos (nuolatinės) rentos išpirkimo kaina\", \"chars\": 540}, {\"pinpoint\": \"6.455 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Nustatant neterminuotą (nuolatinę) rentą perduoto turto atsitiktinio žuvimo ar sugedimo rizika\", \"chars\": 505}, {\"pinpoint\": \"6.456 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Rentos iki gyvos galvos gavėjas\", \"chars\": 914}, {\"pinpoint\": \"6.457 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Rentos iki gyvos galvos dydis\", \"chars\": 363}, {\"pinpoint\": \"6.458 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Rentos iki gyvos galvos sutarties nutraukimas rentos gavėjo reikalavimu\", \"chars\": 641}, {\"pinpoint\": \"6.459 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Už rentą iki gyvos galvos perduoto turto atsitiktinio žuvimo ar sugedimo rizika\", \"chars\": 323}, {\"pinpoint\": \"6.460 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Išlaikymo iki gyvos galvos sutartis\", \"chars\": 552}, {\"pinpoint\": \"6.461 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Pareiga išlaikyti iki gyvos galvos\", \"chars\": 701}, {\"pinpoint\": \"6.462 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Išlaikymo iki gyvos galvos pakeitimas periodinėmis įmokomis\", \"chars\": 248}, {\"pinpoint\": \"6.463 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Rentos mokėtojo teisė disponuoti ir naudotis perleistu turtu\", \"chars\": 442}, {\"pinpoint\": \"6.464 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Išlaikymo iki gyvos galvos nutraukimas\", \"chars\": 514}, {\"pinpoint\": \"6.756 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Pavedimo sutarties samprata\", \"chars\": 330, \"location\": [\"ŠEŠTOJI KNYGA PRIEVOLIŲ TEISĖ\", \"IV DALIS ATSKIROS SUTARČIŲ RŪŠYS\", \"XXXVI SKYRIUS\"]}, {\"pinpoint\": \"6.757 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Sutarties dalykas\", \"chars\": 453}, {\"pinpoint\": \"6.758 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Įgaliotinio atlyginimas\", \"chars\": 1012}, {\"pinpoint\": \"6.759 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Pavedimo vykdymas pagal įgaliotojo nurodymus\", \"chars\": 889}, {\"pinpoint\": \"6.760 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Įgaliotinio pareigos\", \"chars\": 1755}, {\"pinpoint\": \"6.761 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Įgaliotojo pareigos\", \"chars\": 856}, {\"pinpoint\": \"6.762 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Perįgaliojimas\", \"chars\": 180}, {\"pinpoint\": \"6.763 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Pavedimo sutarties pabaiga\", \"chars\": 1168}, {\"pinpoint\": \"6.764 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Pavedimo sutarties pabaigos teisinės pasekmės\", \"chars\": 963}, {\"pinpoint\": \"6.765 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"heading\": \"Įgaliotinio įpėdinių ir likvidatoriaus pareigos\", \"chars\": 868}], \"act\": {\"type\": \"Įstatymas\", \"number\": \"VIII-1864\", \"issuer\": \"Lietuvos Respublikos Seimas\", \"adopted\": \"2000-07-18\", \"status\": \"galioja\", \"in_force_from\": \"2000-09-06\", \"in_force_to\": null, \"consolidated_version\": \"eMNCPopNFw\", \"consolidated_from\": \"2026-09-27\", \"nature\": {\"class\": \"normative\", \"means\": \"sets rules (normative act)\", \"basis\": \"act type\", \"inferred\": true}, \"legal_force\": {\"rank\": 3, \"level\": \"kodeksas, įstatymas\"}}, \"editions\": {\"editions_held\": 107, \"in_force\": {\"valid_from\": \"2026-09-27\", \"valid_to\": \"2026-12-08\", \"status\": \"in_force\", \"kind\": \"official\", \"label\": \"official consolidated edition published by the register\", \"source\": \"e-seimas\", \"amended_by\": [\"XV-576\"], \"url\": \"https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA\"}, \"pending\": [{\"valid_from\": \"2026-12-09\", \"valid_to\": \"2026-12-31\", \"status\": \"pending\", \"kind\": \"official\", \"label\": \"official consolidated edition published by the register\", \"source\": \"e-seimas\", \"amended_by\": [\"XV-1080\"], \"url\": \"https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/cTLehjlosg\"}, {\"valid_from\": \"2027-01-01\", \"valid_to\": \"2027-10-31\", \"status\": \"pending\", \"kind\": \"official\", \"label\": \"official consolidated edition published by the register\", \"source\": \"register (the edition's own page)\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB/PZfUJanXpN\"}, {\"valid_from\": \"2027-11-01\", \"valid_to\": null, \"status\": \"pending\", \"kind\": \"official\", \"label\": \"official consolidated edition published by the register\", \"source\": \"e-seimas\", \"amended_by\": [\"XV-443\"], \"url\": \"https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/PeZJZhVfFQ\"}], \"first_held_from\": \"2004-04-27\"}, \"time\": {\"as_of\": \"2026-10-30\", \"active\": {\"valid_from\": \"2026-09-27\", \"valid_to\": \"2026-12-08\", \"status\": \"in_force\", \"kind\": \"official\", \"source\": \"e-seimas\", \"amended_by\": [\"XV-576\"], \"governs_on\": \"2026-10-30\"}, \"ahead\": [{\"valid_from\": \"2026-12-09\", \"valid_to\": \"2026-12-31\", \"status\": \"pending\", \"kind\": \"official\", \"source\": \"e-seimas\", \"amended_by\": [\"XV-1080\"], \"what\": \"edition\"}, {\"valid_from\": \"2027-01-01\", \"valid_to\": \"2027-10-31\", \"status\": \"pending\", \"kind\": \"official\", \"source\": \"register (the edition's own page)\", \"what\": \"edition\"}, {\"valid_from\": \"2027-11-01\", \"status\": \"pending\", \"kind\": \"official\", \"source\": \"e-seimas\", \"amended_by\": [\"XV-443\"], \"what\": \"edition\"}], \"history\": {\"count\": 103, \"first\": \"2004-04-27\", \"last\": \"2026-07-31\", \"wording\": \"held\"}, \"checked\": {\"on\": \"2026-10-27\", \"by\": \"the register's own edition list\"}}, \"served_text\": {\"edition_from\": \"2026-09-27\", \"is_edition_in_force\": true}, \"relations\": {\"amended_by\": [{\"act\": \"KT21-N5/2025\", \"effective\": \"2025-04-17\", \"pending\": false, \"identity_state\": \"unresolved\"}, {\"act\": \"XV-364\", \"document_id\": \"lt.e-tar:d8537f2055ce11f0b070ee7f1ceefc75\", \"effective\": \"2025-09-01\", \"pending\": false, \"identity_state\": \"resolved\"}, {\"act\": \"XV-647\", \"document_id\": \"lt.e-tar:dd9b4802d9b311f08918e1adc7c5b1ec\", \"effective\": \"2025-12-16\", \"pending\": false, \"identity_state\": \"resolved\"}, {\"act\": \"XV-667\", \"document_id\": \"lt.e-tar:57a442a1dfdb11f08918e1adc7c5b1ec\", \"effective\": \"2025-12-24\", \"pending\": false, \"identity_state\": \"resolved\"}, {\"act\": \"XIV-3146\", \"document_id\": \"lt.e-tar:57c08112a8b711ef90b5ee8931e5ce5e\", \"effective\": \"2026-04-01\", \"pending\": false, \"identity_state\": \"resolved\"}, {\"act\": \"XV-529\", \"document_id\": \"lt.e-tar:675a5010ca0311f08918e1adc7c5b1ec\", \"effective\": \"2026-06-01\", \"pending\": false, \"identity_state\": \"resolved\"}, {\"act\": \"XV-269\", \"document_id\": \"lt.e-tar:8ec71db24cde11f0b070ee7f1ceefc75\", \"effective\": \"2026-06-19\", \"pending\": false, \"identity_state\": \"resolved\"}, {\"act\": \"XV-779\", \"document_id\": \"lt.e-tar:b508d1b22c3c11f1a552c76556910e9c\", \"effective\": \"2026-07-31\", \"pending\": false, \"identity_state\": \"resolved\"}, {\"act\": \"XV-576\", \"document_id\": \"lt.e-tar:8f2aa892ce9211f08918e1adc7c5b1ec\", \"effective\": \"2026-09-27\", \"pending\": false, \"identity_state\": \"resolved\"}, {\"act\": \"XV-1080\", \"document_id\": \"lt.e-tar:1240fc92760c11f1b53dfa020e517810\", \"effective\": \"2026-12-09\", \"pending\": true, \"identity_state\": \"resolved\"}, {\"act\": \"XV-1224\", \"document_id\": \"lt.e-tar:8f30fe12ced311f1baf5938282b7b257\", \"effective\": \"2027-01-01\", \"pending\": true, \"identity_state\": \"resolved\"}, {\"act\": \"XV-443\", \"document_id\": \"lt.e-tar:f9d300b0a26f11f0a34db2fbd35a03b2\", \"effective\": \"2027-11-01\", \"pending\": true, \"identity_state\": \"resolved\"}], \"amended_by_count\": 134, \"implemented_by\": [{\"act\": \"BV-37\", \"document_id\": \"lt.e-tar:2f862d00519c11e7846ef01bfffb9b64\", \"effective\": \"2017-06-16\", \"pending\": false, \"identity_state\": \"resolved\"}], \"renamed_from\": [{\"act\": \"Lietuvos Respublikos Civilinis kodeksas\", \"pending\": false, \"identity_state\": \"title\"}], \"pending_changes\": 3}, \"relations_more\": \"check_validity(document_id='lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB') carries each link's evidence and dated events.\", \"structure_check\": {\"confidence\": \"high\", \"raw\": {\"tool\": \"read_source_text\", \"args\": {\"document_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\"}}}, \"data_as_of\": \"2026-10-30T05:00:20+00:00\", \"data_as_of_sources\": [\"lt.e-tar\"], \"register_source\": {\"source\": \"data.gov.lt\", \"open_data\": null, \"note\": \"Source: data.gov.lt open-data dataset gov/lrsk/teises_aktai (consolidated from e-tar.lt).\"}, \"freshness\": {\"acts_as_of\": \"2026-10-30T05:00:20+00:00\", \"practice_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"sources_live\": 5, \"sources_total\": 5, \"per_source\": \"detail='full'\"}, \"withheld\": [{\"reason\": \"not_yet_promoted\", \"rows\": 4602, \"age_hours\": 0.95, \"release\": null, \"bring_back\": \"served at the next data release, within 24 h\"}], \"omissions\": [{\"kind\": \"not_yet_indexed\", \"count\": 4602, \"how_back\": \"served at the next data release, within 24 h\", \"detail\": {\"reason\": \"not_yet_promoted\", \"age_hours\": 0.95, \"release\": null}}], \"guidance\": {\"items\": 1545, \"articles\": {\"6.987\": 726, \"6.156\": 647, \"6.189\": 472, \"6.38\": 273, \"6.251\": 229, \"6.249\": 160, \"6.246\": 136, \"6.185\": 113}, \"read\": \"read_paragraphs with an article lists the issuer's explanations linked to it; search_law shows them after the acts.\"}, \"server_ms\": 923}"
                }
              ],
              "structured_content": null
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 15,
        "stream_line": 16,
        "t": 80.697,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_use",
              "id": "item_8",
              "name": "mcp__avokata__read_paragraphs",
              "input": {
                "document_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                "article": "3.87",
                "count": 4,
                "on_date": "2026-10-30",
                "guidance_limit": 0
              }
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 16,
        "stream_line": 17,
        "t": 84.657,
        "role": "tool",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_result",
              "tool_use_id": "item_8",
              "is_error": false,
              "content": [
                {
                  "type": "text",
                  "text": "{\"as_of\": \"2026-10-30\", \"wording_on_date\": {\"held\": true, \"pinpoint\": \"3.87 straipsnis.\", \"edition\": {\"version_id\": \"e-seimas:TAIS.107687/AGQIeEdeUA\", \"valid_from\": \"2026-09-27\", \"valid_to\": \"2026-12-08\", \"url\": \"https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA\"}, \"wording_first_in\": {\"valid_from\": \"2004-04-27\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB/TAIS_233117\"}, \"valid_from\": \"2004-04-27\", \"valid_to\": null, \"is_current_wording\": true, \"edition_url\": \"https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA\", \"text\": \"3.87 straipsnis. Įstatymų nustatyto sutuoktinių turto teisinio režimo esmė\\n\\n1. Įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė.\\n\\n\\n\\n2. Sutuoktinių turtas yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nėra padalytas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi kitokiu būdu.\", \"source\": \"the register's consolidated edition in force then\", \"note\": \"The provision as worded on this date. `paragraphs` below are the stored text; compare_provision_versions gives the redline.\"}, \"document_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"title\": \"Civilinis kodeksas\", \"register_title\": \"Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas\", \"title_note\": \"The register publishes this code inside the statute that enacted it. `title` is the code, which is what a citation names; `register_title` is the document as e-TAR titles it, and its own articles are also in this file.\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB\", \"version\": {\"is\": \"in_force_now\", \"version_id\": \"eMNCPopNFw\", \"valid_from\": \"2026-09-27\", \"valid_from_scope\": \"act_consolidated\", \"note\": \"The register carries this act as in force, and this is its current text. That is a statement about the ACT: a clause inside it can still be conditional - operating only during a declared quarantine, emergency or transitional period - and the register records no end date for those. Read the clause before relying on it. `valid_from` names when the consolidated edition served here took effect — a document-level date, not necessarily when the article you are reading last changed; read `article_last_amended_at` on read_paragraphs when it is present. This is the base text held, not an earlier version's text selected for a requested date: for an article on another date (earlier, or one still to come) call read_paragraphs with `on_date`, and compare_provision_versions for the redline; where that wording is not held, the answer says so.\", \"currency\": {\"verdict\": \"current\", \"checked_on\": \"2026-10-27\", \"by\": \"the register's own edition list\"}}, \"act_role\": {\"resolved_to\": \"principal\", \"act\": \"Civilinis kodeksas\", \"note\": \"This is article 3.87 of Civilinis kodeksas, which is what a citation of the code means. The register publishes the code inside the law that enacted it, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas (VIII-1864), which has articles of its own; ask for them by that law's name (for example \\\"Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas, 1 straipsnis\\\").\"}, \"enacting_act\": {\"title\": \"Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas\", \"number\": \"VIII-1864\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB\", \"relation\": \"enacts\", \"principal\": \"Civilinis kodeksas\"}, \"returned\": 4, \"total_units\": 2000, \"next_from_unit\": 489, \"paragraphs\": [{\"pinpoint\": \"3.87 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"location\": [\"TREČIOJI KNYGA ŠEIMOS TEISĖ\", \"III DALIS SUTUOKTINIŲ TURTINĖS TEISĖS IR PAREIGOS\", \"VI SKYRIUS SUTUOKTINIŲ TURTO TEISINIS REŽIMAS\"], \"lang\": \"lt\", \"text\": \"3.87 straipsnis. Įstatymų nustatyto sutuoktinių turto teisinio režimo esmė\\n\\n1. Įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė.\\n\\n\\n\\n2. Sutuoktinių turtas yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nėra padalytas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi kitokiu būdu.\"}, {\"pinpoint\": \"3.88 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"location\": [\"TREČIOJI KNYGA ŠEIMOS TEISĖ\", \"III DALIS SUTUOKTINIŲ TURTINĖS TEISĖS IR PAREIGOS\", \"VI SKYRIUS SUTUOKTINIŲ TURTO TEISINIS REŽIMAS\"], \"lang\": \"lt\", \"wording_on_date\": {\"held\": true, \"pinpoint\": \"3.88 straipsnis.\", \"edition\": {\"version_id\": \"e-seimas:TAIS.107687/AGQIeEdeUA\", \"valid_from\": \"2026-09-27\", \"valid_to\": \"2026-12-08\", \"url\": \"https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA\"}, \"wording_first_in\": {\"valid_from\": \"2004-04-27\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB/TAIS_233117\"}, \"valid_from\": \"2004-04-27\", \"valid_to\": null, \"is_current_wording\": true, \"edition_url\": \"https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA\", \"text\": \"3.88 straipsnis. Bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė\\n\\n1. Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama:\\n\\n1) turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu;\\n\\n\\n\\n2) pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto;\\n\\n\\n\\n3) pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iš vieno sutuoktinio veiklos, išskyrus lėšas, būtinas sutuoktinio profesinei veiklai;\\n\\n\\n\\n4) įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo. Jeigu iki santuokos sudarymo įmonė nuosavybės teise priklausė vienam sutuoktiniui, tai bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė po santuokos sudarymo yra iš įmonės veiklos ar kitokio verslo gautos pajamos ir įmonės (verslo) vertės padidėjimas;\\n\\n\\n\\n5) pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).\\n\\n\\n\\n\\n\\n2. Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.\\n\\n\\n\\n3. Turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, savininkai viešame registre turi būti nurodyti abu sutuoktiniai. Kai turtas įregistruotas tik vieno sutuoktinio vardu, jis pripažįstamas kaip bendroji jungtinė nuosavybė, jeigu registre jis nurodytas kaip bendroji jungtinė nuosavybė.\\n\\n\\n\\n4. Jeigu privatus pensijų fondas yra sukauptas iš bendrų sutuoktinių lėšų, ištuokos atveju kitas sutuoktinis turi teisę reikalauti, kad jam būtų pripažinta teisė į pusę šio pensijos fondo.\", \"source\": \"the register's consolidated edition in force then\", \"note\": \"The provision as worded on this date. `paragraphs` below are the stored text; compare_provision_versions gives the redline.\"}, \"text\": \"3.88 straipsnis. Bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė\\n\\n1. Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama:\\n\\n1) turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu;\\n\\n\\n\\n2) pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto;\\n\\n\\n\\n3) pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iš vieno sutuoktinio veiklos, išskyrus lėšas, būtinas sutuoktinio profesinei veiklai;\\n\\n\\n\\n4) įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo. Jeigu iki santuokos sudarymo įmonė nuosavybės teise priklausė vienam sutuoktiniui, tai bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė po santuokos sudarymo yra iš įmonės veiklos ar kitokio verslo gautos pajamos ir įmonės (verslo) vertės padidėjimas;\\n\\n\\n\\n5) pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).\\n\\n\\n\\n\\n\\n2. Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.\\n\\n\\n\\n3. Turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, savininkai viešame registre turi būti nurodyti abu sutuoktiniai. Kai turtas įregistruotas tik vieno sutuoktinio vardu, jis pripažįstamas kaip bendroji jungtinė nuosavybė, jeigu registre jis nurodytas kaip bendroji jungtinė nuosavybė.\\n\\n\\n\\n4. Jeigu privatus pensijų fondas yra sukauptas iš bendrų sutuoktinių lėšų, ištuokos atveju kitas sutuoktinis turi teisę reikalauti, kad jam būtų pripažinta teisė į pusę šio pensijos fondo.\"}, {\"pinpoint\": \"3.89 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"location\": [\"TREČIOJI KNYGA ŠEIMOS TEISĖ\", \"III DALIS SUTUOKTINIŲ TURTINĖS TEISĖS IR PAREIGOS\", \"VI SKYRIUS SUTUOKTINIŲ TURTO TEISINIS REŽIMAS\"], \"lang\": \"lt\", \"wording_on_date\": {\"held\": true, \"pinpoint\": \"3.89 straipsnis.\", \"edition\": {\"version_id\": \"e-seimas:TAIS.107687/AGQIeEdeUA\", \"valid_from\": \"2026-09-27\", \"valid_to\": \"2026-12-08\", \"url\": \"https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA\"}, \"wording_first_in\": {\"valid_from\": \"2004-04-27\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB/TAIS_233117\"}, \"valid_from\": \"2004-04-27\", \"valid_to\": null, \"is_current_wording\": true, \"edition_url\": \"https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA\", \"text\": \"3.89 straipsnis. Asmeninė sutuoktinių nuosavybė\\n\\n1. Asmenine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas:\\n\\n1) abiejų sutuoktinių atskirai įgytas iki santuokos sudarymo;\\n\\n\\n\\n2) sutuoktiniui dovanotas ar jo paveldėtas po santuokos sudarymo, jeigu dovanojimo sutartyje ar testamente nėra nurodyta, kad turtas perduodamas bendrojon jungtinėn sutuoktinių nuosavybėn;\\n\\n\\n\\n3) sutuoktinių asmeninio naudojimo daiktai (avalynė, drabužiai, profesinės veiklos įrankiai);\\n\\n\\n\\n4) intelektinės ir pramoninės nuosavybės teisės, išskyrus pajamas, gaunamas iš intelektinės veiklos;\\n\\n\\n\\n5) lėšos ir daiktai, reikalingi asmeniniam sutuoktinio verslui, išskyrus lėšas ir daiktus, skirtus verslui, kuriuo verčiasi abu sutuoktiniai bendrai;\\n\\n\\n\\n6) lėšos, vieno sutuoktinio gautos kaip žalos atlyginimas ar kitokia kompensacija už žalą, padarytą dėl sveikatos sužalojimo, ir neturtinę žalą, tikslinė materialinė parama ir kitokios išmokos, išimtinai susijusios tik su jas gavusio sutuoktinio asmeniu, teisės, kurių negalima perleisti kitiems asmenims;\\n\\n\\n\\n7) sutuoktinio įgytas turtas už asmenines lėšas arba lėšas, gautas realizavus jo asmenine nuosavybe esantį turtą, jeigu to turto įgijimo metu buvo aiškiai išreikšta sutuoktinio valia įgyti turtą asmeninėn nuosavybėn.\\n\\n\\n\\n\\n\\n2. Faktas, kad tam tikras turtas priklauso asmeninei vieno sutuoktinio nuosavybei, gali būti įrodytas tik rašytiniais įrodymais, išskyrus atvejus, kai įstatymas leidžia liudytojų parodymus arba to turto prigimtis ir pobūdis patys savaime įrodo, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.\\n\\n\\n\\n3. Asmeninis turtas, kurį vienas sutuoktinis laikinai perduoda kitam sutuoktiniui pastarojo asmeniniams poreikiams tenkinti, išlieka turtą perdavusio sutuoktinio asmeninė nuosavybė.\", \"source\": \"the register's consolidated edition in force then\", \"note\": \"The provision as worded on this date. `paragraphs` below are the stored text; compare_provision_versions gives the redline.\"}, \"text\": \"3.89 straipsnis. Asmeninė sutuoktinių nuosavybė\\n\\n1. Asmenine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas:\\n\\n1) abiejų sutuoktinių atskirai įgytas iki santuokos sudarymo;\\n\\n\\n\\n2) sutuoktiniui dovanotas ar jo paveldėtas po santuokos sudarymo, jeigu dovanojimo sutartyje ar testamente nėra nurodyta, kad turtas perduodamas bendrojon jungtinėn sutuoktinių nuosavybėn;\\n\\n\\n\\n3) sutuoktinių asmeninio naudojimo daiktai (avalynė, drabužiai, profesinės veiklos įrankiai);\\n\\n\\n\\n4) intelektinės ir pramoninės nuosavybės teisės, išskyrus pajamas, gaunamas iš intelektinės veiklos;\\n\\n\\n\\n5) lėšos ir daiktai, reikalingi asmeniniam sutuoktinio verslui, išskyrus lėšas ir daiktus, skirtus verslui, kuriuo verčiasi abu sutuoktiniai bendrai;\\n\\n\\n\\n6) lėšos, vieno sutuoktinio gautos kaip žalos atlyginimas ar kitokia kompensacija už žalą, padarytą dėl sveikatos sužalojimo, ir neturtinę žalą, tikslinė materialinė parama ir kitokios išmokos, išimtinai susijusios tik su jas gavusio sutuoktinio asmeniu, teisės, kurių negalima perleisti kitiems asmenims;\\n\\n\\n\\n7) sutuoktinio įgytas turtas už asmenines lėšas arba lėšas, gautas realizavus jo asmenine nuosavybe esantį turtą, jeigu to turto įgijimo metu buvo aiškiai išreikšta sutuoktinio valia įgyti turtą asmeninėn nuosavybėn.\\n\\n\\n\\n\\n\\n2. Faktas, kad tam tikras turtas priklauso asmeninei vieno sutuoktinio nuosavybei, gali būti įrodytas tik rašytiniais įrodymais, išskyrus atvejus, kai įstatymas leidžia liudytojų parodymus arba to turto prigimtis ir pobūdis patys savaime įrodo, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.\\n\\n\\n\\n3. Asmeninis turtas, kurį vienas sutuoktinis laikinai perduoda kitam sutuoktiniui pastarojo asmeniniams poreikiams tenkinti, išlieka turtą perdavusio sutuoktinio asmeninė nuosavybė.\"}, {\"pinpoint\": \"3.90 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"location\": [\"TREČIOJI KNYGA ŠEIMOS TEISĖ\", \"III DALIS SUTUOKTINIŲ TURTINĖS TEISĖS IR PAREIGOS\", \"VI SKYRIUS SUTUOKTINIŲ TURTO TEISINIS REŽIMAS\"], \"lang\": \"lt\", \"wording_on_date\": {\"held\": true, \"pinpoint\": \"3.90 straipsnis.\", \"edition\": {\"version_id\": \"e-seimas:TAIS.107687/AGQIeEdeUA\", \"valid_from\": \"2026-09-27\", \"valid_to\": \"2026-12-08\", \"url\": \"https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA\"}, \"wording_first_in\": {\"valid_from\": \"2004-04-27\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB/TAIS_233117\"}, \"valid_from\": \"2004-04-27\", \"valid_to\": null, \"is_current_wording\": true, \"edition_url\": \"https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA\", \"text\": \"3.90 straipsnis. Turto, kuris yra asmeninė sutuoktinių nuosavybė, pripažinimas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe\\n\\n1. Turtas, kuris yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė, gali būti teismo pripažintas sutuoktinių bendrąja jungtine nuosavybe, jeigu nustatoma, kad santuokos metu šis turtas buvo iš esmės pagerintas sutuoktinių bendromis lėšomis arba kito sutuoktinio lėšomis ar darbu (kapitalinis remontas, rekonstrukcija, pertvarkymas ir kita).\\n\\n\\n\\n2. Jeigu sutuoktinis, įsigydamas turtą savo asmeniniams poreikiams tenkinti, naudoja ir lėšas, kurios yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, teismas įsigytą turtą gali pripažinti bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, jeigu tam turtui įsigyti panaudotos lėšos, kurios yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, viršijo panaudotas lėšas, kurios yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė.\", \"source\": \"the register's consolidated edition in force then\", \"note\": \"The provision as worded on this date. `paragraphs` below are the stored text; compare_provision_versions gives the redline.\"}, \"text\": \"3.90 straipsnis. Turto, kuris yra asmeninė sutuoktinių nuosavybė, pripažinimas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe\\n\\n1. Turtas, kuris yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė, gali būti teismo pripažintas sutuoktinių bendrąja jungtine nuosavybe, jeigu nustatoma, kad santuokos metu šis turtas buvo iš esmės pagerintas sutuoktinių bendromis lėšomis arba kito sutuoktinio lėšomis ar darbu (kapitalinis remontas, rekonstrukcija, pertvarkymas ir kita).\\n\\n\\n\\n2. Jeigu sutuoktinis, įsigydamas turtą savo asmeniniams poreikiams tenkinti, naudoja ir lėšas, kurios yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, teismas įsigytą turtą gali pripažinti bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, jeigu tam turtui įsigyti panaudotos lėšos, kurios yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, viršijo panaudotas lėšas, kurios yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė.\"}], \"structure_check\": {\"confidence\": \"high\", \"raw\": {\"tool\": \"read_source_text\", \"args\": {\"document_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"from_char\": 405693, \"max_chars\": 4853, \"on_date\": \"2026-10-30\"}}}, \"paragraphs_wording\": {\"on\": \"2026-10-30\", \"on_date_wording\": [\"3.87 straipsnis.\", \"3.88 straipsnis.\", \"3.89 straipsnis.\", \"3.90 straipsnis.\"], \"note\": \"`paragraphs` carry each article's wording in force on 2026-10-30 where it is held. Read without on_date for today's wording.\"}, \"data_as_of\": \"2026-10-22T17:21:30+00:00\", \"data_as_of_sources\": [\"lt.e-tar\", \"lt.e-seimas\"], \"register_source\": {\"source\": \"data.gov.lt\", \"open_data\": null, \"note\": \"Source: data.gov.lt open-data dataset gov/lrsk/teises_aktai (consolidated from e-tar.lt).\"}, \"languages_served\": [\"lt\"], \"freshness\": {\"acts_as_of\": \"2026-10-30T05:00:20+00:00\", \"practice_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"sources_live\": 5, \"sources_total\": 5, \"per_source\": \"detail='full'\"}, \"withheld\": [{\"reason\": \"not_yet_promoted\", \"rows\": 4602, \"age_hours\": 0.95, \"release\": null, \"bring_back\": \"served at the next data release, within 24 h\"}], \"omissions\": [{\"kind\": \"not_yet_indexed\", \"count\": 4602, \"how_back\": \"served at the next data release, within 24 h\", \"detail\": {\"reason\": \"not_yet_promoted\", \"age_hours\": 0.95, \"release\": null}}], \"time\": {\"as_of\": \"2026-10-30\", \"active\": {\"valid_from\": \"2026-09-27\", \"valid_to\": \"2026-12-08\", \"status\": \"in_force\", \"kind\": \"official\", \"source\": \"e-seimas\", \"amended_by\": [\"XV-576\"], \"governs_on\": \"2026-10-30\"}, \"ahead\": [{\"valid_from\": \"2026-12-09\", \"valid_to\": \"2026-12-31\", \"status\": \"pending\", \"kind\": \"official\", \"source\": \"e-seimas\", \"amended_by\": [\"XV-1080\"], \"what\": \"edition\"}, {\"valid_from\": \"2027-01-01\", \"valid_to\": \"2027-10-31\", \"status\": \"pending\", \"kind\": \"official\", \"source\": \"register (the edition's own page)\", \"what\": \"edition\"}, {\"valid_from\": \"2027-11-01\", \"status\": \"pending\", \"kind\": \"official\", \"source\": \"e-seimas\", \"amended_by\": [\"XV-443\"], \"what\": \"edition\"}], \"history\": {\"count\": 103, \"first\": \"2004-04-27\", \"last\": \"2026-07-31\", \"wording\": \"held\"}, \"checked\": {\"on\": \"2026-10-27\", \"by\": \"the register's own edition list\"}}, \"provision_ahead\": {\"provision\": \"3.87 straipsnis.\", \"editions\": [{\"valid_from\": \"2026-12-09\", \"edition_held\": true, \"wording_changes\": false, \"amended_by\": [\"XV-1080\"]}, {\"valid_from\": \"2027-01-01\", \"edition_held\": true, \"wording_changes\": false}, {\"valid_from\": \"2027-11-01\", \"edition_held\": true, \"wording_changes\": false, \"amended_by\": [\"XV-443\"]}], \"next_wording_change\": null, \"means\": \"For each edition ahead: whether THIS provision's wording changes on that day (true), stays as it is (false) or cannot be told because that edition's text is not held (null). Read a changed wording with on_date.\"}, \"server_ms\": 3919}"
                }
              ],
              "structured_content": null
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 17,
        "stream_line": 18,
        "t": 86.743,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_use",
              "id": "item_9",
              "name": "mcp__avokata__check_validity",
              "input": {
                "act_number": "CK",
                "on_date": "2026-10-30"
              }
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 18,
        "stream_line": 19,
        "t": 87.739,
        "role": "tool",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_result",
              "tool_use_id": "item_9",
              "is_error": false,
              "content": [
                {
                  "type": "text",
                  "text": "{\"document_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"title\": \"Civilinis kodeksas\", \"register_title\": \"Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas\", \"title_note\": \"The register publishes this code inside the statute that enacted it. `title` is the code, which is what a citation names; `register_title` is the document as e-TAR titles it, and its own articles are also in this file.\", \"act_number\": \"VIII-1864\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB\", \"abbreviation\": \"CK\", \"abbreviation_note\": \"`CK` is Civilinis kodeksas (VIII-1864).\", \"asked_about\": \"2026-10-30\", \"state\": \"in_force\", \"register_status\": \"galioja\", \"in_force_from\": \"2000-09-06\", \"in_force_to\": null, \"nature\": {\"class\": \"normative\", \"means\": \"sets rules (normative act)\", \"basis\": \"act type\", \"inferred\": true}, \"legal_force\": {\"rank\": 3, \"level\": \"kodeksas, įstatymas\"}, \"served_text\": {\"edition_from\": \"2026-09-27\", \"is_edition_in_force\": true, \"currency\": {\"verdict\": \"current\", \"checked_on\": \"2026-10-27\", \"by\": \"the register's own edition list\"}}, \"status_discriminates\": false, \"conditional_force\": \"2000-09-06\", \"governing_version\": {\"version_id\": \"e-seimas:TAIS.107687/AGQIeEdeUA\", \"valid_from\": \"2026-09-27\", \"valid_to\": \"2026-12-08\", \"url\": \"https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA\"}, \"versions_held\": 121, \"editions\": {\"editions_held\": 107, \"in_force\": {\"valid_from\": \"2026-09-27\", \"valid_to\": \"2026-12-08\", \"status\": \"in_force\", \"kind\": \"official\", \"label\": \"official consolidated edition published by the register\", \"source\": \"e-seimas\", \"amended_by\": [\"XV-576\"], \"url\": \"https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA\"}, \"pending\": [{\"valid_from\": \"2026-12-09\", \"valid_to\": \"2026-12-31\", \"status\": \"pending\", \"kind\": \"official\", \"label\": \"official consolidated edition published by the register\", \"source\": \"e-seimas\", \"amended_by\": [\"XV-1080\"], \"url\": \"https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/cTLehjlosg\"}, {\"valid_from\": \"2027-01-01\", \"valid_to\": \"2027-10-31\", \"status\": \"pending\", \"kind\": \"official\", \"label\": \"official consolidated edition published by the register\", \"source\": \"register (the edition's own page)\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB/PZfUJanXpN\"}, {\"valid_from\": \"2027-11-01\", \"valid_to\": null, \"status\": \"pending\", \"kind\": \"official\", \"label\": \"official consolidated edition published by the register\", \"source\": \"e-seimas\", \"amended_by\": [\"XV-443\"], \"url\": \"https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/PeZJZhVfFQ\"}], \"first_held_from\": \"2004-04-27\"}, \"time\": {\"as_of\": \"2026-10-30\", \"active\": {\"valid_from\": \"2026-09-27\", \"valid_to\": \"2026-12-08\", \"status\": \"in_force\", \"kind\": \"official\", \"source\": \"e-seimas\", \"amended_by\": [\"XV-576\"], \"governs_on\": \"2026-10-30\"}, \"ahead\": [{\"valid_from\": \"2026-12-09\", \"valid_to\": \"2026-12-31\", \"status\": \"pending\", \"kind\": \"official\", \"source\": \"e-seimas\", \"amended_by\": [\"XV-1080\"], \"what\": \"edition\"}, {\"valid_from\": \"2027-01-01\", \"valid_to\": \"2027-10-31\", \"status\": \"pending\", \"kind\": \"official\", \"source\": \"register (the edition's own page)\", \"what\": \"edition\"}, {\"valid_from\": \"2027-11-01\", \"status\": \"pending\", \"kind\": \"official\", \"source\": \"e-seimas\", \"amended_by\": [\"XV-443\"], \"what\": \"edition\"}], \"history\": {\"count\": 103, \"first\": \"2004-04-27\", \"last\": \"2026-07-31\", \"wording\": \"held\"}, \"checked\": {\"on\": \"2026-10-27\", \"by\": \"the register's own edition list\"}}, \"relations\": {\"amended_by\": [{\"act\": \"KT21-N5/2025\", \"identity_state\": \"unresolved\", \"effective\": \"2025-04-17\", \"pending\": false, \"evidence\": \"e-seimas edition list\", \"effective_events\": [{\"effective\": \"2025-04-17\", \"pending\": false, \"evidence\": \"e-seimas edition list\", \"source\": {\"adopted\": \"2025-04-17\", \"dst_ref\": \"KT21-N5/2025\", \"effective\": \"2025-04-17\", \"evidence\": \"e-seimas edition list\", \"relation\": \"amended_by\", \"src_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"src_ref\": \"VIII-1864\", \"url\": \"https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/8440fb411bbf11f09cbcab0ff4d74843\"}}]}, {\"act\": \"XV-364\", \"document_id\": \"lt.e-tar:d8537f2055ce11f0b070ee7f1ceefc75\", \"identity_state\": \"resolved\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/d8537f2055ce11f0b070ee7f1ceefc75\", \"effective\": \"2025-09-01\", \"pending\": false, \"evidence\": \"e-seimas edition list, register title; published in the consolidated edition\", \"effective_events\": [{\"effective\": \"2025-09-01\", \"pending\": false, \"evidence\": \"e-seimas edition list\", \"source\": {\"adopted\": \"2025-06-26\", \"dst_ref\": \"XV-364\", \"effective\": \"2025-09-01\", \"evidence\": \"e-seimas edition list\", \"relation\": \"amended_by\", \"src_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"src_ref\": \"VIII-1864\", \"url\": \"https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/de704380532511f0a19dcea0bcc863ad\"}}, {\"effective\": \"2025-09-01\", \"pending\": false, \"evidence\": \"register title; published in the consolidated edition\", \"source\": {\"adopted\": \"2025-06-26\", \"dst_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"dst_ref\": \"VIII-1864\", \"dst_title\": \"Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas\", \"effective\": \"2025-09-01\", \"evidence\": \"register title; published in the consolidated edition\", \"relation\": \"amends\", \"src_id\": \"lt.e-tar:d8537f2055ce11f0b070ee7f1ceefc75\", \"src_ref\": \"XV-364\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/d8537f2055ce11f0b070ee7f1ceefc75\"}}]}, {\"act\": \"XV-647\", \"document_id\": \"lt.e-tar:dd9b4802d9b311f08918e1adc7c5b1ec\", \"identity_state\": \"resolved\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/dd9b4802d9b311f08918e1adc7c5b1ec\", \"effective\": \"2025-12-16\", \"pending\": false, \"evidence\": \"e-seimas edition list, register title; published in the consolidated edition\", \"effective_events\": [{\"effective\": \"2025-12-16\", \"pending\": false, \"evidence\": \"e-seimas edition list\", \"source\": {\"adopted\": \"2025-12-09\", \"dst_ref\": \"XV-647\", \"effective\": \"2025-12-16\", \"evidence\": \"e-seimas edition list\", \"relation\": \"amended_by\", \"src_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"src_ref\": \"VIII-1864\", \"url\": \"https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/c455a210d5a211f0948bfb5fa1e0c51b\"}}, {\"effective\": \"2025-12-16\", \"pending\": false, \"evidence\": \"register title; published in the consolidated edition\", \"source\": {\"adopted\": \"2025-12-09\", \"dst_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"dst_ref\": \"VIII-1864\", \"dst_title\": \"Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas\", \"effective\": \"2025-12-16\", \"evidence\": \"register title; published in the consolidated edition\", \"relation\": \"amends\", \"src_id\": \"lt.e-tar:dd9b4802d9b311f08918e1adc7c5b1ec\", \"src_ref\": \"XV-647\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/dd9b4802d9b311f08918e1adc7c5b1ec\"}}]}, {\"act\": \"XV-667\", \"document_id\": \"lt.e-tar:57a442a1dfdb11f08918e1adc7c5b1ec\", \"identity_state\": \"resolved\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/57a442a1dfdb11f08918e1adc7c5b1ec\", \"effective\": \"2025-12-24\", \"pending\": false, \"evidence\": \"e-seimas edition list, register title; published in the consolidated edition\", \"effective_events\": [{\"effective\": \"2025-12-24\", \"pending\": false, \"evidence\": \"e-seimas edition list\", \"source\": {\"adopted\": \"2025-12-11\", \"dst_ref\": \"XV-667\", \"effective\": \"2025-12-24\", \"evidence\": \"e-seimas edition list\", \"relation\": \"amended_by\", \"src_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"src_ref\": \"VIII-1864\", \"url\": \"https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/0d141d60da7b11f0948bfb5fa1e0c51b\"}}, {\"effective\": \"2026-05-01\", \"pending\": false, \"evidence\": \"e-seimas edition list\", \"source\": {\"adopted\": \"2025-12-11\", \"dst_ref\": \"XV-667\", \"effective\": \"2026-05-01\", \"evidence\": \"e-seimas edition list\", \"relation\": \"amended_by\", \"src_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"src_ref\": \"VIII-1864\", \"url\": \"https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/0d141d60da7b11f0948bfb5fa1e0c51b\"}}, {\"effective\": \"2026-05-01\", \"pending\": false, \"evidence\": \"register title; published in the consolidated edition\", \"source\": {\"adopted\": \"2025-12-11\", \"dst_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"dst_ref\": \"VIII-1864\", \"dst_title\": \"Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas\", \"effective\": \"2026-05-01\", \"evidence\": \"register title; published in the consolidated edition\", \"relation\": \"amends\", \"src_id\": \"lt.e-tar:57a442a1dfdb11f08918e1adc7c5b1ec\", \"src_ref\": \"XV-667\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/57a442a1dfdb11f08918e1adc7c5b1ec\"}}], \"effective_dates\": [\"2025-12-24\", \"2026-05-01\"]}, {\"act\": \"XIV-3146\", \"document_id\": \"lt.e-tar:57c08112a8b711ef90b5ee8931e5ce5e\", \"identity_state\": \"resolved\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/57c08112a8b711ef90b5ee8931e5ce5e\", \"effective\": \"2026-04-01\", \"pending\": false, \"evidence\": \"e-seimas edition list, register title; published in the consolidated edition\", \"effective_events\": [{\"effective\": \"2026-04-01\", \"pending\": false, \"evidence\": \"e-seimas edition list\", \"source\": {\"adopted\": \"2024-11-12\", \"dst_ref\": \"XIV-3146\", \"effective\": \"2026-04-01\", \"evidence\": \"e-seimas edition list\", \"relation\": \"amended_by\", \"src_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"src_ref\": \"VIII-1864\", \"url\": \"https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/c743c600a33011efa874dcb79b1ad581\"}}, {\"effective\": \"2026-04-01\", \"pending\": false, \"evidence\": \"register title; published in the consolidated edition\", \"source\": {\"adopted\": \"2024-11-12\", \"dst_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"dst_ref\": \"VIII-1864\", \"dst_title\": \"Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas\", \"effective\": \"2026-04-01\", \"evidence\": \"register title; published in the consolidated edition\", \"relation\": \"amends\", \"src_id\": \"lt.e-tar:57c08112a8b711ef90b5ee8931e5ce5e\", \"src_ref\": \"XIV-3146\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/57c08112a8b711ef90b5ee8931e5ce5e\"}}]}, {\"act\": \"XV-529\", \"document_id\": \"lt.e-tar:675a5010ca0311f08918e1adc7c5b1ec\", \"identity_state\": \"resolved\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/675a5010ca0311f08918e1adc7c5b1ec\", \"effective\": \"2026-06-01\", \"pending\": false, \"evidence\": \"e-seimas edition list, register title; published in the consolidated edition\", \"effective_events\": [{\"effective\": \"2026-06-01\", \"pending\": false, \"evidence\": \"e-seimas edition list\", \"source\": {\"adopted\": \"2025-11-13\", \"dst_ref\": \"XV-529\", \"effective\": \"2026-06-01\", \"evidence\": \"e-seimas edition list\", \"relation\": \"amended_by\", \"src_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"src_ref\": \"VIII-1864\", \"url\": \"https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/bd03a9b1c51e11f08962cdb35f3f1615\"}}, {\"effective\": \"2026-06-01\", \"pending\": false, \"evidence\": \"register title; published in the consolidated edition\", \"source\": {\"adopted\": \"2025-11-13\", \"dst_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"dst_ref\": \"VIII-1864\", \"dst_title\": \"Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas\", \"effective\": \"2026-06-01\", \"evidence\": \"register title; published in the consolidated edition\", \"relation\": \"amends\", \"src_id\": \"lt.e-tar:675a5010ca0311f08918e1adc7c5b1ec\", \"src_ref\": \"XV-529\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/675a5010ca0311f08918e1adc7c5b1ec\"}}]}, {\"act\": \"XV-269\", \"document_id\": \"lt.e-tar:8ec71db24cde11f0b070ee7f1ceefc75\", \"identity_state\": \"resolved\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/8ec71db24cde11f0b070ee7f1ceefc75\", \"effective\": \"2026-06-19\", \"pending\": false, \"evidence\": \"e-seimas edition list, register title; published in the consolidated edition\", \"effective_events\": [{\"effective\": \"2026-06-19\", \"pending\": false, \"evidence\": \"e-seimas edition list\", \"source\": {\"adopted\": \"2025-06-12\", \"dst_ref\": \"XV-269\", \"effective\": \"2026-06-19\", \"evidence\": \"e-seimas edition list\", \"relation\": \"amended_by\", \"src_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"src_ref\": \"VIII-1864\", \"url\": \"https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/4f5f3160484411f0a19dcea0bcc863ad\"}}, {\"effective\": \"2026-06-19\", \"pending\": false, \"evidence\": \"register title; published in the consolidated edition\", \"source\": {\"adopted\": \"2025-06-12\", \"dst_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"dst_ref\": \"VIII-1864\", \"dst_title\": \"Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas\", \"effective\": \"2026-06-19\", \"evidence\": \"register title; published in the consolidated edition\", \"relation\": \"amends\", \"src_id\": \"lt.e-tar:8ec71db24cde11f0b070ee7f1ceefc75\", \"src_ref\": \"XV-269\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/8ec71db24cde11f0b070ee7f1ceefc75\"}}]}, {\"act\": \"XV-779\", \"document_id\": \"lt.e-tar:b508d1b22c3c11f1a552c76556910e9c\", \"identity_state\": \"resolved\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/b508d1b22c3c11f1a552c76556910e9c\", \"effective\": \"2026-07-31\", \"pending\": false, \"evidence\": \"e-seimas edition list, register title; published in the consolidated edition\", \"effective_events\": [{\"effective\": \"2026-07-31\", \"pending\": false, \"evidence\": \"e-seimas edition list\", \"source\": {\"adopted\": \"2026-03-26\", \"dst_ref\": \"XV-779\", \"effective\": \"2026-07-31\", \"evidence\": \"e-seimas edition list\", \"relation\": \"amended_by\", \"src_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"src_ref\": \"VIII-1864\", \"url\": \"https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/b115a3f0291a11f18606d4340c643803\"}}, {\"effective\": \"2026-07-31\", \"pending\": false, \"evidence\": \"register title; published in the consolidated edition\", \"source\": {\"adopted\": \"2026-03-26\", \"dst_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"dst_ref\": \"VIII-1864\", \"dst_title\": \"Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas\", \"effective\": \"2026-07-31\", \"evidence\": \"register title; published in the consolidated edition\", \"relation\": \"amends\", \"src_id\": \"lt.e-tar:b508d1b22c3c11f1a552c76556910e9c\", \"src_ref\": \"XV-779\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/b508d1b22c3c11f1a552c76556910e9c\"}}]}, {\"act\": \"XV-576\", \"document_id\": \"lt.e-tar:8f2aa892ce9211f08918e1adc7c5b1ec\", \"identity_state\": \"resolved\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/8f2aa892ce9211f08918e1adc7c5b1ec\", \"effective\": \"2026-09-27\", \"pending\": false, \"evidence\": \"e-seimas edition list, register title; published in the consolidated edition\", \"effective_events\": [{\"effective\": \"2026-09-27\", \"pending\": false, \"evidence\": \"e-seimas edition list\", \"source\": {\"adopted\": \"2025-11-20\", \"dst_ref\": \"XV-576\", \"effective\": \"2026-09-27\", \"evidence\": \"e-seimas edition list\", \"relation\": \"amended_by\", \"src_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"src_ref\": \"VIII-1864\", \"url\": \"https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/41d0d6c0ca0811f0a842b0e89767e3dc\"}}, {\"effective\": \"2026-09-27\", \"pending\": false, \"evidence\": \"register title; published in the consolidated edition\", \"source\": {\"adopted\": \"2025-11-20\", \"dst_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"dst_ref\": \"VIII-1864\", \"dst_title\": \"Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas\", \"effective\": \"2026-09-27\", \"evidence\": \"register title; published in the consolidated edition\", \"relation\": \"amends\", \"src_id\": \"lt.e-tar:8f2aa892ce9211f08918e1adc7c5b1ec\", \"src_ref\": \"XV-576\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/8f2aa892ce9211f08918e1adc7c5b1ec\"}}]}, {\"act\": \"XV-1080\", \"document_id\": \"lt.e-tar:1240fc92760c11f1b53dfa020e517810\", \"identity_state\": \"resolved\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/1240fc92760c11f1b53dfa020e517810\", \"effective\": \"2026-12-09\", \"pending\": true, \"evidence\": \"e-seimas edition list, register title; published in the consolidated edition\", \"effective_events\": [{\"effective\": \"2026-12-09\", \"pending\": true, \"evidence\": \"e-seimas edition list\", \"source\": {\"adopted\": \"2026-06-25\", \"dst_ref\": \"XV-1080\", \"effective\": \"2026-12-09\", \"evidence\": \"e-seimas edition list\", \"relation\": \"amended_by\", \"src_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"src_ref\": \"VIII-1864\", \"url\": \"https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/070a6672746f11f1a305c23ba1643967\"}}, {\"effective\": \"2026-12-09\", \"pending\": true, \"evidence\": \"register title; published in the consolidated edition\", \"source\": {\"adopted\": \"2026-06-25\", \"dst_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"dst_ref\": \"VIII-1864\", \"dst_title\": \"Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas\", \"effective\": \"2026-12-09\", \"evidence\": \"register title; published in the consolidated edition\", \"relation\": \"amends\", \"src_id\": \"lt.e-tar:1240fc92760c11f1b53dfa020e517810\", \"src_ref\": \"XV-1080\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/1240fc92760c11f1b53dfa020e517810\"}}]}, {\"act\": \"XV-1224\", \"document_id\": \"lt.e-tar:8f30fe12ced311f1baf5938282b7b257\", \"identity_state\": \"resolved\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/8f30fe12ced311f1baf5938282b7b257\", \"effective\": \"2027-01-01\", \"pending\": true, \"evidence\": \"register title; published in the consolidated edition\", \"effective_events\": [{\"effective\": \"2027-01-01\", \"pending\": true, \"evidence\": \"register title; published in the consolidated edition\", \"source\": {\"adopted\": \"2026-10-15\", \"dst_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"dst_ref\": \"VIII-1864\", \"dst_title\": \"Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas\", \"effective\": \"2027-01-01\", \"evidence\": \"register title; published in the consolidated edition\", \"relation\": \"amends\", \"src_id\": \"lt.e-tar:8f30fe12ced311f1baf5938282b7b257\", \"src_ref\": \"XV-1224\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/8f30fe12ced311f1baf5938282b7b257\"}}]}, {\"act\": \"XV-443\", \"document_id\": \"lt.e-tar:f9d300b0a26f11f0a34db2fbd35a03b2\", \"identity_state\": \"resolved\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/f9d300b0a26f11f0a34db2fbd35a03b2\", \"effective\": \"2027-11-01\", \"pending\": true, \"evidence\": \"e-seimas edition list, register title; published in the consolidated edition\", \"effective_events\": [{\"effective\": \"2027-11-01\", \"pending\": true, \"evidence\": \"e-seimas edition list\", \"source\": {\"adopted\": \"2025-09-25\", \"dst_ref\": \"XV-443\", \"effective\": \"2027-11-01\", \"evidence\": \"e-seimas edition list\", \"relation\": \"amended_by\", \"src_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"src_ref\": \"VIII-1864\", \"url\": \"https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/d72a84829aa311f0bb51b0620d4bdb93\"}}, {\"effective\": \"2027-11-01\", \"pending\": true, \"evidence\": \"register title; published in the consolidated edition\", \"source\": {\"adopted\": \"2025-09-25\", \"dst_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"dst_ref\": \"VIII-1864\", \"dst_title\": \"Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas\", \"effective\": \"2027-11-01\", \"evidence\": \"register title; published in the consolidated edition\", \"relation\": \"amends\", \"src_id\": \"lt.e-tar:f9d300b0a26f11f0a34db2fbd35a03b2\", \"src_ref\": \"XV-443\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/f9d300b0a26f11f0a34db2fbd35a03b2\"}}]}], \"amended_by_count\": 134, \"implemented_by\": [{\"act\": \"BV-37\", \"document_id\": \"lt.e-tar:2f862d00519c11e7846ef01bfffb9b64\", \"identity_state\": \"resolved\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/2f862d00519c11e7846ef01bfffb9b64\", \"effective\": \"2017-06-16\", \"pending\": false, \"evidence\": \"register title\", \"effective_events\": [{\"effective\": \"2017-06-16\", \"pending\": false, \"evidence\": \"register title\", \"source\": {\"adopted\": \"2017-06-12\", \"dst_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"dst_ref\": \"VIII-1864\", \"dst_title\": \"Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas\", \"effective\": \"2017-06-16\", \"evidence\": \"register title\", \"relation\": \"implements\", \"src_id\": \"lt.e-tar:2f862d00519c11e7846ef01bfffb9b64\", \"src_ref\": \"BV-37\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/2f862d00519c11e7846ef01bfffb9b64\"}}]}], \"renamed_from\": [{\"act\": \"Lietuvos Respublikos Civilinis kodeksas\", \"identity_state\": \"title\", \"effective\": null, \"pending\": false, \"evidence\": \"register former title\", \"effective_events\": [{\"effective\": null, \"pending\": null, \"evidence\": \"register former title\", \"source\": {\"dst_ref\": \"Lietuvos Respublikos Civilinis kodeksas\", \"dst_title\": \"Lietuvos Respublikos Civilinis kodeksas\", \"evidence\": \"register former title\", \"relation\": \"renamed_from\", \"src_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"src_ref\": \"VIII-1864\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB\"}}], \"undated_evidence\": true}], \"means\": \"Canonical document IDs determine identity; references may be aliases. `effective_events` keeps each date and source. `pending_from` names the next future stage; `undated_evidence` records a missing date, not an inferred one. An unresolved reference or title literal does not mean a document is absent. Unqualified references stay separate. Existing hierarchy and source checks still withhold contradictory links. `pending: true` is a known future change.\", \"pending_changes\": 3}, \"version_coverage\": {\"status\": \"named\", \"held\": 121, \"earliest_held\": \"2004-04-27\", \"latest_held\": \"2027-11-01\"}, \"note\": \"The register carries this act as in force, and this is its current text. That is a statement about the ACT: a clause inside it can still be conditional - operating only during a declared quarantine, emergency or transitional period - and the register records no end date for those. Read the clause before relying on it. The base text served by get_document and read_paragraphs without `on_date` is the stored edition; `served_text` identifies it and its currency, which can differ from the edition governing the date asked. The top-level `url` opens the act at the register. Ask for an earlier date here to find which version governed then; when one is named, `governing_version.url` opens THAT version at the register and is the link to hand her; read_paragraphs with `on_date` gives an article's wording on that date where it is held. Read `version_coverage` before reporting a missing version, because most acts have no version history held at all.\", \"data_as_of\": \"2026-10-22T17:21:30+00:00\", \"data_as_of_sources\": [\"lt.e-tar\", \"lt.e-seimas\"], \"register_source\": {\"source\": \"data.gov.lt\", \"open_data\": null, \"note\": \"Source: data.gov.lt open-data dataset gov/lrsk/teises_aktai (consolidated from e-tar.lt).\"}, \"freshness\": {\"acts_as_of\": \"2026-10-30T05:00:20+00:00\", \"practice_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"sources_live\": 5, \"sources_total\": 5, \"per_source\": \"detail='full'\"}, \"withheld\": [{\"reason\": \"not_yet_promoted\", \"rows\": 4602, \"age_hours\": 0.95, \"release\": null, \"bring_back\": \"served at the next data release, within 24 h\"}], \"omissions\": [{\"kind\": \"not_yet_indexed\", \"count\": 4602, \"how_back\": \"served at the next data release, within 24 h\", \"detail\": {\"reason\": \"not_yet_promoted\", \"age_hours\": 0.95, \"release\": null}}], \"server_ms\": 947}"
                }
              ],
              "structured_content": null
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 19,
        "stream_line": 20,
        "t": 95.92,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "text",
              "text": "Rasta 2026 m. LAT išplėstinės kolegijos nutartis, tiesiogiai nagrinėjanti kompensaciją už asmeninio turto pagerinimą. Perskaitysiu jos motyvus ir patikrinsiu vėlesnes nuorodas. CK redakcijos patikros duomenys atnaujinti 2026-10-22; praktikos paieškos duomenys – 2026-10-30. Šeimos bylų pastraipų vaidmenų žymos preliminarios, todėl vien filtru „teismo žodžiai“ nesiremsiu.\n"
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 20,
        "stream_line": 21,
        "t": 96.455,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_use",
              "id": "item_11",
              "name": "mcp__avokata__get_document",
              "input": {
                "document_id": "lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74"
              }
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 21,
        "stream_line": 22,
        "t": 98.464,
        "role": "tool",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_result",
              "tool_use_id": "item_11",
              "is_error": false,
              "content": [
                {
                  "type": "text",
                  "text": "{\"document_id\": \"lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\", \"kind\": \"ruling\", \"jurisdiction\": \"LT\", \"title\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas e3K-7-36-943/2026 2026-03-23\", \"url\": \"https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\", \"chars\": 69514, \"units\": 65, \"contents\": [{\"location\": [], \"first\": \"e3K-7-36-943/2026, įžanginė dalis\", \"units\": 1, \"chars\": 1801}, {\"location\": [\"nustatė\"], \"first\": \"e3K-7-36-943/2026, 1 p.\", \"last\": \"e3K-7-36-943/2026, 16 p.\", \"units\": 16, \"chars\": 22491}, {\"location\": [\"konstatuoja\"], \"first\": \"e3K-7-36-943/2026, 17 p.\", \"last\": \"e3K-7-36-943/2026, 62 p.\", \"units\": 46, \"chars\": 44223}, {\"location\": [\"nutaria\"], \"first\": \"e3K-7-36-943/2026, rezoliucinė dalis\", \"last\": \"e3K-7-36-943/2026, teisėjai\", \"units\": 2, \"chars\": 935}], \"contents_level\": \"chapters\", \"contents_note\": \"65 units are listed by chapter (4 groups) to stay within the answer's budget; each group names its first and last pinpoint. get_document(document_id, part='<a location label>') lists one chapter's units; read_paragraphs(document_id, pinpoint=...) reads one.\", \"next\": {\"tool\": \"get_document\", \"args\": {\"document_id\": \"lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\", \"part\": \"nustatė\"}}, \"ruling\": {\"court\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas\", \"case_no\": \"e3K-7-36-943/2026\", \"proceeding_no\": null, \"decided_at\": \"2026-03-23\", \"url\": \"https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\", \"category\": \"civilinė byla\", \"decision_kind\": {\"lt\": \"nutartis\", \"en\": \"ruling (order)\", \"basis\": \"the ruling's header\"}, \"date_check\": {\"decided_at\": \"2026-03-23\", \"basis\": \"header\", \"listing_date\": \"2026-03-23\", \"conflict\": false, \"confirmed\": true, \"note\": {\"lt\": \"Data patvirtinta sprendimo antraštėje.\", \"en\": \"The date is confirmed by the ruling's own header.\"}}}, \"structure_check\": {\"confidence\": \"high\", \"raw\": {\"tool\": \"read_source_text\", \"args\": {\"document_id\": \"lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\"}}}, \"view_url\": \"https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\", \"data_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"data_as_of_sources\": [\"lt.liteko\"], \"freshness\": {\"acts_as_of\": \"2026-10-30T05:00:20+00:00\", \"practice_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"sources_live\": 5, \"sources_total\": 5, \"per_source\": \"detail='full'\"}, \"server_ms\": 1960}"
                }
              ],
              "structured_content": null
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 22,
        "stream_line": 23,
        "t": 101.499,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_use",
              "id": "item_12",
              "name": "mcp__avokata__read_paragraphs",
              "input": {
                "document_id": "lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
                "pinpoint": "17 p.",
                "count": 20
              }
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 23,
        "stream_line": 24,
        "t": 102.656,
        "role": "tool",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_result",
              "tool_use_id": "item_12",
              "is_error": false,
              "content": [
                {
                  "type": "text",
                  "text": "{\"document_id\": \"lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\", \"title\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas e3K-7-36-943/2026 2026-03-23\", \"url\": \"https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\", \"returned\": 18, \"total_units\": 65, \"next_from_unit\": 36, \"page_cut\": {\"units_left\": 2, \"budget_chars\": 24000, \"note\": \"The read stops after 18 unit(s) to stay within one answer; 2 more follow in order. `next` reads on from the first one left out.\", \"next\": {\"tool\": \"read_paragraphs\", \"args\": {\"document_id\": \"lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74#36\", \"count\": 2}}}, \"paragraphs\": [{\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 17 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"17. Bylos nagrinėjimo kasaciniame teisme ribas apibrėžia CPK 353 straipsnis. Pagal šio straipsnio pirmąją dalį, kasacinis teismas, neperžengdamas kasacinio skundo ribų, patikrina apskųstus sprendimus ir (ar) nutartis teisės taikymo aspektu; kasacinis teismas yra saistomas pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų nustatytų aplinkybių. Toks bylos nagrinėjimo kasaciniame teisme ribų (ir kartu kasacinio proceso paskirties) apibrėžimas reiškia, kad kasacinis teismas sprendžia išimtinai teisės klausimus, be to, tik tokius klausimus, kurie yra tiesiogiai iškelti kasaciniame skunde (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021 m. vasario 24 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e3K-3-2-684/2021 19 punktą). Kasacinis teismas turi teisę peržengti kasacinio skundo ribas, kai to reikalauja viešasis interesas ir neperžengus skundo ribų būtų pažeistos asmens, visuomenės ar valstybės teisės ir teisėti interesai (CPK 353 straipsnio 2 dalis). Teisėjų kolegija pagrindų peržengti kasacinio skundo ribas nenustatė.\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"quoted_precedent\", \"label\": \"Netiesioginis citavimas (kita nutartis)\", \"cue\": \"(žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021 m. vasario 24 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e3K-3-2-684/2021 19 punktą)\", \"decided_by\": \"precedent_citation\", \"confidence\": \"high\", \"provenance\": {\"derived_by\": \"rule\", \"method\": \"cue\", \"review_state\": \"unreviewed\", \"rule\": \"(žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021 m. vasario 24 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e3K-3-2-684/2021 19…\"}, \"dominant\": \"quoted_precedent\", \"fragments\": [{\"fragment\": 1, \"voice\": \"quoted_precedent\", \"label\": \"Netiesioginis citavimas (kita nutartis)\", \"cue\": \"(žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021 m. vasario 24 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e3K-3-2-684/2021 19 punktą)\", \"decided_by\": \"precedent_citation\", \"sentences\": 3, \"starts_with\": \"17. Bylos nagrinėjimo kasaciniame teisme ribas apibrėžia CPK 353 straipsnis. Pagal šio…\"}, {\"fragment\": 2, \"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"decided_by\": \"section\", \"sentences\": 2, \"starts_with\": \"Kasacinis teismas turi teisę peržengti kasacinio skundo ribas, kai to reikalauja viešasis…\"}], \"cited_rulings\": [{\"case_no\": \"e3K-3-2-684/2021\", \"decided_at\": \"2021-02-24\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiojo Teismo\", \"paragraph\": \"19\"}], \"cite_as\": \"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021-02-24 nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-3-2-684/2021\", \"status\": \"preliminary\", \"advice\": \"Here the court restates an earlier ruling (e3K-3-2-684/2021). The rule is this court's position, restated from that ruling: cite this ruling and name the earlier one (\\\"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021-02-24 nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-3-2-684/2021\\\"), or cite the earlier ruling directly.\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 18 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"18. CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punkte įtvirtintas reikalavimas kasaciniame skunde nurodyti išsamius teisinius argumentus, kurie patvirtintų CPK 346 straipsnyje nurodytų kasacijos pagrindų buvimą, reiškia, kad kasaciniame skunde nurodyti kasacijos pagrindai turi būti siejami su kasaciniu skundu skundžiamo apeliacinės instancijos teismo procesinio sprendimo motyvų ir teisinių argumentų klaidų ar pažeidimų atskleidimu. Kasacinio teismo teisėjų atrankos kolegijos padarytas kasacinio skundo apibendrintas vertinimas (kaip atitinkančio įstatymo reikalavimus) ne visada reiškia, kad kiekvienas skundo argumentas ar jų grupė atitinka įstatymo nustatytus reikalavimus – suformuluoja kasacinio nagrinėjimo dalyką. Detalų skundo argumentų vertinimą atlieka bylą kasacine tvarka nagrinėjanti teisėjų kolegija (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. birželio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-373/2013).\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"quoted_precedent\", \"label\": \"Netiesioginis citavimas (kita nutartis)\", \"cue\": \"(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. birželio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-373/2013)\", \"decided_by\": \"precedent_citation\", \"confidence\": \"high\", \"cited_rulings\": [{\"case_no\": \"3K-3-373/2013\", \"decided_at\": \"2013-06-28\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiojo Teismo\"}], \"cite_as\": \"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013-06-28 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-373/2013\", \"status\": \"preliminary\", \"advice\": \"Here the court restates an earlier ruling (3K-3-373/2013). The rule is this court's position, restated from that ruling: cite this ruling and name the earlier one (\\\"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013-06-28 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-373/2013\\\"), or cite the earlier ruling directly.\", \"by\": \"cue\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 19 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"19. Nagrinėjamu atveju atsakovas pateiktu kasaciniu skundu kvestionuoja bylą nagrinėjusių teismų procesinį sprendimą ieškovei priteisti 15 000 Eur dydžio kompensaciją už investicijas į atsakovui asmeninės nuosavybės teise priklausantį Butą.\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"decided_by\": \"section\", \"confidence\": \"high\", \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"structure\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 20 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"20. Atsakovo kasaciniame skunde, įvardijant kasacijos pagrindus, pirmiausia nurodoma, kad, priimant sprendimą priteisti ieškovei 15 000 Eur piniginę kompensaciją už investicijas į Butą, peržengtos patikslinto ieškinio ribos, kadangi ieškovė savarankiško reikalavimo dėl kompensacijos už turto pagerinimą byloje nereiškė. Atsakovas taip pat nesutinka su ieškovei priteistos kompensacijos apskaičiavimu ir nurodo, kad teismas nepagrįstai rėmėsi CK 3.119 straipsniu, nukrypo nuo kasacinio teismo suformuotos praktikos, pažeidė įrodymų vertinimą reglamentuojančias teisės normas. Atitinkamai nurodyti kasacinio skundo argumentai suponuoja jų vertinimo eiliškumą. Pirmiausia, išplėstinė teisėjų kolegija vertins, ar byloje, kurioje pareikštu ieškiniu ieškovė siekė atidalyti savo dalį iš, kaip ji pati teigia, bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančio Buto, išmokant jai kompensaciją pinigais, tokio reikalavimo netenkinus, turėjo būti reiškiamas savarankiškas ieškinio reikalavimas dėl kompensacijos ieškovei už jos įdėtas lėšas į atsakovui asmeninės nuosavybės teise priklausančio Buto remontą; kartu bus vertinama, ar teismas, spręsdamas dėl tokio reikalavimo (įdėtų lėšų kompensavimo), nebuvo aktyvus be įstatyme įtvirtinto pagrindo ir (ar) neperžengė bylos nagrinėjimo ribų. Antra, išplėstinė teisėjų kolegija pasisakys dėl to, ar bylą nagrinėję teismai tinkamai kvalifikavo tarp šalių susiklosčiusius teisinius santykius, spręsdami dėl kompensacijos ieškovei už atsakovui asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto neesminį pagerinimą.\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"mixed\", \"party\": \"defendant\", \"party_label\": \"atsakovas\", \"label\": \"Mišri pastraipa\", \"cue\": \"Atsakovas taip pat nesutinka\", \"decided_by\": \"cue\", \"confidence\": \"high\", \"mixed\": true, \"dominant\": \"party_argument\", \"dominant_label\": \"Šalies argumentas\", \"fragments\": [{\"fragment\": 1, \"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"decided_by\": \"section\", \"sentences\": 1, \"starts_with\": \"20. Atsakovo kasaciniame skunde, įvardijant kasacijos pagrindus, pirmiausia nurodoma,…\"}, {\"fragment\": 2, \"voice\": \"party_argument\", \"party\": \"defendant\", \"party_label\": \"atsakovas\", \"label\": \"Šalies argumentas\", \"cue\": \"Atsakovas taip pat nesutinka\", \"decided_by\": \"cue\", \"sentences\": 3, \"starts_with\": \"Atsakovas taip pat nesutinka su ieškovei priteistos kompensacijos apskaičiavimu ir…\"}, {\"fragment\": 3, \"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"cue\": \"Antra, išplėstinė teisėjų kolegija pasisakys dėl to, ar bylą nagrinėję teismai tinkamai\", \"decided_by\": \"cue\", \"sentences\": 1, \"starts_with\": \"Antra, išplėstinė teisėjų kolegija pasisakys dėl to, ar bylą nagrinėję teismai tinkamai…\"}], \"switch_at\": {\"fragment\": 2, \"starts_with\": \"Atsakovas taip pat nesutinka su ieškovei priteistos kompensacijos apskaičiavimu ir…\"}, \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"cue\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 21 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"21. Kasaciniame skunde taip pat nurodoma, kad ieškovė tik minimaliai prisidėjo prie Buto remonto savo darbu ar pinigais, todėl tai galėtų būti vertinama kaip asmeninė investicija į asmeninės nuosavybės objektą, dėl kurios šalis galėtų prašyti kompensacijos CK 3.98 straipsnio 2 dalies pagrindu. CK 3.98 straipsnio 2 dalis nustato, kad sutuoktinis turi teisę į kompensaciją taip pat tais atvejais, kai turtui, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, įsigyti buvo panaudotos ir asmeninės sutuoktinio lėšos. Išplėstinė teisėjų kolegija atkreipia dėmesį į tai, kad ieškovės reikalavimas pripažinti Butą bendrąja daline šalių nuosavybe buvo netenkintas, taip pat į tai, kad ieškovė į bylą nepateikė kasacinio skundo, kuriuo nesutiktų su šia išvada. Taigi, laikytina, kad byloje nustatytas faktas, jog Butas atsakovui priklauso asmeninės nuosavybės teise. Atsižvelgdama į tai, išplėstinė teisėjų kolegija konstatuoja, kad atsakovo kasacinio skundo argumentai dėl CK 3.98 straipsnio 2 dalies netinkamo aiškinimo ir taikymo nėra reikšmingi bylai kasaciniame teisme teisingai išnagrinėti ir dėl šių argumentų nutartyje nebus pasisakoma.\\nDėl teismo aktyvumo sutuoktinių ir sugyventinių turto padalijimo ginče bei bylos nagrinėjimo ribų (ne)peržengimo\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"mixed\", \"label\": \"Mišri pastraipa\", \"cue\": \"Atsižvelgdama į tai, išplėstinė teisėjų kolegija konstatuoja\", \"decided_by\": \"cue\", \"confidence\": \"high\", \"mixed\": true, \"dominant\": \"court_interpretation\", \"dominant_label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"fragments\": [{\"fragment\": 1, \"voice\": \"party_argument\", \"party\": \"defendant\", \"party_label\": \"atsakovas (kasatorius)\", \"position\": \"cassator\", \"label\": \"Šalies argumentas\", \"cue\": \"Kasaciniame skunde\", \"decided_by\": \"cue\", \"sentences\": 2, \"starts_with\": \"21. Kasaciniame skunde taip pat nurodoma, kad ieškovė tik minimaliai prisidėjo prie Buto…\"}, {\"fragment\": 2, \"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"cue\": \"Išplėstinė teisėjų kolegija atkreipia\", \"decided_by\": \"cue\", \"sentences\": 4, \"starts_with\": \"Išplėstinė teisėjų kolegija atkreipia dėmesį į tai, kad ieškovės reikalavimas pripažinti…\"}], \"switch_at\": {\"fragment\": 2, \"starts_with\": \"Išplėstinė teisėjų kolegija atkreipia dėmesį į tai, kad ieškovės reikalavimas pripažinti…\"}, \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"cue\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 22 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"22. Nagrinėjamoje byloje keliamas proceso teisės klausimas, ar teismas, nagrinėdamas ieškinio reikalavimą pripažinti Butą bendrąja daline nuosavybe, nenustatęs sąlygų tenkinti tokį reikalavimą, gali spręsti dėl kompensacijos už atliktus darbus (neesminį turto pagerinimą) priteisimo, nesant pareikšto tokio savarankiško reikalavimo.\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"decided_by\": \"section\", \"confidence\": \"high\", \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"structure\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 23 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"23. Bylos nagrinėjimo ribas apibrėžia faktinis ieškinio (priešieškinio) pagrindas ir ieškinio (priešieškinio) dalykas, taip pat atsakovo (ieškovo) pateikti atsikirtimai į ieškinį (priešieškinį). Teismas, priimdamas sprendimą, neturi teisės peržengti bylos nagrinėjimo ribų, apibrėžtų pirmiau įvardytais elementais, išskyrus proceso įstatyme nustatytus atvejus (CPK 265 straipsnio 2 dalis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. gruodžio 29 d nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-298-969/2022, 24 punktas; 2023 m. liepos 13 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-220-381/2023, 39 punktas ir jame nurodyta kasacinio teismo praktika).\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"quoted_precedent\", \"label\": \"Netiesioginis citavimas (kita nutartis)\", \"cue\": \"(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. gruodžio 29 d nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-298-969/2022, 24 punktas; 2023 m. liepos 13 d. nutartis civilinėje byl\", \"decided_by\": \"precedent_citation\", \"confidence\": \"high\", \"provenance\": {\"derived_by\": \"rule\", \"method\": \"cue\", \"review_state\": \"unreviewed\", \"rule\": \"(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. gruodžio 29 d nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-298-969/2022, 24 punktas;…\"}, \"cited_rulings\": [{\"case_no\": \"e3K-3-298-969/2022\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiojo Teismo\", \"paragraph\": \"24\"}, {\"case_no\": \"e3K-3-220-381/2023\", \"decided_at\": \"2023-07-13\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiojo Teismo\", \"court_from\": \"case_number\", \"paragraph\": \"39\"}], \"cite_as\": \"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-3-298-969/2022\", \"status\": \"preliminary\", \"advice\": \"Here the court restates an earlier ruling (e3K-3-298-969/2022, e3K-3-220-381/2023). The rule is this court's position, restated from that ruling: cite this ruling and name the earlier one (\\\"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-3-298-969/2022\\\"), or cite the earlier ruling directly.\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 24 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"24. Nagrinėjamoje byloje buvo sprendžiama dėl santuokos nutraukimo ir santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Tokia byla priskirtina šeimos bylų kategorijai. Santuokos nutraukimas reiškia asmeninių ir turtinių sutuoktinių teisinių santykių pasibaigimą. Šeimos bylos nagrinėjamos pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles, su išimtimis, nustatytomis CPK XIX skyriuje. CPK XIX skyriuje įtvirtinti šeimos bylų nagrinėjimo ypatumai, vienas iš kurių – teismo teisė viršyti pareikštus reikalavimus, t. y. patenkinti daugiau reikalavimų, negu jų buvo pareikšta, taip pat priimti sprendimą dėl reikalavimų, kurie nebuvo pareikšti, tačiau yra tiesiogiai susiję su pareikšto ieškinio dalyku ir pagrindu (CPK 376 straipsnio 3 dalis). Jeigu byloje pareikštas vienas iš įstatymuose nustatytų alternatyvių reikalavimų, teismas, nustatęs, jog tenkinti pareikštą reikalavimą nėra pagrindo, gali savo iniciatyva, kai yra pagrindas, taikyti įstatymuose nustatytą alternatyvų asmens (ar vaiko) teisių ar teisėtų interesų gynimo būdą (CPK 376 straipsnio 4 dalis).\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"decided_by\": \"section\", \"confidence\": \"high\", \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"structure\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 25 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"25. Kasacinio teismo praktikoje pripažįstama, jog minėtos įstatymo nuostatos yra vienos iš dispozityvumo ir rungimosi principų išimčių ir aiškinamos kaip suteikiančios teismui galimybę, esant būtinybei, veikti savo iniciatyva. Kiekvienu atveju, kada nagrinėjamoje byloje egzistuoja su vaiko teisėmis ir interesais susijęs elementas, teismas, nagrinėdamas tokią bylą, yra aktyvus, kiek reikia, kad būtų apsaugotos vaikų teisės ir interesai, nes šių asmenų teisių apsauga ir gynimas reiškia kartu ir viešojo intereso gynimą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021 m. spalio 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-266-403/2021, 53, 55 punktai).\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"quoted_precedent\", \"label\": \"Netiesioginis citavimas (kita nutartis)\", \"cue\": \"Kasacinio teismo praktikoje pripažįstama\", \"decided_by\": \"precedent_citation\", \"confidence\": \"high\", \"cited_rulings\": [{\"case_no\": \"e3K-3-266-403/2021\", \"decided_at\": \"2021-10-27\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiojo Teismo\", \"paragraph\": \"55\"}], \"cite_as\": \"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021-10-27 nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-3-266-403/2021\", \"status\": \"preliminary\", \"advice\": \"Here the court restates an earlier ruling (e3K-3-266-403/2021). The rule is this court's position, restated from that ruling: cite this ruling and name the earlier one (\\\"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021-10-27 nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-3-266-403/2021\\\"), or cite the earlier ruling directly.\", \"by\": \"cue\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 26 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"26. Kasacinis teismas taip pat yra išaiškinęs, kad CPK 376 straipsnyje įtvirtintas teismo vaidmuo savaime nereiškia teismo pareigos būti aktyviam visose šeimos bylose ar visų byloje pareikštų reikalavimų apimtimi. Ši teismo pareiga turi būti derinama su asmenų procesinio lygiateisiškumo, rungimosi ir dispozityvumo principais (CPK 6, 12, 13 straipsniai), todėl kiekvienoje byloje teismas turi teisę įvertinti faktines aplinkybes, sudarančias teisinį pagrindą teismui aktyviai veikti, tam, kad ši išimtinė taisyklė būtų taikoma tik konkrečioje byloje ar tokioje byloje pareikštų reikalavimų daliai ir netaptų privaloma visiems reikalavimams šeimos bylose (žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 23 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 3K-3-191-687/2019 86 punktą ir jame nurodytą kasacinio teismo praktiką).\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"quoted_precedent\", \"label\": \"Netiesioginis citavimas (kita nutartis)\", \"cue\": \"(žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 23 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 3K-3-191-687/2019 86 punktą ir jame nurodytą kasacinio teismo praktiką)\", \"decided_by\": \"precedent_citation\", \"confidence\": \"high\", \"provenance\": {\"derived_by\": \"rule\", \"method\": \"cue\", \"review_state\": \"unreviewed\", \"rule\": \"(žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 23 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 3K-3-191-687/2019 86 punktą ir…\"}, \"cited_rulings\": [{\"case_no\": \"3K-3-191-687/2019\", \"decided_at\": \"2019-05-23\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiojo Teismo\", \"paragraph\": \"86\"}], \"cite_as\": \"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019-05-23 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-191-687/2019\", \"status\": \"preliminary\", \"advice\": \"Here the court restates an earlier ruling (3K-3-191-687/2019). The rule is this court's position, restated from that ruling: cite this ruling and name the earlier one (\\\"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019-05-23 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-191-687/2019\\\"), or cite the earlier ruling directly.\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 27 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"27. Kaip minėta, CPK 376 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta teismo teisė šeimos byloje peržengti pareikštų reikalavimų ribas yra siejama su būtinybe saugoti vaikų teises ir interesus, nes šių asmenų teisių apsauga ir gynimas reiškia kartu ir viešojo intereso gynimą. Tuo tarpu sutuoktinių reikalavimai dėl santuokos nutraukimo byloje dalytino turto, kai šių reikalavimų išsprendimas nėra siejamas su vaiko teisių ir interesų apsauga, nesudaro pagrindo teismui būti aktyviam ir spręsti dėl byloje pareikštų turtinių sutuoktinių reikalavimų taikant specialias CPK 376 straipsnyje įtvirtintas procesines priemones. Nagrinėjamu atveju bylą nagrinėjęs pirmosios instancijos teismas, priteisdamas ieškovei piniginę kompensaciją už jos prisidėjimą lėšomis ir darbu pagerinant atsakovo Butą, nenurodė, kad veikia teismo iniciatyva, nepasisakė ir dėl to, ar viršija byloje pareikštus reikalavimus. Išplėstinės teisėjų kolegijos vertinimu, toks teismo procesinis sprendimas savaime nesudaro pagrindo pripažinti, kad, nagrinėdamas ieškovės reikalavimą dėl Buto pripažinimo bendrąja daline nuosavybe ir piniginės kompensacijos ieškovei priteisimo, teismas peržengė ieškovės pareikšto reikalavimo ribas.\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"quoted_law\", \"label\": \"Cituojama teisės norma\", \"cue\": \"Kaip minėta, CPK 376 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta\", \"decided_by\": \"cue\", \"confidence\": \"high\", \"dominant\": \"quoted_law\", \"fragments\": [{\"fragment\": 1, \"voice\": \"quoted_law\", \"label\": \"Cituojama teisės norma\", \"cue\": \"Kaip minėta, CPK 376 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta\", \"decided_by\": \"cue\", \"sentences\": 3, \"starts_with\": \"27. Kaip minėta, CPK 376 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta teismo teisė šeimos byloje…\"}, {\"fragment\": 2, \"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"cue\": \"Išplėstinės teisėjų kolegijos vertinimu\", \"decided_by\": \"cue\", \"sentences\": 1, \"starts_with\": \"Išplėstinės teisėjų kolegijos vertinimu, toks teismo procesinis sprendimas savaime…\"}], \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"cue\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 28 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"28. CPK 385 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad, priimdamas sprendimą nutraukti santuoką, teismas privalo išspręsti pareikštų reikalavimų dėl vaikų išlaikymo, jų gyvenamosios vietos, dalyvavimo juos auklėjant ir nepilnamečių vaikų bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu (motina) tvarkos nustatymo, vieno sutuoktinio išlaikymo ir turto padalijimo, žalos atlyginimo, jeigu šis reikalavimas pareikštas, klausimus. Pagal CK 3.118 straipsnio 1 dalį, byloje dėl santuokos nutraukimo dalijant sutuoktinių bendrąją jungtinę nuosavybę, pirmiausia nustatomas bendras sutuoktinių turtas ir vieno ir kito asmeninis turtas. Taigi, nutraukdamas santuoką teismas turi išspręsti visus santuokos nutraukimo padarinių klausimus, tarp kurių ir turto padalijimo klausimas, be kita ko, apimantis sutuoktinių reiškiamus reikalavimus dėl kompensacijos priteisimo, kai vienam iš jų priteisto turto vertė viršija jo dalį, esančią bendru turtu.\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"quoted_law\", \"label\": \"Cituojama teisės norma\", \"cue\": \"CPK 385 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta\", \"decided_by\": \"cue\", \"confidence\": \"high\", \"dominant\": \"quoted_law\", \"fragments\": [{\"fragment\": 1, \"voice\": \"quoted_law\", \"label\": \"Cituojama teisės norma\", \"cue\": \"CPK 385 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta\", \"decided_by\": \"cue\", \"sentences\": 2, \"starts_with\": \"28. CPK 385 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad, priimdamas sprendimą nutraukti santuoką,…\"}, {\"fragment\": 2, \"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"cue\": \"Taigi\", \"decided_by\": \"cue\", \"sentences\": 1, \"starts_with\": \"Taigi, nutraukdamas santuoką teismas turi išspręsti visus santuokos nutraukimo padarinių…\"}], \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"cue\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 29 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"29. Nagrinėjamoje byloje ieškovės ieškinys apėmė ir iki santuokos sudarymo tarp šalių susiklosčiusius santykius. Nesusituokusių asmenų ginčams nagrinėti CPK neįtvirtina procesinių bylų nagrinėjimo ypatumų, tokie ginčai nagrinėtini pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles.\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"decided_by\": \"section\", \"confidence\": \"high\", \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"structure\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 30 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"30. Nagrinėjamoje byloje pareikštu ieškiniu ieškovė siekė kompensacijos už atsakovui tekusią jos, kaip pati ieškovė teigia, Buto dalį, reikalavimą iš esmės grįsdama tuo, kad ji pagal skelbimus surado Butą, kad kartu su atsakovu rinko remonto medžiagas, priėmė sprendimus dėl interjero dizaino, naudojamų spalvų, pirko buitinę techniką, baldus ir namų apyvokos daiktus, taip pat tuo, kad jos tėvas restauravo vonią, klijavo plyteles ir padėjo atliekant kitus remonto darbus. Taigi, ieškovė reikalavimą pripažinti Butą bendrąja daline nuosavybe grindė, jos nuomone, atliktu esminiu turto pagerinimu asmeninėmis lėšomis ir darbu. Tokie pagerinimai buvo atlikti tiek iki santuokos sudarymo, tiek santuokos metu. Atsakovas, reaguodamas į ieškovės reikalavimus, teigė, jog ieškovė nepateikė jokių įrodymų, kokie darbai buvo daryti Bute, kada jie daryti, kas mokėjo už darbus, kas juos atliko, kas pirko kokias medžiagas. Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad bylą nagrinėjant pirmosios instancijos teisme buvo apklausti liudytojai, jie pasisakė dėl Buto pagerinimo. Taigi bylą nagrinėję teismai tyrė su Buto įsigijimu bei jo pagerinimu susijusias aplinkybes, vertino jas patvirtinančius įrodymus, tačiau konstatavo nesant teisinio pagrindo pripažinti, kad Butą šalys įgijo bendrosios dalinės nuosavybės teise, bet nusprendė ieškovei priteisti piniginę kompensaciją dėl Buto pagerinimo. Teismai nenurodė kokia kompensacijos dalis priteisiama už Buto pagerinimus, atliktus iki santuokos, o kokia dalis – už pagerinimus, atliktus šalims gyvenant santuokoje.\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"mixed\", \"label\": \"Mišri pastraipa\", \"cue\": \"Atkreiptinas dėmesys\", \"decided_by\": \"cue\", \"confidence\": \"high\", \"mixed\": true, \"dominant\": \"court_interpretation\", \"dominant_label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"fragments\": [{\"fragment\": 1, \"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"decided_by\": \"section\", \"sentences\": 1, \"starts_with\": \"30. Nagrinėjamoje byloje pareikštu ieškiniu ieškovė siekė kompensacijos už atsakovui…\"}, {\"fragment\": 2, \"voice\": \"party_argument\", \"party\": \"claimant\", \"party_label\": \"ieškovas\", \"label\": \"Šalies argumentas\", \"cue\": \"Taigi, ieškovė reikalavimą pripažinti Butą bendrąja daline nuosavybe grindė\", \"decided_by\": \"cue\", \"sentences\": 2, \"starts_with\": \"Taigi, ieškovė reikalavimą pripažinti Butą bendrąja daline nuosavybe grindė, jos nuomone,…\"}, {\"fragment\": 3, \"voice\": \"party_argument\", \"party\": \"defendant\", \"party_label\": \"atsakovas\", \"label\": \"Šalies argumentas\", \"cue\": \"Atsakovas, reaguodamas į ieškovės reikalavimus, teigė\", \"decided_by\": \"cue\", \"sentences\": 1, \"starts_with\": \"Atsakovas, reaguodamas į ieškovės reikalavimus, teigė, jog ieškovė nepateikė jokių…\"}, {\"fragment\": 4, \"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"cue\": \"Atkreiptinas dėmesys\", \"decided_by\": \"cue\", \"sentences\": 1, \"starts_with\": \"Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad bylą nagrinėjant pirmosios instancijos teisme buvo…\"}, {\"fragment\": 5, \"voice\": \"lower_court\", \"label\": \"Žemesnės instancijos teismo motyvai\", \"cue\": \"Taigi bylą nagrinėję teismai\", \"decided_by\": \"cue\", \"sentences\": 3, \"starts_with\": \"Taigi bylą nagrinėję teismai tyrė su Buto įsigijimu bei jo pagerinimu susijusias…\"}], \"switch_at\": {\"fragment\": 2, \"starts_with\": \"Taigi, ieškovė reikalavimą pripažinti Butą bendrąja daline nuosavybe grindė, jos nuomone,…\"}, \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"cue\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 31 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"31. Bylą nagrinėję teismai minėtą ieškovės reikalavimą ir atsakovo atsikirtimus į šį reikalavimą kvalifikavo kaip ginčą, kilusį iš jungtinės veiklos (partnerystės) teisinių santykių tarp nesusituokusių asmenų, nesant rašytinės sutarties dėl bendros jungtinės veiklos. Kaip minėta, teismai, nenustatę teisiškai reikšmingų aplinkybių, pagrindžiančių ieškovės reikalavimą pripažinti Butą bendrąja daline nuosavybe, šį reikalavimą atmetė. Tačiau kartu teismai vertino ir iš dalies tenkino ieškovės reikalavimą kompensuoti jai už prisidėjimą prie atsakovo asmeninės nuosavybės pagerinimo, be to, tenkino jos reikalavimą dėl kompensacijos už pusę bankams sumokėtų būsto kredito įmokų priteisimo, atsakovui šiems kreditams grąžinti panaudojus bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančias lėšas. Tokie teismų procesiniai sprendimai patvirtina, kad teismai, spręsdami dėl ieškovės reikalavimo pripažinti Butą bendrąja daline nuosavybe, šį reikalavimą teisiškai kvalifikavo kaip mišrų – vertindami ieškovės indėlį tiek atsakovui įsigyjant Butą iki santuokos sudarymo, tiek ir atliekant Buto pagerinimo darbus po santuokos sudarymo. Šios aplinkybės sudarė faktinį ieškinio pagrindą. Tačiau teismai, spręsdami šį reikalavimą, nenurodė teisinio tokios kompensacijos priteisimo ieškovei pagrindo.\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"mixed\", \"label\": \"Mišri pastraipa\", \"cue\": \"Tačiau kartu teismai vertino ir iš dalies tenkino\", \"decided_by\": \"cue\", \"confidence\": \"high\", \"mixed\": true, \"dominant\": \"lower_court\", \"dominant_label\": \"Žemesnės instancijos teismo motyvai\", \"fragments\": [{\"fragment\": 1, \"voice\": \"lower_court\", \"label\": \"Žemesnės instancijos teismo motyvai\", \"cue\": \"Bylą nagrinėję teismai\", \"decided_by\": \"cue\", \"sentences\": 1, \"starts_with\": \"31. Bylą nagrinėję teismai minėtą ieškovės reikalavimą ir atsakovo atsikirtimus į šį…\"}, {\"fragment\": 2, \"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"cue\": \"Kaip minėta\", \"decided_by\": \"cue\", \"sentences\": 1, \"starts_with\": \"Kaip minėta, teismai, nenustatę teisiškai reikšmingų aplinkybių, pagrindžiančių ieškovės…\"}, {\"fragment\": 3, \"voice\": \"lower_court\", \"label\": \"Žemesnės instancijos teismo motyvai\", \"cue\": \"Tačiau kartu teismai vertino ir iš dalies tenkino\", \"decided_by\": \"cue\", \"sentences\": 3, \"starts_with\": \"Tačiau kartu teismai vertino ir iš dalies tenkino ieškovės reikalavimą kompensuoti jai už…\"}, {\"fragment\": 4, \"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"cue\": \"Tačiau\", \"decided_by\": \"cue\", \"sentences\": 1, \"starts_with\": \"Tačiau teismai, spręsdami šį reikalavimą, nenurodė teisinio tokios kompensacijos…\"}], \"switch_at\": {\"fragment\": 2, \"starts_with\": \"Kaip minėta, teismai, nenustatę teisiškai reikšmingų aplinkybių, pagrindžiančių ieškovės…\"}, \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"cue\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 32 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"32. Išplėstinės teisėjų kolegijos vertinimu, nagrinėjamoje byloje susiklosčiusioje situacijoje negalima ieškovės reikalavimo – ieškinio dalyko – vertinti formaliai ir siaurai, atribojant jį nuo ieškinio faktinio pagrindo. Ieškovės ieškinio faktinį pagrindą sudarė aplinkybės, susijusios tiek su Buto įgijimu, tiek su jo vertės pokyčiu dėl ieškovės ir atsakovo atliktų Buto pagerinimo darbų. Atkreiptinas dėmesys, kad šis klausimas buvo nagrinėjamas santuokos nutraukimo byloje, tačiau Buto pagerinimo darbai buvo atliekami tiek iki santuokos sudarymo, tiek ir susituokus. Taigi ieškovės reikalavimas pripažinti Butą bendrąja daline nuosavybe, padalyti jį ir kompensuoti jai už atsakovui tenkančią didesnę turto dalį turi būti vertinamas taikant ne tik jungtinę veiklą (partnerystę) reglamentuojančias teisės normas, bet ir CK trečiosios knygos normas.\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"cue\": \"Išplėstinės teisėjų kolegijos vertinimu\", \"decided_by\": \"cue\", \"confidence\": \"high\", \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"cue\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 33 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"33. Santuokos nutraukimo bylose kompensacija priteisiama tada, kai prisidėjimas prie vieno sutuoktinio asmeninės nuosavybės teise valdomo turto pagerinimo yra ne toks esminis, kad būtų proporcinga šį turtą pripažinti bendrąja jungtine nuosavybe. Sprendžiant šį klausimą svarbu nustatyti, ar vienam iš sutuoktinių asmenine nuosavybės teise priklausantis turtas santuokos metu buvo pagerintas kito sutuoktinio asmeninėmis lėšomis, darbu ar bendromis sutuoktinių lėšomis. Tik byloje nustatęs tokio turto pagerinimo atlikimo faktą, ir įvertinęs ar jis buvo esminis ar neesminis, teismas sprendžia galimo teisių gynimo būdo: turto pripažinimo bendrąja jungtine nuosavybe ar kompensacijos priteisimo kitam sutuoktiniui, taikymo klausimą.\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"decided_by\": \"section\", \"confidence\": \"high\", \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"structure\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 34 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"34. Jungtinę veiklą reglamentuojančios teisės normos nenustato, kaip jungtinės veiklos dalyviui, kuris prisidėjo prie kitam dalyviui asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto pagerinimo, turi būti kompensuota tuo atveju, kai ginčą nagrinėjantis teismas turto, įgyto vykdant bendrą veiklą, nepripažįsta bendrąja daline nuosavybe. Asmuo, nutaręs kreiptis į teismą pažeistai teisei apginti (CPK 5 straipsnis), ieškinyje privalo nurodyti faktines aplinkybes, kuriomis įrodinėja pažeistą teisę, ir suformuluoti reikalavimą, kokias pažeistas teises ir kokiu būdu prašo apginti. Teismas, išnagrinėjęs bylą, turi priimti sprendimą dėl visų byloje pareikštų reikalavimų (CPK 265 straipsnio 2 dalis); priimdamas sprendimą, jis įvertina įrodymus, konstatuoja, kurios aplinkybės, turinčios reikšmės bylai, nustatytos ir kurios ne, koks įstatymas turi būti taikomas šioje byloje ir ar ieškinys tenkintinas (CPK 265 straipsnio 1 dalis). Sprendime neleidžiama peržengti byloje pareikštų reikalavimų, išskyrus CPK nustatytus atvejus (CPK 265 straipsnio 2 dalis). Taigi ieškovas privalo nurodyti ieškinio faktinį pagrindą (aplinkybes, kuriomis grindžia ieškinio reikalavimą), tačiau jam nebūtina nurodyti ieškinio reikalavimo teisinį pagrindą, nes kiekvienu konkrečiu atveju teismas sprendžia, kokias teisės normas, nagrinėjant ginčą pagal ieškovo faktiniu pagrindu nurodytas aplinkybes, taikyti. Teismas, pripažinęs ieškinio faktiniu pagrindu nurodytas aplinkybes įrodytomis, atlieka jų teisinį įvertinimą (nustato ir taiko ginčo teisinį santykį reglamentuojančias teisės normas) ir sprendžia, ar tokio pažeistų teisių gynimo būdo pagrįstai reikalaujama, ar jis taikytinas ir kokia apimtimi. Kasacinio teismo praktikoje pripažįstama, kad teismas yra saistomas ieškinio pagrindu nurodytų aplinkybių ir negali nustatyti tokių aplinkybių, kuriomis, reikšdamas reikalavimą, nesirėmė ieškovas, tačiau kitoks, nei ieškovas nurodė, nustatytų aplinkybių teisinis įvertinimas nelaikomas ieškinio pagrindo pakeitimu (ieškinio ribų peržengimu). Teismas, priimdamas sprendimą, negali jo grįsti faktais, kuriais pareiškėjas nesirėmė teikdamas reikalavimą, ir išplėsti reikalavimo ribų apimties bei priteisti daugiau, nei ieškovas prašė. Tačiau pažeistų teisių gynimas mažesne nei pasirinktas ieškovo pažeistų teisių būdas apimtimi nereiškia reikalavimo ribų peržengimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. spalio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-529-469/2015).\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"cue\": \"Teismas, pripažinęs ieškinio faktiniu pagrindu nurodytas aplinkybes įrodytomis, atlieka jų teisinį įvertinimą (nustato ir taiko ginčo teisinį santykį reglamentuojančias teisės normas) ir sprendžia, ar tokio pažeistų teisių gynimo būdo pagrįstai\", \"decided_by\": \"cue\", \"confidence\": \"high\", \"provenance\": {\"derived_by\": \"rule\", \"method\": \"cue\", \"review_state\": \"unreviewed\", \"rule\": \"Teismas, pripažinęs ieškinio faktiniu pagrindu nurodytas aplinkybes įrodytomis, atlieka jų teisinį įvertinimą (nustato…\"}, \"dominant\": \"court_interpretation\", \"fragments\": [{\"fragment\": 1, \"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"decided_by\": \"section\", \"sentences\": 6, \"starts_with\": \"34. Jungtinę veiklą reglamentuojančios teisės normos nenustato, kaip jungtinės veiklos…\"}, {\"fragment\": 2, \"voice\": \"quoted_precedent\", \"label\": \"Netiesioginis citavimas (kita nutartis)\", \"cue\": \"Kasacinio teismo praktikoje pripažįstama\", \"decided_by\": \"precedent_citation\", \"sentences\": 3, \"starts_with\": \"Kasacinio teismo praktikoje pripažįstama, kad teismas yra saistomas ieškinio pagrindu…\"}], \"status\": \"preliminary\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}], \"voice_preliminary\": \"Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it.\", \"ruling_part_notes\": {\"reasoning\": \"The court's own reasoning. Most of this section is the court speaking, though it still quotes the parties in places.\"}, \"voice_warnings\": {\"mixed\": \"More than one speaker in this paragraph: cite only the fragment whose voice you mean, and check `switch_at` for where the court's own words begin or end.\"}, \"voice_note\": \"`voice` says whose words each passage is (the court's own, a statute or earlier ruling it restates, a party's argument or the question its appeal raises, a lower court's or a pre-trial body's reasoning, the challenged decision of an institution, a prosecutor's or an Advocate General's opinion), decided by the ruling's section headings, then by the phrase quoted in `cue`. A paragraph with more than one speaker is `mixed`, with each fragment's voice and where the speaker changes (`switch_at`). voice='court' keeps the passages in which the court alone speaks, including where it restates an earlier ruling (each restatement names that ruling and its paragraph); `court_own` leaves the restatements out; `court_interpretation` keeps only its interpretation. Under a court filter a restated statute ranks after the court's interpretation.\", \"structure_check\": {\"confidence\": \"medium\", \"flags\": [\"voice_uncertain\"], \"raw\": {\"tool\": \"read_source_text\", \"args\": {\"document_id\": \"lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\", \"from_char\": 24309, \"max_chars\": 17677}}, \"verify\": \"Mūsų struktūra čia neužtikrinta (voice_uncertain). Prieš remdamiesi tuo, kuri tai dalis ar kieno tai žodžiai, perskaitykite leidėjo tekstą (`raw`) ir spręskite patys; jei mūsų struktūra klaidinga, praneškite submit_feedback(kind='structure').\"}, \"view_url\": \"https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\", \"data_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"data_as_of_sources\": [\"lt.liteko\"], \"languages_served\": [\"lt\"], \"freshness\": {\"acts_as_of\": \"2026-10-30T05:00:20+00:00\", \"practice_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"sources_live\": 5, \"sources_total\": 5, \"per_source\": \"detail='full'\"}, \"server_ms\": 1097}"
                }
              ],
              "structured_content": null
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 24,
        "stream_line": 25,
        "t": 104.676,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_use",
              "id": "item_13",
              "name": "mcp__avokata__read_paragraphs",
              "input": {
                "document_id": "lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
                "pinpoint": "35 p.",
                "count": 18
              }
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 25,
        "stream_line": 26,
        "t": 105.88,
        "role": "tool",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_result",
              "tool_use_id": "item_13",
              "is_error": false,
              "content": [
                {
                  "type": "text",
                  "text": "{\"document_id\": \"lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\", \"title\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas e3K-7-36-943/2026 2026-03-23\", \"url\": \"https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\", \"returned\": 17, \"total_units\": 65, \"next_from_unit\": 53, \"page_cut\": {\"units_left\": 1, \"budget_chars\": 24000, \"note\": \"The read stops after 17 unit(s) to stay within one answer; 1 more follow in order. `next` reads on from the first one left out.\", \"next\": {\"tool\": \"read_paragraphs\", \"args\": {\"document_id\": \"lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74#53\", \"count\": 1}}}, \"paragraphs\": [{\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 35 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"35. Išplėstinės teisėjų kolegijos vertinimu, pirmosios instancijos teismas, nenustatęs pagrindo pripažinti turtą (Butą) bendrąja daline nuosavybe jungtinės veiklos pagrindu, tačiau nustatęs turto neesminio pagerinimo ieškovės (bendromis šalių) lėšomis tiek iki santuokos, tiek santuokos metu aplinkybę, pagrįstai sprendė dėl kompensacijos už atsakovui priklausančio turto (Buto) neesminį pagerinimą, nes būtent aplinkybėmis dėl turto pagerinimo iš esmės ir buvo grindžiamas patikslintas ieškinys, šios aplinkybės buvo bylos nagrinėjimo dalyku pirmosios instancijos teisme. Tokia procesinė situacija kvalifikuotina kaip ieškinio reikalavimų patenkinimas mažesne apimtimi, todėl nėra teisinio pagrindo pripažinti, kad teismai, spręsdami dėl tokio ieškovės reikalavimo, būtų peržengę bylos nagrinėjimo ribas.\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"cue\": \"Išplėstinės teisėjų kolegijos vertinimu, pirmosios instancijos teismas, nenustatęs pagrindo pripažinti turtą (Butą) bendrąja daline nuosavybe jungtinės veiklos pagrindu, tačiau nustatęs turto neesminio pagerinimo ieškovės (bendromis šalių) lėšomis tiek iki santuokos, tiek santuokos metu aplinkybę, pagrįstai\", \"decided_by\": \"cue\", \"confidence\": \"high\", \"provenance\": {\"derived_by\": \"rule\", \"method\": \"cue\", \"review_state\": \"unreviewed\", \"rule\": \"Išplėstinės teisėjų kolegijos vertinimu, pirmosios instancijos teismas, nenustatęs pagrindo pripažinti turtą (Butą)…\"}, \"status\": \"preliminary\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 36 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"36. Tai, kad bylą nagrinėję teismai aiškiai nenurodė, kokiu teisiniu pagrindu sprendžia dėl kompensacijos ieškovei priteisimo, reiškia, kad nebuvo tinkamai atliktas ginčo teisinių santykių kvalifikavimas, tačiau tai procesine prasme nereiškia, jog tokio ieškinio reikalavimo teismai apskritai negalėjo nagrinėti. Tai susiję su teisės į ieškinį patenkinimu. Tam, kad asmens, kuris kreipėsi į teismą pažeistos teisės ar teisėto intereso gynybos, reikalavimas būtų patenkintas, turi būti identifikuotas materialusis teisinis santykis, kuris sieja ginčo šalis, ir iš jo kylanti ieškovo reikalavimo teisė (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. gruodžio 23 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-681-378/2015).\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"lower_court\", \"label\": \"Žemesnės instancijos teismo motyvai\", \"cue\": \"Tai, kad bylą nagrinėję teismai\", \"decided_by\": \"cue\", \"confidence\": \"high\", \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"cue\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 37 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"37. Pažymėtina ir tai, kad visą bylos nagrinėjimo laikotarpį atsakovas aktyviai įgyvendino savo procesines teises – teikė įrodymus dėl Buto įsigijimo aplinkybių, įrodinėjo jame atliktų remonto darbų mastą ir kas tuos darbus atliko, įgyvendino savo teises į priimtų teismų procesinių sprendimų šiuo klausimu peržiūrą apeliacine ir kasacine tvarka, taigi jam buvo užtikrintos įstatymu suteiktos procesinės garantijos viso teismo proceso metu. Tačiau tai, kad teismas turėjo teisę vertinti kompensacijos ieškovei priteisimo klausimą procesine prasme, nereiškia, jog jį vertindamas teismas tinkamai taikė materialiosios teisės normas.\\nDėl kompensacijos už sutuoktiniui asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto neesminį pagerinimą\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"cue\": \"Pažymėtina\", \"decided_by\": \"cue\", \"confidence\": \"high\", \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"cue\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 38 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"38. Formuodamas teismų praktiką dėl CK 3.90 straipsnio 1 dalies taikymo, kasacinis teismas yra nurodęs, jog, byloje nustatęs turto pagerinimo, bet ne esminio, atlikto santuokos metu, faktą, teismas turi spręsti kompensacijos priteisimo klausimą. Tais atvejais, kai vienas sutuoktinis savo asmeninėmis ir (ar) bendromis lėšomis ar darbu prisideda prie daikto pagerinimo, tačiau toks pagerinimas nėra esminis ir nesukuria pagrindo pripažinti teisę į turto bendrąją jungtinę nuosavybę, jam gali būti kompensuojama už daikto pagerinimus. Toks sutuoktinio, prisidėjusio prie kitam sutuoktiniui asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto pagerinimo, teisių gynimo būdas reiškia sutuoktinių turtinių interesų pusiausvyros atkūrimą ir neleidžia vienam iš jų nepagrįstai praturtėti kito sąskaita (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. gegužės 27 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-254/2010; 2011 m. vasario 7 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-30/2011; 2013 m. kovo 21 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-187/2013; 2018 m. gruodžio 19 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 3K-3-506-969/2018 50 punktą; 2023 m. birželio 14 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e3K-3-186-1120/2023 71 punktą; 2025 m. gruodžio 18 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e3K-3-190-1120/2025 82 punktą).\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"quoted_precedent\", \"label\": \"Netiesioginis citavimas (kita nutartis)\", \"cue\": \"(žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. gegužės 27 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-254/2010; 2011 m. vasario 7 d. nutartį civilinėje byloje Nr. \", \"decided_by\": \"precedent_citation\", \"confidence\": \"high\", \"provenance\": {\"derived_by\": \"rule\", \"method\": \"cue\", \"review_state\": \"unreviewed\", \"rule\": \"(žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. gegužės 27 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-254/2010; 2011 m.…\"}, \"cited_rulings\": [{\"case_no\": \"3K-3-254/2010\", \"decided_at\": \"2010-05-27\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiojo Teismo\"}, {\"case_no\": \"3K-3-30/2011\", \"decided_at\": \"2011-02-07\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiojo Teismo\", \"court_from\": \"case_number\"}, {\"case_no\": \"3K-3-187/2013\", \"decided_at\": \"2013-03-21\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiojo Teismo\", \"court_from\": \"case_number\"}, {\"case_no\": \"3K-3-506-969/2018\", \"decided_at\": \"2018-12-19\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiojo Teismo\", \"court_from\": \"case_number\", \"paragraph\": \"50\"}, {\"case_no\": \"e3K-3-186-1120/2023\", \"decided_at\": \"2023-06-14\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiojo Teismo\", \"court_from\": \"case_number\", \"paragraph\": \"71\"}, {\"case_no\": \"e3K-3-190-1120/2025\", \"decided_at\": \"2025-12-18\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiojo Teismo\", \"court_from\": \"case_number\", \"paragraph\": \"82\"}], \"cite_as\": \"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010-05-27 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-254/2010\", \"status\": \"preliminary\", \"advice\": \"Here the court restates an earlier ruling (3K-3-254/2010, 3K-3-30/2011, 3K-3-187/2013). The rule is this court's position, restated from that ruling: cite this ruling and name the earlier one (\\\"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010-05-27 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-254/2010\\\"), or cite the earlier ruling directly.\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 39 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"39. Pažymėtina, kad CK 3.90 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta teisės norma dėl turto esminio pagerinimo bendromis lėšomis arba kito sutuoktinio lėšomis ar darbu (kapitalinis remontas, rekonstrukcija, pertvarkymas ir kita) teisinių pasekmių, tačiau šeimos teisės normos neįtvirtina kriterijų, kurių pagrindu būtų galima spręsti dėl kompensacijos sutuoktiniui, savo darbu ir lėšomis prisidėjusiam prie kitam sutuoktiniui asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto neesminio pagerinimo. Įstatymas taip pat nedetalizuoja, pagal kokius kriterijus teismas turėtų nustatyti vienam iš sutuoktinių asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto neesminių pagerinimų vertę.\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"cue\": \"Pažymėtina\", \"decided_by\": \"cue\", \"confidence\": \"high\", \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"cue\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 40 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"40. Išplėstinės teisėjų kolegijos vertinimu, tuo atveju, kai vienas iš sutuoktinių asmeninėmis lėšomis ar darbu prisidėjo prie kitam sutuoktiniui asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto neesminio pagerinimo, kompensacijos dydis už tokį prisidėjimą nustatytinas taikant daiktinės teisės nuostatas. CK 4.10 straipsnyje įtvirtinta daikto išlaidų samprata. Pagal šio straipsnio 1 dalį, daikto išlaidos skirstomos į įprastines ir ypatingąsias. Atitinkamai įprastinėmis išlaidomis laikomos išlaidos, būtinos daikto saugumui užtikrinti arba daiktui išsaugoti nuo žūties ar aiškaus pablogėjimo (CK 4.10 straipsnio 2 dalis), o ypatingosiomis išlaidomis laikomos išlaidos, daromos tiek pačiam daiktui pagerinti, tiek ir gaunamoms iš daikto pajamoms padidinti (CK 4.10 straipsnio 3 dalis).\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"quoted_law\", \"label\": \"Cituojama teisės norma\", \"cue\": \"CK 4.10 straipsnyje įtvirtinta\", \"decided_by\": \"cue\", \"confidence\": \"high\", \"dominant\": \"quoted_law\", \"fragments\": [{\"fragment\": 1, \"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"cue\": \"Išplėstinės teisėjų kolegijos vertinimu\", \"decided_by\": \"cue\", \"sentences\": 1, \"starts_with\": \"40. Išplėstinės teisėjų kolegijos vertinimu, tuo atveju, kai vienas iš sutuoktinių…\"}, {\"fragment\": 2, \"voice\": \"quoted_law\", \"label\": \"Cituojama teisės norma\", \"cue\": \"CK 4.10 straipsnyje įtvirtinta\", \"decided_by\": \"cue\", \"sentences\": 3, \"starts_with\": \"CK 4.10 straipsnyje įtvirtinta daikto išlaidų samprata. Pagal šio straipsnio 1 dalį,…\"}], \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"cue\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 41 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"41. Kasacinio teismo praktikoje išlaidos daiktui gali būti pripažįstamos būtinomis, jei jos reikalingos turtui išsaugoti nuo žuvimo, jo naudingoms ir vertingoms savybėms palaikyti, neleisti turtui labai pablogėti. Tai daikto išlaikymo išlaidos, kuriomis išlaikoma esama turto vertė, bet nesiekiama daikto pagerinti. Tokių išlaidų antrasis kriterijus yra protingumas. Pagal jį įvertinama, kokio dydžio išlaidos, atsižvelgiant į konkretaus turto ypatybes ar savybes, yra reikalingos jam tinkamai išsaugoti ir išlaikyti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2003 m. spalio 1 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-903/2003; 2021 m. sausio 13 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-182-916/2021, 38 punktas).\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"quoted_precedent\", \"label\": \"Netiesioginis citavimas (kita nutartis)\", \"cue\": \"(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2003 m. spalio 1 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-903/2003; 2021 m. sausio 13 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-182-9\", \"decided_by\": \"precedent_citation\", \"confidence\": \"high\", \"provenance\": {\"derived_by\": \"rule\", \"method\": \"cue\", \"review_state\": \"unreviewed\", \"rule\": \"(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2003 m. spalio 1 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-903/2003; 2021 m. sausio 13 d.…\"}, \"cited_rulings\": [{\"case_no\": \"3K-3-903/2003\", \"decided_at\": \"2003-10-01\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiojo Teismo\"}, {\"case_no\": \"e3K-3-182-916/2021\", \"decided_at\": \"2021-01-13\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiojo Teismo\", \"court_from\": \"case_number\", \"paragraph\": \"38\"}], \"cite_as\": \"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2003-10-01 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-903/2003\", \"status\": \"preliminary\", \"advice\": \"Here the court restates an earlier ruling (3K-3-903/2003, e3K-3-182-916/2021). The rule is this court's position, restated from that ruling: cite this ruling and name the earlier one (\\\"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2003-10-01 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-903/2003\\\"), or cite the earlier ruling directly.\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 42 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"42. Priskiriant daikto išlaidas vienai iš minėtų kategorijų, be kita ko, gali būti remiamasi statybų teisės normomis. Pagal Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 2 straipsnio 58 punktą, statinio paprastasis remontas (atitinka CK sąvoką „einamasis remontas“) – statyba, kurios tikslas – atnaujinti statinį jo nerekonstruojant ar kapitališkai neremontuojant; pagal to paties straipsnio 53 punktą, statinio kapitalinis remontas – statyba, kurios tikslas – pertvarkyti statinį: pakeisti statinio laikančiąsias konstrukcijas, nekeičiant statinio išorės matmenų (ilgio, pločio, aukščio ir pan.). Statybos darbų priskyrimo atskiroms statybos rūšims ypatumus nustato aplinkos ministras (Statybos įstatymo 24 straipsnio 20 punktas).\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"decided_by\": \"section\", \"confidence\": \"high\", \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"structure\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 43 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"43. Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2002 m. gruodžio 5 d. įsakymu Nr. 622 patvirtintas statybos techninis reglamentas STR 1.01.08:2002 „Statinio statybos rūšys“ (toliau – Reglamentas). Šis reglamentas nustato statinio statybos rūšis ir pagrindinius principus, pagal kuriuos statybos darbai priskiriami atskiroms statybos rūšims (Reglamento 1 punktas). Reglamento 10 punkte įtvirtintas statinio kapitalinio remonto tikslas – pertvarkyti statinio laikančiąsias konstrukcijas, nekeičiant statinio išorės matmenų – ilgio, pločio, aukščio, skersmens ir pan. Laikoma, kad statinio laikančiosios konstrukcijos pertvarkomos, kai jos stiprinamos (išskyrus esamų angų užtaisymą), silpninamos, pakeičiamos (dalis jų ar visos) to paties ar kito tipo laikančiosiomis konstrukcijomis. Atitinkamai Reglamento 12 punkte įtvirtintas statinio paprastojo remonto tikslas – atnaujinti esamą statinį, jo nerekonstruojant ir kapitališkai neremontuojant. Į šią statybos rūšį patenka visi statybos darbai, nenurodyti VI skyriuje („Statinio rekonstravimas“) ir VII skyriuje („Statinio kapitalinis remontas“), tarp jų statybos darbai, nurodyti 12.1–12.12 punktuose, nenustatant baigtinio jų sąrašo (šiems darbams priskiriami ir kiti statybos darbai (tarp jų apdailos darbai), atliekami nekeičiant, nešalinant, neįrengiant, nestiprinant ir nesilpninant laikančiųjų konstrukcijų). Tokie darbai pagerina daikto naudingąsias savybes (pvz., energinį pastato efektyvumą ir pan.) ir gali reikšmingai paveikti daikto naudingo tarnavimo laikotarpį. Atkreiptinas dėmesys, kad statinio paprastojo remonto darbams priskiriami ir statybos darbai, kurių prognozuojamas naudingo tarnavimo laikotarpis gali būti gana ilgas (pvz., fasadų ar stogo dangos ar apdailos keitimas (12.4 punktas); pastatų ar jų dalių apšiltinimas (12.8 punktas); balkonų, lodžijų įstiklinimas, fasado elementų pakeitimas, nesilpninant laikančiųjų konstrukcijų (12.9 punktas); statinio bendrųjų, atskirųjų, vartotojo inžinerinių sistemų įrengimas, keitimas, šalinimas (12.11 punktas); ir kt.). Nei Statybos įstatymas, nei Reglamentas nenustato remonto darbų naudingo tarnavimo laiko, tačiau tai, kad jis gali būti reikšmingas, patvirtina registruotinų nekilnojamojo turto kadastro duomenų apimtis. Pagal Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto kadastro įstatymo 6 straipsnio 2 dalį, į registruojamus nekilnojamojo turto kadastro statinių duomenis įtraukiami ir duomenys apie statinio statybinę medžiagą (6 punktas); statinio vidaus įrangos charakteristikos (7 punktas); statinio fizinio nusidėvėjimo ir baigtumo procentas (9 punktas); statinio statybos (rekonstravimo) pradžios ir pabaigos metai (11 punktas); duomenys apie statinio statybos būklę (12 punktas).\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"cue\": \"Atkreiptinas dėmesys\", \"decided_by\": \"cue\", \"confidence\": \"high\", \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"cue\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 44 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"44. Tokių nekilnojamojo turto kadastro duomenų registravimo tvarką detalizuoja Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2025 m. birželio 26 d. įsakymu Nr. D1-89 patvirtinti Nekilnojamojo turto kadastro informacinės sistemos nuostatai. Pagal šiuos nuostatus, į patalpos kadastro duomenis įtraukiami ir tokie duomenys: patalpos statybos (naujos statybos, rekonstravimo, kapitalinio remonto, paprastojo remonto, atnaujinimo (modernizavimo)), kultūros paveldo objekto (statinio) tvarkomųjų statybos darbų ir (ar) tvarkybos darbų) pradžios ir pabaigos metai (17.6.5 punktas); patalpos baigtumo procentas (17.6.6 punktas); patalpos vidaus įrangos charakteristikos (17.6.7 punktas); patalpos energinio naudingumo klasė (17.6.16 punktas) ir kt. Šios nekilnojamojo turto fizinės savybės (nustatytos pagal kadastro rodiklius) naudojamos ir turto vertei nustatyti (Lietuvos Respublikos turto ir verslo vertinimo pagrindų įstatymo 22 straipsnio 4 dalies 3 punktas, Lietuvos Respublikos finansų ministro 2012 m. balandžio 27 d. įsakymu Nr. K-159 patvirtinta Turto ir verslo vertinimo metodika). Šie individualūs daikto požymiai yra reikšmingi turto vertei, todėl, nagrinėjant ginčus dėl kompensacijos už remonto darbus priteisimo, turi būti nustatyta, kokie darbai buvo atlikti, kaip jie veikia daikto naudingo tarnavimo laikotarpį.\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"decided_by\": \"section\", \"confidence\": \"high\", \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"structure\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 45 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"45. Įvertinus nurodytą statinio remonto darbų apibrėžtį, galimą daikto naudingo tarnavimo laikotarpį, konstatuotina, jog, santuokos nutraukimo byloje sprendžiant dėl sutuoktinio, prisidėjusio prie kitam sutuoktiniui asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto neesminio pagerinimo, gynimo būdo (kompensacijos), spręstina pagal atliktų statybos darbų rūšį (paprastasis ar kapitalinis remontas). Vienam iš sutuoktinių asmeninėmis lėšomis ir darbu prisidėjus prie kitam sutuoktiniui priklausančio daikto kapitalinio remonto, nors toks prisidėjimas ir nebuvo pripažintas sudarančiu pagrindą pripažinti pagerintą turtą bendrąja jungtine nuosavybe, išlaidas patyrusiam sutuoktiniui turi būti kompensuota. Tačiau minėta teisinių santykių specifika lemia ir tai, kad sprendžiant dėl tokio reikalavimo neturi būti apsiribojama tik kompensavimu už atliktus kapitalinio remonto darbus. Teismas, įvertinęs atliktų paprastojo remonto darbų pobūdį, jų atlikimo laiką iki santuokos nutraukimo, galimą darbų rezultato naudingo tarnavimo laikotarpį, turi teisę spręsti ir dėl tokių išlaidų kompensavimo.\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"decided_by\": \"section\", \"confidence\": \"high\", \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"structure\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 46 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"46. Nagrinėjamoje byloje teismai, apskaičiuodami kompensacijos dydį, savo išvadas grindė 2023 m. liepos 23 d. ekspertizės aktu, kuriuo atlikus ekspertizę buvo nustatyta Buto vertė. Taip pat atsižvelgė į Buto įsigijimo kainą 2014 metais. Išplėstinės teisėjų kolegijos vertinimu, toks kompensacijos apskaičiavimo būdas byloje taikytas nepagrįstai, kadangi Buto įsigijimo kainos ir Buto rinkos vertės, nustatytos bylos nagrinėjimo dieną, santykis neatspindi turto vertės pokyčių, kuriuos lėmė atlikti Buto pagerinimai, nes per tokį laikotarpį Buto rinkos vertė galėjo pakisti dėl įvairių veiksnių. Kaip minėta, teismas, spręsdamas tokio pobūdžio ginčą, turi nustatyti turto vertės pokytį, nulemtą būtent atliktų pagerinimų, o ne rinkos vertės pokyčių. Be to, teismas, spręsdamas, ar kompensuoti sutuoktiniui už kitam sutuoktiniui asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto pagerinimą, pirmiausia turėtų nustatyti, kokio pobūdžio išlaidos buvo patirtos – įprastinės ar ypatingosios (CK 4.10 straipsnio 2–3 dalys), vertindamas jas ir pagal minėtas statybos teisės normas.\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"cue\": \"Išplėstinės teisėjų kolegijos vertinimu, toks kompensacijos apskaičiavimo būdas byloje taikytas nepagrįstai\", \"decided_by\": \"cue\", \"confidence\": \"high\", \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"cue\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 47 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"47. Taip pat pažymėtina, kad kai kuriais atvejais gali būti reikšminga ir tai, kokiu laikotarpiu (iki santuokos nutraukimo) tokios išlaidos buvo patirtos. Paprastai atlygintinos ypatingosios daikto išlaidos, tačiau išimtiniais atvejais (pvz., kai sutuoktinis patiria įprastines daikto išlaidas likus labai nedaug laiko iki santuokos nutraukimo) gali būti sprendžiama ir dėl įprastinių išlaidų kompensavimo. Tai sietina su sutuoktinio, patyrusio daikto įprastines išlaidas, turėtu lūkesčiu naudotis turtu tam tikrą laikotarpį. Tik nustatęs tokių išlaidų pobūdį ir prognozuojamą darbų rezultato naudingo tarnavimo laikotarpį, įvertinęs, kada išlaidos buvo patirtos, teismas gali tinkamai nustatyti, ar sutuoktiniui turi būti kompensuotos jo patirtos daikto išlaidos (visos ar jų dalis), ar dėl atliktų darbų turtas buvo pagerintas. Tuo atveju, kai nuo paprastojo remonto darbų atlikimo iki santuokos nutraukimo (ar teismo, remiantis CK 3.67 straipsnio 2 dalimi, nustatytos dienos, kai sutuoktiniai faktiškai nustojo kartu gyventi) praėjo nedaug laiko, teismas gali spręsti dėl įprastinių išlaidų atlyginimo. Nustačius, kad dėl atliktų darbų turto vertė padidėjo, taip pat turi būti sprendžiama dėl kompensacijos prie šių darbų prisidėjusiam asmeniui. Kompensacija nustatoma apskaičiavus dėl atliktų darbų įvykusį turto vertės pokytį.\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"cue\": \"Taip pat pažymėtina\", \"decided_by\": \"cue\", \"confidence\": \"high\", \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"cue\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 48 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"48. Išplėstinė teisėjų kolegija, atsižvelgdama į pirmiau nurodytas teisės normas ir pateiktus išaiškinimus, formuluoja teisės aiškinimo taisyklę dėl turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė, pagerinimo kito sutuoktinio lėšomis ar darbu, kai atlikti pagerinimai nepripažįstami esminiais: teismas, spręsdamas dėl kompensacijos sutuoktiniui, asmeninėmis lėšomis ar darbu prisidėjusiam prie turto, kuris yra asmeninė kito sutuoktinio nuosavybė, neesminio pagerinimo, remdamasis daiktinės teisės (CK 4.10 straipsnis) ir statybos teisės normomis, turi įvertinti atliktų remonto darbų pobūdį, darbų atlikimo laiką iki santuokos pabaigos, prognozuojamą darbų rezultato naudingo tarnavimo laikotarpį. Tik nustatęs atliktų darbų pobūdį ir kitus reikšmingus kriterijus, teismas gali spręsti dėl kompensacijos pobūdžio – atlyginti patirtas išlaidas ar kompensuoti dėl atliktų darbų įvykusį turto vertės pokytį – ir jos dydžio. Ši taisyklė mutatis mutandis (su būtinais pakeitimais) taikytina ir bylose sprendžiant nesusituokusių asmenų ginčus dėl kompensacijos už vienos iš jungtinės veiklos partnerių turto pagerinimą kito partnerio įnašu.\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"decided_by\": \"section\", \"confidence\": \"high\", \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"structure\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 49 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"49. Sprendžiant dėl kompensacijos ieškovei už Buto neesminius pagerinimus, byloje taikytina bendroji įrodinėjimo naštos paskirstymo taisyklė – teisiškai reikšmingų faktų, sudarančių pagrindą kompensuoti sutuoktiniui už neesminius kitam sutuoktiniui asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto pagerinimus, visumą privalo įrodyti sutuoktinis, reikalaujantis tokios kompensacijos (CPK 12, 178 straipsniai).\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"decided_by\": \"section\", \"confidence\": \"high\", \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"structure\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 50 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"50. Paprastai sutuoktinių bendro gyvenimo metu turtas, ypač jeigu tai yra šeimos gyvenamoji vieta, nepriklausomai nuo to, kam jis priklauso nuosavybės teise, yra gerinamas nesudarant specialių susitarimų dėl tam skiriamų lėšų dalies (išskyrus atvejus, kai sutuoktiniai sudaro sutartis dėl turto pasidalijimo (vedybų ar povedybines)), taip pat nerenkama atliktų pagerinimų vertę patvirtinančių įrodymų, nes šeimos tikslai yra bendri (žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. gruodžio 27 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-625/2012). Gyvenant šeimoje pajamos, išlaidos paprastai laikomos bendromis, jei šalys nesusitaria kitaip, lygiai kaip ir šalių darbas įrengiant būstą ar prižiūrint vaikus yra laikomas bendru, skirtu bendram tikslui – šeimai kurti ir išlaikyti. Šiais kriterijais remdamasis teismas, iš naujo nagrinėsiantis bylos dalį dėl ieškovės reikalavimo dėl Buto pagerinimo, turėtų nustatyti ir vertinti, kokios išlaidos ieškovės buvo patirtos atliekant Buto remontą nuo Buto įsigijimo iki santuokos sudarymo, taip pat kokie Buto pagerinimai atlikti šalims gyvenant santuokoje. Pagal šioje nutartyje pateiktus išaiškinimus nustačius, koks ieškovės įnašas buvo šiuos darbus ar pagerinimus atliekant, atitinkamai nustatytina ieškovei mokėtina kompensacija (atlygintinų išlaidų ar vertės pokyčio dydis) (CK 4.10 straipsnis, 3.90 straipsnio 2 dalis ir kt.).\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"decided_by\": \"section\", \"confidence\": \"high\", \"dominant\": \"court_interpretation\", \"fragments\": [{\"fragment\": 1, \"voice\": \"quoted_precedent\", \"label\": \"Netiesioginis citavimas (kita nutartis)\", \"cue\": \"(žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. gruodžio 27 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-625/2012)\", \"decided_by\": \"precedent_citation\", \"sentences\": 1, \"starts_with\": \"50. Paprastai sutuoktinių bendro gyvenimo metu turtas, ypač jeigu tai yra šeimos…\"}, {\"fragment\": 2, \"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"decided_by\": \"section\", \"sentences\": 3, \"starts_with\": \"Gyvenant šeimoje pajamos, išlaidos paprastai laikomos bendromis, jei šalys nesusitaria…\"}], \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"structure\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 51 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"51. Kompensacijai apskaičiuoti byloje kaip įrodymas gali būti teikiamas ir turto vertinimo aktas, skirtas turto pagerinimų vertei nustatyti, (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. gruodžio 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-625/2012) arba vieno iš sutuoktinių panaudotų lėšų indėlis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. kovo 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-187/2013). Kasacinis teismas kaip kompensacijos apskaičiavimo galimybę yra nurodęs ir turto pagerinimo vertės nustatymo ekspertizę, kurios metu siekta nustatyti ne rekonstruoto pastato vertę, o pastato pagerinimų vertę. Pažymėtina ir tai, kad turto vertė turi būti nustatoma pagal rinkos kainas, kurios galioja bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pabaigoje, vadinasi, ir statybos darbų kaina turi būti nustatoma ir dalytina atsižvelgiant į statybos darbų rinkos kainas bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pabaigoje (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. spalio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-372-611/2018, 39 punktas).\\nDėl kompensacijos už vieno jungtinės veiklos dalyvio įnašu atliktus kitam partneriui asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto pagerinimus\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"quoted_precedent\", \"label\": \"Netiesioginis citavimas (kita nutartis)\", \"cue\": \"Pažymėtina\", \"decided_by\": \"precedent_citation\", \"confidence\": \"high\", \"dominant\": \"quoted_precedent\", \"fragments\": [{\"fragment\": 1, \"voice\": \"quoted_precedent\", \"label\": \"Netiesioginis citavimas (kita nutartis)\", \"cue\": \"(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. gruodžio 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-625/2012)\", \"decided_by\": \"precedent_citation\", \"sentences\": 3, \"starts_with\": \"51. Kompensacijai apskaičiuoti byloje kaip įrodymas gali būti teikiamas ir turto…\"}, {\"fragment\": 2, \"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"cue\": \"Pažymėtina\", \"decided_by\": \"carried\", \"sentences\": 1, \"starts_with\": \"Dėl kompensacijos už vieno jungtinės veiklos dalyvio įnašu atliktus kitam partneriui…\"}], \"cited_rulings\": [{\"case_no\": \"3K-3-372-611/2018\", \"decided_at\": \"2018-10-16\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiojo Teismo\", \"paragraph\": \"39\"}], \"cite_as\": \"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018-10-16 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-372-611/2018\", \"status\": \"preliminary\", \"advice\": \"Here the court restates an earlier ruling (3K-3-372-611/2018). The rule is this court's position, restated from that ruling: cite this ruling and name the earlier one (\\\"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018-10-16 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-372-611/2018\\\"), or cite the earlier ruling directly.\", \"by\": \"cue\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}], \"voice_preliminary\": \"Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it.\", \"ruling_part_notes\": {\"reasoning\": \"The court's own reasoning. Most of this section is the court speaking, though it still quotes the parties in places.\"}, \"voice_warnings\": {\"lower_court\": \"This text is a lower court's reasoning as this court recounts it, not this court's own position.\"}, \"voice_note\": \"`voice` says whose words each passage is (the court's own, a statute or earlier ruling it restates, a party's argument or the question its appeal raises, a lower court's or a pre-trial body's reasoning, the challenged decision of an institution, a prosecutor's or an Advocate General's opinion), decided by the ruling's section headings, then by the phrase quoted in `cue`. A paragraph with more than one speaker is `mixed`, with each fragment's voice and where the speaker changes (`switch_at`). voice='court' keeps the passages in which the court alone speaks, including where it restates an earlier ruling (each restatement names that ruling and its paragraph); `court_own` leaves the restatements out; `court_interpretation` keeps only its interpretation. Under a court filter a restated statute ranks after the court's interpretation.\", \"structure_check\": {\"confidence\": \"high\", \"raw\": {\"tool\": \"read_source_text\", \"args\": {\"document_id\": \"lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\", \"from_char\": 41985, \"max_chars\": 18006}}}, \"view_url\": \"https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\", \"data_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"data_as_of_sources\": [\"lt.liteko\"], \"languages_served\": [\"lt\"], \"freshness\": {\"acts_as_of\": \"2026-10-30T05:00:20+00:00\", \"practice_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"sources_live\": 5, \"sources_total\": 5, \"per_source\": \"detail='full'\"}, \"server_ms\": 1166}"
                }
              ],
              "structured_content": null
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 26,
        "stream_line": 27,
        "t": 112.891,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_use",
              "id": "item_14",
              "name": "mcp__avokata__search_practice",
              "input": {
                "query": "CK 3.90 esminis pagerinimas kompensacija",
                "jurisdictions": [
                  "LT"
                ],
                "case_types": [
                  "civil"
                ],
                "court_level": "supreme",
                "voice": "court",
                "decided_after": "2026-03-23",
                "limit": 8,
                "max_chars": 13000
              }
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 27,
        "stream_line": 28,
        "t": 130.401,
        "role": "tool",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_result",
              "tool_use_id": "item_14",
              "is_error": false,
              "content": [
                {
                  "type": "text",
                  "text": "{\"coverage\": {\"passages\": 7, \"rulings\": 5, \"rulings_matching_filters\": 96, \"total_relation\": \"eq\", \"has_more\": true, \"line\": \"5 of 96 rulings matching the filters are shown, ranked by how well they answer the question's words. 91 more match the filters: raise `limit` (up to 50 passages) or narrow `decided_after`/`courts` to read them in slices.\"}, \"withheld\": [{\"reason\": \"excluded_by_default:cassation_admission\", \"rulings\": null, \"bring_back\": \"include=['cassation_admission']\"}, {\"reason\": \"repeated_passage_folded\", \"passages\": 2, \"bring_back\": \"each kept passage lists the others in `same_passage_also_in`\"}, {\"reason\": \"folded_behind_withheld\", \"passages\": 3, \"rulings\": [\"e3K-3-23-684/2025\", \"e3K-7-36-943/2026\"], \"bring_back\": \"Repeats omitted by voice/limit. Widen them or get_document(document_id=<case number>).\"}, {\"reason\": \"not_yet_promoted\", \"rows\": 4602, \"age_hours\": 0.96, \"release\": null, \"bring_back\": \"served at the next data release, within 24 h\"}], \"jurisdictions_searched\": [\"LT\"], \"jurisdictions_unavailable\": [], \"results\": [{\"id\": \"lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74#40\", \"jurisdiction\": \"LT\", \"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 39 p.\", \"document\": {\"id\": \"lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\", \"case_no\": \"e3K-7-36-943/2026\"}, \"text\": \"…Pažymėtina, kad CK 3.90 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta teisės norma dėl turto esminio pagerinimo bendromis lėšomis arba kito sutuoktinio lėšomis ar darbu (kapitalinis remontas,…\", \"lang\": \"lt\", \"court_level\": \"supreme\", \"ruling_part\": \"reasoning\", \"applies\": [\"CK 3.90 str.\"], \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"confidence\": \"high\", \"provenance\": {\"derived_by\": \"rule\", \"method\": \"cue\", \"review_state\": \"unreviewed\", \"rule\": \"Pažymėtina\"}, \"status\": \"preliminary\", \"preliminary\": \"Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it.\"}, \"panel\": \"extended\", \"text_chars\": 664, \"text_cut\": \"mid_sentence_end\"}, {\"id\": \"lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74#61\", \"jurisdiction\": \"LT\", \"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 60 p.\", \"document\": {\"id\": \"lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\", \"case_no\": \"e3K-7-36-943/2026\"}, \"text\": \"…pagerinimų pagal nutartyje nurodytus kriterijus, kompensacijos priteisimo teisinio pagrindo, bet priteisę kompensaciją už atsakovo turto pagerinimą,…\", \"lang\": \"lt\", \"court_level\": \"supreme\", \"ruling_part\": \"reasoning\", \"applies\": [\"CK 4.10 str.\", \"CPK 359 str.\"], \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"confidence\": \"high\", \"provenance\": {\"derived_by\": \"rule\", \"method\": \"cue\", \"review_state\": \"unreviewed\", \"rule\": \"Atsižvelgdama į tai, kas pirmiau nurodyta, išplėstinė teisėjų kolegija konstatuoja\"}, \"status\": \"preliminary\", \"preliminary\": \"Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it.\"}, \"panel\": \"extended\", \"text_chars\": 975, \"text_cut\": \"mid_sentence_start_and_end\"}, {\"id\": \"lt.liteko-api:v2-4753#91\", \"jurisdiction\": \"LT\", \"pinpoint\": \"e3K-3-120-1075/2026, 90 p.\", \"document\": {\"id\": \"lt.liteko-api:v2-4753\", \"case_no\": \"e3K-3-120-1075/2026\"}, \"text\": \"90. Minėta, kad ieškovė pirmosios instancijos teisme iš viso patyrė 3 600 Eur, o atsakovė ‒ 6 300 Eur bylinėjimosi išlaidų. Taigi, vadovaujantis CPK…\", \"lang\": \"lt\", \"court_level\": \"supreme\", \"ruling_part\": \"reasoning\", \"applies\": [\"CPK 353 str.\", \"CPK 93 str.\"], \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"confidence\": \"high\", \"provenance\": {\"derived_by\": \"rule\", \"method\": \"cue\", \"review_state\": \"unreviewed\"}, \"status\": \"verified\"}, \"text_chars\": 1066, \"text_cut\": \"mid_sentence_end\"}, {\"id\": \"lt.liteko:9c8212e6-ade6-4b84-b6e1-55863d69e36d#42\", \"jurisdiction\": \"LT\", \"pinpoint\": \"e3K-3-64-823/2026, 39 p.\", \"document\": {\"id\": \"lt.liteko:9c8212e6-ade6-4b84-b6e1-55863d69e36d\", \"case_no\": \"e3K-3-64-823/2026\"}, \"text\": \"…sutuoktinio asmeninio turto tvarkymo, išlaikymo, pagerinimo ir kito vertės padidėjimo, tačiau jei sutuoktiniai dėl tokio prisidėjimo nesutaria…\", \"lang\": \"lt\", \"court_level\": \"supreme\", \"ruling_part\": \"reasoning\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"decided_by\": \"section\", \"confidence\": \"high\", \"provenance\": {\"derived_by\": \"rule\", \"method\": \"structure\", \"review_state\": \"unreviewed\"}, \"status\": \"preliminary\", \"preliminary\": \"Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it.\"}, \"text_chars\": 1247, \"text_cut\": \"mid_sentence_start_and_end\"}, {\"id\": \"lt.liteko:9c8212e6-ade6-4b84-b6e1-55863d69e36d#46\", \"jurisdiction\": \"LT\", \"pinpoint\": \"e3K-3-64-823/2026, 43 p.\", \"document\": {\"id\": \"lt.liteko:9c8212e6-ade6-4b84-b6e1-55863d69e36d\", \"case_no\": \"e3K-3-64-823/2026\"}, \"text\": \"…sumą kvalifikavo kaip ieškovo atsakovei sumokėtą kompensaciją už jam tenkančią didesnę bendro turto dalį. Dėl bylos procesinės baigties ir…\", \"lang\": \"lt\", \"court_level\": \"supreme\", \"ruling_part\": \"reasoning\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"confidence\": \"high\", \"provenance\": {\"derived_by\": \"rule\", \"method\": \"cue\", \"review_state\": \"unreviewed\", \"rule\": \"Atsižvelgdama į tai, teisėjų kolegija padaro išvadą\"}, \"status\": \"preliminary\", \"preliminary\": \"Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it.\"}, \"text_chars\": 360, \"text_cut\": \"mid_sentence_start_and_end\"}, {\"id\": \"lt.liteko-api:v2-6239#101\", \"jurisdiction\": \"LT\", \"pinpoint\": \"e3K-3-122-781/2026, 95 p.\", \"document\": {\"id\": \"lt.liteko-api:v2-6239\", \"case_no\": \"e3K-3-122-781/2026\"}, \"text\": \"…bendraturtis atidalijant turtą nesutinka gauti kompensacijos pinigais, turinys pagal kasacinio teismo praktiką aiškintinas kartu su nuosavybės…\", \"lang\": \"lt\", \"court_level\": \"supreme\", \"ruling_part\": \"reasoning\", \"same_passage_also_in\": [{\"case_no\": \"e3K-3-87-403/2026\", \"pinpoint\": \"e3K-3-87-403/2026, 50 p.\"}, {\"case_no\": \"e3K-3-87-403/2026\", \"pinpoint\": \"e3K-3-87-403/2026, 53 p.\"}], \"applies\": [\"CK 4.80 str.\", \"CK 4.93 str.\"], \"formula_cites\": [{\"case_no\": \"e3K-3-156-1120/2024\", \"cited_by\": 3}], \"voice\": {\"voice\": \"quoted_precedent\", \"decided_by\": \"precedent_citation\", \"confidence\": \"high\", \"provenance\": {\"derived_by\": \"rule\", \"method\": \"cue\", \"review_state\": \"unreviewed\", \"rule\": \"(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2024 m. liepos 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-156-1120/2024, 28 punktas;…\"}, \"cited_rulings\": [{\"case_no\": \"e3K-3-156-1120/2024\", \"decided_at\": \"2024-07-25\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiojo Teismo\", \"paragraph\": \"28\"}, {\"case_no\": \"e3K-3-87-403/2026\", \"decided_at\": \"2026-05-21\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiojo Teismo\", \"court_from\": \"case_number\", \"paragraph\": \"51\"}], \"cite_as\": \"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2024-07-25 nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-3-156-1120/2024\", \"status\": \"verified\"}, \"text_chars\": 1201, \"text_cut\": \"mid_sentence_start_and_end\", \"same_passage_also_in_total\": 2}, {\"id\": \"lt.liteko:3c8ecb5c-7bb6-43e7-a449-05533b959568#36\", \"jurisdiction\": \"LT\", \"pinpoint\": \"e3K-3-40-684/2026, 32 p.\", \"document\": {\"id\": \"lt.liteko:3c8ecb5c-7bb6-43e7-a449-05533b959568\", \"case_no\": \"e3K-3-40-684/2026\"}, \"text\": \"32. Pagal CPK 135 straipsnio 1 dalies 2 ir 4 punktus, ieškovas ieškinyje privalo nurodyti reikalavimą (ieškinio dalykas) ir aplinkybes, kuriomis grindžia savo reikalavimą (faktinis ieškinio pagrindas).…\", \"lang\": \"lt\", \"court_level\": \"supreme\", \"ruling_part\": \"reasoning\", \"applies\": [\"CPK 13 str.\", \"CPK 135 str.\", \"CPK 142 str.\", \"CPK 143 str.\"], \"voice\": {\"voice\": \"quoted_precedent\", \"decided_by\": \"precedent_citation\", \"confidence\": \"high\", \"provenance\": {\"derived_by\": \"rule\", \"method\": \"cue\", \"review_state\": \"unreviewed\", \"rule\": \"(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. gruodžio 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-298-969/2022, 23 punktas)\"}, \"dominant\": \"quoted_precedent\", \"fragments\": [{\"fragment\": 1, \"voice\": \"quoted_precedent\", \"decided_by\": \"precedent_citation\", \"sentences\": 3}, {\"fragment\": 2, \"voice\": \"court_interpretation\", \"decided_by\": \"section\", \"sentences\": 2}], \"cited_rulings\": [{\"case_no\": \"e3K-3-298-969/2022\", \"decided_at\": \"2022-12-29\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiojo Teismo\", \"paragraph\": \"23\"}], \"cite_as\": \"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022-12-29 nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-3-298-969/2022\", \"status\": \"verified\"}, \"text_chars\": 1062}], \"count\": 7, \"repeated_passages_folded\": 2, \"court_level\": [\"supreme\"], \"filters_applied\": {\"excluded_by_default\": [\"cassation_admission\"]}, \"authority\": {\"applied\": true, \"window\": 20, \"weight\": 0.5, \"note\": \"Rulings that later rulings cite more often are weighed up among similarly relevant passages.\"}, \"voice_filter\": {\"voice\": [\"court\"], \"kept\": 8, \"dropped\": 5, \"dropped_by_voice\": {\"mixed\": 5}, \"warning\": \"Note: the court-only filter relies on labels not yet verified in these areas (šeimos bylos). Check each passage before citing it as the court's position.\"}, \"voice_quality\": {\"by_domain\": {\"civil\": {\"state\": \"verified\", \"review_state\": \"ai_reviewed\"}, \"family\": {\"state\": \"preliminary\", \"court_precision_heldout\": 0.7826, \"heldout_paragraphs\": 38, \"court_precision_verified\": 0.8939, \"verified_paragraphs\": 120, \"tuned_on_share\": 0.683, \"rulings\": 12, \"review_state\": \"verified_mixed\", \"label\": \"šeimos bylos\"}}, \"measured_at\": \"2026-09-26\"}, \"judgments\": 5, \"fold_disclosure\": {\"folded\": 5, \"listed\": 2, \"named\": 3, \"unaccounted\": 0}, \"data_as_of\": \"2026-10-30T05:44:52+00:00\", \"data_as_of_sources\": [\"lt.liteko\", \"lt.liteko-api\"], \"freshness\": {\"sources\": {\"lt.liteko\": {\"status\": \"live\", \"data_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"rows\": 2246818, \"kind\": \"rulings\"}, \"lt.liteko-api\": {\"status\": \"live\", \"data_as_of\": \"2026-10-30T05:44:52+00:00\", \"rows\": 6921, \"kind\": \"rulings\"}}, \"source_inventory_entries\": 50, \"sources_scope\": \"selected/non-live; others deferred\"}, \"omissions\": [{\"kind\": \"truncated\", \"count\": 1, \"how_back\": \"Raise max_chars or read row IDs.\"}, {\"kind\": \"not_yet_indexed\", \"how_back\": \"served at the next data release, within 24 h\", \"detail\": {\"reason\": \"not_yet_promoted\", \"age_hours\": 0.96, \"release\": null, \"count_ref\": \"/withheld/3/rows\"}}], \"response_budget\": {\"limit\": 8, \"detail\": \"compact\", \"max_chars\": 13000, \"source_coverage_line\": \"6 of 96 rulings matching the filters are shown, ranked by how well they answer the question's words. 90 more match the filters: raise `limit` (up to 50 passages) or narrow `decided_after`/`courts` to read them in slices.\", \"deferred\": [\"metadata\"], \"recover\": \"Repeat detail='full',max_chars=32000.\"}, \"documents\": {\"lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\": {\"kind\": \"ruling\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas\", \"case_no\": \"e3K-7-36-943/2026\", \"proceeding_no\": null, \"decided_at\": \"2026-03-23\", \"url\": \"https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\", \"date_check\": {\"basis\": \"listing\", \"listing_date\": \"2026-03-23\", \"conflict\": false, \"confirmed\": false, \"how_to_verify\": {\"tool\": \"read_source_text\", \"args\": {\"document_id\": \"lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\", \"from_char\": 0, \"max_chars\": 1500}}}}, \"lt.liteko-api:v2-4753\": {\"kind\": \"ruling\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas\", \"case_no\": \"e3K-3-120-1075/2026\", \"proceeding_no\": \"2-68-3-10783-2024-6\", \"decided_at\": \"2026-10-07\", \"url\": \"https://liteko.teismai.lt/viesinimas/api/public/publishing/decisionDownload/4753\", \"date_check\": {\"basis\": \"header\", \"listing_date\": \"2026-10-07\", \"conflict\": false, \"confirmed\": true}}, \"lt.liteko:9c8212e6-ade6-4b84-b6e1-55863d69e36d\": {\"kind\": \"ruling\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas\", \"case_no\": \"e3K-3-64-823/2026\", \"proceeding_no\": \"2-70-3-05428-2023-8\", \"decided_at\": \"2026-04-08\", \"url\": \"https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=9c8212e6-ade6-4b84-b6e1-55863d69e36d\", \"date_check\": {\"basis\": \"header\", \"listing_date\": \"2026-04-08\", \"conflict\": false, \"confirmed\": true}}, \"lt.liteko-api:v2-6239\": {\"kind\": \"ruling\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas\", \"case_no\": \"e3K-3-122-781/2026\", \"proceeding_no\": \"2-20-3-01763-2023-1\", \"decided_at\": \"2026-10-05\", \"url\": \"https://liteko.teismai.lt/viesinimas/api/public/publishing/decisionDownload/6239\", \"date_check\": {\"basis\": \"header\", \"listing_date\": \"2026-10-05\", \"conflict\": false, \"confirmed\": true}}, \"lt.liteko:3c8ecb5c-7bb6-43e7-a449-05533b959568\": {\"kind\": \"ruling\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas\", \"case_no\": \"e3K-3-40-684/2026\", \"proceeding_no\": \"2-56-3-00109-2023-3\", \"decided_at\": \"2026-03-26\", \"url\": \"https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=3c8ecb5c-7bb6-43e7-a449-05533b959568\", \"date_check\": {\"basis\": \"header\", \"listing_date\": \"2026-03-26\", \"conflict\": false, \"confirmed\": true}}}, \"truncated\": {\"rows_dropped\": 1, \"rows_narrowed\": 7, \"more\": \"Raise max_chars or read row IDs.\"}, \"allowance\": {\"quota\": \"search_per_day\", \"used\": 3, \"limit\": 1000, \"remaining\": 997, \"resets_at\": \"2026-10-31T05:57:07+00:00\"}, \"server_ms\": 16150, \"rerank\": {\"applied\": true, \"depth\": 16, \"ms\": 1010}, \"voice_provenance\": \"Each label is decided by a rule (`provenance.method`: a cue phrase or the ruling's structure), never by a reading of the text; where neither decides, the label is `unknown` and a reading is given only as `hint`. No lawyer has confirmed these labels yet.\"}"
                }
              ],
              "structured_content": null
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 28,
        "stream_line": 29,
        "t": 133.583,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_use",
              "id": "item_15",
              "name": "mcp__avokata__cited_by",
              "input": {
                "case_no": "e3K-7-36-943/2026",
                "limit": 10,
                "max_chars": 9000
              }
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 29,
        "stream_line": 30,
        "t": 141.864,
        "role": "tool",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_result",
              "tool_use_id": "item_15",
              "is_error": false,
              "content": [
                {
                  "type": "text",
                  "text": "{\"document_id\": \"lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\", \"direction\": \"cited_by\", \"matched_on\": \"case_no\", \"filters_applied\": {\"excluded_by_default\": [\"cassation_admission\"]}, \"withheld\": [{\"reason\": \"default_exclusion\", \"rule\": \"cassation_admission\", \"rulings\": 4, \"bring_back\": \"include=['cassation_admission']\"}, {\"reason\": \"not_yet_promoted\", \"rows\": 4602, \"age_hours\": 0.96, \"release\": null, \"bring_back\": \"served at the next data release, within 24 h\"}], \"count\": 5, \"resolved_count\": 5, \"unresolved_count\": 0, \"citations\": [{\"from\": {\"document_id\": \"lt.liteko-api:v2-2264\", \"pinpoint\": \"e2A-286-886/2026, 36 p.\", \"kind\": \"ruling\", \"decided_at\": \"2026-07-23\", \"court\": \"Kauno apygardos teismas\", \"case_no\": \"e2A-286-886/2026\", \"url\": \"https://liteko.teismai.lt/viesinimas/api/public/publishing/decisionDownload/2264\", \"view_url\": \"https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko-api:v2-2264#p-36\"}, \"relation\": \"cites_ruling\", \"to\": {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026\", \"case_no\": \"e3K-7-36-943/2026\"}, \"resolved\": true, \"quote\": \"Kompensacija nustatoma apskaičiavus dėl atliktų darbų įvykusį turto vertės pokytį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinė teisėjų kolegijos 2026 m. kovo 23 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e3K-7-36-943/2026)\"}, {\"from\": {\"document_id\": \"lt.liteko-api:v2-2728\", \"pinpoint\": \"e2-1487-435/2026, konstatuoja\", \"segment\": \"6/22\", \"kind\": \"ruling\", \"decided_at\": \"2026-06-23\", \"court\": \"Kauno apylinkės teismas\", \"case_no\": \"e2-1487-435/2026\", \"url\": \"https://liteko.teismai.lt/viesinimas/api/public/publishing/decisionDownload/2728\", \"view_url\": \"https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko-api:v2-2728\"}, \"relation\": \"cites_ruling\", \"to\": {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 27 p.\", \"case_no\": \"e3K-7-36-943/2026\"}, \"resolved\": true, \"quote\": \"…  apsauga, nesudaro pagrindo teismui būti aktyviam ir spręsti dėl byloje pareikštų turtinių sutuoktinių reikalavimų taikant specialias CPK 376 straipsnyje įtvirtintas procesines priemones (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2026 m. kovo 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-7-36-943/2026, 27 punktas)\"}, {\"from\": {\"document_id\": \"lt.liteko:3e4de97c-b3de-4b9f-bb4d-0f93c7ba2bf2\", \"pinpoint\": \"e2A-137-854/2026, 58 p.\", \"kind\": \"ruling\", \"decided_at\": \"2026-05-14\", \"court\": \"Lietuvos apeliacinis teismas\", \"case_no\": \"e2A-137-854/2026\", \"url\": \"https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=3e4de97c-b3de-4b9f-bb4d-0f93c7ba2bf2\", \"times_cited\": 2, \"view_url\": \"https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:3e4de97c-b3de-4b9f-bb4d-0f93c7ba2bf2#p-58\"}, \"relation\": \"cites_ruling\", \"to\": {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 35 p.\", \"case_no\": \"e3K-7-36-943/2026\"}, \"resolved\": true, \"quote\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2026 m. kovo 23 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. e3K-7-36-943/2026, 35 punkte\"}, {\"from\": {\"document_id\": \"lt.liteko:4a94bb58-cfe8-4b64-a71b-1df4a0813d96\", \"pinpoint\": \"e2A-584-894/2026, 70 p.\", \"kind\": \"ruling\", \"decided_at\": \"2026-04-07\", \"court\": \"Kauno apygardos teismas\", \"case_no\": \"e2A-584-894/2026\", \"url\": \"https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=4a94bb58-cfe8-4b64-a71b-1df4a0813d96\", \"times_cited\": 2, \"view_url\": \"https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:4a94bb58-cfe8-4b64-a71b-1df4a0813d96#p-70\"}, \"relation\": \"cites_ruling\", \"to\": {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026\", \"case_no\": \"e3K-7-36-943/2026\"}, \"resolved\": true, \"quote\": \"Kompensacija nustatoma apskaičiavus dėl atliktų darbų įvykusį turto vertės pokytį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinė teisėjų kolegijos 2026 m. kovo 23 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e3K-7-36-943/2026)\"}, {\"from\": {\"document_id\": \"lt.liteko:b6a58f03-e261-47fc-a79c-d3567bed3273\", \"pinpoint\": \"e2A-91-516/2026, 45 p.\", \"kind\": \"ruling\", \"decided_at\": \"2026-04-02\", \"court\": \"Lietuvos apeliacinis teismas\", \"case_no\": \"e2A-91-516/2026\", \"url\": \"https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=b6a58f03-e261-47fc-a79c-d3567bed3273\", \"view_url\": \"https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:b6a58f03-e261-47fc-a79c-d3567bed3273#p-45\"}, \"relation\": \"cites_ruling\", \"to\": {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 42 p.\", \"case_no\": \"e3K-7-36-943/2026\"}, \"resolved\": true, \"quote\": \"Priskiriant daikto išlaidas vienai iš minėtų kategorijų, be kita ko, gali būti remiamasi statybų teisės normomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo išplėstinės teisėjų kolegijos 2026 m. kovo 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-7-36-943/2026, 42 punktas)\"}], \"rulings_total\": 5, \"caveat\": \"These are citations, not endorsements. Whether the citing court agreed, distinguished or departed from this is not recorded yet, so this answers 'who has engaged with it', not 'is it still good law'.\", \"caveat_key\": \"cited_by.caveat\", \"matched_by_citation_text\": 4, \"matched_by_citation_text_note\": \"4 of these citing rulings were found by the case number or article written in the ruling itself; the graph has not yet bound those edges to a document id, which does not change what they cite.\", \"queried_ruling\": {\"case_no\": \"e3K-7-36-943/2026\", \"document_id\": \"lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\", \"decided_at\": \"2026-03-23\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas\", \"view_url\": \"https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\"}, \"searched\": {\"case_no\": \"e3K-7-36-943/2026\", \"held_copies\": [\"lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\"], \"matched_by\": [\"graph edges bound to any held copy\", \"the case number written in the citing ruling\"]}, \"later_than\": \"2026-03-23\", \"view_url\": \"https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\", \"data_as_of\": \"2026-10-30T05:44:52+00:00\", \"data_as_of_sources\": [\"lt.liteko\", \"lt.liteko-api\"], \"freshness\": {\"acts_as_of\": \"2026-10-30T05:00:20+00:00\", \"practice_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"sources_live\": 5, \"sources_total\": 5, \"per_source\": \"detail='full'\"}, \"omissions\": [{\"kind\": \"not_yet_indexed\", \"count\": 4602, \"how_back\": \"served at the next data release, within 24 h\", \"detail\": {\"reason\": \"not_yet_promoted\", \"age_hours\": 0.96, \"release\": null}}], \"response_budget\": {\"limit\": 10, \"detail\": \"compact\", \"max_chars\": 9000}, \"server_ms\": 2202}"
                }
              ],
              "structured_content": null
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 30,
        "stream_line": 31,
        "t": 148.324,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_use",
              "id": "item_16",
              "name": "mcp__avokata__search_law",
              "input": {
                "query": "CK 3.117 4.10 3.98",
                "codes": [
                  "CK"
                ],
                "jurisdictions": [
                  "LT"
                ],
                "limit": 3,
                "max_chars": 6500
              }
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 31,
        "stream_line": 32,
        "t": 166.822,
        "role": "tool",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_result",
              "tool_use_id": "item_16",
              "is_error": false,
              "content": [
                {
                  "type": "text",
                  "text": "{\"query\": \"CK 3.117 4.10 3.98\", \"mode\": \"hybrid\", \"jurisdictions_searched\": [\"LT\"], \"jurisdictions_unavailable\": [], \"semantic_used\": true, \"results\": [{\"id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB#515\", \"jurisdiction\": \"LT\", \"pinpoint\": \"3.117 straipsnis.\", \"document\": {\"id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"title\": \"Civilinis kodeksas\"}, \"act_number\": \"VIII-1864\", \"location\": [\"TREČIOJI KNYGA ŠEIMOS TEISĖ\", \"III DALIS SUTUOKTINIŲ TURTINĖS TEISĖS IR PAREIGOS\", \"VIII SKYRIUS TURTO, KURIS YRA BENDROJI JUNGTINĖ SUTUOKTINIŲ NUOSAVYBĖ, PADALIJIMAS\"], \"heading\": \"Sutuoktinių bendro turto dalys\", \"text\": \"3.117 straipsnis. Sutuoktinių bendro turto dalys 1. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. 2. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik šio kodekso numatytais atvejais. 3. Jeigu sutuoktiniui priteisto turto vertė viršija jo dalį iš bendro turto, tai šis sutuoktinis privalo kitam sutuoktiniui išmokėti kompensaciją.…\", \"lang\": \"lt\", \"matched_by\": [\"keyword\", \"semantic\"], \"provision_ahead\": {\"next_edition_from\": \"2026-12-09\", \"amended_by\": [\"XV-1080\"], \"wording_changes\": false, \"read\": \"read_paragraphs(document_id='lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB', article='3.117')\"}, \"text_chars\": 651}, {\"id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB#503\", \"jurisdiction\": \"LT\", \"pinpoint\": \"3.105 straipsnis.\", \"document\": {\"id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"title\": \"Civilinis kodeksas\"}, \"act_number\": \"VIII-1864\", \"location\": [\"TREČIOJI KNYGA ŠEIMOS TEISĖ\", \"III DALIS SUTUOKTINIŲ TURTINĖS TEISĖS IR PAREIGOS\", \"VI SKYRIUS SUTUOKTINIŲ TURTO TEISINIS REŽIMAS\"], \"heading\": \"Negaliojančios vedybų sutarties sąlygos\", \"text\": \"3.105 straipsnis. Negaliojančios vedybų sutarties sąlygos Negalioja vedybų sutarties sąlygos, kurios: 1) prieštarauja imperatyviosioms įstatymų normoms, gerai moralei arba viešajai tvarkai; 2) keičia turto, kuris yra vieno sutuoktinio asmeninė arba…\", \"lang\": \"lt\", \"matched_by\": [\"keyword\"], \"provision_ahead\": {\"next_edition_from\": \"2026-12-09\", \"amended_by\": [\"XV-1080\"], \"wording_changes\": false, \"read\": \"read_paragraphs(document_id='lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB', article='3.105')\"}, \"text_chars\": 947, \"text_cut\": \"mid_sentence_end\"}, {\"id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB#595\", \"jurisdiction\": \"LT\", \"pinpoint\": \"3.192¹ straipsnis.\", \"document\": {\"id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"title\": \"Civilinis kodeksas\"}, \"act_number\": \"VIII-1864\", \"location\": [\"TREČIOJI KNYGA ŠEIMOS TEISĖ\", \"IV DALIS VAIKŲ IR TĖVŲ TARPUSAVIO TEISĖS IR PAREIGOS\", \"XII SKYRIUS\"], \"heading\": \"Tėvų pareiga išlaikyti savo vaikus, sulaukusius pilnametystės\", \"text\": \"3.192¹ straipsnis. Tėvų pareiga išlaikyti savo vaikus, sulaukusius pilnametystės 1. Tėvai, turintys galimybę, privalo išlaikyti savo vaikus, sulaukusius pilnametystės, kurie mokosi pagal vidurinio ugdymo programą ar pagal formaliojo profesinio…\", \"lang\": \"lt\", \"matched_by\": [\"semantic\"], \"provision_ahead\": {\"next_edition_from\": \"2026-12-09\", \"amended_by\": [\"XV-1080\"], \"wording_changes\": false, \"read\": \"read_paragraphs(document_id='lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB', article='3.1921')\"}, \"article\": \"3.192¹\", \"text_chars\": 1369, \"text_cut\": \"mid_sentence_end\"}], \"count\": 3, \"codes\": [\"CK\"], \"query_language\": \"lt\", \"provision_ahead_note\": \"`provision_ahead` on a row: the act has an edition ahead. `wording_changes` says whether THAT provision's wording changes in it (true/false, with `next_change`); null means not compared on the row: its `read` call names it per edition.\", \"version_notes\": [\"The register carries this act as in force, and this is its current text. That is a statement about the ACT: a clause inside it can still be conditional - operating only during a declared quarantine, emergency or transitional period - and the register records no end date for those. Read the clause before relying on it. `valid_from` names when the consolidated edition served here took effect — a document-level date, not necessarily when the article you are reading last changed; read `article_last_amended_at` on read_paragraphs when it is present. This is the base text held, not an earlier version's text selected for a requested date: for an article on another date (earlier, or one still to come) call read_paragraphs with `on_date`, and compare_provision_versions for the redline; where that wording is not held, the answer says so.\"], \"data_as_of\": \"2026-10-30T05:00:20+00:00\", \"data_as_of_sources\": [\"lt.e-tar\"], \"languages_served\": [\"lt\"], \"freshness\": {\"practice_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"acts_as_of\": \"2026-10-30T05:00:20+00:00\", \"sources\": {\"lt.e-tar\": {\"status\": \"live\", \"data_as_of\": \"2026-10-30T05:00:20+00:00\", \"rows\": 402446, \"kind\": \"acts\"}}, \"source_inventory_entries\": 50, \"sources_scope\": \"selected/non-live sources; other inventory deferred\"}, \"withheld\": [{\"reason\": \"not_yet_promoted\", \"rows\": 4602, \"age_hours\": 0.96, \"release\": null, \"bring_back\": \"served at the next data release, within 24 h\"}], \"omissions\": [{\"kind\": \"not_yet_indexed\", \"how_back\": \"served at the next data release, within 24 h\", \"detail\": {\"reason\": \"not_yet_promoted\", \"age_hours\": 0.96, \"release\": null, \"count_ref\": \"/withheld/0/rows\"}}], \"response_budget\": {\"limit\": 3, \"detail\": \"compact\", \"max_chars\": 6500, \"deferred\": [\"metadata\"], \"recover\": \"Repeat detail='full',max_chars=32000.\"}, \"documents\": {\"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\": {\"title\": \"Civilinis kodeksas\", \"number\": \"VIII-1864\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB\", \"in_force\": {\"status\": \"galioja\", \"from\": \"2000-09-06\", \"to\": null}, \"version\": {\"is\": \"in_force_now\", \"version_id\": \"eMNCPopNFw\", \"valid_from\": \"2026-09-27\", \"valid_from_scope\": \"act_consolidated\", \"next_edition\": {\"from\": \"2026-12-09\", \"amended_by\": [\"XV-1080\"]}, \"checked_on\": \"2026-10-27\"}}}, \"truncated\": {\"rows_dropped\": 0, \"rows_narrowed\": 3, \"more\": \"Raise max_chars or read row IDs.\"}, \"allowance\": {\"quota\": \"search_per_day\", \"used\": 4, \"limit\": 1000, \"remaining\": 996, \"resets_at\": \"2026-10-31T05:57:48+00:00\"}, \"server_ms\": 11276, \"rerank\": {\"applied\": true, \"depth\": 22, \"ms\": 729}}"
                }
              ],
              "structured_content": null
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 32,
        "stream_line": 33,
        "t": 171.946,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_use",
              "id": "item_17",
              "name": "mcp__avokata__read_paragraphs",
              "input": {
                "document_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                "article": "3.117",
                "count": 1,
                "on_date": "2026-10-30",
                "guidance_limit": 0
              }
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 33,
        "stream_line": 34,
        "t": 174.1,
        "role": "tool",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_result",
              "tool_use_id": "item_17",
              "is_error": false,
              "content": [
                {
                  "type": "text",
                  "text": "{\"as_of\": \"2026-10-30\", \"wording_on_date\": {\"held\": true, \"pinpoint\": \"3.117 straipsnis.\", \"edition\": {\"version_id\": \"e-seimas:TAIS.107687/AGQIeEdeUA\", \"valid_from\": \"2026-09-27\", \"valid_to\": \"2026-12-08\", \"url\": \"https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA\"}, \"wording_first_in\": {\"valid_from\": \"2004-04-27\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB/TAIS_233117\"}, \"valid_from\": \"2004-04-27\", \"valid_to\": null, \"is_current_wording\": true, \"edition_url\": \"https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA\", \"text\": \"3.117 straipsnis. Sutuoktinių bendro turto dalys\\n\\n1. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.\\n\\n\\n\\n2. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik šio kodekso numatytais atvejais.\\n\\n\\n\\n3. Jeigu sutuoktiniui priteisto turto vertė viršija jo dalį iš bendro turto, tai šis sutuoktinis privalo kitam sutuoktiniui išmokėti kompensaciją. Pateikus adekvatų šios prievolės įvykdymo užtikrinimą, teismas kompensacijos išmokėjimą gali atidėti, bet ne ilgiau kaip dvejiems metams.\\n\\n\\n\\n4. Vienam sutuoktiniui mirus, jo dalis iš bendro turto yra paveldima pagal šio kodekso penktosios knygos normų nustatytas taisykles.\", \"source\": \"the register's consolidated edition in force then\", \"note\": \"The provision as worded on this date. `paragraphs` below are the stored text; compare_provision_versions gives the redline.\"}, \"document_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"title\": \"Civilinis kodeksas\", \"register_title\": \"Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas\", \"title_note\": \"The register publishes this code inside the statute that enacted it. `title` is the code, which is what a citation names; `register_title` is the document as e-TAR titles it, and its own articles are also in this file.\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB\", \"version\": {\"is\": \"in_force_now\", \"version_id\": \"eMNCPopNFw\", \"valid_from\": \"2026-09-27\", \"valid_from_scope\": \"act_consolidated\", \"note\": \"The register carries this act as in force, and this is its current text. That is a statement about the ACT: a clause inside it can still be conditional - operating only during a declared quarantine, emergency or transitional period - and the register records no end date for those. Read the clause before relying on it. `valid_from` names when the consolidated edition served here took effect — a document-level date, not necessarily when the article you are reading last changed; read `article_last_amended_at` on read_paragraphs when it is present. This is the base text held, not an earlier version's text selected for a requested date: for an article on another date (earlier, or one still to come) call read_paragraphs with `on_date`, and compare_provision_versions for the redline; where that wording is not held, the answer says so.\", \"currency\": {\"verdict\": \"current\", \"checked_on\": \"2026-10-27\", \"by\": \"the register's own edition list\"}}, \"act_role\": {\"resolved_to\": \"principal\", \"act\": \"Civilinis kodeksas\", \"note\": \"This is article 3.117 of Civilinis kodeksas, which is what a citation of the code means. The register publishes the code inside the law that enacted it, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas (VIII-1864), which has articles of its own; ask for them by that law's name (for example \\\"Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas, 1 straipsnis\\\").\"}, \"enacting_act\": {\"title\": \"Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas\", \"number\": \"VIII-1864\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB\", \"relation\": \"enacts\", \"principal\": \"Civilinis kodeksas\"}, \"returned\": 1, \"total_units\": 1, \"next_from_unit\": null, \"paragraphs\": [{\"pinpoint\": \"3.117 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"location\": [\"TREČIOJI KNYGA ŠEIMOS TEISĖ\", \"III DALIS SUTUOKTINIŲ TURTINĖS TEISĖS IR PAREIGOS\", \"VIII SKYRIUS TURTO, KURIS YRA BENDROJI JUNGTINĖ SUTUOKTINIŲ NUOSAVYBĖ, PADALIJIMAS\"], \"lang\": \"lt\", \"text\": \"3.117 straipsnis. Sutuoktinių bendro turto dalys\\n\\n1. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.\\n\\n\\n\\n2. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik šio kodekso numatytais atvejais.\\n\\n\\n\\n3. Jeigu sutuoktiniui priteisto turto vertė viršija jo dalį iš bendro turto, tai šis sutuoktinis privalo kitam sutuoktiniui išmokėti kompensaciją. Pateikus adekvatų šios prievolės įvykdymo užtikrinimą, teismas kompensacijos išmokėjimą gali atidėti, bet ne ilgiau kaip dvejiems metams.\\n\\n\\n\\n4. Vienam sutuoktiniui mirus, jo dalis iš bendro turto yra paveldima pagal šio kodekso penktosios knygos normų nustatytas taisykles.\"}], \"structure_check\": {\"confidence\": \"high\", \"raw\": {\"tool\": \"read_source_text\", \"args\": {\"document_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"from_char\": 431398, \"max_chars\": 661, \"on_date\": \"2026-10-30\"}}}, \"paragraphs_wording\": {\"on\": \"2026-10-30\", \"on_date_wording\": [\"3.117 straipsnis.\"], \"note\": \"`paragraphs` carry each article's wording in force on 2026-10-30 where it is held. Read without on_date for today's wording.\"}, \"data_as_of\": \"2026-10-22T17:21:30+00:00\", \"data_as_of_sources\": [\"lt.e-tar\", \"lt.e-seimas\"], \"register_source\": {\"source\": \"data.gov.lt\", \"open_data\": null, \"note\": \"Source: data.gov.lt open-data dataset gov/lrsk/teises_aktai (consolidated from e-tar.lt).\"}, \"languages_served\": [\"lt\"], \"freshness\": {\"acts_as_of\": \"2026-10-30T05:00:20+00:00\", \"practice_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"sources_live\": 5, \"sources_total\": 5, \"per_source\": \"detail='full'\"}, \"withheld\": [{\"reason\": \"not_yet_promoted\", \"rows\": 4602, \"age_hours\": 0.98, \"release\": null, \"bring_back\": \"served at the next data release, within 24 h\"}], \"omissions\": [{\"kind\": \"not_yet_indexed\", \"count\": 4602, \"how_back\": \"served at the next data release, within 24 h\", \"detail\": {\"reason\": \"not_yet_promoted\", \"age_hours\": 0.98, \"release\": null}}], \"time\": {\"as_of\": \"2026-10-30\", \"active\": {\"valid_from\": \"2026-09-27\", \"valid_to\": \"2026-12-08\", \"status\": \"in_force\", \"kind\": \"official\", \"source\": \"e-seimas\", \"amended_by\": [\"XV-576\"], \"governs_on\": \"2026-10-30\"}, \"ahead\": [{\"valid_from\": \"2026-12-09\", \"valid_to\": \"2026-12-31\", \"status\": \"pending\", \"kind\": \"official\", \"source\": \"e-seimas\", \"amended_by\": [\"XV-1080\"], \"what\": \"edition\"}, {\"valid_from\": \"2027-01-01\", \"valid_to\": \"2027-10-31\", \"status\": \"pending\", \"kind\": \"official\", \"source\": \"register (the edition's own page)\", \"what\": \"edition\"}, {\"valid_from\": \"2027-11-01\", \"status\": \"pending\", \"kind\": \"official\", \"source\": \"e-seimas\", \"amended_by\": [\"XV-443\"], \"what\": \"edition\"}], \"history\": {\"count\": 103, \"first\": \"2004-04-27\", \"last\": \"2026-07-31\", \"wording\": \"held\"}, \"checked\": {\"on\": \"2026-10-27\", \"by\": \"the register's own edition list\"}}, \"provision_ahead\": {\"provision\": \"3.117 straipsnis.\", \"editions\": [{\"valid_from\": \"2026-12-09\", \"edition_held\": true, \"wording_changes\": false, \"amended_by\": [\"XV-1080\"]}, {\"valid_from\": \"2027-01-01\", \"edition_held\": true, \"wording_changes\": false}, {\"valid_from\": \"2027-11-01\", \"edition_held\": true, \"wording_changes\": false, \"amended_by\": [\"XV-443\"]}], \"next_wording_change\": null, \"means\": \"For each edition ahead: whether THIS provision's wording changes on that day (true), stays as it is (false) or cannot be told because that edition's text is not held (null). Read a changed wording with on_date.\"}, \"server_ms\": 2105}"
                }
              ],
              "structured_content": null
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 34,
        "stream_line": 35,
        "t": 177.798,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_use",
              "id": "item_18",
              "name": "mcp__avokata__read_paragraphs",
              "input": {
                "document_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                "article": "4.10",
                "count": 1,
                "on_date": "2026-10-30",
                "guidance_limit": 0
              }
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 35,
        "stream_line": 36,
        "t": 179.21,
        "role": "tool",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_result",
              "tool_use_id": "item_18",
              "is_error": false,
              "content": [
                {
                  "type": "text",
                  "text": "{\"as_of\": \"2026-10-30\", \"wording_on_date\": {\"held\": true, \"pinpoint\": \"4.10 straipsnis.\", \"edition\": {\"version_id\": \"e-seimas:TAIS.107687/AGQIeEdeUA\", \"valid_from\": \"2026-09-27\", \"valid_to\": \"2026-12-08\", \"url\": \"https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA\"}, \"wording_first_in\": {\"valid_from\": \"2004-04-27\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB/TAIS_233117\"}, \"valid_from\": \"2004-04-27\", \"valid_to\": null, \"is_current_wording\": true, \"edition_url\": \"https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA\", \"text\": \"4.10 straipsnis. Daikto išlaidos\\n\\n1. Daikto išlaidos skirstomos į įprastines ir ypatingąsias.\\n\\n\\n\\n2. Įprastinėmis išlaidomis laikomos išlaidos, būtinos daikto saugumui užtikrinti arba daiktui išsaugoti nuo žūties ar aiškaus pablogėjimo.\\n\\n\\n\\n3. Ypatingosiomis išlaidomis laikomos išlaidos, daromos tiek pačiam daiktui pagerinti, tiek ir gaunamoms iš daikto pajamoms padidinti.\", \"source\": \"the register's consolidated edition in force then\", \"note\": \"The provision as worded on this date. `paragraphs` below are the stored text; compare_provision_versions gives the redline.\"}, \"document_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"title\": \"Civilinis kodeksas\", \"register_title\": \"Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas\", \"title_note\": \"The register publishes this code inside the statute that enacted it. `title` is the code, which is what a citation names; `register_title` is the document as e-TAR titles it, and its own articles are also in this file.\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB\", \"version\": {\"is\": \"in_force_now\", \"version_id\": \"eMNCPopNFw\", \"valid_from\": \"2026-09-27\", \"valid_from_scope\": \"act_consolidated\", \"note\": \"The register carries this act as in force, and this is its current text. That is a statement about the ACT: a clause inside it can still be conditional - operating only during a declared quarantine, emergency or transitional period - and the register records no end date for those. Read the clause before relying on it. `valid_from` names when the consolidated edition served here took effect — a document-level date, not necessarily when the article you are reading last changed; read `article_last_amended_at` on read_paragraphs when it is present. This is the base text held, not an earlier version's text selected for a requested date: for an article on another date (earlier, or one still to come) call read_paragraphs with `on_date`, and compare_provision_versions for the redline; where that wording is not held, the answer says so.\", \"currency\": {\"verdict\": \"current\", \"checked_on\": \"2026-10-27\", \"by\": \"the register's own edition list\"}}, \"act_role\": {\"resolved_to\": \"principal\", \"act\": \"Civilinis kodeksas\", \"note\": \"This is article 4.10 of Civilinis kodeksas, which is what a citation of the code means. The register publishes the code inside the law that enacted it, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas (VIII-1864), which has articles of its own; ask for them by that law's name (for example \\\"Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas, 1 straipsnis\\\").\"}, \"enacting_act\": {\"title\": \"Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas\", \"number\": \"VIII-1864\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB\", \"relation\": \"enacts\", \"principal\": \"Civilinis kodeksas\"}, \"returned\": 1, \"total_units\": 1, \"next_from_unit\": null, \"paragraphs\": [{\"pinpoint\": \"4.10 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"location\": [\"KETVIRTOJI KNYGA DAIKTINĖ TEISĖ\", \"I DALIS DAIKTAI\", \"I SKYRIUS BENDROSIOS NUOSTATOS\"], \"lang\": \"lt\", \"text\": \"4.10 straipsnis. Daikto išlaidos\\n\\n1. Daikto išlaidos skirstomos į įprastines ir ypatingąsias.\\n\\n\\n\\n2. Įprastinėmis išlaidomis laikomos išlaidos, būtinos daikto saugumui užtikrinti arba daiktui išsaugoti nuo žūties ar aiškaus pablogėjimo.\\n\\n\\n\\n3. Ypatingosiomis išlaidomis laikomos išlaidos, daromos tiek pačiam daiktui pagerinti, tiek ir gaunamoms iš daikto pajamoms padidinti.\"}], \"structure_check\": {\"confidence\": \"high\", \"raw\": {\"tool\": \"read_source_text\", \"args\": {\"document_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"from_char\": 575086, \"max_chars\": 386, \"on_date\": \"2026-10-30\"}}}, \"paragraphs_wording\": {\"on\": \"2026-10-30\", \"on_date_wording\": [\"4.10 straipsnis.\"], \"note\": \"`paragraphs` carry each article's wording in force on 2026-10-30 where it is held. Read without on_date for today's wording.\"}, \"data_as_of\": \"2026-10-22T17:21:30+00:00\", \"data_as_of_sources\": [\"lt.e-tar\", \"lt.e-seimas\"], \"register_source\": {\"source\": \"data.gov.lt\", \"open_data\": null, \"note\": \"Source: data.gov.lt open-data dataset gov/lrsk/teises_aktai (consolidated from e-tar.lt).\"}, \"languages_served\": [\"lt\"], \"freshness\": {\"acts_as_of\": \"2026-10-30T05:00:20+00:00\", \"practice_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"sources_live\": 5, \"sources_total\": 5, \"per_source\": \"detail='full'\"}, \"withheld\": [{\"reason\": \"not_yet_promoted\", \"rows\": 4602, \"age_hours\": 0.98, \"release\": null, \"bring_back\": \"served at the next data release, within 24 h\"}], \"omissions\": [{\"kind\": \"not_yet_indexed\", \"count\": 4602, \"how_back\": \"served at the next data release, within 24 h\", \"detail\": {\"reason\": \"not_yet_promoted\", \"age_hours\": 0.98, \"release\": null}}], \"time\": {\"as_of\": \"2026-10-30\", \"active\": {\"valid_from\": \"2026-09-27\", \"valid_to\": \"2026-12-08\", \"status\": \"in_force\", \"kind\": \"official\", \"source\": \"e-seimas\", \"amended_by\": [\"XV-576\"], \"governs_on\": \"2026-10-30\"}, \"ahead\": [{\"valid_from\": \"2026-12-09\", \"valid_to\": \"2026-12-31\", \"status\": \"pending\", \"kind\": \"official\", \"source\": \"e-seimas\", \"amended_by\": [\"XV-1080\"], \"what\": \"edition\"}, {\"valid_from\": \"2027-01-01\", \"valid_to\": \"2027-10-31\", \"status\": \"pending\", \"kind\": \"official\", \"source\": \"register (the edition's own page)\", \"what\": \"edition\"}, {\"valid_from\": \"2027-11-01\", \"status\": \"pending\", \"kind\": \"official\", \"source\": \"e-seimas\", \"amended_by\": [\"XV-443\"], \"what\": \"edition\"}], \"history\": {\"count\": 103, \"first\": \"2004-04-27\", \"last\": \"2026-07-31\", \"wording\": \"held\"}, \"checked\": {\"on\": \"2026-10-27\", \"by\": \"the register's own edition list\"}}, \"provision_ahead\": {\"provision\": \"4.10 straipsnis.\", \"editions\": [{\"valid_from\": \"2026-12-09\", \"edition_held\": true, \"wording_changes\": false, \"amended_by\": [\"XV-1080\"]}, {\"valid_from\": \"2027-01-01\", \"edition_held\": true, \"wording_changes\": false}, {\"valid_from\": \"2027-11-01\", \"edition_held\": true, \"wording_changes\": false, \"amended_by\": [\"XV-443\"]}], \"next_wording_change\": null, \"means\": \"For each edition ahead: whether THIS provision's wording changes on that day (true), stays as it is (false) or cannot be told because that edition's text is not held (null). Read a changed wording with on_date.\"}, \"server_ms\": 1196}"
                }
              ],
              "structured_content": null
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 36,
        "stream_line": 37,
        "t": 185.014,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_use",
              "id": "item_19",
              "name": "mcp__avokata__get_document",
              "input": {
                "document_id": "lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e"
              }
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 37,
        "stream_line": 38,
        "t": 188.741,
        "role": "tool",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_result",
              "tool_use_id": "item_19",
              "is_error": false,
              "content": [
                {
                  "type": "text",
                  "text": "{\"document_id\": \"lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e\", \"kind\": \"ruling\", \"jurisdiction\": \"LT\", \"title\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas e3K-3-2-781/2026 2026-02-26\", \"url\": \"https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e\", \"chars\": 100623, \"units\": 96, \"contents\": [{\"location\": [], \"first\": \"e3K-3-2-781/2026, įžanginė dalis\", \"units\": 1, \"chars\": 1181}, {\"location\": [\"nustatė\"], \"first\": \"e3K-3-2-781/2026, 1 p.\", \"last\": \"e3K-3-2-781/2026, 27 p.\", \"units\": 28, \"chars\": 39283}, {\"location\": [\"konstatuoja\"], \"first\": \"e3K-3-2-781/2026, 28 p.\", \"last\": \"e3K-3-2-781/2026, 92 p.\", \"units\": 65, \"chars\": 58955}, {\"location\": [\"nutaria\"], \"first\": \"e3K-3-2-781/2026, rezoliucinė dalis\", \"last\": \"e3K-3-2-781/2026, teisėjai\", \"units\": 2, \"chars\": 1109}], \"contents_level\": \"chapters\", \"contents_note\": \"96 units are listed by chapter (4 groups) to stay within the answer's budget; each group names its first and last pinpoint. get_document(document_id, part='<a location label>') lists one chapter's units; read_paragraphs(document_id, pinpoint=...) reads one.\", \"next\": {\"tool\": \"get_document\", \"args\": {\"document_id\": \"lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e\", \"part\": \"nustatė\"}}, \"ruling\": {\"court\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas\", \"case_no\": \"e3K-3-2-781/2026\", \"proceeding_no\": \"2-25-3-00186-2023-4\", \"decided_at\": \"2026-02-26\", \"url\": \"https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e\", \"category\": \"civilinė byla\", \"decision_kind\": {\"lt\": \"nutartis\", \"en\": \"ruling (order)\", \"basis\": \"the ruling's header\"}, \"date_check\": {\"decided_at\": \"2026-02-26\", \"basis\": \"header\", \"listing_date\": \"2026-02-26\", \"conflict\": false, \"confirmed\": true, \"note\": {\"lt\": \"Data patvirtinta sprendimo antraštėje.\", \"en\": \"The date is confirmed by the ruling's own header.\"}}}, \"structure_check\": {\"confidence\": \"high\", \"raw\": {\"tool\": \"read_source_text\", \"args\": {\"document_id\": \"lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e\"}}}, \"view_url\": \"https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e\", \"data_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"data_as_of_sources\": [\"lt.liteko\"], \"freshness\": {\"acts_as_of\": \"2026-10-30T05:00:20+00:00\", \"practice_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"sources_live\": 5, \"sources_total\": 5, \"per_source\": \"detail='full'\"}, \"server_ms\": 3642}"
                }
              ],
              "structured_content": null
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 38,
        "stream_line": 39,
        "t": 190.879,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_use",
              "id": "item_20",
              "name": "mcp__avokata__read_paragraphs",
              "input": {
                "document_id": "lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e",
                "pinpoint": "29 p.",
                "count": 10
              }
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 39,
        "stream_line": 40,
        "t": 192.939,
        "role": "tool",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_result",
              "tool_use_id": "item_20",
              "is_error": false,
              "content": [
                {
                  "type": "text",
                  "text": "{\"document_id\": \"lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e\", \"title\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas e3K-3-2-781/2026 2026-02-26\", \"url\": \"https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e\", \"returned\": 10, \"total_units\": 96, \"next_from_unit\": 41, \"paragraphs\": [{\"pinpoint\": \"e3K-3-2-781/2026, 29 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"29. CK 3.89 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad asmenine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, abiejų sutuoktinių atskirai įgytas iki santuokos sudarymo. Pagal CK 3.90 straipsnio 1 dalį, turtas, kuris yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė, gali būti teismo pripažintas sutuoktinių bendrąja jungtine nuosavybe, jeigu nustatoma, kad santuokos metu šis turtas buvo iš esmės pagerintas sutuoktinių bendromis lėšomis arba kito sutuoktinio lėšomis ar darbu (kapitalinis remontas, rekonstrukcija, pertvarkymas ir kita).\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"quoted_law\", \"label\": \"Cituojama teisės norma\", \"cue\": \"CK 3.89 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta\", \"decided_by\": \"cue\", \"confidence\": \"high\", \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"cue\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-3-2-781/2026, 30 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"30. Kasacinio teismo praktikoje, aiškinančioje CK 3.90 straipsnio 1 dalį, nurodyta, kad, sprendžiant sutuoktinių ginčą dėl turto, priklausančio asmeninės nuosavybės teise vienam sutuoktiniui, pripažinimo bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, turi būti nustatomos šios teisiškai reikšmingos faktinės aplinkybės: pirma, kad asmeninis sutuoktinio turtas buvo pagerintas iš esmės (kapitalinis remontas, rekonstrukcija, pertvarkymas ir kita); antra, kad asmeninis turtas iš esmės pagerintas santuokos metu; trečia, kad iš esmės turtas pagerintas sutuoktinių bendromis lėšomis, kito sutuoktinio lėšomis ar darbu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. sausio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-49/2008; 2011 m. liepos 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-317/2011; 2012 m. lapkričio 2 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-447/2012).\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"quoted_precedent\", \"label\": \"Netiesioginis citavimas (kita nutartis)\", \"cue\": \"(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. sausio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-49/2008; 2011 m. liepos 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-317/20\", \"decided_by\": \"precedent_citation\", \"confidence\": \"high\", \"provenance\": {\"derived_by\": \"rule\", \"method\": \"cue\", \"review_state\": \"unreviewed\", \"rule\": \"(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. sausio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-49/2008; 2011 m. liepos 11 d.…\"}, \"cited_rulings\": [{\"case_no\": \"3K-3-49/2008\", \"decided_at\": \"2008-01-28\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiojo Teismo\"}, {\"case_no\": \"3K-3-317/2011\", \"decided_at\": \"2011-07-11\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiojo Teismo\", \"court_from\": \"case_number\"}, {\"case_no\": \"3K-3-447/2012\", \"decided_at\": \"2012-11-02\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiojo Teismo\", \"court_from\": \"case_number\"}], \"cite_as\": \"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-01-28 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-49/2008\", \"status\": \"preliminary\", \"advice\": \"Here the court restates an earlier ruling (3K-3-49/2008, 3K-3-317/2011, 3K-3-447/2012). The rule is this court's position, restated from that ruling: cite this ruling and name the earlier one (\\\"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-01-28 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-49/2008\\\"), or cite the earlier ruling directly.\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-3-2-781/2026, 31 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"31. CK 3.90 straipsnio 1 dalyje įtvirtintų teisiškai reikšmingų faktų, kurie sudaro pagrindą vieno sutuoktinio asmeninę nuosavybę pripažinti sutuoktinių bendrąja jungtine nuosavybe, visumą privalo įrodyti sutuoktinis, reikalaujantis kito sutuoktinio asmeninį turtą pripažinti bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe (CPK 178 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. gruodžio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-594-687/2016, 16 punktas).\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"quoted_precedent\", \"label\": \"Netiesioginis citavimas (kita nutartis)\", \"cue\": \"(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. gruodžio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-594-687/2016, 16 punktas)\", \"decided_by\": \"precedent_citation\", \"confidence\": \"high\", \"cited_rulings\": [{\"case_no\": \"3K-3-594-687/2016\", \"decided_at\": \"2016-12-30\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiojo Teismo\", \"paragraph\": \"16\"}], \"cite_as\": \"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016-12-30 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-594-687/2016\", \"status\": \"preliminary\", \"advice\": \"Here the court restates an earlier ruling (3K-3-594-687/2016). The rule is this court's position, restated from that ruling: cite this ruling and name the earlier one (\\\"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016-12-30 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-594-687/2016\\\"), or cite the earlier ruling directly.\", \"by\": \"cue\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-3-2-781/2026, 32 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"32. Nagrinėjamoje byloje teismų nustatyta, kad, Nekilnojamojo turto registro duomenimis, iki ginčo šalių santuokos sudarymo atsakovui asmeninės nuosavybės teise nuo 2001 m. rugpjūčio 1 d. priklausė 0,1536 ha ploto mažaaukščių gyvenamųjų namų statybos paskirties žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2001 m. žemės sklype pradėtas statyti gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Atsakovui 2004 m. birželio 14 d. kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu buvo suteiktas 30 989,34 Eur kreditas ginčo namui statyti. Ginčo šalių santuoka (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje sudaryta (duomenys neskelbtini). 2005 m. gegužės 23 d. kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovė tapo laiduotoja, pagrindu atsakovui suteiktas 60 820 Eur kreditas, kurio paskirtis – kredito refinansavimas, gyvenamojo namo statybos užbaigimas.\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"decided_by\": \"section\", \"confidence\": \"high\", \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"structure\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-3-2-781/2026, 33 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"33. Ieškovė, remdamasi CK 3.90 straipsnio 1 dalimi, prašė pripažinti atsakovui asmenine nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, įrodinėdama, kad: 1) turtas buvo iš esmės pagerintas santuokos metu; 2) po santuokos sudarymo ginčo turtas bendromis sutuoktinių lėšomis ir darbu buvo pagerintas iš esmės.\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"party_argument\", \"party\": \"claimant\", \"party_label\": \"ieškovas\", \"label\": \"Šalies argumentas\", \"cue\": \"Ieškovė, remdamasi CK 3.90 straipsnio 1 dalimi, prašė\", \"decided_by\": \"cue\", \"confidence\": \"high\", \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"cue\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-3-2-781/2026, 34 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"34. Ieškovė savo teiginius grindė paaiškinimais, kad su atsakovu susipažino 2002 metais, 2004 metais pastojo, gimus dukteriai, sudarė santuoką, gyveno pas atsakovo tėvus ir statė namą. Kol gyveno kartu, atsakovas sumokėdavo komunalinius mokesčius (už vandenį, elektrą, atliekas, internetą) bei minimalų būsto draudimą, o bendrus pinigus (tiek uždirbtus ieškovės, tiek ir savo paties) investuodavo į miškų pirkimą. Ieškovė dirbo 1,5 etato darbo krūviu ir visada imdavosi papildomų projektų, kad galėtų užsidirbti papildomai. Jos pajamas maždaug sudarydavo iki 2500 Eur per mėnesį. Pati ieškovė yra praktikuojanti psichologė – darbo dienomis dirba mokyklose, savaitgaliais – su sunkiai sergančias žmonėmis. Ieškovė bylos nagrinėjimo metu su dukterimis gyvena ginčo name, rūpinasi namo išlaikymu, malkomis. Dėl ginčo namo ieškovė sutiko, kad visas nekilnojamasis turtas atitektų atsakovui, išskyrus gyvenamąjį namą (duomenys neskelbtini), nes ji su vaikais yra pripratę gyventi šiame name, dukterys prie šio namo yra prisirišusios, jame užaugusios. Ieškovė dėl turto pagerinimo nurodė, kad kai ginčo šalys pradėjo gyventi kartu, žemės sklypas (duomenys neskelbtini) buvo neišlygintas; ginčo šalys kartu nugriovė ten stovėjusią pašiūrę, lygino žemės sklypą, pasėjo žolę, ją ravėjo, įsirengė alpinariumus, apsodino vaiskrūmiais ir vaismedžiais. Sklypo priežiūros darbais rūpinosi abu. Namo statybai ieškojo žmonių, juos samdė, prižiūrėjo namo statybos procesą. Ieškovė prisidėjo ir finansiškai – turėjo pajamų iš papildomų veiklų.\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"party_argument\", \"party\": \"claimant\", \"party_label\": \"ieškovas\", \"label\": \"Šalies argumentas\", \"cue\": \"Ieškovė dėl turto pagerinimo nurodė\", \"decided_by\": \"cue\", \"confidence\": \"high\", \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"cue\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-3-2-781/2026, 35 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"35. Ieškovė sutiko, kad atsakovas žemės sklypą įsigijo iki santuokos sudarymo, 2001 metais žemės sklype buvo pradėta namo statyba; 2004 m. birželio 14 d. kredito sutarties pagrindu atsakovui buvo suteiktas 30 989,34 Eur kreditas namui statyti, tačiau pabrėžė, kad po santuokos sudarymo 2005 m. gegužės 23 d. kredito sutarties pagrindu buvo suteikta 60 820 Eur paskola pradiniam kreditui refinansuoti, ginčo gyvenamojo namo statyboms užbaigti. Be to, ginčo namo baigtumas, 2004 m. birželio 15 d. duomenimis, pagal hipotekos lakštą buvo 77 proc., o 2008 m. liepos 22 d. statinio pripažinimo tinkamu naudoti aktu Nr. 126 ginčo gyvenamojo namo baigtumas buvo įregistruotas 100 proc. Taigi, likusi namo dalis buvo baigta statyti ir įrengta santuokos metu, pagal 2005 m. gegužės 23 d. kredito sutartį mokant įmokas iš bendrų sutuoktinių lėšų ir investuojant bendras sutuoktinių lėšas.\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"decided_by\": \"section\", \"confidence\": \"high\", \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"structure\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-3-2-781/2026, 36 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"36. Civilinėje byloje ieškovės prašymu buvo atlikta gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) turto vertės nustatymo ekspertizė ir pateiktas teismo ekspertizės aktas. Eksperto pateiktose išvadose nurodyta, kad iki 2004 m. gegužės mėnesio atliktų statybos darbų ir panaudotų statybinių medžiagų kaina, skaičiuojant pagal 2004 m. kainų lygį, yra 67 203,35 Eur su 18 proc. PVM; laikotarpiu nuo 2004 m. gegužės mėnesio iki 2007 m. spalio mėnesio atliktų statybos darbų ir panaudotų statybinių medžiagų kaina, skaičiuojant pagal 2005 m. kainų lygį, yra 29 751,30 Eur su 18 proc. PVM, o skaičiuojant pagal 2007 m. spalio mėnesio kainų lygį yra 40 271,05 Eur su 18 proc. PVM; pertvarkant gyvenamojo namo garažo patalpą į šiuo metu vietoj garažo įrengtą gyvenamosios paskirties patalpą, atliktų statybos darbų ir panaudotų statybinių medžiagų kaina, skaičiuojant pagal 2019 m. spalio mėnesio kainų lygį, yra 10 722,16 Eur su 21 proc. PVM.\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"decided_by\": \"section\", \"confidence\": \"high\", \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"structure\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-3-2-781/2026, 37 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"37. Pirmosios instancijos teismo posėdžio metu apklaustas teismo ekspertas paaiškino, kad atliekant ekspertizę buvo nevertinta aplinkybė, jog atsakovas namo statybai naudojo savo medieną, todėl ekspertizės akte nurodytas medienos kainas reikėtų atimti. Ekspertas neklausė savininkų, kiek kainavo laiptai. Apskardinimo darbai atskirai nebuvo įtraukti, pakeliami laiptai, vedantys į palėpę iš garažo, liko neįtraukti; grindų apvadai į sąmatą įtraukti; namo mūro siūlių dažymo darbai nevertinti; židinio kapsulės montavimo išlaidos neįtrauktos; kanalizacijos ir nuotekų sistema nebuvo įvertinta, nes savininkai nurodė, kad iš pradžių ten buvo įkasta talpykla. Į ekspertizės aktą neįtraukti darbai, kuriuos atsakovas padarė savo jėgomis.\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"decided_by\": \"section\", \"confidence\": \"high\", \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"structure\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-3-2-781/2026, 38 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"38. Byloje taip pat buvo apklausti liudytojai. Jie teikė parodymus, kad pora daugiausia gyveno pas atsakovo motiną, apie namo statybas nieko konkretaus negalėjo nurodyti, visada sakė, kad namas yra tik atsakovo, nes ieškovė niekaip prie jo neprisidėjo; taip pat pirmą kartą ieškovę sklype pamatė tada, kai jame buvo žemių krūvos, o namas nebuvo baigtas statyti; statybvietėje matydavo atsakovo tėvą; prie aplinkos tvarkymo prisidėjo ir ieškovė – nešiojo akmenis, grėbė, pjovė žolę, ravėjo; tvorą aplink gyvenamąjį namą statė samdomi darbuotojai.\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"decided_by\": \"section\", \"confidence\": \"high\", \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"structure\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}], \"voice_preliminary\": \"Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it.\", \"ruling_part_notes\": {\"reasoning\": \"The court's own reasoning. Most of this section is the court speaking, though it still quotes the parties in places.\"}, \"voice_warnings\": {\"party_argument\": \"This text is a party's argument that the court recounts, not the court's own position. Do not cite it as the court's holding; cite the court's answer to it, if there is one.\"}, \"voice_note\": \"`voice` says whose words each passage is (the court's own, a statute or earlier ruling it restates, a party's argument or the question its appeal raises, a lower court's or a pre-trial body's reasoning, the challenged decision of an institution, a prosecutor's or an Advocate General's opinion), decided by the ruling's section headings, then by the phrase quoted in `cue`. A paragraph with more than one speaker is `mixed`, with each fragment's voice and where the speaker changes (`switch_at`). voice='court' keeps the passages in which the court alone speaks, including where it restates an earlier ruling (each restatement names that ruling and its paragraph); `court_own` leaves the restatements out; `court_interpretation` keeps only its interpretation. Under a court filter a restated statute ranks after the court's interpretation.\", \"structure_check\": {\"confidence\": \"high\", \"raw\": {\"tool\": \"read_source_text\", \"args\": {\"document_id\": \"lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e\", \"from_char\": 40742, \"max_chars\": 7733}}}, \"view_url\": \"https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e\", \"data_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"data_as_of_sources\": [\"lt.liteko\"], \"languages_served\": [\"lt\"], \"freshness\": {\"acts_as_of\": \"2026-10-30T05:00:20+00:00\", \"practice_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"sources_live\": 5, \"sources_total\": 5, \"per_source\": \"detail='full'\"}, \"server_ms\": 2012}"
                }
              ],
              "structured_content": null
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 40,
        "stream_line": 41,
        "t": 195.867,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_use",
              "id": "item_21",
              "name": "mcp__avokata__read_paragraphs",
              "input": {
                "document_id": "lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e",
                "pinpoint": "39 p.",
                "count": 10
              }
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 41,
        "stream_line": 42,
        "t": 196.702,
        "role": "tool",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_result",
              "tool_use_id": "item_21",
              "is_error": false,
              "content": [
                {
                  "type": "text",
                  "text": "{\"document_id\": \"lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e\", \"title\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas e3K-3-2-781/2026 2026-02-26\", \"url\": \"https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e\", \"returned\": 10, \"total_units\": 96, \"next_from_unit\": 51, \"paragraphs\": [{\"pinpoint\": \"e3K-3-2-781/2026, 39 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"39. Pirmosios instancijos teismas ieškovės nurodytų aplinkybių nepripažino kaip pagrindo spręsti, kad ginčo turtas buvo iš esmės pagerintas, ir padarė išvadą, kad ieškovė neįrodė visų sąlygų, kurioms esant būtų galimybė pripažinti žemės sklypą ir gyvenamąjį namą, registruotą kaip atsakovo asmeninę nuosavybę, bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Teismas motyvavo, kad ieškovė neturėjo reikšmingų pajamų, iš kurių būtų galėjusi prisidėti prie turto pagerinimų, tuo metu ieškovė studijavo. Pirmiausia teismas atsižvelgė į tai, kad ieškovė 2004 metais buvo 21 metų amžiaus, buvo neseniai baigusi vidurinę mokyklą, laukėsi šalių pirmosios atžalos, niekur nedirbo ir jokių pajamų neturėjo, vėliau pradėjo studijuoti. Nors ieškovė teigė, kad ji gaudavo pajamų iš mokslinių darbų rašymo, tačiau teismas pripažino sunkiai tikėtina, kad iš tokių pajamų ji galėjo prisidėti prie turto pagerinimo. Materialinę pagalbą teikė atsakovas, kuris tuo metu realiai išlaikė šeimą; atsakovas tuo metu dirbo jūrininku, turėjo santaupų, jo pajamos sudarė dideles sumas. Teismas nustatė, kad mediena namo statybai buvo gauta iš atsakovo asmeninių miškų, o ginčo namas buvo iš esmės statomas ūkio būdu, už atliktus statybos darbus mokėjo atsakovas. Šių aplinkybių ieškovė nepaneigė. Iš byloje esančių duomenų teismas taip pat nustatė, kad 2004 metais ginčo namas jau buvo pastatytas, 2005 metais šalys į namą atsikraustė su mažu kūdikiu, o tai tik įrodo, kad namas jau tada buvo tinkamas ir pritaikytas gyventi, šalys jame ir gyveno. Šias aplinkybes teismui patvirtino ir liudytojai. Nors teismas nurodė, kad santuokos metu buvo atlikti tam tikri turto pagerinimai, tačiau jų nepripažino esminiais. Tokią teismo išvadą pagrindė ir ta aplinkybė, kad atsakovas įsipareigojimus pagal kredito sutartį vykdė asmeniškai ir iš savo asmeninių lėšų. Šių aplinkybių ieškovė taip pat nepaneigė. Tai, kad ieškovė savo darbu prisidėjo prie aplinkos sutvarkymo, pirmosios instancijos teismo vertinimu, negali būti vertinama kaip esminis turto pagerinimas, nes už sodo želdinius mokėjo atsakovas. Teismas nusprendė, kad byloje nepateikta konkrečių duomenų, kaip ieškovė prisidėjo prie turto pagerinimo, ieškovė nepateikė jokių įrodymų, kad būtų pirkusi statybinių medžiagų ir pan. Ieškovė pagal savo amžių, gyvenimišką ir asmeninę patirtį niekaip negalėjo savo darbu prisidėti prie turto pagerinimo.\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"mixed\", \"label\": \"Mišri pastraipa\", \"cue\": \"Pirmosios instancijos teismas\", \"decided_by\": \"cue\", \"confidence\": \"high\", \"mixed\": true, \"dominant\": \"lower_court\", \"dominant_label\": \"Žemesnės instancijos teismo motyvai\", \"fragments\": [{\"fragment\": 1, \"voice\": \"lower_court\", \"label\": \"Žemesnės instancijos teismo motyvai\", \"cue\": \"Pirmosios instancijos teismas\", \"decided_by\": \"cue\", \"sentences\": 3, \"starts_with\": \"39. Pirmosios instancijos teismas ieškovės nurodytų aplinkybių nepripažino kaip pagrindo…\"}, {\"fragment\": 2, \"voice\": \"party_argument\", \"party\": \"claimant\", \"party_label\": \"ieškovas\", \"label\": \"Šalies argumentas\", \"cue\": \"Nors ieškovė teigė\", \"decided_by\": \"cue\", \"sentences\": 1, \"starts_with\": \"Nors ieškovė teigė, kad ji gaudavo pajamų iš mokslinių darbų rašymo,\"}, {\"fragment\": 3, \"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"cue\": \"tačiau\", \"decided_by\": \"cue\", \"sentences\": 2, \"starts_with\": \"tačiau teismas pripažino sunkiai tikėtina, kad iš tokių pajamų ji galėjo prisidėti prie…\"}, {\"fragment\": 4, \"voice\": \"lower_court\", \"label\": \"Žemesnės instancijos teismo motyvai\", \"cue\": \"Teismas nustatė\", \"decided_by\": \"cue\", \"sentences\": 2, \"starts_with\": \"Teismas nustatė, kad mediena namo statybai buvo gauta iš atsakovo asmeninių miškų, o…\"}, {\"fragment\": 5, \"voice\": \"court_facts\", \"label\": \"Teismo nustatytos aplinkybės\", \"cue\": \"Iš byloje esančių\", \"decided_by\": \"cue\", \"sentences\": 7, \"starts_with\": \"Iš byloje esančių duomenų teismas taip pat nustatė, kad 2004 metais ginčo namas jau buvo…\"}, {\"fragment\": 6, \"voice\": \"lower_court\", \"label\": \"Žemesnės instancijos teismo motyvai\", \"cue\": \"Teismas nusprendė\", \"decided_by\": \"cue\", \"sentences\": 1, \"starts_with\": \"Teismas nusprendė, kad byloje nepateikta konkrečių duomenų, kaip ieškovė prisidėjo prie…\"}], \"switch_at\": {\"fragment\": 2, \"starts_with\": \"Nors ieškovė teigė, kad ji gaudavo pajamų iš mokslinių darbų rašymo,\"}, \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"cue\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-3-2-781/2026, 40 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"40. Apeliacinės instancijos teismas pritarė pirmosios instancijos teismo sprendimui ir, ištyręs bei įvertinęs į bylą pateiktus duomenis (Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo kopiją, kredito sutartis), taip pat byloje apklaustų liudytojų parodymus, papildomai nurodė, kad ieškovė aplinkybes, jog santuokos metu namas ir žemės sklypas buvo pagerinti iš esmės sutuoktinių bendromis lėšomis, įrodinėjo teikdama rašytinius įrodymus ir duodama žodinius paaiškinimus. Ieškovės teigimu, 2022 metais buvo keičiamas namo šildymo boileris, garažo patalpos buvo pertvarkytos į gyvenamosios paskirties patalpas, įrengta terasa, lauko židinys, šiltnamis, vaikų žaidimo aikštelė, sklypas apželdintas įvairiais augalais. Ieškovė teigė, kad ginčo namas buvo visiškai įrengtas santuokos metu. Apeliacinės instancijos teismas iš byloje esančių duomenų nustatė, kad ieškovė į bylą nepateikė jokių pakvitavimų, duomenų apie turėtas santaupas, iš kurių galima spręsti, kad ji turėjo asmeninių lėšų, kurias investavo ginčo namui pagerinti. Apeliacinės instancijos teismo vertinimu, vien tai, kad santuokos metu (kai namas iš esmės jau buvo įrengtas ir tinkamas gyventi) buvo remontuojamas šildymo sistemos boileris, įrengtas šiltnamis, terasa, vaikų žaidimo aikštelė ir kiti ieškovės nurodomi nežymūs pagerinimai ir (ar) buvo vykdomi buitiniai turto priežiūros darbai, nelaikytina esminiu žemės sklypo ir namo kaip turtinio vieneto pagerinimu. Be to, byloje nepateikta įrodymų, kad šie nurodyti pagerinimai buvo padaryti būtent ieškovės asmeninėmis lėšomis ar žymiu faktiniu darbu. Trečia, iš byloje esančių duomenų teismas nustatė, kad 2004 metais namas jau buvo pritaikytas gyventi ir ginčo šalys jame gyveno. Ketvirta, apeliacinės instancijos teismo vertinimu, ieškovė nedetalizavo, kada konkrečiai ir kokie darbai buvo atlikti, priešingai, atsakovas teigė, jog ieškovė praktiškai neturėjo jokių pajamų, būtent jis rūpinosi šeimos finansais, mokėjo kreditus.\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"mixed\", \"label\": \"Mišri pastraipa\", \"cue\": \"Apeliacinės instancijos teismo vertinimu\", \"decided_by\": \"cue\", \"confidence\": \"high\", \"mixed\": true, \"dominant\": \"court_interpretation\", \"dominant_label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"fragments\": [{\"fragment\": 1, \"voice\": \"lower_court\", \"label\": \"Žemesnės instancijos teismo motyvai\", \"cue\": \"Apeliacinės instancijos teismas\", \"decided_by\": \"cue\", \"sentences\": 1, \"starts_with\": \"40. Apeliacinės instancijos teismas pritarė pirmosios instancijos teismo sprendimui ir,…\"}, {\"fragment\": 2, \"voice\": \"party_argument\", \"party\": \"claimant\", \"party_label\": \"ieškovas\", \"label\": \"Šalies argumentas\", \"cue\": \"Ieškovės teigimu\", \"decided_by\": \"cue\", \"sentences\": 2, \"starts_with\": \"Ieškovės teigimu, 2022 metais buvo keičiamas namo šildymo boileris, garažo patalpos buvo…\"}, {\"fragment\": 3, \"voice\": \"lower_court\", \"label\": \"Žemesnės instancijos teismo motyvai\", \"cue\": \"Apeliacinės instancijos teismas\", \"decided_by\": \"cue\", \"sentences\": 1, \"starts_with\": \"Apeliacinės instancijos teismas iš byloje esančių duomenų nustatė, kad ieškovė į bylą…\"}, {\"fragment\": 4, \"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"cue\": \"Apeliacinės instancijos teismo vertinimu\", \"decided_by\": \"cue\", \"sentences\": 4, \"starts_with\": \"Apeliacinės instancijos teismo vertinimu, vien tai, kad santuokos metu (kai namas iš…\"}], \"switch_at\": {\"fragment\": 2, \"starts_with\": \"Ieškovės teigimu, 2022 metais buvo keičiamas namo šildymo boileris, garažo patalpos buvo…\"}, \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"cue\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-3-2-781/2026, 41 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"41. Ieškovės kasacinio skundo argumentais (tiek dėl CK 3.90 straipsnio 1 dalies nuostatų netinkamo aiškinimo ir taikymo, tiek dėl proceso teisės normų pažeidimo vertinant byloje esančius įrodymus) iš esmės nesutinkama su šiomis teismų išvadomis.\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"party_argument\", \"party\": \"claimant\", \"party_label\": \"ieškovas\", \"label\": \"Šalies argumentas\", \"cue\": \"Ieškovės kasacinio skundo argumentais\", \"decided_by\": \"cue\", \"confidence\": \"high\", \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"cue\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-3-2-781/2026, 42 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"42. Bylą nagrinėję teismai nustatė aplinkybes, būtinas siekiant nuspręsti, kad dėl esminio ginčo turto pagerinimo yra pagrindas turtą pripažinti bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Pirma, ar asmeninis sutuoktinio turtas buvo pagerintas iš esmės (kapitalinis remontas, rekonstrukcija, pertvarkymas ir kita).\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"lower_court\", \"label\": \"Žemesnės instancijos teismo motyvai\", \"cue\": \"Bylą nagrinėję teismai\", \"decided_by\": \"cue\", \"confidence\": \"high\", \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"cue\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-3-2-781/2026, 43 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"43. Pagal kasacinio teismo praktiką, tai, ar asmeninis sutuoktinio turtas buvo pagerintas iš esmės, yra vertinamasis kriterijus, kuris įstatyme detaliau neapibūdinamas. Esminiu pagerinimu gali būti pripažįstamas kapitalinis remontas, rekonstrukcija, pertvarkymas ir kita. Kadangi įstatymas detaliai nereglamentuoja, kas laikytina esminiu pagerinimu, todėl kiekvienu konkrečiu atveju teismas sprendžia, ar atliktas pagerinimas atitinka esminio pagerinimo kriterijus, nurodytus CK 3.90 straipsnyje (žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. gruodžio 30 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 3K-3-594-687/2016 15 punktą ir jame nurodytą kasacinio teismo praktiką). Teismas taip pat gali (turi) atsižvelgti į asmeninio turto vertę prieš pagerinimą ir po pagerinimo, įvertindamas, kad turto vertei gali turėti įtakos ne tik jo techninė būklė ir parametrai, bet ir paklausa rinkoje bei kiti svarbūs veiksniai (žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. lapkričio 18 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 3K-3-417-969/2016 17 punktą ir jame nurodytą kasacinio teismo praktiką).\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"quoted_precedent\", \"label\": \"Netiesioginis citavimas (kita nutartis)\", \"cue\": \"Pagal kasacinio teismo praktiką\", \"decided_by\": \"precedent_citation\", \"confidence\": \"high\", \"cited_rulings\": [{\"case_no\": \"3K-3-594-687/2016\", \"decided_at\": \"2016-12-30\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiojo Teismo\", \"paragraph\": \"15\"}, {\"case_no\": \"3K-3-417-969/2016\", \"decided_at\": \"2016-11-18\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiojo Teismo\", \"paragraph\": \"17\"}], \"cite_as\": \"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016-12-30 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-594-687/2016\", \"status\": \"preliminary\", \"advice\": \"Here the court restates an earlier ruling (3K-3-594-687/2016, 3K-3-417-969/2016). The rule is this court's position, restated from that ruling: cite this ruling and name the earlier one (\\\"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016-12-30 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-594-687/2016\\\"), or cite the earlier ruling directly.\", \"by\": \"cue\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-3-2-781/2026, 44 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"44. Jeigu turto pagerinimas nebuvo esminis, turtas, esantis asmenine vieno sutuoktinio nuosavybe, teismo negali būti pripažintas bendrąja jungtine nuosavybe (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. vasario 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-30/2011; 2020 m. gruodžio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-343-916/2020, 27 punktas).\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"quoted_precedent\", \"label\": \"Netiesioginis citavimas (kita nutartis)\", \"cue\": \"(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. vasario 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-30/2011; 2020 m. gruodžio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-343\", \"decided_by\": \"precedent_citation\", \"confidence\": \"high\", \"provenance\": {\"derived_by\": \"rule\", \"method\": \"cue\", \"review_state\": \"unreviewed\", \"rule\": \"(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. vasario 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-30/2011; 2020 m. gruodžio 16 d.…\"}, \"cited_rulings\": [{\"case_no\": \"3K-3-30/2011\", \"decided_at\": \"2011-02-07\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiojo Teismo\"}, {\"case_no\": \"e3K-3-343-916/2020\", \"decided_at\": \"2020-12-16\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiojo Teismo\", \"court_from\": \"case_number\", \"paragraph\": \"27\"}], \"cite_as\": \"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011-02-07 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-30/2011\", \"status\": \"preliminary\", \"advice\": \"Here the court restates an earlier ruling (3K-3-30/2011, e3K-3-343-916/2020). The rule is this court's position, restated from that ruling: cite this ruling and name the earlier one (\\\"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011-02-07 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-30/2011\\\"), or cite the earlier ruling directly.\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-3-2-781/2026, 45 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"45. Ieškovė byloje teigė, kad ginčo turtas santuokos metu buvo iš esmės pagerintas. Pagrindiniai ieškovės motyvai tokie, kad santuokos metu turtas buvo iš esmės pagerintas dėl to, kad žemės sklypo ir namo vertė išaugo, į šį turtą buvo investuotos didelės bendros sutuoktinių lėšos, kai kurios namo patalpos pertvarkytos (garažo patalpos pertvarkytos į gyvenamosios paskirties patalpas); po 2007 metų sklype buvo pastatytas šiltnamis, įrengta vaikų žaidimų aikštelė, pastatytas lauko židinys, įrengta lauko terasa, visas sklypas apželdintas kokybiškais ir brangiais augalais. Bylą nagrinėję teismai, remdamiesi AB „[pavadinimas]“ banko į bylą pateiktos 2004 m. gegužės 24 d. nekilnojamojo turto vertinimo ataskaitos duomenimis, nustatė, kad ginčo namo baigtumas buvo 77 proc., t. y. 2004 metais namas jau buvo pastatytas, o 2005 metais šalys į namą atsikraustė su mažu kūdikiu, tai tik įrodo, kad namas jau tada buvo tinkamas ir pritaikytas gyventi, šalys jame ir gyveno. Namo 100 proc. baigtumas įregistruotas 2008 m. liepos 22 d. statinio pripažinimo tinkamu naudoti aktu Nr. 126.\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"mixed\", \"party\": \"claimant\", \"party_label\": \"ieškovas\", \"label\": \"Mišri pastraipa\", \"cue\": \"Ieškovė byloje teigė\", \"decided_by\": \"cue\", \"confidence\": \"high\", \"mixed\": true, \"dominant\": \"party_argument\", \"dominant_label\": \"Šalies argumentas\", \"fragments\": [{\"fragment\": 1, \"voice\": \"party_argument\", \"party\": \"claimant\", \"party_label\": \"ieškovas\", \"label\": \"Šalies argumentas\", \"cue\": \"Ieškovė byloje teigė\", \"decided_by\": \"cue\", \"sentences\": 2, \"starts_with\": \"45. Ieškovė byloje teigė, kad ginčo turtas santuokos metu buvo iš esmės pagerintas.…\"}, {\"fragment\": 2, \"voice\": \"lower_court\", \"label\": \"Žemesnės instancijos teismo motyvai\", \"cue\": \"Bylą nagrinėję teismai\", \"decided_by\": \"cue\", \"sentences\": 2, \"starts_with\": \"Bylą nagrinėję teismai, remdamiesi AB „[pavadinimas]“ banko į bylą pateiktos 2004 m. gegužės…\"}], \"switch_at\": {\"fragment\": 2, \"starts_with\": \"Bylą nagrinėję teismai, remdamiesi AB „[pavadinimas]“ banko į bylą pateiktos 2004 m. gegužės…\"}, \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"cue\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-3-2-781/2026, 46 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"46. Antra, teismai, įvertinę įrodymus, sprendė, ar atsakovo asmeninis turtas buvo pagerintas santuokos metu, ir nustatė, kad atsakovas ginčo žemės sklypą įsigijo 2001 m. rugpjūčio 1 d. pirkimo–pardavimo sutarties Nr. 5290 ir 2004 m. gegužės 5 d. valstybinės žemės sklypo pirkimo–pardavimo sutarties Nr. 4461 pagrindu; 2001 m. žemės sklype buvo pradėta ginčo namo statyba. Tuo tarpu šalių santuoka sudaryta tik (duomenys neskelbtini). Iki ginčo šalims pradedant gyventi ginčo name, namo baigtumas, minėta, buvo 77 proc. Santuokos metu ginčo turto pagerinimai galėjo sudaryti 23 proc.\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"decided_by\": \"section\", \"confidence\": \"high\", \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"structure\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-3-2-781/2026, 47 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"47. Trečia, teismai vertino, ar iš esmės turtas buvo pagerintas sutuoktinių bendromis lėšomis, kito sutuoktinio lėšomis ar darbu, ir, įvertinę pirmiau aptartas aplinkybes, nusprendė, kad ieškovė nepateikė jokių pakvitavimų, duomenų apie turėtas santaupas, jų dydį, t. y. jokių objektyvių tiesioginių įrodymų, kad ji iš asmeninių lėšų mokėjo už gyvenamojo namo pagerinimo darbus. Ieškovės darbo, padedant atsakovui pagerinti jiems santuokos metu priklausiusį turtą, faktas teismų pagrįstai nevertintas kaip aplinkybė, kuri pagrįstų ginčo turto pagerinimą kaip esminį, leidžiantį atsakovui asmeninės nuosavybės teise priklausantį turtą pripažinti bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Ieškovė, tvirtindama, kad pagal galimybes ji fiziniu darbu prisidėjo prie namo statybos ir aplinkos sutvarkymo (po 2007 m. sklype buvo pastatytas šiltnamis, įrengta vaikų žaidimų aikštelė, pastatytas lauko židinys, įrengta lauko terasa, visas sklypas apželdintas kokybiškais ir brangiais augalais, atlikti garažo rekonstrukcijos darbai), konkrečių darbų, kuriuos ji būtų atlikusi, nenurodė. Nesant tokių duomenų, bylą nagrinėjusiems teismams nebuvo pagrindo spręsti, kad ieškovės darbai galėtų būti vertinami kaip esminiai turto pagerinimai, sukuriantys pagrindą pripažinti jį bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe.\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"mixed\", \"label\": \"Mišri pastraipa\", \"cue\": \"Ieškovės darbo, padedant atsakovui pagerinti jiems santuokos metu priklausiusį turtą, faktas teismų pagrįstai\", \"decided_by\": \"cue\", \"confidence\": \"high\", \"mixed\": true, \"dominant\": \"court_interpretation\", \"dominant_label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"fragments\": [{\"fragment\": 1, \"voice\": \"lower_court\", \"label\": \"Žemesnės instancijos teismo motyvai\", \"cue\": \"Trečia, teismai vertino, ar iš esmės turtas buvo pagerintas sutuoktinių bendromis lėšomis, kito sutuoktinio lėšomis ar darbu, ir, įvertinę pirmiau aptartas aplinkybes, nusprendė\", \"decided_by\": \"cue\", \"sentences\": 1, \"starts_with\": \"47. Trečia, teismai vertino, ar iš esmės turtas buvo pagerintas sutuoktinių bendromis…\"}, {\"fragment\": 2, \"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"cue\": \"Ieškovės darbo, padedant atsakovui pagerinti jiems santuokos metu priklausiusį turtą, faktas teismų pagrįstai\", \"decided_by\": \"cue\", \"sentences\": 3, \"starts_with\": \"Ieškovės darbo, padedant atsakovui pagerinti jiems santuokos metu priklausiusį turtą,…\"}], \"switch_at\": {\"fragment\": 2, \"starts_with\": \"Ieškovės darbo, padedant atsakovui pagerinti jiems santuokos metu priklausiusį turtą,…\"}, \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"cue\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-3-2-781/2026, 48 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"48. Teisėjų kolegija, įvertinusi teismų procesinius sprendimus, nepritaria ieškovės argumentui, kad teismai, spręsdami klausimą dėl atsakovui asmenine nuosavybe priklausančio turto pripažinimo bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, netinkamai vertino įrodymus. Pirmosios instancijos teismas sprendime aptarė ir įvertino įrodymus ir, spręsdamas klausimą dėl atsakovui asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto pripažinimo bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pagrindo, motyvuotai pasisakė, kodėl vienais iš jų remiasi, o kitus laiko neatitinkančiais sąsajumo kriterijaus, kuris reiškia įrodymų turinio loginį ryšį su konkrečios bylos įrodinėjimo dalyku (t. y. informacija (faktiniai duomenys), sudaranti įrodymų turinį, turi patvirtinti arba paneigti aplinkybes, kurios yra reikšmingos konkrečioje civilinėje byloje (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. spalio 10 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-378/2011). Apeliacinės instancijos teismas pagrįstai nusprendė, kad išvadą dėl šio ieškovės reikalavimo atmetimo lėmė ne abejonė dėl ieškovės gautų pajamų pakankamumo, o būtent tai, kad ieškovės gyvenimas atsakovui asmeninės nuosavybės teise priklausančiame sklype ir name, taip pat jos atitinkamas darbas patys savaime negali būti laikomi esminiais pagerinimais, lemiančiais asmeninės nuosavybės teise vienam sutuoktiniui priklausančio turto pripažinimą bendrąja jungtine abiejų sutuoktinių nuosavybe.\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"mixed\", \"label\": \"Mišri pastraipa\", \"cue\": \"Apeliacinės instancijos teismas pagrįstai\", \"decided_by\": \"cue\", \"confidence\": \"high\", \"mixed\": true, \"dominant\": \"court_interpretation\", \"dominant_label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"fragments\": [{\"fragment\": 1, \"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"decided_by\": \"section\", \"sentences\": 1, \"starts_with\": \"48. Teisėjų kolegija, įvertinusi teismų procesinius sprendimus, nepritaria ieškovės…\"}, {\"fragment\": 2, \"voice\": \"lower_court\", \"label\": \"Žemesnės instancijos teismo motyvai\", \"cue\": \"Pirmosios instancijos teismas\", \"decided_by\": \"cue\", \"sentences\": 1, \"starts_with\": \"Pirmosios instancijos teismas sprendime aptarė ir įvertino įrodymus ir, spręsdamas…\"}, {\"fragment\": 3, \"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"cue\": \"Apeliacinės instancijos teismas pagrįstai\", \"decided_by\": \"cue\", \"sentences\": 1, \"starts_with\": \"Apeliacinės instancijos teismas pagrįstai nusprendė, kad išvadą dėl šio ieškovės…\"}], \"switch_at\": {\"fragment\": 2, \"starts_with\": \"Pirmosios instancijos teismas sprendime aptarė ir įvertino įrodymus ir, spręsdamas…\"}, \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"cue\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}], \"voice_preliminary\": \"Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it.\", \"ruling_part_notes\": {\"reasoning\": \"The court's own reasoning. Most of this section is the court speaking, though it still quotes the parties in places.\"}, \"voice_warnings\": {\"mixed\": \"More than one speaker in this paragraph: cite only the fragment whose voice you mean, and check `switch_at` for where the court's own words begin or end.\", \"party_argument\": \"This text is a party's argument that the court recounts, not the court's own position. Do not cite it as the court's holding; cite the court's answer to it, if there is one.\", \"lower_court\": \"This text is a lower court's reasoning as this court recounts it, not this court's own position.\"}, \"voice_note\": \"`voice` says whose words each passage is (the court's own, a statute or earlier ruling it restates, a party's argument or the question its appeal raises, a lower court's or a pre-trial body's reasoning, the challenged decision of an institution, a prosecutor's or an Advocate General's opinion), decided by the ruling's section headings, then by the phrase quoted in `cue`. A paragraph with more than one speaker is `mixed`, with each fragment's voice and where the speaker changes (`switch_at`). voice='court' keeps the passages in which the court alone speaks, including where it restates an earlier ruling (each restatement names that ruling and its paragraph); `court_own` leaves the restatements out; `court_interpretation` keeps only its interpretation. Under a court filter a restated statute ranks after the court's interpretation.\", \"structure_check\": {\"confidence\": \"medium\", \"flags\": [\"voice_uncertain\"], \"raw\": {\"tool\": \"read_source_text\", \"args\": {\"document_id\": \"lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e\", \"from_char\": 48474, \"max_chars\": 10672}}, \"verify\": \"Mūsų struktūra čia neužtikrinta (voice_uncertain). Prieš remdamiesi tuo, kuri tai dalis ar kieno tai žodžiai, perskaitykite leidėjo tekstą (`raw`) ir spręskite patys; jei mūsų struktūra klaidinga, praneškite submit_feedback(kind='structure').\"}, \"view_url\": \"https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e\", \"data_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"data_as_of_sources\": [\"lt.liteko\"], \"languages_served\": [\"lt\"], \"freshness\": {\"acts_as_of\": \"2026-10-30T05:00:20+00:00\", \"practice_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"sources_live\": 5, \"sources_total\": 5, \"per_source\": \"detail='full'\"}, \"server_ms\": 796}"
                }
              ],
              "structured_content": null
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 42,
        "stream_line": 43,
        "t": 210.008,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "text",
              "text": "Perskaityta išplėstinės kolegijos taisyklė skiria turto pripažinimą bendru nuo kompensacijos už neesminius pagerinimus. Kompensacijai svarbūs darbų pobūdis, laikas, naudingo tarnavimo laikotarpis ir būtent darbų sukurtas vertės pokytis. Liko patikrinti pagrindines citatas. Papildoma patikra leidėjo tekstu ribota: atsakymuose minimas `read_source_text` šioje sesijoje neprieinamas.\n"
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 43,
        "stream_line": 44,
        "t": 210.41,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_use",
              "id": "item_23",
              "name": "mcp__avokata__cited_by",
              "input": {
                "case_no": "e3K-3-2-781/2026",
                "court_level": "supreme",
                "limit": 5,
                "max_chars": 6500
              }
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 44,
        "stream_line": 45,
        "t": 211.535,
        "role": "tool",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_result",
              "tool_use_id": "item_23",
              "is_error": false,
              "content": [
                {
                  "type": "text",
                  "text": "{\"document_id\": \"lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e\", \"direction\": \"cited_by\", \"matched_on\": \"case_no\", \"court_level_filter\": [\"supreme\"], \"filters_applied\": {\"excluded_by_default\": [\"cassation_admission\"]}, \"withheld\": [{\"reason\": \"default_exclusion\", \"rule\": \"cassation_admission\", \"rulings\": 4, \"bring_back\": \"include=['cassation_admission']\"}, {\"reason\": \"not_yet_promoted\", \"rows\": 4602, \"age_hours\": 0.98, \"release\": null, \"bring_back\": \"served at the next data release, within 24 h\"}], \"count\": 0, \"resolved_count\": 0, \"unresolved_count\": 0, \"citations\": [], \"rulings_total\": 0, \"caveat\": \"These are citations, not endorsements. Whether the citing court agreed, distinguished or departed from this is not recorded yet, so this answers 'who has engaged with it', not 'is it still good law'.\", \"caveat_key\": \"cited_by.caveat\", \"queried_ruling\": {\"case_no\": \"e3K-3-2-781/2026\", \"document_id\": \"lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e\", \"decided_at\": \"2026-02-26\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas\", \"view_url\": \"https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e\"}, \"searched\": {\"case_no\": \"e3K-3-2-781/2026\", \"held_copies\": [\"lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e\"], \"matched_by\": [\"graph edges bound to any held copy\", \"the case number written in the citing ruling\"]}, \"next\": \"No held ruling cites this one, by its case number or through the citation graph. Only rulings Avokata holds are counted (describe lists what is held). search_practice with the case number in the query finds rulings that mention it in another form.\", \"later_than\": \"2026-02-26\", \"view_url\": \"https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e\", \"data_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"data_as_of_sources\": [\"lt.liteko\"], \"freshness\": {\"acts_as_of\": \"2026-10-30T05:00:20+00:00\", \"practice_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"sources_live\": 5, \"sources_total\": 5, \"per_source\": \"detail='full'\"}, \"omissions\": [{\"kind\": \"not_yet_indexed\", \"count\": 4602, \"how_back\": \"served at the next data release, within 24 h\", \"detail\": {\"reason\": \"not_yet_promoted\", \"age_hours\": 0.98, \"release\": null}}], \"response_budget\": {\"limit\": 5, \"detail\": \"compact\", \"max_chars\": 6500}, \"server_ms\": 1081}"
                }
              ],
              "structured_content": null
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 45,
        "stream_line": 46,
        "t": 214.64,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_use",
              "id": "item_24",
              "name": "mcp__avokata__read_paragraphs",
              "input": {
                "document_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB",
                "article": "3.98",
                "count": 1,
                "on_date": "2026-10-30",
                "guidance_limit": 0
              }
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 46,
        "stream_line": 47,
        "t": 216.098,
        "role": "tool",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_result",
              "tool_use_id": "item_24",
              "is_error": false,
              "content": [
                {
                  "type": "text",
                  "text": "{\"as_of\": \"2026-10-30\", \"wording_on_date\": {\"held\": true, \"pinpoint\": \"3.98 straipsnis.\", \"edition\": {\"version_id\": \"e-seimas:TAIS.107687/AGQIeEdeUA\", \"valid_from\": \"2026-09-27\", \"valid_to\": \"2026-12-08\", \"url\": \"https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA\"}, \"wording_first_in\": {\"valid_from\": \"2004-04-27\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB/TAIS_233117\"}, \"valid_from\": \"2004-04-27\", \"valid_to\": null, \"is_current_wording\": true, \"edition_url\": \"https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA\", \"text\": \"3.98 straipsnis. Teisė į kompensaciją\\n\\n1. Jeigu prijungus turtą, kuris yra sutuoktinio asmeninė nuosavybė, padidėjo turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, vertė, tai sutuoktinis, dėl kurio asmenine nuosavybe esančio turto padidėjo turto vertė, turi teisę gauti kompensaciją iš bendro turto.\\n\\n\\n\\n2. Sutuoktinis turi teisę į kompensaciją taip pat tais atvejais, kai turtui, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, įsigyti buvo panaudotos ir asmeninės sutuoktinio lėšos.\\n\\n\\n\\n3. Kiekvienas sutuoktinis privalo kompensuoti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės sumažėjimą, jeigu jis bendrą turtą naudojo tikslams, nesusijusiems su šio kodekso 3.109 straipsnyje numatytų prievolių vykdymu, išskyrus atvejus, kai jis įrodo, kad turtas buvo panaudotas šeimos poreikiams tenkinti.\\n\\n\\n\\n4. Šiame straipsnyje numatytos kompensacijos išmokamos, kai baigiasi bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė.\", \"source\": \"the register's consolidated edition in force then\", \"note\": \"The provision as worded on this date. `paragraphs` below are the stored text; compare_provision_versions gives the redline.\"}, \"document_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"title\": \"Civilinis kodeksas\", \"register_title\": \"Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas\", \"title_note\": \"The register publishes this code inside the statute that enacted it. `title` is the code, which is what a citation names; `register_title` is the document as e-TAR titles it, and its own articles are also in this file.\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB\", \"version\": {\"is\": \"in_force_now\", \"version_id\": \"eMNCPopNFw\", \"valid_from\": \"2026-09-27\", \"valid_from_scope\": \"act_consolidated\", \"note\": \"The register carries this act as in force, and this is its current text. That is a statement about the ACT: a clause inside it can still be conditional - operating only during a declared quarantine, emergency or transitional period - and the register records no end date for those. Read the clause before relying on it. `valid_from` names when the consolidated edition served here took effect — a document-level date, not necessarily when the article you are reading last changed; read `article_last_amended_at` on read_paragraphs when it is present. This is the base text held, not an earlier version's text selected for a requested date: for an article on another date (earlier, or one still to come) call read_paragraphs with `on_date`, and compare_provision_versions for the redline; where that wording is not held, the answer says so.\", \"currency\": {\"verdict\": \"current\", \"checked_on\": \"2026-10-27\", \"by\": \"the register's own edition list\"}}, \"act_role\": {\"resolved_to\": \"principal\", \"act\": \"Civilinis kodeksas\", \"note\": \"This is article 3.98 of Civilinis kodeksas, which is what a citation of the code means. The register publishes the code inside the law that enacted it, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas (VIII-1864), which has articles of its own; ask for them by that law's name (for example \\\"Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas, 1 straipsnis\\\").\"}, \"enacting_act\": {\"title\": \"Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas\", \"number\": \"VIII-1864\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB\", \"relation\": \"enacts\", \"principal\": \"Civilinis kodeksas\"}, \"returned\": 1, \"total_units\": 1, \"next_from_unit\": null, \"paragraphs\": [{\"pinpoint\": \"3.98 straipsnis.\", \"kind\": \"article\", \"location\": [\"TREČIOJI KNYGA ŠEIMOS TEISĖ\", \"III DALIS SUTUOKTINIŲ TURTINĖS TEISĖS IR PAREIGOS\", \"VI SKYRIUS SUTUOKTINIŲ TURTO TEISINIS REŽIMAS\"], \"lang\": \"lt\", \"text\": \"3.98 straipsnis. Teisė į kompensaciją\\n\\n1. Jeigu prijungus turtą, kuris yra sutuoktinio asmeninė nuosavybė, padidėjo turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, vertė, tai sutuoktinis, dėl kurio asmenine nuosavybe esančio turto padidėjo turto vertė, turi teisę gauti kompensaciją iš bendro turto.\\n\\n\\n\\n2. Sutuoktinis turi teisę į kompensaciją taip pat tais atvejais, kai turtui, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, įsigyti buvo panaudotos ir asmeninės sutuoktinio lėšos.\\n\\n\\n\\n3. Kiekvienas sutuoktinis privalo kompensuoti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės sumažėjimą, jeigu jis bendrą turtą naudojo tikslams, nesusijusiems su šio kodekso 3.109 straipsnyje numatytų prievolių vykdymu, išskyrus atvejus, kai jis įrodo, kad turtas buvo panaudotas šeimos poreikiams tenkinti.\\n\\n\\n\\n4. Šiame straipsnyje numatytos kompensacijos išmokamos, kai baigiasi bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė.\"}], \"structure_check\": {\"confidence\": \"high\", \"raw\": {\"tool\": \"read_source_text\", \"args\": {\"document_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"from_char\": 417979, \"max_chars\": 932, \"on_date\": \"2026-10-30\"}}}, \"paragraphs_wording\": {\"on\": \"2026-10-30\", \"on_date_wording\": [\"3.98 straipsnis.\"], \"note\": \"`paragraphs` carry each article's wording in force on 2026-10-30 where it is held. Read without on_date for today's wording.\"}, \"data_as_of\": \"2026-10-22T17:21:30+00:00\", \"data_as_of_sources\": [\"lt.e-tar\", \"lt.e-seimas\"], \"register_source\": {\"source\": \"data.gov.lt\", \"open_data\": null, \"note\": \"Source: data.gov.lt open-data dataset gov/lrsk/teises_aktai (consolidated from e-tar.lt).\"}, \"languages_served\": [\"lt\"], \"freshness\": {\"acts_as_of\": \"2026-10-30T05:00:20+00:00\", \"practice_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"sources_live\": 5, \"sources_total\": 5, \"per_source\": \"detail='full'\"}, \"withheld\": [{\"reason\": \"not_yet_promoted\", \"rows\": 4602, \"age_hours\": 0.98, \"release\": null, \"bring_back\": \"served at the next data release, within 24 h\"}], \"omissions\": [{\"kind\": \"not_yet_indexed\", \"count\": 4602, \"how_back\": \"served at the next data release, within 24 h\", \"detail\": {\"reason\": \"not_yet_promoted\", \"age_hours\": 0.98, \"release\": null}}], \"time\": {\"as_of\": \"2026-10-30\", \"active\": {\"valid_from\": \"2026-09-27\", \"valid_to\": \"2026-12-08\", \"status\": \"in_force\", \"kind\": \"official\", \"source\": \"e-seimas\", \"amended_by\": [\"XV-576\"], \"governs_on\": \"2026-10-30\"}, \"ahead\": [{\"valid_from\": \"2026-12-09\", \"valid_to\": \"2026-12-31\", \"status\": \"pending\", \"kind\": \"official\", \"source\": \"e-seimas\", \"amended_by\": [\"XV-1080\"], \"what\": \"edition\"}, {\"valid_from\": \"2027-01-01\", \"valid_to\": \"2027-10-31\", \"status\": \"pending\", \"kind\": \"official\", \"source\": \"register (the edition's own page)\", \"what\": \"edition\"}, {\"valid_from\": \"2027-11-01\", \"status\": \"pending\", \"kind\": \"official\", \"source\": \"e-seimas\", \"amended_by\": [\"XV-443\"], \"what\": \"edition\"}], \"history\": {\"count\": 103, \"first\": \"2004-04-27\", \"last\": \"2026-07-31\", \"wording\": \"held\"}, \"checked\": {\"on\": \"2026-10-27\", \"by\": \"the register's own edition list\"}}, \"provision_ahead\": {\"provision\": \"3.98 straipsnis.\", \"editions\": [{\"valid_from\": \"2026-12-09\", \"edition_held\": true, \"wording_changes\": false, \"amended_by\": [\"XV-1080\"]}, {\"valid_from\": \"2027-01-01\", \"edition_held\": true, \"wording_changes\": false}, {\"valid_from\": \"2027-11-01\", \"edition_held\": true, \"wording_changes\": false, \"amended_by\": [\"XV-443\"]}], \"next_wording_change\": null, \"means\": \"For each edition ahead: whether THIS provision's wording changes on that day (true), stays as it is (false) or cannot be told because that edition's text is not held (null). Read a changed wording with on_date.\"}, \"server_ms\": 1415}"
                }
              ],
              "structured_content": null
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 47,
        "stream_line": 48,
        "t": 233.979,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_use",
              "id": "item_25",
              "name": "mcp__avokata__read_paragraphs",
              "input": {
                "document_id": "lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74",
                "pinpoint": "60 p.",
                "count": 3
              }
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 48,
        "stream_line": 49,
        "t": 235.226,
        "role": "tool",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_result",
              "tool_use_id": "item_25",
              "is_error": false,
              "content": [
                {
                  "type": "text",
                  "text": "{\"document_id\": \"lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\", \"title\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas e3K-7-36-943/2026 2026-03-23\", \"url\": \"https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\", \"returned\": 3, \"total_units\": 65, \"next_from_unit\": 64, \"paragraphs\": [{\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 60 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"60. Atsižvelgdama į tai, kas pirmiau nurodyta, išplėstinė teisėjų kolegija konstatuoja, kad, nenustatę turto pagerinimų pagal nutartyje nurodytus kriterijus, kompensacijos priteisimo teisinio pagrindo, bet priteisę kompensaciją už atsakovo turto pagerinimą, bylą nagrinėję teismai nukrypo nuo suformuotos kasacinio teismo praktikos ir pažeidė materialiosios teisės normas (CK 4.10 straipsnis, 3.90 straipsnio 1 dalis, 6.242 straipsnis), nustatančias daikto pagerinimų išlaidų kompensavimą. Nurodytų aplinkybių ištyrimas yra fakto klausimas, kuris negali būti nagrinėjamas kasaciniame teisme (CPK 359 straipsnio 4 dalis). Tai sudaro pagrindą panaikinti teismų procesinius sprendimus ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui, kad nagrinėdamas šią bylą pirmosios instancijos teismas nustatytų pirmiau minėtas teisiškai reikšmingas aplinkybes, kurios sudaro įrodinėjimo dalyką nagrinėjamoje byloje (CPK 359 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 360 straipsnis).\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"cue\": \"Atsižvelgdama į tai, kas pirmiau nurodyta, išplėstinė teisėjų kolegija konstatuoja\", \"decided_by\": \"cue\", \"confidence\": \"high\", \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"cue\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 61 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"61. Išplėstinei teisėjų kolegijai nusprendus perduoti bylą iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui, šalių bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimas paliktinas spręsti šiam teismui kartu su kitų bylinėjimosi išlaidų paskirstymu (CPK 93, 96 straipsniai).\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"decided_by\": \"section\", \"confidence\": \"high\", \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"structure\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 62 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"konstatuoja\"], \"text\": \"62. Pažymėtina, kad kasacinis teismas patyrė 6,87 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2025 m. gruodžio 4 d. pažyma apie išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu).\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"cue\": \"Pažymėtina\", \"decided_by\": \"cue\", \"confidence\": \"high\", \"status\": \"preliminary\", \"by\": \"cue\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}], \"voice_preliminary\": \"Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it.\", \"ruling_part_notes\": {\"reasoning\": \"The court's own reasoning. Most of this section is the court speaking, though it still quotes the parties in places.\"}, \"voice_note\": \"`voice` says whose words each passage is (the court's own, a statute or earlier ruling it restates, a party's argument or the question its appeal raises, a lower court's or a pre-trial body's reasoning, the challenged decision of an institution, a prosecutor's or an Advocate General's opinion), decided by the ruling's section headings, then by the phrase quoted in `cue`. A paragraph with more than one speaker is `mixed`, with each fragment's voice and where the speaker changes (`switch_at`). voice='court' keeps the passages in which the court alone speaks, including where it restates an earlier ruling (each restatement names that ruling and its paragraph); `court_own` leaves the restatements out; `court_interpretation` keeps only its interpretation. Under a court filter a restated statute ranks after the court's interpretation.\", \"structure_check\": {\"confidence\": \"high\", \"raw\": {\"tool\": \"read_source_text\", \"args\": {\"document_id\": \"lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\", \"from_char\": 67113, \"max_chars\": 1466}}}, \"view_url\": \"https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\", \"data_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"data_as_of_sources\": [\"lt.liteko\"], \"languages_served\": [\"lt\"], \"freshness\": {\"acts_as_of\": \"2026-10-30T05:00:20+00:00\", \"practice_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"sources_live\": 5, \"sources_total\": 5, \"per_source\": \"detail='full'\"}, \"server_ms\": 1202}"
                }
              ],
              "structured_content": null
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 49,
        "stream_line": 50,
        "t": 240.825,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_use",
              "id": "item_26",
              "name": "mcp__avokata__verify_citation",
              "input": {
                "citation": "CK 3.90 str. 1 d.",
                "on_date": "2026-10-30",
                "quote": "Turtas, kuris yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė, gali būti teismo pripažintas sutuoktinių bendrąja jungtine nuosavybe, jeigu nustatoma, kad santuokos metu šis turtas buvo iš esmės pagerintas sutuoktinių bendromis lėšomis arba kito sutuoktinio lėšomis ar darbu (kapitalinis remontas, rekonstrukcija, pertvarkymas ir kita)."
              }
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 50,
        "stream_line": 51,
        "t": 242.614,
        "role": "tool",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_result",
              "tool_use_id": "item_26",
              "is_error": false,
              "content": [
                {
                  "type": "text",
                  "text": "{\"citation\": \"CK 3.90 str. 1 d.\", \"quote_checked\": true, \"kind\": \"act\", \"abbreviation\": \"CK\", \"identity\": {\"state\": \"established\", \"basis\": {\"name\": \"Civilinis kodeksas\", \"number\": \"VIII-1864\", \"jurisdiction\": \"LT\"}, \"document_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"name_evidence\": {\"field\": \"title\", \"title\": \"Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas\"}, \"lookup_complete\": true, \"observed_rows\": 1, \"candidate_limit\": 5}, \"act_number\": \"VIII-1864\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB\", \"pinpoint\": \"3.90 straipsnio 1 dalis\", \"article\": \"3.90\", \"document_id\": \"lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB\", \"act_title\": \"Civilinis kodeksas\", \"register_title\": \"Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas\", \"title_note\": \"The register publishes this code inside the statute that enacted it. `title` is the code, which is what a citation names; `register_title` is the document as e-TAR titles it, and its own articles are also in this file.\", \"act_role\": {\"resolved_to\": \"principal\", \"act\": \"Civilinis kodeksas\", \"note\": \"This is article 3.90 of Civilinis kodeksas, which is what a citation of the code means. The register publishes the code inside the law that enacted it, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas (VIII-1864), which has articles of its own; ask for them by that law's name (for example \\\"Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas, 1 straipsnis\\\").\"}, \"enacting_act\": {\"title\": \"Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas\", \"number\": \"VIII-1864\", \"url\": \"https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB\", \"relation\": \"enacts\", \"principal\": \"Civilinis kodeksas\"}, \"exists\": \"held\", \"heading\": \"Turto, kuris yra asmeninė sutuoktinių nuosavybė, pripažinimas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe\", \"quote\": \"found\", \"quote_found_in\": {\"wording_on\": \"2026-10-30\", \"valid_from\": \"2004-04-27\", \"valid_to\": null, \"pinpoint\": \"3.90 straipsnis.\", \"source\": \"the register's consolidated edition in force then\"}, \"quote_note\": \"Found in the wording in force on 2026-10-30 (from 2004-04-27). The checked wording is identified in quote_found_in.\", \"in_force\": {\"state\": \"in_force\", \"asked_about\": \"2026-10-30\", \"in_force_from\": \"2000-09-06\", \"in_force_to\": null, \"versions_held\": 121, \"version_coverage\": {\"status\": \"named\", \"held\": 121, \"earliest_held\": \"2004-04-27\", \"latest_held\": \"2027-11-01\"}}, \"data_as_of\": \"2026-10-30T05:00:20+00:00\", \"data_as_of_sources\": [\"lt.e-tar\"], \"time\": {\"as_of\": \"2026-10-30\", \"active\": {\"valid_from\": \"2026-09-27\", \"valid_to\": \"2026-12-08\", \"status\": \"in_force\", \"kind\": \"official\", \"source\": \"e-seimas\", \"amended_by\": [\"XV-576\"], \"governs_on\": \"2026-10-30\"}, \"ahead\": [{\"valid_from\": \"2026-12-09\", \"valid_to\": \"2026-12-31\", \"status\": \"pending\", \"kind\": \"official\", \"source\": \"e-seimas\", \"amended_by\": [\"XV-1080\"], \"what\": \"edition\"}, {\"valid_from\": \"2027-01-01\", \"valid_to\": \"2027-10-31\", \"status\": \"pending\", \"kind\": \"official\", \"source\": \"register (the edition's own page)\", \"what\": \"edition\"}, {\"valid_from\": \"2027-11-01\", \"status\": \"pending\", \"kind\": \"official\", \"source\": \"e-seimas\", \"amended_by\": [\"XV-443\"], \"what\": \"edition\"}], \"history\": {\"count\": 103, \"first\": \"2004-04-27\", \"last\": \"2026-07-31\", \"wording\": \"held\"}, \"checked\": {\"on\": \"2026-10-27\", \"by\": \"the register's own edition list\"}}, \"server_ms\": 1697}"
                }
              ],
              "structured_content": null
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 51,
        "stream_line": 52,
        "t": 248.016,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_use",
              "id": "item_27",
              "name": "mcp__avokata__verify_citation",
              "input": {
                "citation": "e3K-7-36-943/2026, 48 p.",
                "quote": "Tik nustatęs atliktų darbų pobūdį ir kitus reikšmingus kriterijus, teismas gali spręsti dėl kompensacijos pobūdžio – atlyginti patirtas išlaidas ar kompensuoti dėl atliktų darbų įvykusį turto vertės pokytį – ir jos dydžio."
              }
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 52,
        "stream_line": 53,
        "t": 248.36,
        "role": "tool",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_result",
              "tool_use_id": "item_27",
              "is_error": false,
              "content": [
                {
                  "type": "text",
                  "text": "{\"citation\": \"e3K-7-36-943/2026, 48 p.\", \"quote_checked\": true, \"kind\": \"ruling\", \"case_no\": \"e3K-7-36-943/2026\", \"exists\": \"held\", \"document_id\": \"lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas\", \"decided_at\": \"2026-03-23\", \"url\": \"https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\", \"title\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas e3K-7-36-943/2026 2026-03-23\", \"quote\": \"found\", \"quote_pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 48 p.\", \"cited_paragraph\": \"48\", \"matches\": [{\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 48 p.\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"decided_by\": \"section\", \"confidence\": \"high\", \"provenance\": {\"derived_by\": \"rule\", \"method\": \"structure\", \"review_state\": \"unreviewed\"}, \"status\": \"preliminary\", \"preliminary\": \"Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it.\"}}], \"attribution\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"decided_by\": \"section\", \"confidence\": \"high\", \"provenance\": {\"derived_by\": \"rule\", \"method\": \"structure\", \"review_state\": \"unreviewed\"}, \"status\": \"preliminary\", \"preliminary\": \"Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it.\"}, \"voice_quality\": {\"by_domain\": {\"family\": {\"state\": \"preliminary\", \"court_precision_heldout\": 0.7826, \"heldout_paragraphs\": 38, \"court_precision_verified\": 0.8939, \"verified_paragraphs\": 120, \"tuned_on_share\": 0.683, \"rulings\": 12, \"review_state\": \"verified_mixed\", \"label\": \"šeimos bylos\"}}, \"measured_at\": \"2026-09-26\", \"note\": \"Precision is measured PER LEGAL AREA and applies only to that area. `state: verified` means the area reached 0.95 on an independently checked set the rules were never adjusted on; `preliminary` means it has not, so labels in that area are preliminary. The check was an AI reading the primary sources; no figure is lawyer-confirmed.\"}, \"view_url\": \"https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74#p-48\", \"data_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"data_as_of_sources\": [\"lt.liteko\"], \"freshness\": {\"acts_as_of\": \"2026-10-30T05:00:20+00:00\", \"practice_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"sources_live\": 5, \"sources_total\": 5, \"per_source\": \"detail='full'\"}, \"server_ms\": 290}"
                }
              ],
              "structured_content": null
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 53,
        "stream_line": 54,
        "t": 254.57,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_use",
              "id": "item_28",
              "name": "mcp__avokata__get_document",
              "input": {
                "document_id": "lt.liteko-api:v2-2264"
              }
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 54,
        "stream_line": 55,
        "t": 255.947,
        "role": "tool",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_result",
              "tool_use_id": "item_28",
              "is_error": false,
              "content": [
                {
                  "type": "text",
                  "text": "{\"document_id\": \"lt.liteko-api:v2-2264\", \"kind\": \"ruling\", \"jurisdiction\": \"LT\", \"title\": \"Kauno apygardos teismas e2A-286-886/2026 2026-07-23\", \"url\": \"https://liteko.teismai.lt/viesinimas/api/public/publishing/decisionDownload/2264\", \"chars\": 58352, \"units\": 68, \"contents\": [{\"location\": [], \"first\": \"e2A-286-886/2026, įžanginė dalis\", \"units\": 1, \"chars\": 1118}, {\"location\": [\"nustatė\"], \"first\": \"e2A-286-886/2026, 1 p.\", \"last\": \"e2A-286-886/2026, 59 p.\", \"units\": 65, \"chars\": 56703}, {\"location\": [\"nutaria\"], \"first\": \"e2A-286-886/2026, rezoliucinė dalis\", \"last\": \"e2A-286-886/2026, teisėjai\", \"units\": 2, \"chars\": 464}], \"contents_level\": \"chapters\", \"contents_note\": \"68 units are listed by chapter (3 groups) to stay within the answer's budget; each group names its first and last pinpoint. get_document(document_id, part='<a location label>') lists one chapter's units; read_paragraphs(document_id, pinpoint=...) reads one.\", \"next\": {\"tool\": \"get_document\", \"args\": {\"document_id\": \"lt.liteko-api:v2-2264\", \"part\": \"nustatė\"}}, \"ruling\": {\"court\": \"Kauno apygardos teismas\", \"case_no\": \"e2A-286-886/2026\", \"proceeding_no\": \"2-52-3-03539-2023-9\", \"decided_at\": \"2026-07-23\", \"url\": \"https://liteko.teismai.lt/viesinimas/api/public/publishing/decisionDownload/2264\", \"category\": \"Civilinė byla\"}, \"structure_check\": {\"confidence\": \"low\", \"flags\": [\"provisional\"], \"raw\": {\"tool\": \"read_source_text\", \"args\": {\"document_id\": \"lt.liteko-api:v2-2264\"}}, \"verify\": \"Šio šaltinio struktūra preliminari (dar neišmatuota iki slenksčio): prieš remdamiesi dalies ar kalbėtojo žyme, perskaitykite leidėjo tekstą (`raw`).\"}, \"view_url\": \"https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko-api:v2-2264\", \"data_as_of\": \"2026-10-30T05:44:52+00:00\", \"data_as_of_sources\": [\"lt.liteko-api\"], \"freshness\": {\"acts_as_of\": \"2026-10-30T05:00:20+00:00\", \"practice_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"sources_live\": 5, \"sources_total\": 5, \"per_source\": \"detail='full'\"}, \"server_ms\": 1335}"
                }
              ],
              "structured_content": null
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 55,
        "stream_line": 56,
        "t": 258.014,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_use",
              "id": "item_29",
              "name": "mcp__avokata__read_paragraphs",
              "input": {
                "document_id": "lt.liteko-api:v2-2264",
                "pinpoint": "36 p.",
                "count": 2
              }
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 56,
        "stream_line": 57,
        "t": 258.658,
        "role": "tool",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_result",
              "tool_use_id": "item_29",
              "is_error": false,
              "content": [
                {
                  "type": "text",
                  "text": "{\"document_id\": \"lt.liteko-api:v2-2264\", \"title\": \"Kauno apygardos teismas e2A-286-886/2026 2026-07-23\", \"url\": \"https://liteko.teismai.lt/viesinimas/api/public/publishing/decisionDownload/2264\", \"returned\": 2, \"total_units\": 68, \"next_from_unit\": 45, \"paragraphs\": [{\"pinpoint\": \"e2A-286-886/2026, 36 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"nustatė\"], \"text\": \"36. Kaip minėta, teismas, spręsdamas tokio pobūdžio ginčą, turi nustatyti turto vertės pokytį, nulemtą būtent atliktų pagerinimų, o ne rinkos vertės pokyčių. Be to, teismas, spręsdamas, ar kompensuoti sutuoktiniui už kitam sutuoktiniui asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto pagerinimą, pirmiausia turėtų nustatyti, kokio pobūdžio išlaidos buvo patirtos – įprastinės ar ypatingosios (CK 4.10 straipsnio 2–3 dalys), vertindamas jas ir pagal minėtas statybos teisės normas. Nustačius, kad dėl atliktų darbų turto vertė padidėjo, taip pat turi būti sprendžiama dėl kompensacijos prie šių darbų prisidėjusiam asmeniui. Kompensacija nustatoma apskaičiavus dėl atliktų darbų įvykusį turto vertės pokytį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinė teisėjų kolegijos 2026 m. kovo 23 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e3K-7-36-943/2026).\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"quoted_precedent\", \"label\": \"Netiesioginis citavimas (kita nutartis)\", \"cue\": \"(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinė teisėjų kolegijos 2026 m. kovo 23 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e3K-7-36-943/2026\", \"decided_by\": \"precedent_citation\", \"confidence\": \"high\", \"provenance\": {\"derived_by\": \"rule\", \"method\": \"cue\", \"review_state\": \"unreviewed\", \"rule\": \"(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinė teisėjų kolegijos 2026 m. kovo 23 d. nutartis,…\"}, \"cited_rulings\": [{\"case_no\": \"e3K-7-36-943/2026\", \"decided_at\": \"2026-03-23\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiojo Teismo\"}], \"cite_as\": \"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2026-03-23 nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-7-36-943/2026\", \"status\": \"verified\", \"advice\": \"Here the court restates an earlier ruling (e3K-7-36-943/2026). The rule is this court's position, restated from that ruling: cite this ruling and name the earlier one (\\\"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2026-03-23 nutartimi civilinėje byloje Nr. e3K-7-36-943/2026\\\"), or cite the earlier ruling directly.\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}, {\"pinpoint\": \"e2A-286-886/2026, 37 p.\", \"kind\": \"paragraph\", \"location\": [\"nustatė\"], \"text\": \"37. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 5 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-10605-608/2009 nutraukta [asmuo] (apeliantės) ir [asmuo] santuoka bei patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria be kita ko atsakovei po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atiteko nekilnojamasis turtas (sutarties 4.5.8 ir 4.5.9 punktai), esantis (duomenys neskelbtini): pastatas (nebaigtas statyti, baigtumas 95 proc.), 89,71 kv. m bendro ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vertė 16 222 Lt, ir žemės sklypas“ 0,09 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vertė 1 080 Lt (1 t. 110-112 l.).\", \"lang\": \"lt\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"decided_by\": \"section\", \"confidence\": \"high\", \"status\": \"verified\", \"by\": \"structure\"}, \"ruling_part\": \"reasoning\"}], \"ruling_part_notes\": {\"reasoning\": \"The court's own reasoning. Most of this section is the court speaking, though it still quotes the parties in places.\"}, \"voice_note\": \"`voice` says whose words each passage is (the court's own, a statute or earlier ruling it restates, a party's argument or the question its appeal raises, a lower court's or a pre-trial body's reasoning, the challenged decision of an institution, a prosecutor's or an Advocate General's opinion), decided by the ruling's section headings, then by the phrase quoted in `cue`. A paragraph with more than one speaker is `mixed`, with each fragment's voice and where the speaker changes (`switch_at`). voice='court' keeps the passages in which the court alone speaks, including where it restates an earlier ruling (each restatement names that ruling and its paragraph); `court_own` leaves the restatements out; `court_interpretation` keeps only its interpretation. Under a court filter a restated statute ranks after the court's interpretation.\", \"structure_check\": {\"confidence\": \"low\", \"flags\": [\"provisional\"], \"raw\": {\"tool\": \"read_source_text\", \"args\": {\"document_id\": \"lt.liteko-api:v2-2264\", \"from_char\": 43503, \"max_chars\": 1495}}, \"verify\": \"Šio šaltinio struktūra preliminari (dar neišmatuota iki slenksčio): prieš remdamiesi dalies ar kalbėtojo žyme, perskaitykite leidėjo tekstą (`raw`).\"}, \"view_url\": \"https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko-api:v2-2264\", \"data_as_of\": \"2026-10-30T05:44:52+00:00\", \"data_as_of_sources\": [\"lt.liteko-api\"], \"languages_served\": [\"lt\"], \"freshness\": {\"acts_as_of\": \"2026-10-30T05:00:20+00:00\", \"practice_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"sources_live\": 5, \"sources_total\": 5, \"per_source\": \"detail='full'\"}, \"server_ms\": 612}"
                }
              ],
              "structured_content": null
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 57,
        "stream_line": 58,
        "t": 273.189,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_use",
              "id": "item_30",
              "name": "mcp__avokata__verify_citation",
              "input": {
                "citation": "e3K-7-36-943/2026, 33 p.",
                "quote": "Santuokos nutraukimo bylose kompensacija priteisiama tada, kai prisidėjimas prie vieno sutuoktinio asmeninės nuosavybės teise valdomo turto pagerinimo yra ne toks esminis, kad būtų proporcinga šį turtą pripažinti bendrąja jungtine nuosavybe."
              }
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 58,
        "stream_line": 59,
        "t": 273.517,
        "role": "tool",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_result",
              "tool_use_id": "item_30",
              "is_error": false,
              "content": [
                {
                  "type": "text",
                  "text": "{\"citation\": \"e3K-7-36-943/2026, 33 p.\", \"quote_checked\": true, \"kind\": \"ruling\", \"case_no\": \"e3K-7-36-943/2026\", \"exists\": \"held\", \"document_id\": \"lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas\", \"decided_at\": \"2026-03-23\", \"url\": \"https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74\", \"title\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas e3K-7-36-943/2026 2026-03-23\", \"quote\": \"found\", \"quote_pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 33 p.\", \"cited_paragraph\": \"33\", \"matches\": [{\"pinpoint\": \"e3K-7-36-943/2026, 33 p.\", \"voice\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"decided_by\": \"section\", \"confidence\": \"high\", \"provenance\": {\"derived_by\": \"rule\", \"method\": \"structure\", \"review_state\": \"unreviewed\"}, \"status\": \"preliminary\", \"preliminary\": \"Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it.\"}}], \"attribution\": {\"voice\": \"court_interpretation\", \"label\": \"Teismo išaiškinimas\", \"decided_by\": \"section\", \"confidence\": \"high\", \"provenance\": {\"derived_by\": \"rule\", \"method\": \"structure\", \"review_state\": \"unreviewed\"}, \"status\": \"preliminary\", \"preliminary\": \"Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it.\"}, \"voice_quality\": {\"by_domain\": {\"family\": {\"state\": \"preliminary\", \"court_precision_heldout\": 0.7826, \"heldout_paragraphs\": 38, \"court_precision_verified\": 0.8939, \"verified_paragraphs\": 120, \"tuned_on_share\": 0.683, \"rulings\": 12, \"review_state\": \"verified_mixed\", \"label\": \"šeimos bylos\"}}, \"measured_at\": \"2026-09-26\", \"note\": \"Precision is measured PER LEGAL AREA and applies only to that area. `state: verified` means the area reached 0.95 on an independently checked set the rules were never adjusted on; `preliminary` means it has not, so labels in that area are preliminary. The check was an AI reading the primary sources; no figure is lawyer-confirmed.\"}, \"view_url\": \"https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74#p-33\", \"data_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"data_as_of_sources\": [\"lt.liteko\"], \"freshness\": {\"acts_as_of\": \"2026-10-30T05:00:20+00:00\", \"practice_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"sources_live\": 5, \"sources_total\": 5, \"per_source\": \"detail='full'\"}, \"server_ms\": 268}"
                }
              ],
              "structured_content": null
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 59,
        "stream_line": 60,
        "t": 276.53,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_use",
              "id": "item_31",
              "name": "mcp__avokata__verify_citation",
              "input": {
                "citation": "e3K-3-2-781/2026, 43 p.",
                "quote": "Pagal kasacinio teismo praktiką, tai, ar asmeninis sutuoktinio turtas buvo pagerintas iš esmės, yra vertinamasis kriterijus, kuris įstatyme detaliau neapibūdinamas."
              }
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 60,
        "stream_line": 61,
        "t": 276.879,
        "role": "tool",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_result",
              "tool_use_id": "item_31",
              "is_error": false,
              "content": [
                {
                  "type": "text",
                  "text": "{\"citation\": \"e3K-3-2-781/2026, 43 p.\", \"quote_checked\": true, \"kind\": \"ruling\", \"case_no\": \"e3K-3-2-781/2026\", \"exists\": \"held\", \"document_id\": \"lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas\", \"decided_at\": \"2026-02-26\", \"url\": \"https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e\", \"title\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas e3K-3-2-781/2026 2026-02-26\", \"quote\": \"found\", \"quote_pinpoint\": \"e3K-3-2-781/2026, 43 p.\", \"cited_paragraph\": \"43\", \"matches\": [{\"pinpoint\": \"e3K-3-2-781/2026, 43 p.\", \"voice\": {\"voice\": \"quoted_precedent\", \"label\": \"Netiesioginis citavimas (kita nutartis)\", \"cue\": \"Pagal kasacinio teismo praktiką\", \"decided_by\": \"precedent_citation\", \"confidence\": \"high\", \"provenance\": {\"derived_by\": \"rule\", \"method\": \"cue\", \"review_state\": \"unreviewed\", \"rule\": \"Pagal kasacinio teismo praktiką\"}, \"cited_rulings\": [{\"case_no\": \"3K-3-594-687/2016\", \"decided_at\": \"2016-12-30\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiojo Teismo\", \"paragraph\": \"15\"}], \"cite_as\": \"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016-12-30 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-594-687/2016\", \"status\": \"preliminary\", \"preliminary\": \"Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it.\", \"advice\": \"Here the court restates an earlier ruling (3K-3-594-687/2016). The rule is this court's position, restated from that ruling: cite this ruling and name the earlier one (\\\"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016-12-30 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-594-687/2016\\\"), or cite the earlier ruling directly.\"}}], \"attribution\": {\"voice\": \"quoted_precedent\", \"label\": \"Netiesioginis citavimas (kita nutartis)\", \"cue\": \"Pagal kasacinio teismo praktiką\", \"decided_by\": \"precedent_citation\", \"confidence\": \"high\", \"provenance\": {\"derived_by\": \"rule\", \"method\": \"cue\", \"review_state\": \"unreviewed\", \"rule\": \"Pagal kasacinio teismo praktiką\"}, \"cited_rulings\": [{\"case_no\": \"3K-3-594-687/2016\", \"decided_at\": \"2016-12-30\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiojo Teismo\", \"paragraph\": \"15\"}], \"cite_as\": \"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016-12-30 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-594-687/2016\", \"status\": \"preliminary\", \"preliminary\": \"Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it.\", \"advice\": \"Here the court restates an earlier ruling (3K-3-594-687/2016). The rule is this court's position, restated from that ruling: cite this ruling and name the earlier one (\\\"remiantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016-12-30 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-594-687/2016\\\"), or cite the earlier ruling directly.\"}, \"similar_passages\": [{\"pinpoint\": \"e3K-3-2-781/2026, 17 p.\", \"similarity\": 0.86, \"text\": \"Kolegija pažymėjo, kad tai, ar asmeninis sutuoktinio turtas buvo pagerintas iš esmės, yra vertinamasis kriterijus, kuris įstatyme detaliau neapibūdinamas.\", \"voice\": {\"voice\": \"lower_court\", \"label\": \"Žemesnės instancijos teismo motyvai\", \"cue\": \"Kolegija pažymėjo\", \"decided_by\": \"cue\", \"confidence\": \"high\", \"provenance\": {\"derived_by\": \"rule\", \"method\": \"cue\", \"review_state\": \"unreviewed\", \"rule\": \"Kolegija pažymėjo\"}, \"status\": \"preliminary\", \"preliminary\": \"Preliminary label - not yet verified for šeimos bylos: precision in this area on an independent check set has not reached 0.95 or is unmeasured. Read the paragraph before citing it.\", \"warning\": \"This text is a lower court's reasoning as this court recounts it, not this court's own position.\"}}], \"voice_quality\": {\"by_domain\": {\"family\": {\"state\": \"preliminary\", \"court_precision_heldout\": 0.7826, \"heldout_paragraphs\": 38, \"court_precision_verified\": 0.8939, \"verified_paragraphs\": 120, \"tuned_on_share\": 0.683, \"rulings\": 12, \"review_state\": \"verified_mixed\", \"label\": \"šeimos bylos\"}}, \"measured_at\": \"2026-09-26\", \"note\": \"Precision is measured PER LEGAL AREA and applies only to that area. `state: verified` means the area reached 0.95 on an independently checked set the rules were never adjusted on; `preliminary` means it has not, so labels in that area are preliminary. The check was an AI reading the primary sources; no figure is lawyer-confirmed.\"}, \"view_url\": \"https://mcp.avokata.com/nutartis/lt.liteko:7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e#p-43\", \"data_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"data_as_of_sources\": [\"lt.liteko\"], \"freshness\": {\"acts_as_of\": \"2026-10-30T05:00:20+00:00\", \"practice_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"sources_live\": 5, \"sources_total\": 5, \"per_source\": \"detail='full'\"}, \"server_ms\": 301}"
                }
              ],
              "structured_content": null
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 61,
        "stream_line": 62,
        "t": 293.241,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_use",
              "id": "item_32",
              "name": "mcp__avokata__search_practice",
              "input": {
                "query": "asmeninio turto pagerinimas sutuoktinių kompensacija",
                "cites": "CK 3.90",
                "decided_after": "2026-03-24",
                "court_level": "supreme",
                "case_types": [
                  "civil"
                ],
                "voice": "court",
                "jurisdictions": [
                  "LT"
                ],
                "limit": 5,
                "max_chars": 8500
              }
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 62,
        "stream_line": 63,
        "t": 341.122,
        "role": "tool",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_result",
              "tool_use_id": "item_32",
              "is_error": false,
              "content": [
                {
                  "type": "text",
                  "text": "{\"coverage\": {\"passages\": 0, \"rulings\": 0, \"total_relation\": \"unknown\", \"line\": \"0 rulings shown, ranked by relevance; the number of all matching rulings is not counted without a court, level, date, case-type or topic filter.\"}, \"withheld\": [{\"reason\": \"excluded_by_default:cassation_admission\", \"rulings\": null, \"bring_back\": \"include=['cassation_admission']\"}, {\"reason\": \"not_yet_promoted\", \"rows\": 4602, \"age_hours\": 1.01, \"release\": null, \"bring_back\": \"served at the next data release, within 24 h\"}], \"query\": \"asmeninio turto pagerinimas sutuoktinių kompensacija\", \"mode\": \"hybrid\", \"jurisdictions_searched\": [\"LT\"], \"jurisdictions_unavailable\": [], \"semantic_used\": false, \"results\": [], \"count\": 0, \"query_quality\": {\"status\": \"no_match\", \"note\": \"Nothing matched within these filters (decided_after=2026-03-24, court_level=supreme, case_types=['civil'], cites=CK 3.90, voice=court, jurisdictions=['LT']). This is not a finding about the whole corpus: the filters may exclude what you look for (a topic reads the court's own category code; a date bound the decision date). Ask again without them, one at a time, to see where the matches are.\", \"filters_applied\": [\"case_types\", \"cites\", \"court_level\", \"decided_after\", \"jurisdictions\", \"voice\"]}, \"court_level\": [\"supreme\"], \"cites_filter\": {\"cites\": [{\"ref\": \"CK 3.90\", \"act_number\": \"VIII-1864\", \"article\": \"3.90\", \"rulings\": 1003}], \"rulings_eligible\": 1003}, \"filters_applied\": {\"excluded_by_default\": [\"cassation_admission\"]}, \"voice_filter\": {\"voice\": [\"court\"], \"kept\": 0, \"dropped\": 0}, \"query_language\": \"lt\", \"judgments\": 0, \"zero_reason\": \"filtered_out\", \"zero_by_filter\": {\"filters_used\": [\"case_types\", \"cites\", \"court_level\", \"decided_after\"], \"without_filters\": {\"rulings\": 5, \"first\": [{\"case_no\": \"e2A-244-357/2022\", \"court\": \"Šiaulių apygardos teismas\", \"decided_at\": \"2022-05-11\", \"category\": \"civilinė byla\", \"fails\": [\"decided_after\", \"court_level\"]}, {\"case_no\": \"e2-3536-952/2023\", \"court\": \"Šiaulių apylinkės teismas\", \"decided_at\": \"2023-09-25\", \"category\": \"civilinė byla\", \"fails\": [\"decided_after\", \"court_level\"]}, {\"case_no\": \"e2A-350-856/2019\", \"court\": \"Šiaulių apygardos teismas\", \"decided_at\": \"2019-06-13\", \"category\": \"civilinė byla\", \"fails\": [\"decided_after\", \"court_level\"]}, {\"case_no\": \"e3K-3-449-687/2018\", \"court\": \"Lietuvos Aukščiausiasis Teismas\", \"decided_at\": \"2018-11-22\", \"category\": \"civilinė byla\", \"fails\": [\"decided_after\"]}, {\"case_no\": \"e2A-136-538/2019\", \"court\": \"Klaipėdos apygardos teismas\", \"decided_at\": \"2019-03-14\", \"category\": \"civilinė byla\", \"fails\": [\"decided_after\", \"court_level\"]}]}, \"emptied_by\": [\"decided_after\", \"court_level\"], \"note\": \"The filters left nothing: the same words without them find 5 ruling(s); most fail 'decided_after', 'court_level'. Those rulings may still be what you need (a court codes a case under its own topic; the citation graph reads new rulings later).\", \"next\": {\"tool\": \"search_practice\", \"args\": {\"query\": \"asmeninio turto pagerinimas sutuoktinių kompensacija\", \"cites\": \"CK 3.90\", \"case_types\": [\"civil\"]}}}, \"morphology_hint\": \"Lithuanian words change by case. Did you mean a different inflection? Try another word form or the wording from a provision heading.\", \"data_as_of\": \"2026-10-25T05:59:42+00:00\", \"data_as_of_sources\": [\"lt.vrk\"], \"freshness\": {\"practice_as_of\": \"2026-10-30T05:44:58+00:00\", \"acts_as_of\": \"2026-10-30T05:00:20+00:00\", \"sources\": {}, \"source_inventory_entries\": 50, \"sources_scope\": \"selected/non-live sources; other inventory deferred\"}, \"omissions\": [{\"kind\": \"not_yet_indexed\", \"how_back\": \"served at the next data release, within 24 h\", \"detail\": {\"reason\": \"not_yet_promoted\", \"age_hours\": 1.01, \"release\": null, \"count_ref\": \"/withheld/1/rows\"}}], \"response_budget\": {\"limit\": 5, \"detail\": \"compact\", \"max_chars\": 8500, \"deferred\": [\"metadata\"], \"recover\": \"Repeat detail='full',max_chars=32000.\"}, \"allowance\": {\"quota\": \"search_per_day\", \"used\": 5, \"limit\": 1000, \"remaining\": 995, \"resets_at\": \"2026-10-31T06:00:06+00:00\"}, \"server_ms\": 47814}"
                }
              ],
              "structured_content": null
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 63,
        "stream_line": 64,
        "t": 351.26,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "text",
              "text": "Pagrindinių citatų tekstas rastas nurodytuose punktuose. Tikslinė naujesnių LAT nutarčių paieška su CK 3.90 filtru rezultatų negrąžino; tai nelaikytina naujesnės praktikos nebuvimo įrodymu. Vėlesnėje Kauno apygardos teismo nutartyje rasta nuoroda į išplėstinės kolegijos išaiškinimą, tačiau jos vienodos praktikos patvirtinimu nelaikysiu.\n"
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 64,
        "stream_line": 65,
        "t": 351.301,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_use",
              "id": "item_34",
              "name": "mcp__avokata__describe",
              "input": {
                "section": "coverage"
              }
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 65,
        "stream_line": 66,
        "t": 353.682,
        "role": "tool",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "tool_result",
              "tool_use_id": "item_34",
              "is_error": false,
              "content": [
                {
                  "type": "text",
                  "text": "{\"jurisdiction\": \"LT\", \"coverage_by_area\": {\"registry\": \"config/jurisdictions.json\", \"areas\": [{\"area\": \"constitutional\", \"label\": \"Konstitucinio Teismo nutarimai, sprendimai ir išvados\", \"label_en\": \"Constitutional Court rulings, decisions and conclusions\", \"held\": 698, \"known\": 698, \"thin\": false, \"measured_at\": \"2026-10-30T06:01:04+00:00\", \"held_basis\": \"counted on the served data release\", \"known_basis\": \"data.gov.lt register count: priemusi_inst=\\\"Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas\\\"&(rusis=\\\"Nutarimas\\\"|rusis=\\\"Sprendimas\\\"|rusis=\\\"Išvada\\\")\", \"known_measured_at\": \"2026-10-30T04:45:52+00:00\"}, {\"area\": \"cjeu\", \"label\": \"ES Teisingumo Teismo (ESTT) praktika\", \"label_en\": \"Court of Justice of the EU case law\", \"held\": 44992, \"known\": 45010, \"thin\": false, \"measured_at\": \"2026-10-30T06:01:04+00:00\", \"held_basis\": \"counted on the served data release\", \"known_basis\": \"data-contract class eu.cjeu.judgments (gap) + eu.cjeu.orders_opinions (gap)\", \"known_measured_at\": \"2026-10-30T04:45:52+00:00\", \"reason_lt\": \"ESTT ir Bendrojo Teismo sprendimai laikomi ES korpuse (ne visi); bylą randa jos numeris (C-5/08) arba ECLI paieškoje, o neturima byla įvardijama su nuoroda į Teismo registrą.\", \"reason_en\": \"Court of Justice and General Court judgments are held in the EU corpus (not all of them); a case number (C-5/08) or an ECLI in a search finds the case, and a case not held is named with a link to the Court's register.\"}, {\"area\": \"echr\", \"label\": \"Europos Žmogaus Teisių Teismo (EŽTT) praktika\", \"label_en\": \"European Court of Human Rights case law\", \"held\": 97187, \"known\": null, \"thin\": true, \"measured_at\": \"2026-10-30T06:01:04+00:00\", \"held_basis\": \"counted on the served data release\", \"known_basis\": \"unmeasured (no independent count for this area yet)\", \"known_measured_at\": null, \"reason_lt\": \"EŽTT bylų katalogas: Teismo metaduomenys (byla, peticijos Nr., data, straipsniai, išvados, HUDOC nuoroda, vertimai). Sprendimų tekstų Avokata nesaugo (EŽTT naudojimo sąlygos) – juos skaitykite HUDOC.\", \"reason_en\": \"European Court of Human Rights catalogue: the Court's metadata (case, application no., date, articles, conclusion, HUDOC link, translations). Avokata does not hold judgment texts (ECHR terms of use) - read them at HUDOC.\"}, {\"area\": \"criminal_first_instance\", \"label\": \"pirmosios instancijos baudžiamieji nuosprendžiai\", \"label_en\": \"first-instance criminal judgments\", \"held\": 199704, \"known\": null, \"thin\": true, \"measured_at\": \"2026-10-30T06:01:05+00:00\", \"held_basis\": \"counted on the served data release\", \"known_basis\": \"unmeasured (no independent count for this area yet)\", \"known_measured_at\": null, \"reason_lt\": \"Žemesnių teismų sprendimų LITEKO skelbia šimtus tūkstančių; 2021–2024 m. turime apie 11 % paskelbtų (visų rūšių).\", \"reason_en\": \"LITEKO publishes hundreds of thousands of lower-court judgments; for 2021–2024 we hold about 11% of those published (all kinds).\"}, {\"area\": \"criminal\", \"label\": \"baudžiamosios bylos\", \"label_en\": \"criminal cases\", \"held\": 465259, \"known\": null, \"thin\": false, \"measured_at\": \"2026-10-30T06:01:05+00:00\", \"held_basis\": \"counted on the served data release\", \"known_basis\": \"unmeasured (no independent count for this area yet)\", \"known_measured_at\": null}, {\"area\": \"civil\", \"label\": \"civilinės bylos\", \"label_en\": \"civil cases\", \"held\": 922421, \"known\": null, \"thin\": false, \"measured_at\": \"2026-10-30T05:15:09+00:00\", \"held_basis\": \"counted on the served data release\", \"known_basis\": \"unmeasured (no independent count for this area yet)\", \"known_measured_at\": null}, {\"area\": \"labour\", \"label\": \"darbo bylos\", \"label_en\": \"labour cases\", \"held\": 289934, \"known\": null, \"thin\": false, \"measured_at\": \"2026-10-30T05:20:13+00:00\", \"held_basis\": \"counted on the served data release\", \"known_basis\": \"unmeasured (no independent count for this area yet)\", \"known_measured_at\": null}, {\"area\": \"family\", \"label\": \"šeimos bylos\", \"label_en\": \"family cases\", \"held\": 20098, \"known\": null, \"thin\": false, \"measured_at\": \"2026-10-30T06:01:05+00:00\", \"held_basis\": \"counted on the served data release\", \"known_basis\": \"unmeasured (no independent count for this area yet)\", \"known_measured_at\": null, \"note_lt\": \"Skaičiuojama pagal teismų civilinių bylų klasifikatoriaus 2.3 šaką (šeimos teisė). Šeimos ginčai, kuriuos teismai priskyrė tik civiliniam procesui (3 šaka), neįskaičiuoti.\", \"note_en\": \"Counted by branch 2.3 of the courts' civil classifier (family law). Family disputes the courts coded only under civil procedure (branch 3) are not counted.\"}, {\"area\": \"administrative_tax\", \"label\": \"administracinės (įskaitant mokesčių) bylos\", \"label_en\": \"administrative cases incl. tax\", \"held\": 277655, \"known\": null, \"thin\": false, \"measured_at\": \"2026-10-30T06:01:06+00:00\", \"held_basis\": \"counted on the served data release\", \"known_basis\": \"unmeasured (no independent count for this area yet)\", \"known_measured_at\": null}, {\"area\": \"eu_law\", \"label\": \"ES teisės aktai (reglamentai, direktyvos)\", \"label_en\": \"EU legislation (regulations, directives)\", \"held\": 17590, \"known\": 17599, \"thin\": false, \"measured_at\": \"2026-10-30T04:45:52+00:00\", \"held_basis\": \"counted on the served release by the daily scope census (the live count was not readable)\", \"known_basis\": \"data-contract class eu.legislation (gap)\", \"known_measured_at\": \"2026-10-30T04:45:52+00:00\", \"note_lt\": \"Turima galiojančių ES reglamentų ir direktyvų dalis (held iš known, known = galiojantys ES reglamentai ir direktyvos pagal EUR-Lex/CELLAR). search_law ES aktus skaito, kai klausimas iš sričių, išvardytų eu_law_areas, arba kai klausime nurodytas ES akto numeris (pvz., 2004/25/EB): turimas aktas grąžinamas, neturimas įvardijamas coverage_notice.\", \"note_en\": \"The share of EU regulations and directives in force that is held (held of known; known = regulations and directives in force per EUR-Lex/CELLAR). search_law reads EU acts when the question is in an area listed in eu_law_areas or names an EU act by number (e.g. 2004/25/EC): a held act is returned, one not held is named in coverage_notice.\"}, {\"area\": \"government_resolutions\", \"label\": \"Vyriausybės nutarimai\", \"label_en\": \"Government resolutions\", \"held\": 39378, \"known\": 39378, \"thin\": false, \"measured_at\": \"2026-10-30T05:16:01+00:00\", \"held_basis\": \"counted on the served data release\", \"known_basis\": \"data.gov.lt register count: rusis=\\\"Nutarimas\\\"&galioj_busena=\\\"galioja\\\"&priemusi_inst=\\\"Lietuvos Respublikos Vyriausybė\\\", minus the rows past their own negalioja date (15; etar.effective_status)\", \"known_measured_at\": \"2026-10-30T04:45:52+00:00\", \"note_lt\": \"Registro skaičius apima ir keičiančius nutarimus; korpuse jie įtraukti į pagrindinio nutarimo suvestinę redakciją.\", \"note_en\": \"The register's count includes amending resolutions; in the corpus they are folded into the consolidated text of the resolution they amend.\"}, {\"area\": \"ministerial_orders\", \"label\": \"ministrų įsakymai\", \"label_en\": \"ministerial orders\", \"held\": 70083, \"known\": 70083, \"thin\": false, \"measured_at\": \"2026-10-30T06:01:06+00:00\", \"held_basis\": \"counted on the served data release\", \"known_basis\": \"data.gov.lt register count: rusis=\\\"Įsakymas\\\"&galioj_busena=\\\"galioja\\\"&priemusi_inst.contains(\\\"ministerija\\\"), minus the rows past their own negalioja date (32; etar.effective_status)\", \"known_measured_at\": \"2026-10-30T04:45:52+00:00\", \"note_lt\": \"Registro skaičius apima ir keičiančius įsakymus.\", \"note_en\": \"The register's count includes amending orders.\"}, {\"area\": \"municipal_acts\", \"label\": \"savivaldybių aktai\", \"label_en\": \"municipal acts\", \"held\": 63524, \"known\": 63524, \"thin\": false, \"measured_at\": \"2026-10-30T05:27:29+00:00\", \"held_basis\": \"counted on the served data release\", \"known_basis\": \"data.gov.lt register count: rusis=\\\"Sprendimas\\\"&galioj_busena=\\\"galioja\\\"&priemusi_inst.contains(\\\"savivaldyb\\\"), minus the rows past their own negalioja date (494; etar.effective_status)\", \"known_measured_at\": \"2026-10-30T04:45:52+00:00\", \"note_lt\": \"Savivaldybių aktai rodomi tik kai klausime nurodyta savivaldybė arba klausimas apie savivaldą.\", \"note_en\": \"Municipal acts are shown only when the question names a municipality or is about local government.\"}, {\"area\": \"laws\", \"label\": \"įstatymai ir kodeksai\", \"label_en\": \"laws and codes\", \"held\": 12327, \"known\": 12327, \"thin\": false, \"measured_at\": \"2026-10-30T06:01:06+00:00\", \"held_basis\": \"counted on the served data release\", \"known_basis\": \"data.gov.lt register count: rusis=\\\"Įstatymas\\\"&galioj_busena=\\\"galioja\\\", minus the rows past their own negalioja date (1; etar.effective_status)\", \"known_measured_at\": \"2026-10-30T04:45:52+00:00\"}], \"refreshed_by\": \"held: counted on the served data release by each area's count rule (cached up to 10 min); known: <ledgers>/scope.json, the register's own count per area or the area's data-contract class (scripts/scope-census.py, daily)\"}, \"data_as_of\": \"2026-10-25T05:59:42+00:00\", \"data_as_of_sources\": [\"lt.vrk\"], \"server_ms\": 2347}"
                }
              ],
              "structured_content": null
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      },
      {
        "n": 66,
        "stream_line": 67,
        "t": 554.888,
        "role": "assistant",
        "message": {
          "content": [
            {
              "type": "text",
              "text": "{\"completion\": \"complete\", \"language\": \"lt\", \"artifacts\": [{\"id\": \"atsakymas\", \"filename\": \"atsakymas-lt.md\", \"mime_type\": \"text/markdown\", \"body\": \"**Atsakymas su šaltiniais**\\n\\nPatikra atlikta 2026-10-30. CK datuotos redakcijos patikros šaltinių atnaujinimo data – 2026-10-22; perskaitytų nutarčių – 2026-10-30. Tikrinta 2026-10-30 galiojanti CK redakcija. Įvykių datos nežinomos, todėl konkrečiam ginčui taikytina istorinė redakcija nenustatyta.\\n\\n**Klausimas.** Iki santuokos įsigytas butas santuokos metu kartu suremontuotas. Ar sutuoktinis gali reikalauti pusės?\\n\\n**Šaltinių apibendrinimas.** Iki santuokos atskirai įgytas turtas pripažįstamas asmenine nuosavybe. Teismas gali jį pripažinti bendru, nustatęs esminį pagerinimą santuokos metu bendromis lėšomis arba kito sutuoktinio lėšomis ar darbu. Neesminio pagerinimo atveju gali būti sprendžiama dėl kompensacijos. Vien pateikto teiginio „kartu suremontavome“ nepakanka pasirinkti vieną iš šių pasekmių (CK 3.89 str. 1 d. 1 p.; 3.90 str. 1 d.; LAT 2026-03-23 nutartis Nr. e3K-7-36-943/2026, 33 p.). Tai tyrimo apibendrinimas; konkretaus remonto esmingumo nevertinu.\\n\\nPerskaitytos [Civilinio kodekso nuostatos, 2026-10-30 galiojanti redakcija](https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA):\\n\\n| Klausimas | Šaltinyje nustatyta taisyklė |\\n|---|---|\\n| Asmeninis turtas | Iki santuokos atskirai įgytas turtas yra asmeninis. Asmeninės nuosavybės faktas paprastai įrodinėjamas rašytiniais įrodymais; numatytos išimtys. CK 3.89 str. 1 d. 1 p., 2 d. |\\n| Bendras turtas ir lėšos | Įstatyminis režimas apima po santuokos įgytą turtą; bendrumas preziumuojamas. Po santuokos gautos darbo pajamos priskiriamos bendrajai jungtinei nuosavybei. CK 3.87 str. 1 d.; 3.88 str. 1 d. 1, 5 p., 2 d. |\\n| Asmeninio turto pripažinimas bendru | Reikalingas esminis pagerinimas santuokos metu bendromis lėšomis arba kito sutuoktinio lėšomis ar darbu. Įstatymas mini kapitalinį remontą, rekonstrukciją, pertvarkymą ir kitus pagerinimus. CK 3.90 str. 1 d. |\\n| Kodėl kalbama apie pusę? | Bendro turto dalys preziumuojamos lygios; nukrypti galima kodekso numatytais atvejais. Ši prezumpcija skirta bendram turtui. CK 3.117 str. 1–2 d. |\\n| Išlaidų rūšys | Įprastinės išlaidos skirtos daiktui išsaugoti, ypatingosios – daiktui pagerinti ar jo pajamoms padidinti. CK 4.10 str. 1–3 d. |\\n\\n**Teismų praktika ir atsakymą lemiančios aplinkybės.**\\n\\n- [LAT išplėstinės teisėjų kolegijos 2026-03-23 nutartis Nr. e3K-7-36-943/2026](https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74), **33 p.**: nustatomas pagerinimo faktas, jo finansavimas ar atlikimas darbu ir esmingumas; pagal tai sprendžiama dėl bendrosios jungtinės nuosavybės arba kompensacijos. Tai perskaitytas teismo išaiškinimas.\\n- Tos pačios nutarties **45–48 p.**: kompensacijai vertinamas darbų pobūdis, atlikimo laikas ir prognozuojamas rezultato naudingo tarnavimo laikotarpis. Galimas ir paprastojo remonto išlaidų kompensavimas; jis nėra automatinis. **46 p.** reikalaujama atskirti pagerinimų sukurtą vertės pokytį nuo bendro rinkos kainų pasikeitimo. **49 p.** kompensacijos pagrindą sudarančius faktus įpareigoja įrodyti jos reikalaujantį sutuoktinį.\\n- **48 p. teismo žodžiai**, papildomai patikrinti per `verify_citation`: „Tik nustatęs atliktų darbų pobūdį ir kitus reikšmingus kriterijus, teismas gali spręsti dėl kompensacijos pobūdžio – atlyginti patirtas išlaidas ar kompensuoti dėl atliktų darbų įvykusį turto vertės pokytį – ir jos dydžio.“ Šioje byloje kompensacijos klausimas perduotas nagrinėti iš naujo, nes reikšmingos aplinkybės nebuvo tinkamai nustatytos (**60 p.**).\\n- [LAT 2026-02-26 nutarties Nr. e3K-3-2-781/2026](https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e) **43 p.** esminį pagerinimą apibūdina kaip individualiai vertinamą kriterijų. Šioje dalyje teismas **kartoja ankstesnį išaiškinimą** – LAT 2016-12-30 nutarties Nr. 3K-3-594-687/2016, 15 p.; pati 2016 m. nutartis atskirai neskaityta.\\n\\n**Patikros ribos.** Normos ir nurodyti nutarčių punktai perskaityti per `read_paragraphs`. Papildomai patikrintas CK 3.90 str. 1 d., išplėstinės kolegijos nutarties 33 ir 48 p. bei 2026-02-26 nutarties 43 p. citatų sutapimas; tekstas rastas.\\n\\nAvokata šeimos bylų kalbėtojų žymos preliminarios. Vaidmenis vertinau pagal perskaitytą tekstą, tačiau papildoma patikra leidėjo tekstu **neatlikta**, nes `read_source_text` šioje sesijoje neprieinamas. Šalių argumentais ir žemesnių instancijų motyvais taisyklių negrindžiau.\\n\\nVėlesnių citavimų patikroje rasta [Kauno apygardos teismo 2026-07-23 nutartis Nr. e2A-286-886/2026, 36 p.](https://liteko.teismai.lt/viesinimas/api/public/publishing/decisionDownload/2264), kuriame pakartotas išplėstinės kolegijos išaiškinimas. Šis punktas perskaitytas; tai žemesnės instancijos citavimas, **nesudarantis vienodos praktikos patvirtinimo**. Jo šaltinio struktūra taip pat preliminari.\\n\\nTikslinė LAT paieška po 2026-03-23 su CK 3.90 filtru rezultatų negrąžino. Tuščio atsakymo atnaujinimo žyma buvo 2026-10-25 ir nurodė su praktika nesusijusį šaltinį `lt.vrk`, todėl ja praktikos naujumo nepatvirtinu. Avokata nenurodė nepriklausomai išmatuoto visos šeimos bylų praktikos aprėpties dydžio, taip pat pažymėjo dar neindeksuotus įrašus. Naujesnės ar priešingos praktikos nebuvimas nenustatytas.\\n\\nNežinomi remonto mastas, kaina, lėšų kilmė, individualus darbas, turto vertės pokytis, santuokos ir darbų datos, galimi susitarimai. Reikalingi klausimai ir įrodymai pateikti atskirame dokumente. Nesu advokatas ir neteikiu teisinės konsultacijos; galutinę išvadą pagal faktus ir oficialius šaltinius daro teisininkas.\"}, {\"id\": \"klausimai-klientui\", \"filename\": \"klausimai-klientui-lt.md\", \"mime_type\": \"text/markdown\", \"body\": \"**Ką paklausti kliento**\\n\\nIšgalvotoje situacijoje pateikta tik tai, kad butas įsigytas iki santuokos ir santuokos metu kartu remontuotas. Toliau išvardytų faktų ir dokumentų neturime. Tai mano parengtas faktų rinkimo sąrašas advokatui.\\n\\n1. **Kada įsigytas butas ir sudaryta santuoka?** Ar santuoka jau nutraukta, ar nustota kartu gyventi? Paprašyti pirkimo–pardavimo sutarties, perdavimo dokumentų, istorinio Nekilnojamojo turto registro išrašo, santuokos ir, jei yra, ištuokos dokumentų. Atrama: CK 3.89 str. 1 d. 1 p., 2 d.; 3.90 str. 1 d.\\n2. **Ar yra vedybų sutartis arba kitų susitarimų dėl buto, jo dalies ar remonto išlaidų?** Paprašyti visų susitarimų ir jų pakeitimų. Jų buvimas, turinys ir teisinė reikšmė šiame tyrime nenustatyti.\\n3. **Kokie darbai ir kada atlikti?** Sudaryti darbų sąrašą pagal etapus: pradinė būklė, konkretūs pakeitimai, pradžia ir pabaiga. Paprašyti projektų, leidimų, kadastrinių bylų, rangos sutarčių, darbų priėmimo aktų, nuotraukų prieš remontą ir po jo. Atrama: CK 3.90 str. 1 d.; LAT 2026-03-23 nutartis Nr. e3K-7-36-943/2026, 45–48 p.\\n4. **Kiek kainavo kiekvienas etapas ir iš kur gautos lėšos?** Atskirti iki santuokos sukauptas santaupas, darbo pajamas, dovanas, paveldėjimą, paskolas ir kitas lėšas. Paprašyti sąskaitų, kvitų, banko išrašų bei lėšų kilmės dokumentų. Darbo pajamų ir dovanotų ar paveldėtų lėšų režimui reikšmingi CK 3.88 str. 1 d. 5 p. ir 3.89 str. 1 d. 2 p.\\n5. **Ką konkrečiai savo darbu atliko kiekvienas sutuoktinis?** Kada, kiek laiko, kokius darbus? Ar dirbo artimieji arba samdyti asmenys, kas jiems mokėjo? Paprašyti susirašinėjimo, nuotraukų, darbų apskaitos ir nurodyti galinčius aplinkybes patvirtinti liudytojus. Atrama: CK 3.90 str. 1 d.; LAT 2026-03-23 nutartis Nr. e3K-7-36-943/2026, 33, 49 p.\\n6. **Kokia buvo buto būklė ir vertė prieš darbus bei po jų?** Ar yra vertinimo ataskaitų arba ekspertizė, leidžianti atskirti remonto poveikį nuo rinkos kainų kilimo? Kiek laiko pagerinimais naudotasi, kokia jų dabartinė būklė? Atrama: LAT 2026-03-23 nutartis Nr. e3K-7-36-943/2026, 46–48 p.\\n7. **Ko tiksliai prašo sutuoktinis?** Nuosavybės dalies, pusės buto vertės ar konkrečių išlaidų kompensacijos? Ar jau pateiktas reikalavimas, pasirašytas susitarimas, atliktas mokėjimas? Paprašyti turimų reikalavimų ir atsiskaitymo dokumentų; jų šiame pavyzdyje nėra.\\n\\n[CK redakcija, tikrinta 2026-10-30](https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA); [LAT 2026-03-23 nutartis Nr. e3K-7-36-943/2026](https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74).\\n\\nGavęs atsakymus advokatas galės vertinti pagerinimo esmingumą ir galimo reikalavimo pagrindą. Šiame vykdyme nei teisė į pusę buto, nei konkreti kompensacija nenustatyta. Šaltinių aktualumo ir papildomos patikros ribos išdėstytos dokumente „Atsakymas su šaltiniais“.\"}]}"
            }
          ]
        },
        "origin": "codex-jsonl"
      }
    ],
    "chapter_calls": null,
    "original_prompt": "---\nlang: lt\nscenario: sutuoktiniu-turtas\nversion: 1\n---\n\n# Atlik šią Avokata demonstraciją: Ar sutuoktinis gali reikalauti pusės buto?\n\nScenario: sutuoktiniu-turtas · v1 · persona=advokatas · jurisdiction=LT · language=lt\n\nTai naujas toliau pateikto scenarijaus vykdymas. Svetainės grotuvas rodo atskirai patvirtintą įrašą su jo data ir ribotumais. Nekartok jo išvadų kaip savo patikrų. Naudok prieinamas įrankių schemas ir grąžintą šaltinių aprėptį. Nesėkmingą patikrą pažymėk; įrankių atsakymų neišgalvok.\n\nButą įsigijau dar iki santuokos. Santuokos metu jį kartu suremontavome. Ar sutuoktinis dabar gali reikalauti pusės buto? Išgalvota situacija: taip klausia advokato klientas. Advokatas šeimos bylomis kasdien neužsiima ir nori greitai suprasti, ką sako įstatymas ir teismų praktika. Santuokos data, remonto apimtis, kaina ir lėšų kilmė nepateiktos; jų neišgalvok. Tikrų klientų, bylų ar neviešų faktų čia nėra.\n\n## 1. Pasiruoškite\n\nPatikrink, kokie įrankiai iš tiesų prieinami. Jei Avokata neprijungta, paaiškink prijungimą pagal https://avokata.com/connect ir palauk, kol žmogus ją prijungs. Jungtį prideda žmogus; pokalbyje jos įdiegti negali. Jei jau prijungta, tęsk. Vadovaukis tikromis įrankių schemomis.\n\n## 2. Raskite normas\n\nPer search_law lietuviškai rask Civilinio kodekso normas, kurios nustato, kas yra asmeninė ir kas bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir kada asmeninis turtas gali tapti bendru. Per read_paragraphs perskaityk rastus straipsnius. Nurodyk straipsnį ir dalį.\n\n## 3. Perskaitykite teismų praktiką\n\nPer search_practice rask teismų praktiką, kuri aiškina šias normas, kai asmeninis turtas santuokos metu pagerinamas bendromis lėšomis, kito sutuoktinio lėšomis ar darbu. Ieškok teismo žodžių (voice=court). Reikšmingus punktus perskaityk per read_paragraphs. Pirmenybę teik LAT išplėstinės teisėjų kolegijos ir naujausioms LAT nutartims. Apeliacinio ar apygardų teismų nutartis pažymėk kaip nesudarančias vienodos praktikos. Cituok tik teismo žodžius. Šalies argumentą, žemesnės instancijos teismo motyvus, cituojamą normą ar ankstesnę nutartį pažymėk kaip tokius; neaiškų vaidmenį vadink nežinomu.\n\n## 4. Nuo ko priklauso atsakymas\n\nAtskirk, kada asmeninis turtas gali būti pripažintas bendru, o kada sutuoktiniui priklauso tik kompensacija. Kiekvieną taisyklę susiek su norma arba nutarties punktu. Faktų klausimo, ar konkretus remontas buvo esminis, nespręsk: tai vertina advokatas.\n\n## 5. Atsakymas advokatui\n\nParenk trumpą atsakymą advokatui: klausimas; taikomos normos; teismų praktika; nuo kokių aplinkybių priklauso atsakymas; kokių faktų ir įrodymų reikės iš kliento; ko neradai ar nepatikrinai. Kiekvienas teisinis teiginys turi remtis šio vykdymo šaltiniu: akto straipsnis ir dalis arba teismas, bylos numeris, data ir punktas. Ko neradai ar nepatikrinai, taip ir parašyk; spragos neužpildyk. Rašyk taisyklinga lietuvių teisine kalba.\n\n## Išgalvoti įvesties failai\n\n### kliento-klausimas-lt.md\n\nSHA-256: 9670004ecdbf5ae1dd1d2ee26f6e84aadd278237c534e10af6421a1cf55c3751\nSource: https://avokata.com/demo/sutuoktiniu-turtas/files/kliento-klausimas-lt.md\n\n---\nlang: lt\nsynthetic: true\n---\n\n# Kliento klausimas · išgalvotas pavyzdys\n\n„Butą įsigijau dar iki santuokos. Santuokos metu jį kartu suremontavome. Ar sutuoktinis dabar gali reikalauti pusės buto?“\n\nNepateikta: santuokos data, remonto darbai ir kaina, kieno lėšomis ir darbu remontuota. Jų neišgalvokite. Tikrų klientų ar neviešų bylos faktų čia nėra.\n\n\n## Rezultatas\n\nPateik atskirai: „Atsakymas su šaltiniais“, „Ką paklausti kliento“. Parodyk rezultatą pokalbyje; jei aplinka leidžia, pasiūlyk atsisiųsti Markdown failą. Atskirk, kas rasta šaltiniuose, kas yra tavo išvada, kas nežinoma ir kas nepatikrinta. Neteik nepatikrinto šaltinio kaip perskaityto. Išvadą daro teisininkas.\n\nRecording format (this instruction supplements the canonical demonstration above):\nThis is one unattended synthetic run. Keep missing material facts/dates explicitly unknown; do not invent a reply from a person. Use only the attached Avokata read-only tools. Never call native helpers, shell, files, other services or account-writing tools. Do not include account identity, email, keys, private reasoning or internal instructions in artifacts. Return the 2 genuinely produced Markdown artifact(s) named in the result section as final structured JSON, in this order. Artifact IDs must be atsakymas, klausimai-klientui; filenames must be atsakymas-lt.md, klausimai-klientui-lt.md. Language must be lt. Use completion=complete only for a complete run, with all unfinished legal checks plainly documented; a transport/quota failure is not a completed capture.\n",
    "interim_text_unordered": [],
    "request_excerpt": "Butą įsigijau dar iki santuokos. Santuokos metu jį kartu suremontavome. Ar sutuoktinis dabar gali reikalauti pusės buto? Išgalvota situacija: taip klausia advokato klientas. Advokatas šeimos bylomis kasdien neužsiima ir nori greitai suprasti, ką sako įstatymas ir teismų praktika. Santuokos data, remonto apimtis, kaina ir lėšų kilmė nepateiktos; jų neišgalvok. Tikrų klientų, bylų ar neviešų faktų čia nėra.",
    "opening_excerpt": "**Atsakymas su šaltiniais**\n\nPatikra atlikta 2026-10-30. CK datuotos redakcijos patikros šaltinių atnaujinimo data – 2026-10-22; perskaitytų nutarčių – 2026-10-30. Tikrinta 2026-10-30 galiojanti CK redakcija. Įvykių datos nežinomos, todėl konkrečiam ginčui taikytina istorinė redakcija nenustatyta.\n\n**Klausimas.** Iki santuokos įsigytas butas santuokos metu kartu suremontuotas. Ar sutuoktinis gali reikalauti pusės?\n\n**Šaltinių apibendrinimas.** Iki santuokos atskirai įgytas turtas pripažįstamas asmenine nuosavybe. Teismas gali jį pripažinti bendru, nustatęs esminį pagerinimą santuokos metu bendromis lėšomis arba kito sutuoktinio lėšomis ar darbu. Neesminio pagerinimo atveju gali būti sprendžiama dėl kompensacijos. Vien pateikto teiginio „kartu suremontavome“ nepakanka pasirinkti vieną iš",
    "artifact": "**Atsakymas su šaltiniais**\n\nPatikra atlikta 2026-10-30. CK datuotos redakcijos patikros šaltinių atnaujinimo data – 2026-10-22; perskaitytų nutarčių – 2026-10-30. Tikrinta 2026-10-30 galiojanti CK redakcija. Įvykių datos nežinomos, todėl konkrečiam ginčui taikytina istorinė redakcija nenustatyta.\n\n**Klausimas.** Iki santuokos įsigytas butas santuokos metu kartu suremontuotas. Ar sutuoktinis gali reikalauti pusės?\n\n**Šaltinių apibendrinimas.** Iki santuokos atskirai įgytas turtas pripažįstamas asmenine nuosavybe. Teismas gali jį pripažinti bendru, nustatęs esminį pagerinimą santuokos metu bendromis lėšomis arba kito sutuoktinio lėšomis ar darbu. Neesminio pagerinimo atveju gali būti sprendžiama dėl kompensacijos. Vien pateikto teiginio „kartu suremontavome“ nepakanka pasirinkti vieną iš šių pasekmių (CK 3.89 str. 1 d. 1 p.; 3.90 str. 1 d.; LAT 2026-03-23 nutartis Nr. e3K-7-36-943/2026, 33 p.). Tai tyrimo apibendrinimas; konkretaus remonto esmingumo nevertinu.\n\nPerskaitytos [Civilinio kodekso nuostatos, 2026-10-30 galiojanti redakcija](https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA):\n\n| Klausimas | Šaltinyje nustatyta taisyklė |\n|---|---|\n| Asmeninis turtas | Iki santuokos atskirai įgytas turtas yra asmeninis. Asmeninės nuosavybės faktas paprastai įrodinėjamas rašytiniais įrodymais; numatytos išimtys. CK 3.89 str. 1 d. 1 p., 2 d. |\n| Bendras turtas ir lėšos | Įstatyminis režimas apima po santuokos įgytą turtą; bendrumas preziumuojamas. Po santuokos gautos darbo pajamos priskiriamos bendrajai jungtinei nuosavybei. CK 3.87 str. 1 d.; 3.88 str. 1 d. 1, 5 p., 2 d. |\n| Asmeninio turto pripažinimas bendru | Reikalingas esminis pagerinimas santuokos metu bendromis lėšomis arba kito sutuoktinio lėšomis ar darbu. Įstatymas mini kapitalinį remontą, rekonstrukciją, pertvarkymą ir kitus pagerinimus. CK 3.90 str. 1 d. |\n| Kodėl kalbama apie pusę? | Bendro turto dalys preziumuojamos lygios; nukrypti galima kodekso numatytais atvejais. Ši prezumpcija skirta bendram turtui. CK 3.117 str. 1–2 d. |\n| Išlaidų rūšys | Įprastinės išlaidos skirtos daiktui išsaugoti, ypatingosios – daiktui pagerinti ar jo pajamoms padidinti. CK 4.10 str. 1–3 d. |\n\n**Teismų praktika ir atsakymą lemiančios aplinkybės.**\n\n- [LAT išplėstinės teisėjų kolegijos 2026-03-23 nutartis Nr. e3K-7-36-943/2026](https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74), **33 p.**: nustatomas pagerinimo faktas, jo finansavimas ar atlikimas darbu ir esmingumas; pagal tai sprendžiama dėl bendrosios jungtinės nuosavybės arba kompensacijos. Tai perskaitytas teismo išaiškinimas.\n- Tos pačios nutarties **45–48 p.**: kompensacijai vertinamas darbų pobūdis, atlikimo laikas ir prognozuojamas rezultato naudingo tarnavimo laikotarpis. Galimas ir paprastojo remonto išlaidų kompensavimas; jis nėra automatinis. **46 p.** reikalaujama atskirti pagerinimų sukurtą vertės pokytį nuo bendro rinkos kainų pasikeitimo. **49 p.** kompensacijos pagrindą sudarančius faktus įpareigoja įrodyti jos reikalaujantį sutuoktinį.\n- **48 p. teismo žodžiai**, papildomai patikrinti per `verify_citation`: „Tik nustatęs atliktų darbų pobūdį ir kitus reikšmingus kriterijus, teismas gali spręsti dėl kompensacijos pobūdžio – atlyginti patirtas išlaidas ar kompensuoti dėl atliktų darbų įvykusį turto vertės pokytį – ir jos dydžio.“ Šioje byloje kompensacijos klausimas perduotas nagrinėti iš naujo, nes reikšmingos aplinkybės nebuvo tinkamai nustatytos (**60 p.**).\n- [LAT 2026-02-26 nutarties Nr. e3K-3-2-781/2026](https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e) **43 p.** esminį pagerinimą apibūdina kaip individualiai vertinamą kriterijų. Šioje dalyje teismas **kartoja ankstesnį išaiškinimą** – LAT 2016-12-30 nutarties Nr. 3K-3-594-687/2016, 15 p.; pati 2016 m. nutartis atskirai neskaityta.\n\n**Patikros ribos.** Normos ir nurodyti nutarčių punktai perskaityti per `read_paragraphs`. Papildomai patikrintas CK 3.90 str. 1 d., išplėstinės kolegijos nutarties 33 ir 48 p. bei 2026-02-26 nutarties 43 p. citatų sutapimas; tekstas rastas.\n\nAvokata šeimos bylų kalbėtojų žymos preliminarios. Vaidmenis vertinau pagal perskaitytą tekstą, tačiau papildoma patikra leidėjo tekstu **neatlikta**, nes `read_source_text` šioje sesijoje neprieinamas. Šalių argumentais ir žemesnių instancijų motyvais taisyklių negrindžiau.\n\nVėlesnių citavimų patikroje rasta [Kauno apygardos teismo 2026-07-23 nutartis Nr. e2A-286-886/2026, 36 p.](https://liteko.teismai.lt/viesinimas/api/public/publishing/decisionDownload/2264), kuriame pakartotas išplėstinės kolegijos išaiškinimas. Šis punktas perskaitytas; tai žemesnės instancijos citavimas, **nesudarantis vienodos praktikos patvirtinimo**. Jo šaltinio struktūra taip pat preliminari.\n\nTikslinė LAT paieška po 2026-03-23 su CK 3.90 filtru rezultatų negrąžino. Tuščio atsakymo atnaujinimo žyma buvo 2026-10-25 ir nurodė su praktika nesusijusį šaltinį `lt.vrk`, todėl ja praktikos naujumo nepatvirtinu. Avokata nenurodė nepriklausomai išmatuoto visos šeimos bylų praktikos aprėpties dydžio, taip pat pažymėjo dar neindeksuotus įrašus. Naujesnės ar priešingos praktikos nebuvimas nenustatytas.\n\nNežinomi remonto mastas, kaina, lėšų kilmė, individualus darbas, turto vertės pokytis, santuokos ir darbų datos, galimi susitarimai. Reikalingi klausimai ir įrodymai pateikti atskirame dokumente. Nesu advokatas ir neteikiu teisinės konsultacijos; galutinę išvadą pagal faktus ir oficialius šaltinius daro teisininkas.",
    "artifact_sha256": "ade59f3b8547bcf2a99f90801aa208bed543f2ff664afb559be81af4e982819e",
    "redactions": [
      {
        "path": "calls/1/result",
        "reason": "Private account details omitted; retained raw is unchanged."
      },
      {
        "path": "events/2/message/content/0",
        "reason": "Same private account-result omission, including structured content."
      },
      {
        "path": "calls/*/result, events/* (tool results)",
        "reason": "Party identifiers in the published rulings (initials, names of party companies and institutions) are replaced with [asmuo] / [pavadinimas] in this public display; the reviewed recording is unchanged."
      }
    ],
    "redaction_policy": "Core key/value redaction, including nested JSON text; original private raw remains unchanged.",
    "display_timing": "Editorial chapter dwell time, not measured execution time.",
    "review": {
      "schema": "demo-record-review/v1",
      "candidate_sha256": "6b13b09600bfb2938956f9587cc2fff38fb06edf13711b8b80bd8a0b87e43819",
      "raw_sha256": "9c9c4a747e526d7bf78fcbdfde912aac457db06db8f030c8f8ba35dcc4329b2f",
      "raw_timings_sha256": "aab3c7575278f4f237106b940d78a432f0ee79c4be2bbcfa20d0b3ae7bdb51c4",
      "scenario_sha256": "09bddc23550448f8e9aabdecbd9efb1636eabf0b37eb4bdef319b2c714e0a3bb",
      "prompt_sha256": "0f3696652d16014c323a22f1dd37da670b642a5ccb5b63e253f440af778f22c1",
      "artifact_sha256": "8310d7a66317c2e8de1ac0951bd01dd497ac9f2cb6cd1d22fa6c4d0325c8afff",
      "decision": "approve-public-projection",
      "reviewed_by": "9d12c3f4-42b2-4606-b1a6-9dc2201da68a/coordinator",
      "reviewed_at": "2026-10-30T06:08:40Z",
      "privacy_review": "synthetic-or-public-only",
      "completeness": "complete",
      "original_language": "lt"
    },
    "source_provenance": {
      "scenario_id": "sutuoktiniu-turtas",
      "scenario_version": 1,
      "presentation_generator_sha256": "fb718f1d4a3ab63520d88c5a7b56c553a16efa79e25f27f41b33d7f3f55d8356",
      "input_transport": "inline-exact-prompt",
      "input_artifacts": {
        "kliento-klausimas-lt.md": "9670004ecdbf5ae1dd1d2ee26f6e84aadd278237c534e10af6421a1cf55c3751"
      },
      "script_sha256": "be911334fd8f84c9ba62b9e9bb1a55b76652cff98cc4eb35ceccd928872aace1",
      "output_contract_sha256": "1d4372f94a366ce15a66ff5e065212debf316d0475949f85038ec3aba676e04e",
      "scenario_sha256": "09bddc23550448f8e9aabdecbd9efb1636eabf0b37eb4bdef319b2c714e0a3bb",
      "instructions_sha256": "726e8625e7d07aeabe0774ca3e116c306f7bdf3b2a038688582671942c8b5632",
      "canonical_prompt_sha256": "726e8625e7d07aeabe0774ca3e116c306f7bdf3b2a038688582671942c8b5632",
      "format_framing_sha256": "832eb65af497619bd6e4fbc37c9d9097e8031a83cb4b4301694d71f99dd629db",
      "execution_prompt_sha256": "0f3696652d16014c323a22f1dd37da670b642a5ccb5b63e253f440af778f22c1",
      "output_schema_sha256": "6b41f46e905b1c3585203cd8abeca88dd918d4c96c9a920039871832392a2678",
      "product_source": "779073229a3ab6538917579e199e2e99b954ad85",
      "source_dirty": false,
      "recorder_source": "10c6ecb1b62f5aafc50c1096002bd3c6531bce17",
      "recorder_sha256": "9a90ea5e0feb872c03c6cb3b982383f2175e9c7e33e8f5a674df98edcbcbfe38",
      "codex_support_sha256": "569d500bc82627e2262f78a646f872126b4be34c6f7a4ded08031cf95884e126",
      "endpoint": "https://mcp.avokata.com/mcp",
      "schema_sha256": "b51c3e0410f8b7e1f73ced4246a2250fa0e53dc7782eb76c50da8c0530299832",
      "mcp_schemas_sha256": "1b808773af44e76f5f97f164ef0ad9a1a665ccb20189d0566f6bcfa7022ab5d2",
      "capture_environment_sha256": "99524f24869ef12f71a5009e22514cf7788c7c8c4be78b6763ec0736edea2737",
      "configured_model": "gpt-6-astra",
      "configured_effort": "xhigh",
      "observed_model": null,
      "client_version": "0.165.0",
      "binary_identity": {
        "version": "0.165.0",
        "launcher_sha256": "61b0194f3bb6534439c8d26a3ed57d0805f84b884588b761795323eeb92fcf70",
        "native_sha256": "c06a67fd8ac76508dc78bd99ce20c9f317b8d568beda59485f3f4134df9962d5"
      },
      "corpus_release": null,
      "data_as_of": null,
      "language": "lt",
      "owner": "SaaS Avokata / CP-57189",
      "gym_principal": "independently reviewed standing test pool; marked x-kiznis-gym; ordinary quota admission",
      "principal_observation_sha256": "9118fb4c0dc42a23e518d6030755ff8ca7e04ce45245daf885481c0081ff8273",
      "principal_observed_at": "2026-10-30T05:53:27.930087+00:00",
      "retention": "Private active review seven days; verified private archive before removal."
    },
    "limits": [
      "Actual approved current-scenario recording; legal accuracy and professional quality are not validated.",
      "Unknown source/schema/corpus fields remain unknown.",
      "English/Lithuanian editorial narration is separate from original messages."
    ],
    "harness": "codex",
    "model_identity": {
      "requested_override": null,
      "configured": "gpt-6-astra",
      "configured_effort": "xhigh",
      "observed": null
    },
    "produced_artifacts": [
      {
        "id": "atsakymas",
        "filename": "atsakymas-lt.md",
        "mime_type": "text/markdown",
        "body": "**Atsakymas su šaltiniais**\n\nPatikra atlikta 2026-10-30. CK datuotos redakcijos patikros šaltinių atnaujinimo data – 2026-10-22; perskaitytų nutarčių – 2026-10-30. Tikrinta 2026-10-30 galiojanti CK redakcija. Įvykių datos nežinomos, todėl konkrečiam ginčui taikytina istorinė redakcija nenustatyta.\n\n**Klausimas.** Iki santuokos įsigytas butas santuokos metu kartu suremontuotas. Ar sutuoktinis gali reikalauti pusės?\n\n**Šaltinių apibendrinimas.** Iki santuokos atskirai įgytas turtas pripažįstamas asmenine nuosavybe. Teismas gali jį pripažinti bendru, nustatęs esminį pagerinimą santuokos metu bendromis lėšomis arba kito sutuoktinio lėšomis ar darbu. Neesminio pagerinimo atveju gali būti sprendžiama dėl kompensacijos. Vien pateikto teiginio „kartu suremontavome“ nepakanka pasirinkti vieną iš šių pasekmių (CK 3.89 str. 1 d. 1 p.; 3.90 str. 1 d.; LAT 2026-03-23 nutartis Nr. e3K-7-36-943/2026, 33 p.). Tai tyrimo apibendrinimas; konkretaus remonto esmingumo nevertinu.\n\nPerskaitytos [Civilinio kodekso nuostatos, 2026-10-30 galiojanti redakcija](https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA):\n\n| Klausimas | Šaltinyje nustatyta taisyklė |\n|---|---|\n| Asmeninis turtas | Iki santuokos atskirai įgytas turtas yra asmeninis. Asmeninės nuosavybės faktas paprastai įrodinėjamas rašytiniais įrodymais; numatytos išimtys. CK 3.89 str. 1 d. 1 p., 2 d. |\n| Bendras turtas ir lėšos | Įstatyminis režimas apima po santuokos įgytą turtą; bendrumas preziumuojamas. Po santuokos gautos darbo pajamos priskiriamos bendrajai jungtinei nuosavybei. CK 3.87 str. 1 d.; 3.88 str. 1 d. 1, 5 p., 2 d. |\n| Asmeninio turto pripažinimas bendru | Reikalingas esminis pagerinimas santuokos metu bendromis lėšomis arba kito sutuoktinio lėšomis ar darbu. Įstatymas mini kapitalinį remontą, rekonstrukciją, pertvarkymą ir kitus pagerinimus. CK 3.90 str. 1 d. |\n| Kodėl kalbama apie pusę? | Bendro turto dalys preziumuojamos lygios; nukrypti galima kodekso numatytais atvejais. Ši prezumpcija skirta bendram turtui. CK 3.117 str. 1–2 d. |\n| Išlaidų rūšys | Įprastinės išlaidos skirtos daiktui išsaugoti, ypatingosios – daiktui pagerinti ar jo pajamoms padidinti. CK 4.10 str. 1–3 d. |\n\n**Teismų praktika ir atsakymą lemiančios aplinkybės.**\n\n- [LAT išplėstinės teisėjų kolegijos 2026-03-23 nutartis Nr. e3K-7-36-943/2026](https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74), **33 p.**: nustatomas pagerinimo faktas, jo finansavimas ar atlikimas darbu ir esmingumas; pagal tai sprendžiama dėl bendrosios jungtinės nuosavybės arba kompensacijos. Tai perskaitytas teismo išaiškinimas.\n- Tos pačios nutarties **45–48 p.**: kompensacijai vertinamas darbų pobūdis, atlikimo laikas ir prognozuojamas rezultato naudingo tarnavimo laikotarpis. Galimas ir paprastojo remonto išlaidų kompensavimas; jis nėra automatinis. **46 p.** reikalaujama atskirti pagerinimų sukurtą vertės pokytį nuo bendro rinkos kainų pasikeitimo. **49 p.** kompensacijos pagrindą sudarančius faktus įpareigoja įrodyti jos reikalaujantį sutuoktinį.\n- **48 p. teismo žodžiai**, papildomai patikrinti per `verify_citation`: „Tik nustatęs atliktų darbų pobūdį ir kitus reikšmingus kriterijus, teismas gali spręsti dėl kompensacijos pobūdžio – atlyginti patirtas išlaidas ar kompensuoti dėl atliktų darbų įvykusį turto vertės pokytį – ir jos dydžio.“ Šioje byloje kompensacijos klausimas perduotas nagrinėti iš naujo, nes reikšmingos aplinkybės nebuvo tinkamai nustatytos (**60 p.**).\n- [LAT 2026-02-26 nutarties Nr. e3K-3-2-781/2026](https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e) **43 p.** esminį pagerinimą apibūdina kaip individualiai vertinamą kriterijų. Šioje dalyje teismas **kartoja ankstesnį išaiškinimą** – LAT 2016-12-30 nutarties Nr. 3K-3-594-687/2016, 15 p.; pati 2016 m. nutartis atskirai neskaityta.\n\n**Patikros ribos.** Normos ir nurodyti nutarčių punktai perskaityti per `read_paragraphs`. Papildomai patikrintas CK 3.90 str. 1 d., išplėstinės kolegijos nutarties 33 ir 48 p. bei 2026-02-26 nutarties 43 p. citatų sutapimas; tekstas rastas.\n\nAvokata šeimos bylų kalbėtojų žymos preliminarios. Vaidmenis vertinau pagal perskaitytą tekstą, tačiau papildoma patikra leidėjo tekstu **neatlikta**, nes `read_source_text` šioje sesijoje neprieinamas. Šalių argumentais ir žemesnių instancijų motyvais taisyklių negrindžiau.\n\nVėlesnių citavimų patikroje rasta [Kauno apygardos teismo 2026-07-23 nutartis Nr. e2A-286-886/2026, 36 p.](https://liteko.teismai.lt/viesinimas/api/public/publishing/decisionDownload/2264), kuriame pakartotas išplėstinės kolegijos išaiškinimas. Šis punktas perskaitytas; tai žemesnės instancijos citavimas, **nesudarantis vienodos praktikos patvirtinimo**. Jo šaltinio struktūra taip pat preliminari.\n\nTikslinė LAT paieška po 2026-03-23 su CK 3.90 filtru rezultatų negrąžino. Tuščio atsakymo atnaujinimo žyma buvo 2026-10-25 ir nurodė su praktika nesusijusį šaltinį `lt.vrk`, todėl ja praktikos naujumo nepatvirtinu. Avokata nenurodė nepriklausomai išmatuoto visos šeimos bylų praktikos aprėpties dydžio, taip pat pažymėjo dar neindeksuotus įrašus. Naujesnės ar priešingos praktikos nebuvimas nenustatytas.\n\nNežinomi remonto mastas, kaina, lėšų kilmė, individualus darbas, turto vertės pokytis, santuokos ir darbų datos, galimi susitarimai. Reikalingi klausimai ir įrodymai pateikti atskirame dokumente. Nesu advokatas ir neteikiu teisinės konsultacijos; galutinę išvadą pagal faktus ir oficialius šaltinius daro teisininkas."
      },
      {
        "id": "klausimai-klientui",
        "filename": "klausimai-klientui-lt.md",
        "mime_type": "text/markdown",
        "body": "**Ką paklausti kliento**\n\nIšgalvotoje situacijoje pateikta tik tai, kad butas įsigytas iki santuokos ir santuokos metu kartu remontuotas. Toliau išvardytų faktų ir dokumentų neturime. Tai mano parengtas faktų rinkimo sąrašas advokatui.\n\n1. **Kada įsigytas butas ir sudaryta santuoka?** Ar santuoka jau nutraukta, ar nustota kartu gyventi? Paprašyti pirkimo–pardavimo sutarties, perdavimo dokumentų, istorinio Nekilnojamojo turto registro išrašo, santuokos ir, jei yra, ištuokos dokumentų. Atrama: CK 3.89 str. 1 d. 1 p., 2 d.; 3.90 str. 1 d.\n2. **Ar yra vedybų sutartis arba kitų susitarimų dėl buto, jo dalies ar remonto išlaidų?** Paprašyti visų susitarimų ir jų pakeitimų. Jų buvimas, turinys ir teisinė reikšmė šiame tyrime nenustatyti.\n3. **Kokie darbai ir kada atlikti?** Sudaryti darbų sąrašą pagal etapus: pradinė būklė, konkretūs pakeitimai, pradžia ir pabaiga. Paprašyti projektų, leidimų, kadastrinių bylų, rangos sutarčių, darbų priėmimo aktų, nuotraukų prieš remontą ir po jo. Atrama: CK 3.90 str. 1 d.; LAT 2026-03-23 nutartis Nr. e3K-7-36-943/2026, 45–48 p.\n4. **Kiek kainavo kiekvienas etapas ir iš kur gautos lėšos?** Atskirti iki santuokos sukauptas santaupas, darbo pajamas, dovanas, paveldėjimą, paskolas ir kitas lėšas. Paprašyti sąskaitų, kvitų, banko išrašų bei lėšų kilmės dokumentų. Darbo pajamų ir dovanotų ar paveldėtų lėšų režimui reikšmingi CK 3.88 str. 1 d. 5 p. ir 3.89 str. 1 d. 2 p.\n5. **Ką konkrečiai savo darbu atliko kiekvienas sutuoktinis?** Kada, kiek laiko, kokius darbus? Ar dirbo artimieji arba samdyti asmenys, kas jiems mokėjo? Paprašyti susirašinėjimo, nuotraukų, darbų apskaitos ir nurodyti galinčius aplinkybes patvirtinti liudytojus. Atrama: CK 3.90 str. 1 d.; LAT 2026-03-23 nutartis Nr. e3K-7-36-943/2026, 33, 49 p.\n6. **Kokia buvo buto būklė ir vertė prieš darbus bei po jų?** Ar yra vertinimo ataskaitų arba ekspertizė, leidžianti atskirti remonto poveikį nuo rinkos kainų kilimo? Kiek laiko pagerinimais naudotasi, kokia jų dabartinė būklė? Atrama: LAT 2026-03-23 nutartis Nr. e3K-7-36-943/2026, 46–48 p.\n7. **Ko tiksliai prašo sutuoktinis?** Nuosavybės dalies, pusės buto vertės ar konkrečių išlaidų kompensacijos? Ar jau pateiktas reikalavimas, pasirašytas susitarimas, atliktas mokėjimas? Paprašyti turimų reikalavimų ir atsiskaitymo dokumentų; jų šiame pavyzdyje nėra.\n\n[CK redakcija, tikrinta 2026-10-30](https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA); [LAT 2026-03-23 nutartis Nr. e3K-7-36-943/2026](https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74).\n\nGavęs atsakymus advokatas galės vertinti pagerinimo esmingumą ir galimo reikalavimo pagrindą. Šiame vykdyme nei teisė į pusę buto, nei konkreti kompensacija nenustatyta. Šaltinių aktualumo ir papildomos patikros ribos išdėstytos dokumente „Atsakymas su šaltiniais“."
      }
    ],
    "final_structured_response": "{\"completion\": \"complete\", \"language\": \"lt\", \"artifacts\": [{\"id\": \"atsakymas\", \"filename\": \"atsakymas-lt.md\", \"mime_type\": \"text/markdown\", \"body\": \"**Atsakymas su šaltiniais**\\n\\nPatikra atlikta 2026-10-30. CK datuotos redakcijos patikros šaltinių atnaujinimo data – 2026-10-22; perskaitytų nutarčių – 2026-10-30. Tikrinta 2026-10-30 galiojanti CK redakcija. Įvykių datos nežinomos, todėl konkrečiam ginčui taikytina istorinė redakcija nenustatyta.\\n\\n**Klausimas.** Iki santuokos įsigytas butas santuokos metu kartu suremontuotas. Ar sutuoktinis gali reikalauti pusės?\\n\\n**Šaltinių apibendrinimas.** Iki santuokos atskirai įgytas turtas pripažįstamas asmenine nuosavybe. Teismas gali jį pripažinti bendru, nustatęs esminį pagerinimą santuokos metu bendromis lėšomis arba kito sutuoktinio lėšomis ar darbu. Neesminio pagerinimo atveju gali būti sprendžiama dėl kompensacijos. Vien pateikto teiginio „kartu suremontavome“ nepakanka pasirinkti vieną iš šių pasekmių (CK 3.89 str. 1 d. 1 p.; 3.90 str. 1 d.; LAT 2026-03-23 nutartis Nr. e3K-7-36-943/2026, 33 p.). Tai tyrimo apibendrinimas; konkretaus remonto esmingumo nevertinu.\\n\\nPerskaitytos [Civilinio kodekso nuostatos, 2026-10-30 galiojanti redakcija](https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA):\\n\\n| Klausimas | Šaltinyje nustatyta taisyklė |\\n|---|---|\\n| Asmeninis turtas | Iki santuokos atskirai įgytas turtas yra asmeninis. Asmeninės nuosavybės faktas paprastai įrodinėjamas rašytiniais įrodymais; numatytos išimtys. CK 3.89 str. 1 d. 1 p., 2 d. |\\n| Bendras turtas ir lėšos | Įstatyminis režimas apima po santuokos įgytą turtą; bendrumas preziumuojamas. Po santuokos gautos darbo pajamos priskiriamos bendrajai jungtinei nuosavybei. CK 3.87 str. 1 d.; 3.88 str. 1 d. 1, 5 p., 2 d. |\\n| Asmeninio turto pripažinimas bendru | Reikalingas esminis pagerinimas santuokos metu bendromis lėšomis arba kito sutuoktinio lėšomis ar darbu. Įstatymas mini kapitalinį remontą, rekonstrukciją, pertvarkymą ir kitus pagerinimus. CK 3.90 str. 1 d. |\\n| Kodėl kalbama apie pusę? | Bendro turto dalys preziumuojamos lygios; nukrypti galima kodekso numatytais atvejais. Ši prezumpcija skirta bendram turtui. CK 3.117 str. 1–2 d. |\\n| Išlaidų rūšys | Įprastinės išlaidos skirtos daiktui išsaugoti, ypatingosios – daiktui pagerinti ar jo pajamoms padidinti. CK 4.10 str. 1–3 d. |\\n\\n**Teismų praktika ir atsakymą lemiančios aplinkybės.**\\n\\n- [LAT išplėstinės teisėjų kolegijos 2026-03-23 nutartis Nr. e3K-7-36-943/2026](https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74), **33 p.**: nustatomas pagerinimo faktas, jo finansavimas ar atlikimas darbu ir esmingumas; pagal tai sprendžiama dėl bendrosios jungtinės nuosavybės arba kompensacijos. Tai perskaitytas teismo išaiškinimas.\\n- Tos pačios nutarties **45–48 p.**: kompensacijai vertinamas darbų pobūdis, atlikimo laikas ir prognozuojamas rezultato naudingo tarnavimo laikotarpis. Galimas ir paprastojo remonto išlaidų kompensavimas; jis nėra automatinis. **46 p.** reikalaujama atskirti pagerinimų sukurtą vertės pokytį nuo bendro rinkos kainų pasikeitimo. **49 p.** kompensacijos pagrindą sudarančius faktus įpareigoja įrodyti jos reikalaujantį sutuoktinį.\\n- **48 p. teismo žodžiai**, papildomai patikrinti per `verify_citation`: „Tik nustatęs atliktų darbų pobūdį ir kitus reikšmingus kriterijus, teismas gali spręsti dėl kompensacijos pobūdžio – atlyginti patirtas išlaidas ar kompensuoti dėl atliktų darbų įvykusį turto vertės pokytį – ir jos dydžio.“ Šioje byloje kompensacijos klausimas perduotas nagrinėti iš naujo, nes reikšmingos aplinkybės nebuvo tinkamai nustatytos (**60 p.**).\\n- [LAT 2026-02-26 nutarties Nr. e3K-3-2-781/2026](https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=7ea074f7-f0e2-486e-a081-58467d82d53e) **43 p.** esminį pagerinimą apibūdina kaip individualiai vertinamą kriterijų. Šioje dalyje teismas **kartoja ankstesnį išaiškinimą** – LAT 2016-12-30 nutarties Nr. 3K-3-594-687/2016, 15 p.; pati 2016 m. nutartis atskirai neskaityta.\\n\\n**Patikros ribos.** Normos ir nurodyti nutarčių punktai perskaityti per `read_paragraphs`. Papildomai patikrintas CK 3.90 str. 1 d., išplėstinės kolegijos nutarties 33 ir 48 p. bei 2026-02-26 nutarties 43 p. citatų sutapimas; tekstas rastas.\\n\\nAvokata šeimos bylų kalbėtojų žymos preliminarios. Vaidmenis vertinau pagal perskaitytą tekstą, tačiau papildoma patikra leidėjo tekstu **neatlikta**, nes `read_source_text` šioje sesijoje neprieinamas. Šalių argumentais ir žemesnių instancijų motyvais taisyklių negrindžiau.\\n\\nVėlesnių citavimų patikroje rasta [Kauno apygardos teismo 2026-07-23 nutartis Nr. e2A-286-886/2026, 36 p.](https://liteko.teismai.lt/viesinimas/api/public/publishing/decisionDownload/2264), kuriame pakartotas išplėstinės kolegijos išaiškinimas. Šis punktas perskaitytas; tai žemesnės instancijos citavimas, **nesudarantis vienodos praktikos patvirtinimo**. Jo šaltinio struktūra taip pat preliminari.\\n\\nTikslinė LAT paieška po 2026-03-23 su CK 3.90 filtru rezultatų negrąžino. Tuščio atsakymo atnaujinimo žyma buvo 2026-10-25 ir nurodė su praktika nesusijusį šaltinį `lt.vrk`, todėl ja praktikos naujumo nepatvirtinu. Avokata nenurodė nepriklausomai išmatuoto visos šeimos bylų praktikos aprėpties dydžio, taip pat pažymėjo dar neindeksuotus įrašus. Naujesnės ar priešingos praktikos nebuvimas nenustatytas.\\n\\nNežinomi remonto mastas, kaina, lėšų kilmė, individualus darbas, turto vertės pokytis, santuokos ir darbų datos, galimi susitarimai. Reikalingi klausimai ir įrodymai pateikti atskirame dokumente. Nesu advokatas ir neteikiu teisinės konsultacijos; galutinę išvadą pagal faktus ir oficialius šaltinius daro teisininkas.\"}, {\"id\": \"klausimai-klientui\", \"filename\": \"klausimai-klientui-lt.md\", \"mime_type\": \"text/markdown\", \"body\": \"**Ką paklausti kliento**\\n\\nIšgalvotoje situacijoje pateikta tik tai, kad butas įsigytas iki santuokos ir santuokos metu kartu remontuotas. Toliau išvardytų faktų ir dokumentų neturime. Tai mano parengtas faktų rinkimo sąrašas advokatui.\\n\\n1. **Kada įsigytas butas ir sudaryta santuoka?** Ar santuoka jau nutraukta, ar nustota kartu gyventi? Paprašyti pirkimo–pardavimo sutarties, perdavimo dokumentų, istorinio Nekilnojamojo turto registro išrašo, santuokos ir, jei yra, ištuokos dokumentų. Atrama: CK 3.89 str. 1 d. 1 p., 2 d.; 3.90 str. 1 d.\\n2. **Ar yra vedybų sutartis arba kitų susitarimų dėl buto, jo dalies ar remonto išlaidų?** Paprašyti visų susitarimų ir jų pakeitimų. Jų buvimas, turinys ir teisinė reikšmė šiame tyrime nenustatyti.\\n3. **Kokie darbai ir kada atlikti?** Sudaryti darbų sąrašą pagal etapus: pradinė būklė, konkretūs pakeitimai, pradžia ir pabaiga. Paprašyti projektų, leidimų, kadastrinių bylų, rangos sutarčių, darbų priėmimo aktų, nuotraukų prieš remontą ir po jo. Atrama: CK 3.90 str. 1 d.; LAT 2026-03-23 nutartis Nr. e3K-7-36-943/2026, 45–48 p.\\n4. **Kiek kainavo kiekvienas etapas ir iš kur gautos lėšos?** Atskirti iki santuokos sukauptas santaupas, darbo pajamas, dovanas, paveldėjimą, paskolas ir kitas lėšas. Paprašyti sąskaitų, kvitų, banko išrašų bei lėšų kilmės dokumentų. Darbo pajamų ir dovanotų ar paveldėtų lėšų režimui reikšmingi CK 3.88 str. 1 d. 5 p. ir 3.89 str. 1 d. 2 p.\\n5. **Ką konkrečiai savo darbu atliko kiekvienas sutuoktinis?** Kada, kiek laiko, kokius darbus? Ar dirbo artimieji arba samdyti asmenys, kas jiems mokėjo? Paprašyti susirašinėjimo, nuotraukų, darbų apskaitos ir nurodyti galinčius aplinkybes patvirtinti liudytojus. Atrama: CK 3.90 str. 1 d.; LAT 2026-03-23 nutartis Nr. e3K-7-36-943/2026, 33, 49 p.\\n6. **Kokia buvo buto būklė ir vertė prieš darbus bei po jų?** Ar yra vertinimo ataskaitų arba ekspertizė, leidžianti atskirti remonto poveikį nuo rinkos kainų kilimo? Kiek laiko pagerinimais naudotasi, kokia jų dabartinė būklė? Atrama: LAT 2026-03-23 nutartis Nr. e3K-7-36-943/2026, 46–48 p.\\n7. **Ko tiksliai prašo sutuoktinis?** Nuosavybės dalies, pusės buto vertės ar konkrečių išlaidų kompensacijos? Ar jau pateiktas reikalavimas, pasirašytas susitarimas, atliktas mokėjimas? Paprašyti turimų reikalavimų ir atsiskaitymo dokumentų; jų šiame pavyzdyje nėra.\\n\\n[CK redakcija, tikrinta 2026-10-30](https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.107687/AGQIeEdeUA); [LAT 2026-03-23 nutartis Nr. e3K-7-36-943/2026](https://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/tekstas.aspx?id=bd9f196a-c48e-44ec-9a2a-83c0c4710d74).\\n\\nGavęs atsakymus advokatas galės vertinti pagerinimo esmingumą ir galimo reikalavimo pagrindą. Šiame vykdyme nei teisė į pusę buto, nei konkreti kompensacija nenustatyta. Šaltinių aktualumo ir papildomos patikros ribos išdėstytos dokumente „Atsakymas su šaltiniais“.\"}]}",
    "canonical_prompt_sha256": "726e8625e7d07aeabe0774ca3e116c306f7bdf3b2a038688582671942c8b5632",
    "format_framing_sha256": "832eb65af497619bd6e4fbc37c9d9097e8031a83cb4b4301694d71f99dd629db",
    "input_presentation": "Source/hash-bound excerpt of actual command input; no user-prompt JSONL event or multi-turn exchange is invented.",
    "capture_profile": "restricted MCP-only execution; inert native transport/input helpers advertised",
    "reasoning_omissions": [],
    "processing_provenance": {
      "processed_at": "2026-10-30T06:04:28.282005+00:00",
      "recorder_sha256": "9a90ea5e0feb872c03c6cb3b982383f2175e9c7e33e8f5a674df98edcbcbfe38",
      "codex_support_sha256": "569d500bc82627e2262f78a646f872126b4be34c6f7a4ded08031cf95884e126",
      "domain_status_policy": {
        "id": "avokata-instance-chain-coverage/v1",
        "sha256": "65a7a88fde3640a58db95e6672b5644063a31f57096906e3fdb3e1e29de02464"
      },
      "mode": "capture-conversion"
    },
    "domain_coverage": [],
    "projection_sha256": "91d9f12ff9d3505d336929f793a0382f5f10ebd6bff6dc979800c3d05f7326a0"
  }
}