Darbai · Advokatas, advokato padėjėjas ar įmonės teisininkas

Savaitės apžvalga jūsų byloms

Pirmadienio rytas: kas pasikeitė normose, kuriomis remiasi mano bylos?

Apžvalga pagal bylas: nauja praktika dėl sekamų normų su bylos numeriu, data ir punktu, ir normų pakeitimai.

Vykdymas

Vienas tikras šio darbo vykdymas veikiančioje Avokata sistemoje. Žingsniai yra darbo eigos, kurias darbas sujungia; atverkite, kad matytumėte kiekvieną iškvietimą, jo argumentus ir atsakymą.

1. Prisijungė ir perskaitė paskyrą

   1 įrankio iškvietimas, 0 s

   Naudoti įrankiai

   Avokatawhoami0.1 s

   Iškvietimas 1: whoami su

   {}

   {"connected": true, "email": "jobs-avokata-weekly-digest@example.test", "via": "bearer", "jurisdiction": "LT", "usage": {"tier": "free", "quotas": {"search_per_day": {"used": 0, "limit": 20, "remaining": 20}, "paragraph_reads_per_day": {"used": 0, "limit": 40, "remaining": 40}, "citation_walks_per_day": {"used": 0, "limit": 10, "remaining": 10}, "validity_checks_per_day": {"used": 0, "limit": 15, "remaining": 15}, "list_updates_per_day": {"used": 0, "limit": 5, "remaining": 5}, "matter_profiles_max": {"used": 0, "limit": 1, "remaining": 1}}, "data_delay_hours": 24}, "corpus": {"LT": true, "EU": true}, "data_as_of": "2026-09-23T15:33:40+00:00", "note": "This tier serves data delayed by 24 hou …

2. Kas naujo mano bylose?

   1 įrankio iškvietimas, 1 s

   Naudoti įrankiai

   Avokataget_workflow0.1 s

   Iškvietimas 2: get_workflow su

   {"workflow_id": "matter-digest"}

   {"workflow_id": "matter-digest", "title": "What is new on my matters", "one_line": "New court practice on the provisions a matter turns on.", "body": "# What is new on my matters\n\n**Draft. Written by a builder, not a lawyer.** Correct it.\n\nThe one that compounds: a lawyer who has told Dictena what a matter turns on gets told\nwhen the courts say something about it.\n\n## Do this\n\n1. `list_matters` if you do not already have a `matter_id`, then `list_updates` for\n   everything followed or for one matter.\n2. For each ruling: `get_document` for the court, case number and date, then\n   `read_paragraphs` on the paragraph that cites the provision, so the summary is of what\n   the court S …

3. Jūs patvirtinate

   Patvirtinate normas, kurias turi sekti kiekviena byla.

   Užfiksuota: Checkpoint: vartotoja jau nurodė normas (CK 6.217 ir CK 1.125) bylai „Tiekimo ginčas“ – registruoju jas be papildomo patvirtinimo.

4. Ar dar galiu tuo remtis?

   12 įrankio iškvietimų, 17 s

   Naudoti įrankiai

   Avokataget_workflow0.1 s

   Iškvietimas 3: get_workflow su

   {"workflow_id": "still-good-law"}

   {"workflow_id": "still-good-law", "title": "Is this still good law?", "one_line": "Take a provision or a ruling and check what has happened to it since.", "body": "# Is this still good law?\n\n**Draft. Written by a builder, not a lawyer.** Correct it.\n\nThe lawyer has a provision or a ruling and wants to know whether she can still rely on it.\n\n## For a provision\n\n1. `check_validity` on the act. In force? Repealed? Which consolidated version governs?\n   **`version_coverage` says whether that last question could be answered at all.** For\n   most acts no version history is held, and a missing version is a gap in our corpus\n   rather than a fact about the law. See the provision-history w …

   Avokatalist_matters0.1 s

   Iškvietimas 4: list_matters su

   {}

   {"matters": [], "count": 0, "note": "Call get_matter with matter_id or name to read one in full. Pass matter_id to list_updates in a later conversation. This tier serves data delayed by 24 hours. Anything published more recently is not in this answer.", "data_as_of": "2026-09-23T15:33:40+00:00"}

   Avokatabuild_matter_profile1.7 s

   Iškvietimas 5: build_matter_profile su

   {"name": "Tiekimo ginčas", "provisions": ["CK 6.217", "CK 1.125"], "question": "Sutarties nutraukimas dėl esminio pažeidimo ir ieškinio senaties terminai tiekimo ginče", "jurisdiction": "LT"}

   {"matter_id": 53, "name": "Tiekimo ginčas", "jurisdiction": "LT", "question": "Sutarties nutraukimas dėl esminio pažeidimo ir ieškinio senaties terminai tiekimo ginče", "provisions": ["CK 6.217", "CK 1.125"], "watching": 2, "watching_stored": 2, "watching_note": "`watching` is the number of provisions list_updates can match and report on. `watching_stored` includes labels kept on the matter that the graph cannot follow.", "provision_volumes": [{"provision": "CK 6.217", "citing_rulings": 484}, {"provision": "CK 1.125", "citing_rulings": 1532}], "note": "Provisions listed here are now followed; list_updates reports new practice on them. 2 high-volume: see `high_volume_provisions`. This tier se …

   Avokatalist_updates2.4 s

   Iškvietimas 6: list_updates su

   {"matter_id": 53, "since": "2026-09-01", "limit": 20}

   {"since": "2026-09-01", "window": {"kind": "explicit", "note": "You asked for a fixed date window; this does not change when the digest last ran."}, "watching": 2, "watching_stored": 2, "watching_note": "`watching` is provisions the citation graph can match. `watching_stored` includes follows that cannot match and appear in `unresolved_watches`.", "count": 6, "rulings": 6, "engagements": 6, "count_note": "`updates` is one entry per JUDGMENT, with every provision of yours it engaged underneath: `count` and `rulings` are both the number of judgments, and `engagements` is how many (provision, paragraph) pairs they carry between them. A judgment that engages two provisions you follow is ONE entr …

   Avokatacheck_validity2.2 s

   Iškvietimas 7: check_validity su

   {"act_number": "CK"}

   {"document_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB", "title": "Civilinis kodeksas", "register_title": "Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas", "title_note": "The register publishes this code inside the statute that enacted it. `title` is the code, which is what a citation names; `register_title` is the document as e-TAR titles it, and its own articles are also in this file.", "act_number": "VIII-1864", "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB", "abbreviation": "CK", "abbreviation_note": "`CK` is Civilinis kodeksas (VIII-1864).", "asked_about": "2026-09-23", "state": "in_force", "register_status": "galioja", …

   Avokatacompare_provision_versions0.1 s

   Iškvietimas 8: compare_provision_versions su

   {"act_number": "CK", "from_date": "2026-09-01", "to_date": "2026-09-23"}

   {"document_id": "lt.e-tar:TAR.8A39C83848CB", "title": "Civilinis kodeksas", "register_title": "Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinis kodeksas", "title_note": "The register publishes this code inside the statute that enacted it. `title` is the code, which is what a citation names; `register_title` is the document as e-TAR titles it, and its own articles are also in this file.", "act_number": "VIII-1864", "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB", "abbreviation": "CK", "abbreviation_note": "`CK` is Civilinis kodeksas (VIII-1864).", "compare_from": "2026-09-01", "compare_to": "2026-09-23", "effective_dates_in_w …

   Avokataread_paragraphs0.5 s

   Iškvietimas 9: read_paragraphs su

   {"document_id": "lt.liteko-api:v2-2785", "pinpoint": "68", "count": 1}

   {"document_id": "lt.liteko-api:v2-2785", "title": "Šiaulių apygardos teismas e2A-764-1051/2026 2026-09-16", "url": "https://liteko.teismai.lt/viesinimas/api/public/publishing/decisionDownload/2785", "returned": 1, "total_units": 1, "next_from_unit": 77, "paragraphs": [{"pinpoint": "e2A-764-1051/2026, 68 p.", "kind": "paragraph", "heading": "Pirmosios instancijos teismas spręsdamas dėl apelianto prašymo taikyti ieškovo reikalavimams ieškinio senatį, taikė CK 1.125 straipsnio 9 dalies nuostatas ir pripažino, kad ieškinio senaties eiga…", "location": ["konstatuoja"], "text": "68. Pirmosios instancijos teismas spręsdamas dėl apelianto prašymo taikyti ieškovo reikalavimams ieškinio senatį, taikė  …

   Avokataread_paragraphs0.5 s

   Iškvietimas 10: read_paragraphs su

   {"document_id": "lt.liteko-api:v2-2570", "pinpoint": "1", "count": 1}

   {"document_id": "lt.liteko-api:v2-2570", "title": "Lietuvos Aukščiausiasis Teismas eCIK-998/2026 2026-09-14", "url": "https://liteko.teismai.lt/viesinimas/api/public/publishing/decisionDownload/2570", "returned": 1, "total_units": 1, "next_from_unit": 4, "paragraphs": [{"pinpoint": "eCIK-998/2026, 1 p.", "kind": "paragraph", "heading": "Pirmosios ir apeliacinės instancijos teismai, konstatuodami, kad ginčo sandoris buvo „sudėtinė pirkimo (atlygintinio santykio) dalis“, tačiau palikdami galioti dovanojimo sutartį, pažeidė…", "location": ["nustatė"], "text": "1. Pirmosios ir apeliacinės instancijos teismai, konstatuodami, kad ginčo sandoris buvo „sudėtinė pirkimo (atlygintinio santykio) dalis“ …

   Avokataread_paragraphs0.5 s

   Iškvietimas 11: read_paragraphs su

   {"document_id": "lt.liteko-api:v2-2516", "pinpoint": "75", "count": 1}

   {"document_id": "lt.liteko-api:v2-2516", "title": "Klaipėdos apygardos teismas e2A-983-440/2026 2026-09-10", "url": "https://liteko.teismai.lt/viesinimas/api/public/publishing/decisionDownload/2516", "returned": 1, "total_units": 1, "next_from_unit": 78, "paragraphs": [{"pinpoint": "e2A-983-440/2026, 75 p.", "kind": "paragraph", "heading": "Esminio sutarties pažeidimo faktą turi įrodyti šalis, kuri nori pasinaudoti vienašališko sutarties nutraukimo teise. Esminio sutarties pažeidimo įrodinėjimas reiškia, kad turi būti konstatuota, jog…", "location": ["konstatuoja"], "text": "75. Esminio sutarties pažeidimo faktą turi įrodyti šalis, kuri nori pasinaudoti vienašališko sutarties nutraukimo teis …

   Avokataread_paragraphs0.4 s

   Iškvietimas 12: read_paragraphs su

   {"document_id": "lt.liteko-api:v2-3108", "pinpoint": "35", "count": 1}

   {"document_id": "lt.liteko-api:v2-3108", "title": "Lietuvos apeliacinis teismas e2-815-577/2026 2026-09-10", "url": "https://liteko.teismai.lt/viesinimas/api/public/publishing/decisionDownload/3108", "returned": 1, "total_units": 1, "next_from_unit": 37, "paragraphs": [{"pinpoint": "e2-815-577/2026, 35 p.", "kind": "paragraph", "heading": "Teismas nesutiko su finansinio reikalavimo patvirtinimą ginčijančiomis kreditorėmis, teigiančiomis, kad 66 084,73 Eur finansinis reikalavimas turėtų būti laikomas reikalavimu dėl netesybų, kuriam…", "location": ["nustatė"], "text": "35. Teismas nesutiko su finansinio reikalavimo patvirtinimą ginčijančiomis kreditorėmis, teigiančiomis, kad 66 084,73 Eur fin …

   Avokataread_paragraphs0.4 s

   Iškvietimas 13: read_paragraphs su

   {"document_id": "lt.liteko-api:v2-2323", "pinpoint": "13", "count": 1}

   {"document_id": "lt.liteko-api:v2-2323", "title": "Vilniaus apygardos teismas e2A-3293-871/2026 2026-09-08", "url": "https://liteko.teismai.lt/viesinimas/api/public/publishing/decisionDownload/2323", "returned": 1, "total_units": 1, "next_from_unit": 20, "paragraphs": [{"pinpoint": "e2A-3293-871/2026, 13 p.", "kind": "paragraph", "heading": "Pirmosios instancijos teismas nurodė, kad kadangi nuomos mokestis nebuvo mokamas nuo 2019 m. pabaigos, šis pažeidimas yra tęstinis, todėl atsakovas privalo kartu su nuomos mokesčio skola sumokėti ir…", "location": ["nustatė"], "text": "13. Pirmosios instancijos teismas nurodė, kad kadangi nuomos mokestis nebuvo mokamas nuo 2019 m. pabaigos, šis pažeidima …

   Avokataread_paragraphs0.5 s

   Iškvietimas 14: read_paragraphs su

   {"document_id": "lt.liteko-api:v2-2872", "pinpoint": "3", "count": 2}

   {"document_id": "lt.liteko-api:v2-2872", "title": "Vilniaus apygardos teismas e2A-1177-580/2026 2026-09-01", "url": "https://liteko.teismai.lt/viesinimas/api/public/publishing/decisionDownload/2872", "returned": 2, "total_units": 2, "next_from_unit": 8, "paragraphs": [{"pinpoint": "e2A-1177-580/2026, 3 p. (1/2 d.)", "kind": "paragraph", "heading": "Atsakovė Raseinių rajono savivaldybė prašė ieškinį atmesti ir priteisti bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Nurodė, kad:", "location": ["nustatė"], "text": "3. Atsakovė Raseinių rajono savivaldybė prašė ieškinį atmesti ir priteisti bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Nurodė, kad:\n3.1. valstybės pagalbos, apsirūpinant būstu, sistema pradėta kurti 1992 m …

5. Parašė dokumentą iš rezultatų

   22 s, be įrankių iškvietimų

Ką grąžino

Tai šaltiniai, ne teisinė išvada. Išvadą daro teisininkas.

Pradėkite patys

Prijunkite Avokata prie Claude, ChatGPT ar Cursor (kaip), tada įklijuokite šią eilutę ir savo faktus.

Naudok Avokata ir atlik darbą job-weekly-digest: savaitės apžvalga mano byloms, sekamos normos nurodytos žemiau.

Kur sprendžiate jūs

• Patvirtinate normas, kurias turi sekti kiekviena byla.

Ko šis darbas nedaro

• Neprideda menkai susijusių nutarčių, kad apžvalga atrodytų ilgesnė.
• Neseka asmenų; seka normas.

Situacija

Situacija šiame vykdyme išgalvota. Štai tiksliai tai, ko buvo paprašyta asistento, kartu su darbo instrukcijomis (darbas visiems klientams pasiekiamas kaip MCP raginimas job-weekly-digest):

Naudok Avokata ir atlik darbą job-weekly-digest: savaitės apžvalga mano byloms, sekamos normos nurodytos žemiau.

The situation (illustrative):
Situacija išgalvota, skirta demonstracijai. Turiu bylą „Tiekimo ginčas“: ji remiasi CK 6.217 (sutarties nutraukimas) ir CK 1.125 (ieškinio senaties terminai). Jei ši byla dar neužregistruota, užregistruok ją su šiomis normomis. Paruošk savaitės apžvalgą: kas naujo nuo 2026 m. rugsėjo 1 d. Normos tokios, prie kontrolinio taško manęs nelauk.

Ši sesija jau prijungta prie Avokata su bandomąja paskyra; pradėk nuo whoami. Atsakyk lietuviškai.

Work it as the job "Weekly matter digest: what changed on the provisions your matters turn on". Read each playbook with get_workflow and follow it, in this order: matter-digest, still-good-law. The job's own instructions follow.

lang: en
# Weekly matter digest: what changed on the provisions your matters turn on

Sources, not advice. **Draft, written by a builder, not a lawyer.** Correct it and it gets replaced.

## When

Once a week. You are running the recurring job: it ends with a digest in Lithuanian grouped by matter, newest first, two lines per new ruling with the case number, the date and the paragraph.

## Run

1. **What is followed, and what is new.** Read `get_workflow('matter-digest')` and follow it: `list_matters`; if nothing is followed yet, ask which provisions the matter turns on and record them with `build_matter_profile`, each as an abbreviation and an article (`CK 6.217`). Read `high_volume_provisions` and `unresolved_watches` and say what they mean. Then `list_updates` for each matter with its `matter_id`; for each new ruling, `get_document` for the court, case number and date, and `read_paragraphs` on the paragraph that cites the provision.
2. **Has any followed provision changed.** Read `get_workflow('still-good-law')` (the provision part): `check_validity` on each followed act. An amendment is news even when no court has spoken.

## Checkpoints

- After step 1's list of followed provisions: she confirms what each matter should follow. If she already gave it, carry on.

## Deliverable

```
Savaitės apžvalga, <data>. Duomenys: <data_as_of>.

<byla>: sekamos normos <...>
  <teismas>, <bylos Nr.>, <data>, <punktas>: ką teismas pasakė, viena eilutė.
  Normų pakeitimai: <...> arba "pakeitimų nėra".

Neatpažintos normos: <unresolved_watches, jei yra>.
```

## Quality

- Case number, date and paragraph on every item, from a tool result in this conversation.
- "Nothing new since <date>" is a valid digest, and says so.
- Followed acts are checked with `check_validity`; `data_as_of` is stated.

## Will not

- Pad the digest with loosely related rulings.
- Follow a person. It follows provisions.

This run is recorded without a person present. At each checkpoint, write one line that starts with "Checkpoint:" stating what you are assuming, then continue. End with the finished work product.

Užfiksuota 2026-09-23. Kiekvienas įrankio iškvietimas, norma, bylos numeris, data ir citata šiame puslapyje yra tai, ką grąžino veikianti Avokata sistema tame vykdyme; niekas neredaguota, tik sutrumpinti ilgi įrankių atsakymai. Šaltinio failas: content/jobs/weekly-digest.run.json.