Juridinio asmens vadovas privalo atlyginti žalą, kuri atsirado dėl šiame įstatyme nustatytų pareigų nevykdymo ar netinkamo vykdymo.
Nemokumo įstatymo 13 straipsnį cituoja 99 skirtingi teismų aktai; iš dešimties naujausių, visų priimtų Lietuvos apeliacinio teismo 2026 m. birželio ir rugpjūčio mėnesiais, septyni remiasi 2 dalimi, kuri leidžia apriboti teisę vadovauti.
Kokios yra vadovo pareigos prieš nemokumą ir jam atsiradus?
Įstatymas skiria dvi būsenas. Nemokumo tikimybė yra padėtis, kai realiai tikėtina, kad juridinis asmuo taps nemokus per artimiausius tris mėnesius. Nemokumas yra būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba jo įsipareigojimai viršija turto vertę (Nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 ir 71 dalys).
| Būsena | Ką vadovas turi daryti | Straipsnis |
|---|---|---|
| Nemokumo tikimybė | nedelsdamas informuoti dalyvius ir siūlyti spręsti finansinių sunkumų klausimą | 6 str. 1 d. 1 p. |
| Nemokumo tikimybė | imtis veiksmų kreditorių interesams apsaugoti | 6 str. 1 d. 2 p. |
| Nemokumo tikimybė | vengti tyčinių ar didelio neatsargumo veiksmų, keliančių pavojų gyvybingumui | 6 str. 1 d. 3 p. |
| Nemokumas | nedelsdamas informuoti dalyvius ir siūlyti atkurti mokumą | 6 str. 2 d. 1 p. |
| Nemokumas | nedelsdamas inicijuoti nemokumo procesą | 6 str. 2 d. 2 p. |
| Nevykdomas susitarimas dėl pagalbos | inicijuoti nemokumo procesą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas | 6 str. 2 d. 3 p. |
Įstatymas galioja nuo 2020-01-01; 6 straipsnis pakeistas 2021-06-29 įstatymu Nr. XIV-450. Oficialus tekstas e-TAR
Už ką vadovas atsako pagal 13 straipsnį?
13 straipsnis. Juridinio asmens vadovo atsakomybė
1. Juridinio asmens vadovas privalo atlyginti žalą, kuri atsirado dėl šiame įstatyme nustatytų pareigų nevykdymo ar netinkamo vykdymo.
2. Teismas turi teisę apriboti juridinio asmens vadovo teisę nuo 1 iki 5 metų eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nariu, jeigu jis:
1) neinicijavo juridinio asmens nemokumo proceso, kai pagal šį įstatymą tą privalėjo padaryti;
2) veikimu ar neveikimu sukėlė tyčinį bankrotą;
3) įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti juridiniam asmeniui bankroto bylą neperdavė nemokumo administratoriui turto, dokumentų ir (ar) informacijos.
Apribojimą teismas gali taikyti savo iniciatyva arba nemokumo administratoriaus, kreditorių susirinkimo ar kreditoriaus motyvuotu prašymu (13 straipsnio 3 dalis). Įsiteisėjusią nutartį teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną perduoda Juridinių asmenų registro tvarkytojui (13 straipsnio 4 dalis), todėl apribojimas matomas registre.
Kaip teismas skaičiuoja žalą už pavėluotą nemokumo procesą?
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2026 m. gegužės 22 d. nutartis e3K-3-95-1249/2026 rodo, kaip skaičiuojama žala: tai suma, kuria išaugo įmonės įsipareigojimai kreditoriams nuo dienos, kai vadovas turėjo inicijuoti procesą, iki jo įgaliojimų pabaigos.
28. Kolegija nusprendė, kad laikotarpiu nuo 2022 m. vasario 1 d. iki 2023 m. kovo 2 d., t. y. atsakovo, kaip bendrovės vadovo, įgaliojimų pabaigos, bendrovės finansiniai įsipareigojimai kreditoriams išaugo 233 021 Eur suma (144 484,89 + 88 536,11), kuri vertintina kaip atsakovo pirmiau nurodytos pareigos nevykdymu bendrovei padaryta žala.
LAT nutartis e3K-3-95-1249/2026 e-TAR
Tai, kodėl įmonė tapo nemoki, atsakomybės nepanaikina. 2025 m. kovo 6 d. nutartyje e3K-3-40-381/2025 LAT priminė savo nuoseklią praktiką:
53. Kasacinio teismo praktikoje nurodoma, kad priežastys, dėl kurių įmonė tapo nemoki, nėra teisiškai reikšmingos, sprendžiant dėl civilinės atsakomybės už pareigos inicijuoti bankroto bylą pažeidimą; nepriklausomai nuo įmonės nemokumo priežasčių, kurios gali būti tiek objektyvios, tiek subjektyvios, įstatyme įtvirtinta įmonės administracijos vadovo pareiga inicijuoti bankroto bylą išlieka, o šios pareigos pažeidimas gali lemti ją pažeidusio asmens civilinę atsakomybę.
Ar kreditorius gali reikalauti tiesiai iš vadovo?
Gali, bet sąlygos griežtesnės. LAT 2024 m. gegužės 21 d. nutartyje e3K-3-86-469/2024 (55 punktas) apibendrino: kreditorius gali pareikšti tiesioginį ieškinį ir dalyviui, ir vadovui, tačiau atsakomybė individualizuojama pagal kiekvieno kompetenciją, kyla už nesąžiningus, prieš konkretų kreditorių nukreiptus veiksmus ir yra subsidiarioji. Solidari atsakomybė galima, kai žala padaryta bendrais veiksmais.
Kada bankrotas pripažįstamas tyčiniu?
Tai antras 13 straipsnio 2 dalies pagrindas. Teismas bankrotą pripažįsta tyčiniu, jei nemokumas kilo dėl sąmoningai blogo valdymo ar sandorių, kurie, kaip buvo žinoma ar turėjo būti žinoma, pažeidžia kreditorių interesus (Nemokumo įstatymo 70 straipsnio 1 dalis). Požymiai, į kuriuos teismas gali atsižvelgti (70 straipsnio 2 dalis):
- nuostolingi ar ekonomiškai nenaudingi sandoriai ar sprendimai;
- turtas parduotas pigiau nei rinkos kaina, perleistas neatlygintinai arba atsiskaitymas atidėtas įmonei nenaudingam laikotarpiui;
- atsiskaitymai iki bankroto bylos iškėlimo vykdyti pažeidžiant CK 6.930¹ straipsnyje nustatytą eiliškumą;
- apgaulinga ar aplaidi buhalterinė apskaita, nepateikti ar neteisingi finansinių ataskaitų rinkiniai, nustatytas mokesčių vengimas;
- veikla ar turtas perkelti į kitą juridinį asmenį, o įsipareigojimai liko senajame.
Pripažinęs bankrotą tyčiniu, teismas ta pačia nutartimi nurodo asmenį, kurio veiksmai jį sukėlė (70 straipsnio 3 dalis).
Kaip dažnai teismai taiko 13 straipsnį?
Skaičius iš Avokata citavimo grafo
99 skirtingi teismų aktai cituoja Nemokumo įstatymo 13 straipsnį (duomenys iki 2026-09-23). Visos dešimt naujausių yra Lietuvos apeliacinio teismo nutartys, priimtos nuo 2026 m. birželio 23 d. iki rugpjūčio 25 d.; septynios iš jų remiasi 2 dalimi (teisės vadovauti apribojimu), dvi remiasi 1 dalimi (žalos atlyginimu), viena 4 dalimi. Citata nėra pritarimas: grafas rodo, kuo teismas rėmėsi, bet ne tai, kaip nusprendė.
Dešimties aktų imtis nedidelė, tačiau ji rodo, kad Apeliaciniame teisme šis straipsnis dabar dažniausiai pasitelkiamas sprendžiant, ar apriboti buvusio vadovo teisę vadovauti, o ne skaičiuojant žalą.
Kaip šis puslapis buvo surinktas
Įrašytas paleidimas: šeši įrankių kvietimai, 2026-09-24
Klausimas: „Kada juridinio asmens vadovas atsako už žalą nemokumo byloje ir kada teismas gali apriboti jo teisę vadovauti?“
search_law„juridinio asmens vadovo atsakomybė nemokumo“: CK 2.87 straipsnis (fiduciarinės pareigos), Nemokumo įstatymo 13 ir 6 straipsniai.search_law„vadovo pareigos esant nemokumo tikimybei“: Nemokumo įstatymo 6 straipsnis pirmas.search_law„nemokumo tikimybė nemokumas sąvokos“: Nemokumo įstatymo 2 straipsnis.search_law„bankroto pripažinimas tyčiniu“: Nemokumo įstatymo 70, 71 ir 72 straipsniai.search_practicetik Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje nuo 2024-01-01: e3K-3-95-1249/2026, e3K-3-40-381/2025, e3K-3-178-381/2025, e3K-3-86-469/2024.cited_byNemokumo įstatymo 13 straipsniui: 99 cituojantys teismų aktai, dešimt naujausių su datomis ir cituojama dalimi.
Įstatymų duomenys iki 2026-09-23, teismų praktika iki 2026-09-23. Visi atsakymai saugomi kartu su puslapiu.
Kaip tą patį paklausti savo asistento
Nukopijuokite į Claude ar ChatGPT, kai Avokata prijungta
Klientas buvo UAB vadovas iki [data]. Įmonė tapo nemoki apie [data].
Kokios jo pareigos pagal Nemokumo įstatymo 6 straipsnį, kokia rizika pagal 13 straipsnį,
ir kaip LAT skaičiuoja žalą už pavėluotai inicijuotą nemokumo procesą?
Nurodyk straipsnius ir nutartis su punktais.Prijungimas: pasakykite asistentui „Perskaityk https://avokata.com/start.md ir sek prisijungimo instrukcijas“, arba skaitykite prijungimo puslapį. Visą bylos atmintinę su šaltiniais paruošia darbas Atmintinė byloje.
Ribos
Tai šaltiniai, ne teisinė konsultacija. Puslapį surinko Avokata iš Teisės aktų registro ir teismų paskelbtų nutarčių; advokatas jo neperžiūrėjo. Ar konkretus vadovas atsako ir kokia apimtimi, sprendžia teismas pagal bylos aplinkybes.