Kai juridinis asmuo negali įvykdyti prievolės dėl juridinio asmens dalyvio nesąžiningų veiksmų, juridinio asmens dalyvis atsako pagal juridinio asmens prievolę savo turtu subsidiariai.
Civilinio kodekso 2.50 straipsnį cituoja 3 675 teismų aktai, iš jų 207 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (Avokata citavimų duomenys, užklausos 2026 m. lapkričio 2 ir 3 d.).
Šį darbą Avokata atlieka jūsų DI asistente: prijunkite Claude ar ChatGPT ir paklauskite apie savo situaciją. Paruošta užklausa.
Ką nustato CK 2.50 straipsnis?
2.50 straipsnis. Juridinių asmenų atsakomybė pagal savo prievoles
1. Juridinis asmuo atsako pagal savo prievoles jam nuosavybės ar patikėjimo teise priklausančiu turtu.
2. Juridinis asmuo neatsako pagal juridinio asmens dalyvio prievoles, o pastarasis neatsako pagal juridinio asmens prievoles, išskyrus įstatymuose arba juridinio asmens steigimo dokumentuose numatytus atvejus.
3. Kai juridinis asmuo negali įvykdyti prievolės dėl juridinio asmens dalyvio nesąžiningų veiksmų, juridinio asmens dalyvis atsako pagal juridinio asmens prievolę savo turtu subsidiariai.
4. Juridiniai asmenys skirstomi į ribotos ir neribotos civilinės atsakomybės asmenis. Jeigu prievolėms įvykdyti neužtenka neribotos civilinės atsakomybės juridinio asmens turto, už jo prievoles atsako juridinio asmens dalyvis, jeigu įstatymai nenustato kitaip.
Civilinio kodekso 2.50 straipsnis, e-TAR, redakcija nuo 2026-09-27
Straipsnis paskutinį kartą keistas 2012 m. birželio 19 d. įstatymu Nr. XI-2074. Registre jau paskelbtos Civilinio kodekso redakcijos nuo 2026 m. gruodžio 9 d., 2027 m. sausio 1 d. ir 2027 m. lapkričio 1 d. 2.50 ir 2.45 straipsnių teksto nekeičia.
Kas yra juridinio asmens dalyvis?
Juridinio asmens dalyvis (akcininkas, narys, dalininkas ir pan.) yra asmuo, kuris turi nuosavybės teisę į juridinio asmens turtą, arba asmuo, kuris nors ir neišsaugo nuosavybės teisių į juridinio asmens turtą, bet įgyja prievolinių teisių ir (ar) pareigų, susijusių su juridiniu asmeniu.
Dalyvis nėra tas pats, kas vadovas. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas pabrėžia, kad dalyvio atsakomybė pagal 2.50 straipsnio 3 dalį kyla ne pačiai bendrovei, o jos kreditoriams (nutartis Nr. e3K-3-325-823/2020, 44 punktas, cituojama žemiau).
Ribota ir neribota civilinė atsakomybė
- Akcinė bendrovė ir UAB: bendrovė yra ribotos civilinės atsakomybės privatusis juridinis asmuo (Akcinių bendrovių įstatymo 2 straipsnio 2 dalis). Akcinės bendrovės įstatinis kapitalas turi būti ne mažesnis kaip 25 000 eurų, uždarosios akcinės bendrovės ne mažesnis kaip 1 000 eurų (3 ir 4 dalys). Akcininkas pagal bendrovės prievoles savo turtu neatsako, išskyrus 2.50 straipsnio 3 dalies atvejį.
- Neribotos civilinės atsakomybės juridiniai asmenys: jei jų turto prievolėms įvykdyti neužtenka, už prievoles atsako dalyvis, jeigu įstatymai nenustato kitaip (2.50 straipsnio 4 dalis). Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, remdamasis Individualių įmonių įstatymo 2 straipsnio 1 dalimi, nurodė, kad individuali įmonė yra neribotos civilinės atsakomybės privatusis juridinis asmuo (nutartis Nr. 3K-3-176/2014).
- Nesąžiningi veiksmai vertinami vienodai: tas pats teismas išaiškino, kad 3 dalis taikoma ir neribotos civilinės atsakomybės juridinio asmens dalyviams (citata žemiau).
Kada dalyvis atsako subsidiariai?
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, pakartodamas ankstesnę kasacinio teismo praktiką (nutartis Nr. 3K-3-4-969/2015), nurodo tris sąlygas, kurios turi būti visos kartu:
Juridinio asmens dalyvio civilinei atsakomybei pagal CK 2.50 straipsnio 3 dalį atsirasti reikalinga šių sąlygų visuma: nesąžiningi, civilinės atsakomybės aspektu – neteisėti ir kalti (CK 6.246 straipsnio 1 dalis, 6.248 straipsnio 3 dalis) – juridinio asmens dalyvio veiksmai; juridinio asmens negalėjimas įvykdyti prievolės, kaip kreditoriaus patirta žala; priežastinis ryšys tarp nesąžiningų veiksmų ir juridinio asmens negalėjimo vykdyti prievolės
Kada dalyvis laikomas sąžiningu, toje pačioje nutartyje:
juridinio asmens dalyvis laikytinas sąžiningu, jeigu jis nežinojo, negalėjo ir neturėjo žinoti, kad jo elgesys neigiamai veikia juridinio asmens gebėjimą vykdyti savo prievoles
Toje pačioje pastraipoje teismas priduria, kad svarbu įvertinti dalyvio vaidmenį ir realią galimybę daryti įtaką juridinio asmens veiklai, ir kad reikia nustatyti būtent tokius nesąžiningus veiksmus, dėl kurių juridinis asmuo tapo nebepajėgus pats patenkinti kreditoriaus reikalavimą.
Ką sako teismai?
Avokata citavimų duomenimis (užklausos 2026 m. lapkričio 2 ir 3 d.), Civilinio kodekso 2.50 straipsnį cituoja 3 675 teismų aktai, iš jų 207 Lietuvos Aukščiausiojo Teismo; Aukščiausiojo Teismo nutartys dėl kasacinio skundo priėmimo neskaičiuojamos. Naujausias jų yra Lietuvos apeliacinio teismo 2026 m. spalio 22 d. aktas byloje Nr. e2A-704-407/2026, cituojantis 3 dalį. Citavimas nereiškia, kad teismas nuostatai pritarė: jis rodo, kur nuostata buvo taikyta ar aiškinta.
Apie tai, kam atsako dalyvis ir kaip skaičiuojama žala:
Minėta, kad, kitaip nei juridinio asmens vadovo, juridinio asmens dalyvio civilinė atsakomybė pagal CK 2.50 straipsnio 3 dalį kyla ne pačiai bendrovei, o bendrovės kreditoriams, todėl žala, atsižvelgiant į CK 2.50 straipsnio 3 dalies nuostatas, laikytina dėl nustatytų neteisėtų juridinio asmens dalyvio veiksmų (šiuo atveju – nesąžiningo ieškovės reorganizavimo) juridinio asmens kreditoriams neįvykdytų prievolių apimtis.
Tame pačiame punkte teismas nurodė, kad priteistinos žalos dydis negali būti besąlygiškai sutapatinamas su reorganizavimo metu kitam juridiniam asmeniui perduoto turto verte.
Apie ribotos ir neribotos civilinės atsakomybės juridinių asmenų dalyvius:
Tokio paties turinio nesąžiningi juridinio asmens dalyvio veiksmai sudaro pagrindą civilinei atsakomybei kilti nepriklausomai nuo to, kokio juridinio asmens (ribotos ar neribotos civilinės atsakomybės) dalyvis jis yra.
Visas keturias citatas patikrino Avokata citatų patikra: jos yra nurodytose nutartyse ir tai teismo žodžiai, o ne šalių argumentai. 2024 m. nutarties 43 ir 44 punktuose teismas pakartoja ankstesnę savo praktiką.
Ką tai reiškia praktiškai?
UAB neturi turto skolai sumokėti. Ar galiu reikalauti iš akcininko? Tik jei įrodysite visas tris sąlygas: nesąžiningus akcininko veiksmus, bendrovės negalėjimą įvykdyti prievolę ir priežastinį ryšį tarp jų (nutartis Nr. e3K-3-86-469/2024, 43 punktas). Vien tai, kad bendrovė nemoki, akcininko atsakomybės nesukuria (2.50 straipsnio 2 dalis).
Kiek galima prisiteisti iš dalyvio? Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo išaiškinimą žala yra kreditoriams neįvykdytų prievolių apimtis, o ne automatiškai perleisto turto vertė (nutartis Nr. e3K-3-325-823/2020, 44 punktas).
Esu UAB akcininkas. Ar atsakau savo turtu už bendrovės skolas? Paprastai ne: bendrovė yra ribotos civilinės atsakomybės juridinis asmuo (Akcinių bendrovių įstatymo 2 straipsnio 2 dalis). Išimtis yra 2.50 straipsnio 3 dalis, o teismas vertina, ar žinojote, galėjote ar turėjote žinoti, kad jūsų elgesys neigiamai veikia bendrovės galimybę vykdyti prievoles (nutartis Nr. e3K-3-86-469/2024, 44 punktas).
Turiu individualią įmonę. Kuo skiriasi mano padėtis? Individuali įmonė yra neribotos civilinės atsakomybės juridinis asmuo, todėl jei jos turto neužtenka, už prievoles atsako savininkas (2.50 straipsnio 4 dalis, nutartis Nr. 3K-3-176/2014).
Apie bendrovių valdymą ir akcininkų teises rašome puslapyje Akcinių bendrovių įstatymas, apie vadovo atsakomybę bankroto atveju puslapyje Vadovo atsakomybė nemokumo byloje.
Kaip tą patį paklausti savo asistento
Nukopijuokite į Claude ar ChatGPT, kai Avokata prijungta
[UAB / MB / individuali įmonė] neįvykdė prievolės kreditoriui, nes [dalyvis perleido turtą /
reorganizavo bendrovę / kita]. Ar dalyviui gali kilti subsidiarioji atsakomybė pagal
CK 2.50 straipsnio 3 dalį? Išvardink sąlygas ir pateik dvi ar tris LAT nutartis,
tik teismo žodžius su punktais.Prijungimas: prijungimo puslapis.
Ribos
Tai šaltiniai, ne teisinė konsultacija. Ar konkretūs veiksmai nesąžiningi, teismas sprendžia pagal visas bylos aplinkybes. Puslapis neaptaria vadovo civilinės atsakomybės, bankroto bylos taisyklių, mažosios bendrijos narių ir kitų juridinių asmenų formų ypatumų bei steigimo dokumentuose numatytos atsakomybės. Teismų citavimų skaičius rodo, kiek aktų nurodo straipsnį, o ne tai, ar teismai jam pritarė.
Profesijai: Įmonių vadovams · Įmonių teisininkams · Nemokumo administratoriams