Darbai · Advokatas, advokato padėjėjas ar įmonės teisininkas

Procesas, terminai ir žyminis mokestis

Ruošiuosi teikti apeliacinį skundą. Koks terminas, žyminis mokestis ir kur teikti?

Kontrolinis sąrašas su datomis: kodeksas, teismas, žyminio mokesčio taisyklė, terminas nuo jūsų datų, apskundimo terminas, kiekvienas su tikslia nuoroda.

Vykdymas

Vienas tikras šio darbo vykdymas veikiančioje Avokata sistemoje. Žingsniai yra darbo eigos, kurias darbas sujungia; atverkite, kad matytumėte kiekvieną iškvietimą, jo argumentus ir atsakymą.

1. Prisijungė ir perskaitė paskyrą

   1 įrankio iškvietimas, 1 s

   Naudoti įrankiai

   Avokatawhoami0.0 s

   Iškvietimas 1: whoami su

   {}

   {"connected": true, "email": "jobs-avokata-deadlines-and-fees@example.test", "via": "bearer", "jurisdiction": "LT", "usage": {"tier": "free", "quotas": {"search_per_day": {"used": 0, "limit": 20, "remaining": 20}, "paragraph_reads_per_day": {"used": 0, "limit": 40, "remaining": 40}, "citation_walks_per_day": {"used": 0, "limit": 10, "remaining": 10}, "validity_checks_per_day": {"used": 0, "limit": 15, "remaining": 15}, "list_updates_per_day": {"used": 0, "limit": 5, "remaining": 5}, "matter_profiles_max": {"used": 0, "limit": 1, "remaining": 1}}, "data_delay_hours": 24}, "corpus": {"LT": true, "EU": true}, "data_as_of": "2026-09-23T15:33:40+00:00", "note": "This tier serves data delayed by 2 …

2. Koks terminas, žyminis mokestis ir kur teikti?

   1 įrankio iškvietimas, 0 s

   Naudoti įrankiai

   Avokataget_workflow0.1 s

   Iškvietimas 2: get_workflow su

   {"workflow_id": "procedure-deadlines"}

   {"workflow_id": "procedure-deadlines", "title": "Procedure, deadlines and court fees", "one_line": "What it costs, how long she has, and where to file — with the right procedural code.", "body": "# Procedure, deadlines and court fees\n\n**Draft. Written by a builder, not a lawyer.** If this is not how the work goes, say so\nand it gets replaced.\n\nThe lawyer needs to know what it costs, how long she has, and where to file. A wrong\nprocedural code's answer looks identical to the right one until the deadline has passed.\n\n## Do this\n\n1. **Name the procedural code before you search.** Civil litigation is `CPK`, criminal is\n   `BPK`, administrative is `LAP`, insolvency and restructuring (b …

3. Jūs patvirtinate

   Patvirtinate datas, nuo kurių skaičiuojami terminai.

   Užfiksuota: Checkpoint: skaičiuoju pagal jūsų pateiktus duomenis: sprendimas priimtas ir paskelbtas 2026-09-08, klientui įteiktas 2026-09-10, skundžiama suma 12 000 EUR (klientas pralaimėjo visą sumą). Procesinis kodeksas — CPK, nes tai civilinė byla apylinkės teisme. Kitų kodeksų nenaudoju.

4. Ar dar galiu tuo remtis?

   7 įrankio iškvietimai, 33 s

   Naudoti įrankiai

   Avokataget_workflow0.1 s

   Iškvietimas 3: get_workflow su

   {"workflow_id": "still-good-law"}

   {"workflow_id": "still-good-law", "title": "Is this still good law?", "one_line": "Take a provision or a ruling and check what has happened to it since.", "body": "# Is this still good law?\n\n**Draft. Written by a builder, not a lawyer.** Correct it.\n\nThe lawyer has a provision or a ruling and wants to know whether she can still rely on it.\n\n## For a provision\n\n1. `check_validity` on the act. In force? Repealed? Which consolidated version governs?\n   **`version_coverage` says whether that last question could be answered at all.** For\n   most acts no version history is held, and a missing version is a gap in our corpus\n   rather than a fact about the law. See the provision-history w …

   Avokatasearch_law9.1 s

   Iškvietimas 4: search_law su

   {"query": "apeliacinio skundo padavimo terminas nuo sprendimo priėmimo dienos", "codes": ["CPK"], "also": ["apeliacinio skundo padavimo tvarka apygardos teismas", "žyminis mokestis už apeliacinį skundą"]}

   {"query": "apeliacinio skundo padavimo terminas nuo sprendimo priėmimo dienos", "mode": "hybrid", "jurisdictions_searched": ["LT"], "jurisdictions_unavailable": [], "semantic_used": true, "results": [{"id": "lt.e-tar:TAR.2E7C18F61454#350", "jurisdiction": "LT", "pinpoint": "307 straipsnis.", "document": {"id": "lt.e-tar:TAR.2E7C18F61454", "title": "Civilinio proceso kodeksas", "number": "IX-743", "type": "Įstatymas", "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.2E7C18F61454", "register_title": "Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinio proceso kodeksas"}, "act_number": "IX-743", "in_force": {"status": "galioja", "from":  …

   Avokataread_paragraphs0.5 s

   Iškvietimas 5: read_paragraphs su

   {"document_id": "lt.e-tar:TAR.2E7C18F61454", "article": "80", "count": 2}

   {"document_id": "lt.e-tar:TAR.2E7C18F61454", "title": "Civilinio proceso kodeksas", "register_title": "Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinio proceso kodeksas", "title_note": "The register publishes this code inside the statute that enacted it. `title` is the code, which is what a citation names; `register_title` is the document as e-TAR titles it, and its own articles are also in this file.", "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.2E7C18F61454", "version": {"is": "in_force_now", "version_id": "hHIZewjyvw", "valid_from": "2026-07-01", "valid_from_scope": "act_consolidated", "note": "The register carries this act …

   Avokatasearch_law3.3 s

   Iškvietimas 6: search_law su

   {"query": "apygardos teismas nagrinėja apeliacine tvarka apylinkės teismų sprendimus", "codes": ["CPK"], "also": ["procesinio termino pabaiga ne darbo diena", "praleisto procesinio termino atnaujinimas svarbios priežastys"], "limit": 8}

   {"query": "apygardos teismas nagrinėja apeliacine tvarka apylinkės teismų sprendimus", "mode": "hybrid", "jurisdictions_searched": ["LT"], "jurisdictions_unavailable": [], "semantic_used": true, "results": [{"id": "lt.e-tar:TAR.2E7C18F61454#99", "jurisdiction": "LT", "pinpoint": "78 straipsnis.", "document": {"id": "lt.e-tar:TAR.2E7C18F61454", "title": "Civilinio proceso kodeksas", "number": "IX-743", "type": "Įstatymas", "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.2E7C18F61454", "register_title": "Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinio proceso kodeksas"}, "act_number": "IX-743", "in_force": {"status": "galioja", "fr …

   Avokataread_paragraphs0.6 s

   Iškvietimas 7: read_paragraphs su

   {"document_id": "lt.e-tar:TAR.2E7C18F61454", "article": "73", "count": 1}

   {"document_id": "lt.e-tar:TAR.2E7C18F61454", "title": "Civilinio proceso kodeksas", "register_title": "Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinio proceso kodeksas", "title_note": "The register publishes this code inside the statute that enacted it. `title` is the code, which is what a citation names; `register_title` is the document as e-TAR titles it, and its own articles are also in this file.", "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.2E7C18F61454", "version": {"is": "in_force_now", "version_id": "hHIZewjyvw", "valid_from": "2026-07-01", "valid_from_scope": "act_consolidated", "note": "The register carries this act …

   Avokatacheck_validity0.3 s

   Iškvietimas 8: check_validity su

   {"document_id": "lt.e-tar:TAR.2E7C18F61454"}

   {"document_id": "lt.e-tar:TAR.2E7C18F61454", "title": "Civilinio proceso kodeksas", "register_title": "Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinio proceso kodeksas", "title_note": "The register publishes this code inside the statute that enacted it. `title` is the code, which is what a citation names; `register_title` is the document as e-TAR titles it, and its own articles are also in this file.", "act_number": "IX-743", "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.2E7C18F61454", "asked_about": "2026-09-23", "state": "in_force", "register_status": "galioja", "in_force_from": "2002-04-06", "in_force_to": null, "status_disc …

   Avokatacited_by3.2 s

   Iškvietimas 9: cited_by su

   {"document_id": "lt.e-tar:TAR.2E7C18F61454#350", "limit": 10}

   {"document_id": "lt.e-tar:TAR.2E7C18F61454#350", "direction": "cited_by", "matched_on": "to_unit", "count": 10, "resolved_count": 10, "unresolved_count": 0, "citations": [{"from": {"document_id": "lt.liteko-api:v2-259", "pinpoint": "e2S-1346-775/2026, 11 p. (2/2 d.) (1/2 d.)", "kind": "ruling", "decided_at": "2026-07-07", "court": "Kauno apygardos teismas", "case_no": "e2S-1346-775/2026", "url": "https://liteko.teismai.lt/viesinimas/api/public/publishing/decisionDownload/259", "times_cited": 7}, "relation": "cites_act", "to": {"document_id": "lt.e-tar:TAR.2E7C18F61454", "unit_id": "lt.e-tar:TAR.2E7C18F61454#350", "pinpoint": "307 straipsnio 3 dalis", "act": "Civilinio proceso kodeksas", "cas …

5. Parašė dokumentą iš rezultatų

   30 s, be įrankių iškvietimų

Ką grąžino

Kontrolinis sąrašas: apeliacinis skundas dėl apylinkės teismo sprendimo, CPK
Parengta 2026-09-23. Duomenys: 2026-09-23 (e-TAR / LITEKO, nemokamoje pakopoje duomenys vėluoja 24 val.).
Situacija išgalvota. Datos apskaičiuotos tik iš jūsų nurodytų datų.

[ ] Teismas: skundą nagrinės Vilniaus apygardos teismas. Skundai dėl neįsiteisėjusio
    apylinkės teismo sprendimo tenka apygardos teismui (CPK 301 str. 3 d.). Skundas
    paduodamas per Vilniaus miesto apylinkės teismą, t. y. teismą, kurio sprendimas
    skundžiamas (CPK 310 str.). Ar skundą priimti, per 3 darbo dienas sprendžia tas
    pats pirmosios instancijos teismas (CPK 315 str. 1 d.).

[ ] Žyminis mokestis: dydis toks pat kaip už ieškinį, bet turtiniame ginče skaičiuojamas
    nuo ginčijamos sumos (CPK 80 str. 4 d.). Skalė: iki 30 000 EUR – 3 %, ne mažiau 
    kaip 20 EUR (CPK 80 str. 1 d. 1 p.).
    → Jei ginčijama visa suma: 12 000 × 3 % = 360 EUR.
    → Jei skundas ir priedai teikiami tik elektroniniu būdu ir pageidaujama dokumentus
      gauti tik elektroniniu būdu: mokama 75 %, t. y. 270 EUR (CPK 80 str. 7 d.).
    → Jei mokestis nesumokėtas, teismas skiria bent 7 dienų terminą trūkumams pašalinti.
      Jei trūkumai pašalinami laiku, skundas laikomas paduotu pirmą kartą pateikimo
      dieną (CPK 115 str. 2–3 d.). 

[ ] Terminas: 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos (CPK 307 str. 1 d.). Termino eiga
    prasideda kitą dieną (CPK 73 str. 3 d.), t. y. 2026-09-09. Pagal jūsų nurodytas
    datas terminas baigiasi 2026-10-08 (ketvirtadienis, darbo diena).
    → Terminas skaičiuojamas nuo priėmimo (2026-09-08), ne nuo įteikimo (2026-09-10).
      Įteikimo data termino nepratęsia.
    → Paskutinė diena baigiasi 24:00. Jei veiksmas atliekamas teisme, terminas baigiasi
      teismo darbo dienos pabaigoje. Jei skundas įteiktas paštui iki 24:00, terminas
      nelaikomas praleistu (CPK 74 str. 6–7 d.). Jei paskutinė diena būtų ne darbo 
      diena, terminas persikeltų į kitą darbo dieną (CPK 74 str. 5 d.). 2026-10-08 yra
      darbo diena, todėl ši taisyklė čia netaikoma.

[ ] Apskundimo terminas: tai aukščiau nurodytas 30 dienų terminas (CPK 307 str. 1 d.).
    Kitos pakopos terminas, tik orientacijai: kasacinis skundas dėl apygardos teismo
    nutarties paduodamas per 3 mėnesius nuo įsiteisėjimo (CPK 345 str. 1 d.).

[ ] Jei terminas praleistas: terminas gali būti atnaujintas, jei teismas pripažįsta, kad
    jis praleistas dėl svarbių priežasčių (CPK 307 str. 2 d.; CPK 78 str. 1 d.).
    → Prašymą teikti teismui, kuriame reikėjo atlikti veiksmą. Kartu būtina paduoti ir
      patį apeliacinį skundą (CPK 78 str. 2–3 d.). 
    → Prašymas turi būti motyvuotas ir pagrįstas įrodymais (CPK 78 str. 4 d.).
    → Galutinė riba: prašymo atnaujinti terminą negalima paduoti, jei nuo sprendimo
      paskelbimo praėjo daugiau kaip 3 mėnesiai (CPK 307 str. 3 d.). Pagal jūsų datas
      tai 2026-12-08.
    → Dėl nutarties, kuria atsisakyta atnaujinti terminą, galima paduoti atskirąjį skundą
      (CPK 307 str. 2 d.; CPK 78 str. 6 d.). Jei terminas neatnaujinamas, skundas
      nepriimamas ir grąžinamas (CPK 315 str. 2 d. 1 p.).

[ ] Ko nepavyko atsakyti:
    1. Ar 2026-09-08 buvo ir sprendimo paskelbimo diena. Jei motyvuoto sprendimo
       surašymas buvo atidėtas, datos gali skirtis. Šio straipsnio neieškojau ir
       neskaičiau. Patikrinkite pagal sprendimo tekstą. Tai ne teisės neaiškumas,
       o mano nepatikrintas klausimas.
    2. Atleidimo nuo žyminio mokesčio ir jo mažinimo pagrindų (pvz., dėl turtinės
       padėties) neieškojau. Tai paieškos riba, ne korpuso spraga.
    3. CPK 74 str. 5 d. (ne darbo diena) taikymo naikinamajam 3 mėn. terminui
       (CPK 307 str. 3 d.) neanalizavau. Tai aktualu tik tuo atveju, jei 2026-12-08
       būtų ne darbo diena, o tai antradienis.

Tai šaltiniai, ne teisinė išvada. Išvadą daro teisininkas.

Pradėkite patys

Prijunkite Avokata prie Claude, ChatGPT ar Cursor (kaip), tada įklijuokite šią eilutę ir savo faktus.

Naudok Avokata ir atlik darbą job-deadlines-and-fees: paruošk kontrolinį sąrašą su terminais ir žyminiu mokesčiu pagal žemiau pateiktas datas.

Kur sprendžiate jūs

• Patvirtinate datas, nuo kurių skaičiuojami terminai.

Ko šis darbas nedaro

• Nesprendžia, ar teikti, skųsti ar leisti terminui pasibaigti.
• Nespėlioja žyminio mokesčio, jei taisyklė nerasta; tai pasako.
• Nemaišo procesinių kodeksų viename atsakyme.

Situacija

Situacija šiame vykdyme išgalvota. Štai tiksliai tai, ko buvo paprašyta asistento, kartu su darbo instrukcijomis (darbas visiems klientams pasiekiamas kaip MCP raginimas job-deadlines-and-fees):

Naudok Avokata ir atlik darbą job-deadlines-and-fees: paruošk kontrolinį sąrašą su terminais ir žyminiu mokesčiu pagal žemiau pateiktas datas.

The situation (illustrative):
Situacija išgalvota, skirta demonstracijai. Vilniaus miesto apylinkės teismas civilinėje byloje priėmė sprendimą 2026 m. rugsėjo 8 d.; sprendimas mūsų klientui įteiktas 2026 m. rugsėjo 10 d. Ieškinio suma 12 000 eurų, klientas pralaimėjo visą sumą ir nori teikti apeliacinį skundą. Koks apeliacijos terminas, kur teikti, koks žyminis mokestis ir kas, jei terminas būtų praleistas? Datos tokios, prie kontrolinio taško manęs nelauk.

Ši sesija jau prijungta prie Avokata su bandomąja paskyra; pradėk nuo whoami. Atsakyk lietuviškai.

Work it as the job "Procedure, deadlines and the court fee: a dated checklist". Read each playbook with get_workflow and follow it, in this order: procedure-deadlines, still-good-law. The job's own instructions follow.

lang: en
# Procedure, deadlines and the court fee: a dated checklist

Sources, not advice. **Draft, written by a builder, not a lawyer.** Correct it and it gets replaced.

## When

She is about to file or appeal. You are running a whole job: it ends with a dated checklist in Lithuanian, each item with its pinpoint and a checked act. Work in Lithuanian unless she writes in English.

## Run

1. **The articles.** Read `get_workflow('procedure-deadlines')` and follow it. Name the procedural code before searching (`CPK`, `BPK`, `LAP` or `JANĮ`) and say why. `search_law` with `codes` set to that code, then `read_paragraphs` on every article that decides the court, the fee, the deadline, the appeal window and the restoration of a missed term.
2. **Check each act.** Read `get_workflow('still-good-law')` (the provision part): `check_validity` on every act the checklist cites. A deadline from a repealed provision is worse than no deadline.

## Checkpoints

- After step 1: she confirms the dates the deadlines run from (the decision, the service, the claim amount if the fee depends on it). If she already gave them, say them back in one line and carry on.

## Deliverable

```
Kontrolinis sąrašas: <procesinis veiksmas>, <kodeksas>
Parengta <šiandienos data>. Duomenys: <data_as_of>.

[ ] Teismas: <...> (<straipsnis, dalis>)
[ ] Žyminis mokestis: kaip skaičiuojamas (<straipsnis, dalis>)
[ ] Terminas: <trukmė> nuo <įvykio>, t. y. iki <data>, jei datos tokios, kokias nurodėte (<straipsnis, dalis>)
[ ] Apskundimo terminas: (<straipsnis, dalis>)
[ ] Jei terminas praleistas: atnaujinimo pagrindai (<straipsnis, dalis>)
[ ] Ko nepavyko atsakyti: ir ar tai neaiški teisė, ar korpuso spraga.
```

## Quality

- Every article, fee rule and period comes from a tool result in this conversation.
- Each act is checked with `check_validity`; one procedural code per answer.
- A date is calculated only from the dates she gave, and the checklist says so.

## Will not

- Decide whether to file, appeal or let a term lapse.
- Guess a fee when no fee rule was found; it says so.
- Mix procedural codes in one answer.

This run is recorded without a person present. At each checkpoint, write one line that starts with "Checkpoint:" stating what you are assuming, then continue. End with the finished work product.

Užfiksuota 2026-09-23. Kiekvienas įrankio iškvietimas, norma, bylos numeris, data ir citata šiame puslapyje yra tai, ką grąžino veikianti Avokata sistema tame vykdyme; niekas neredaguota, tik sutrumpinti ilgi įrankių atsakymai. Šaltinio failas: content/jobs/deadlines-and-fees.run.json.