Kur sprendžiate jūs
- Patvirtinate datas, nuo kurių skaičiuojami terminai.
Įrašytas darbas
Ruošiuosi teikti apeliacinį skundą. Koks terminas, žyminis mokestis ir kur teikti?
Advokatas, advokato padėjėjas ar įmonės teisininkas
Ruošiuosi teikti apeliacinį skundą. Koks terminas, žyminis mokestis ir kur teikti?
Parengtas dokumentas: Kontrolinis sąrašas. Kontrolinis sąrašas su datomis: kodeksas, teismas, žyminio mokesčio taisyklė, terminas nuo jūsų datų, apskundimo terminas, kiekvienas su tikslia nuoroda.
Trukmė
1,1 min
nuo užklausos iki dokumento
Claude Code 2.1.281
2026-09-23
Įrankių iškvietimai
9
kiekvienas žemiau
Avokata
2026-09-23
Patikrinti šaltiniai
34
aktai ir nutartys
Avokata
2026-09-23
§ 01Parengtas dokumentas
Kontrolinis sąrašas Būsena: Taikyta 2026 m. rugsėjo 23 d.
Kur sprendžiate jūs
Ko šis darbas nedaro
Checkpoint: skaičiuoju pagal jūsų pateiktus duomenis: sprendimas priimtas ir paskelbtas 2026-09-08, klientui įteiktas 2026-09-10, skundžiama suma 12 000 EUR (klientas pralaimėjo visą sumą). Procesinis kodeksas — CPK, nes tai civilinė byla apylinkės teisme. Kitų kodeksų nenaudoju.
Kontrolinis sąrašas: apeliacinis skundas dėl apylinkės teismo sprendimo, CPK Parengta 2026-09-23. Duomenys: 2026-09-23 (e-TAR / LITEKO, nemokamoje pakopoje duomenys vėluoja 24 val.). Situacija išgalvota. Datos apskaičiuotos tik iš jūsų nurodytų datų.
skundą nagrinės Vilniaus apygardos teismas. Skundai dėl neįsiteisėjusio apylinkės teismo sprendimo tenka apygardos teismui (CPK 301 str. 3 d.). Skundas paduodamas per Vilniaus miesto apylinkės teismą, t. y. teismą, kurio sprendimas skundžiamas (CPK 310 str.). Ar skundą priimti, per 3 darbo dienas sprendžia tas pats pirmosios instancijos teismas (CPK 315 str. 1 d.).
dydis toks pat kaip už ieškinį, bet turtiniame ginče skaičiuojamas nuo ginčijamos sumos (CPK 80 str. 4 d.). Skalė: iki 30 000 EUR – 3 %, ne mažiau kaip 20 EUR (CPK 80 str. 1 d. 1 p.).
30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos (CPK 307 str. 1 d.). Termino eiga prasideda kitą dieną (CPK 73 str. 3 d.), t. y. 2026-09-09. Pagal jūsų nurodytas datas terminas baigiasi 2026-10-08 (ketvirtadienis, darbo diena).
tai aukščiau nurodytas 30 dienų terminas (CPK 307 str. 1 d.). Kitos pakopos terminas, tik orientacijai: kasacinis skundas dėl apygardos teismo nutarties paduodamas per 3 mėnesius nuo įsiteisėjimo (CPK 345 str. 1 d.).
terminas gali būti atnaujintas, jei teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių (CPK 307 str. 2 d.; CPK 78 str. 1 d.).
Galiojimo patikra: CPK (Nr. IX-743) galioja. Taikoma konsoliduota redakcija įsigaliojo 2026-07-01 ir yra naujausia korpuse: https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.2E7C18F61454/hHIZewjyvw. Ji galiojo ir 2026-09-08, kai buvo priimtas sprendimas. Visos cituotos nuostatos perskaitytos šioje sesijoje iš šios redakcijos.
Teismų praktika dėl CPK 307 str.: korpuse jį cituoja 74 teismų sprendimai. Naujausi iš jų:
Tai tik citavimo faktai. Ar šie teismai CPK 307 str. aiškino taip pat, reikia patikrinti skaitant pačias nutartis.
Tai šaltinių santrauka, ne teisinė konsultacija. Sprendimas, ar teikti apeliacinį skundą, lieka jums.
Tai šaltiniai, ne teisinė išvada. Išvadą daro teisininkas.
§ 02Patikrinimo įrašas
Situacija šiame vykdyme išgalvota. Žemiau tiksliai tai, ko buvo paprašyta asistento, kartu su darbo instrukcijomis. Darbas visiems klientams pasiekiamas kaip MCP raginimas.
Raginimo pavadinimas: job-deadlines-and-fees
Naudok Avokata ir atlik darbą job-deadlines-and-fees: paruošk kontrolinį sąrašą su terminais ir žyminiu mokesčiu pagal žemiau pateiktas datas.
The situation (illustrative):
Situacija išgalvota, skirta demonstracijai. Vilniaus miesto apylinkės teismas civilinėje byloje priėmė sprendimą 2026 m. rugsėjo 8 d.; sprendimas mūsų klientui įteiktas 2026 m. rugsėjo 10 d. Ieškinio suma 12 000 eurų, klientas pralaimėjo visą sumą ir nori teikti apeliacinį skundą. Koks apeliacijos terminas, kur teikti, koks žyminis mokestis ir kas, jei terminas būtų praleistas? Datos tokios, prie kontrolinio taško manęs nelauk.
Ši sesija jau prijungta prie Avokata su bandomąja paskyra; pradėk nuo whoami. Atsakyk lietuviškai.
Work it as the job "Procedure, deadlines and the court fee: a dated checklist". Read each playbook with get_workflow and follow it, in this order: procedure-deadlines, still-good-law. The job's own instructions follow.
lang: en
# Procedure, deadlines and the court fee: a dated checklist
Sources, not advice. **Draft, written by a builder, not a lawyer.** Correct it and it gets replaced.
## When
She is about to file or appeal. You are running a whole job: it ends with a dated checklist in Lithuanian, each item with its pinpoint and a checked act. Work in Lithuanian unless she writes in English.
## Run
1. **The articles.** Read `get_workflow('procedure-deadlines')` and follow it. Name the procedural code before searching (`CPK`, `BPK`, `LAP` or `JANĮ`) and say why. `search_law` with `codes` set to that code, then `read_paragraphs` on every article that decides the court, the fee, the deadline, the appeal window and the restoration of a missed term.
2. **Check each act.** Read `get_workflow('still-good-law')` (the provision part): `check_validity` on every act the checklist cites. A deadline from a repealed provision is worse than no deadline.
## Checkpoints
- After step 1: she confirms the dates the deadlines run from (the decision, the service, the claim amount if the fee depends on it). If she already gave them, say them back in one line and carry on.
## Deliverable
```
Kontrolinis sąrašas: <procesinis veiksmas>, <kodeksas>
Parengta <šiandienos data>. Duomenys: <data_as_of>.
[ ] Teismas: <...> (<straipsnis, dalis>)
[ ] Žyminis mokestis: kaip skaičiuojamas (<straipsnis, dalis>)
[ ] Terminas: <trukmė> nuo <įvykio>, t. y. iki <data>, jei datos tokios, kokias nurodėte (<straipsnis, dalis>)
[ ] Apskundimo terminas: (<straipsnis, dalis>)
[ ] Jei terminas praleistas: atnaujinimo pagrindai (<straipsnis, dalis>)
[ ] Ko nepavyko atsakyti: ir ar tai neaiški teisė, ar korpuso spraga.
```
## Quality
- Every article, fee rule and period comes from a tool result in this conversation.
- Each act is checked with `check_validity`; one procedural code per answer.
- A date is calculated only from the dates she gave, and the checklist says so.
## Will not
- Decide whether to file, appeal or let a term lapse.
- Guess a fee when no fee rule was found; it says so.
- Mix procedural codes in one answer.
This run is recorded without a person present. At each checkpoint, write one line that starts with "Checkpoint:" stating what you are assuming, then continue. End with the finished work product. Prisijungė ir perskaitė paskyrą 1 · 1 s
whoami 0 s{}{"connected": true, "email": "you@example.com", "via": "bearer", "jurisdiction": "LT", "usage": {"tier": "free", "quotas": {"search_per_day": {"used": 0, "limit": 20, "remaining": 20}, "paragraph_reads_per_day": {"used": 0, "limit": 40, "remaining": 40}, "citation_walks_per_day": {"used": 0, "limit": 10, "remaining": 10}, "validity_checks_per_day": {"used": 0, "limit": 15, "remaining": 15}, "list_updates_per_day": {"used": 0, "limit": 5, "remaining": 5}, "matter_profiles_max": {"used": 0, "limit": 1, "remaining": 1}}, "data_delay_hours": 24}, "corpus": {"LT": true, "EU": true}, "data_as_of": "2026-09-23T15:33:40+00:00", "note": "This tier serves data delayed by 24 hours. Anything published m …Koks terminas, žyminis mokestis ir kur teikti? 1 · 0 s
get_workflow 0.1 s{
"workflow_id": "procedure-deadlines"
}{"workflow_id": "procedure-deadlines", "title": "Procedure, deadlines and court fees", "one_line": "What it costs, how long she has, and where to file — with the right procedural code.", "body": "# Procedure, deadlines and court fees\n\n**Draft. Written by a builder, not a lawyer.** If this is not how the work goes, say so\nand it gets replaced.\n\nThe lawyer needs to know what it costs, how long she has, and where to file. A wrong\nprocedural code's answer looks identical to the right one until the deadline has passed.\n\n## Do this\n\n1. **Name the procedural code before you search.** Civil litigation is `CPK`, criminal is\n `BPK`, administrative is `LAP`, insolvency and restructuring (b …Jūs patvirtinate. Patvirtinate datas, nuo kurių skaičiuojami terminai.
Užfiksuota: Checkpoint: skaičiuoju pagal jūsų pateiktus duomenis: sprendimas priimtas ir paskelbtas 2026-09-08, klientui įteiktas 2026-09-10, skundžiama suma 12 000 EUR (klientas pralaimėjo visą sumą). Procesinis kodeksas — CPK, nes tai civilinė byla apylinkės teisme. Kitų kodeksų nenaudoju.
Ar dar galiu tuo remtis? 7 · 33 s
get_workflow 0.1 s{
"workflow_id": "still-good-law"
}{"workflow_id": "still-good-law", "title": "Is this still good law?", "one_line": "Take a provision or a ruling and check what has happened to it since.", "body": "# Is this still good law?\n\n**Draft. Written by a builder, not a lawyer.** Correct it.\n\nThe lawyer has a provision or a ruling and wants to know whether she can still rely on it.\n\n## For a provision\n\n1. `check_validity` on the act. In force? Repealed? Which consolidated version governs?\n **`version_coverage` says whether that last question could be answered at all.** For\n most acts no version history is held, and a missing version is a gap in our corpus\n rather than a fact about the law. See the provision-history w …search_law 9.1 s{
"query": "apeliacinio skundo padavimo terminas nuo sprendimo priėmimo dienos",
"codes": [
"CPK"
],
"also": [
"apeliacinio skundo padavimo tvarka apygardos teismas",
"žyminis mokestis už apeliacinį skundą"
]
}{"query": "apeliacinio skundo padavimo terminas nuo sprendimo priėmimo dienos", "mode": "hybrid", "jurisdictions_searched": ["LT"], "jurisdictions_unavailable": [], "semantic_used": true, "results": [{"id": "lt.e-tar:TAR.2E7C18F61454#350", "jurisdiction": "LT", "pinpoint": "307 straipsnis.", "document": {"id": "lt.e-tar:TAR.2E7C18F61454", "title": "Civilinio proceso kodeksas", "number": "IX-743", "type": "Įstatymas", "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.2E7C18F61454", "register_title": "Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinio proceso kodeksas"}, "act_number": "IX-743", "in_force": {"status": "galioja", "from": …read_paragraphs 0.5 s{
"document_id": "lt.e-tar:TAR.2E7C18F61454",
"article": "80",
"count": 2
}{"document_id": "lt.e-tar:TAR.2E7C18F61454", "title": "Civilinio proceso kodeksas", "register_title": "Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinio proceso kodeksas", "title_note": "The register publishes this code inside the statute that enacted it. `title` is the code, which is what a citation names; `register_title` is the document as e-TAR titles it, and its own articles are also in this file.", "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.2E7C18F61454", "version": {"is": "in_force_now", "version_id": "hHIZewjyvw", "valid_from": "2026-07-01", "valid_from_scope": "act_consolidated", "note": "The register carries this act …search_law 3.3 s{
"query": "apygardos teismas nagrinėja apeliacine tvarka apylinkės teismų sprendimus",
"codes": [
"CPK"
],
"also": [
"procesinio termino pabaiga ne darbo diena",
"praleisto procesinio termino atnaujinimas svarbios priežastys"
],
"limit": 8
}{"query": "apygardos teismas nagrinėja apeliacine tvarka apylinkės teismų sprendimus", "mode": "hybrid", "jurisdictions_searched": ["LT"], "jurisdictions_unavailable": [], "semantic_used": true, "results": [{"id": "lt.e-tar:TAR.2E7C18F61454#99", "jurisdiction": "LT", "pinpoint": "78 straipsnis.", "document": {"id": "lt.e-tar:TAR.2E7C18F61454", "title": "Civilinio proceso kodeksas", "number": "IX-743", "type": "Įstatymas", "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.2E7C18F61454", "register_title": "Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinio proceso kodeksas"}, "act_number": "IX-743", "in_force": {"status": "galioja", "fr …read_paragraphs 0.6 s{
"document_id": "lt.e-tar:TAR.2E7C18F61454",
"article": "73",
"count": 1
}{"document_id": "lt.e-tar:TAR.2E7C18F61454", "title": "Civilinio proceso kodeksas", "register_title": "Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinio proceso kodeksas", "title_note": "The register publishes this code inside the statute that enacted it. `title` is the code, which is what a citation names; `register_title` is the document as e-TAR titles it, and its own articles are also in this file.", "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.2E7C18F61454", "version": {"is": "in_force_now", "version_id": "hHIZewjyvw", "valid_from": "2026-07-01", "valid_from_scope": "act_consolidated", "note": "The register carries this act …check_validity 0.3 s{
"document_id": "lt.e-tar:TAR.2E7C18F61454"
}{"document_id": "lt.e-tar:TAR.2E7C18F61454", "title": "Civilinio proceso kodeksas", "register_title": "Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas. Civilinio proceso kodeksas", "title_note": "The register publishes this code inside the statute that enacted it. `title` is the code, which is what a citation names; `register_title` is the document as e-TAR titles it, and its own articles are also in this file.", "act_number": "IX-743", "url": "https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.2E7C18F61454", "asked_about": "2026-09-23", "state": "in_force", "register_status": "galioja", "in_force_from": "2002-04-06", "in_force_to": null, "status_disc …cited_by 3.2 s{
"document_id": "lt.e-tar:TAR.2E7C18F61454#350",
"limit": 10
}{"document_id": "lt.e-tar:TAR.2E7C18F61454#350", "direction": "cited_by", "matched_on": "to_unit", "count": 10, "resolved_count": 10, "unresolved_count": 0, "citations": [{"from": {"document_id": "lt.liteko-api:v2-259", "pinpoint": "e2S-1346-775/2026, 11 p. (2/2 d.) (1/2 d.)", "kind": "ruling", "decided_at": "2026-07-07", "court": "Kauno apygardos teismas", "case_no": "e2S-1346-775/2026", "url": "https://liteko.teismai.lt/viesinimas/api/public/publishing/decisionDownload/259", "times_cited": 7}, "relation": "cites_act", "to": {"document_id": "lt.e-tar:TAR.2E7C18F61454", "unit_id": "lt.e-tar:TAR.2E7C18F61454#350", "pinpoint": "307 straipsnio 3 dalis", "act": "Civilinio proceso kodeksas", "cas …Parašė dokumentą iš rezultatų 30 s
Kontekstas
2026 m. birželį Advokatų taryba nurodė, kad teismų informacinės sistemos trikdžiai lėmė atidėtus posėdžius ir neprieinamus bylos dokumentus. LRT, 2026 m. birželio 18 d.
Užfiksuota 2026 m. rugsėjo 23 d. su Claude Code 2.1.281 (modelis claude-opus-5-5) veikiančioje sistemoje. Kiekvienas įrankio iškvietimas, norma, bylos numeris, data ir citata šiame puslapyje yra tai, ką grąžino tas vykdymas. Sutrumpinti tik ilgi įrankių atsakymai. Bandomosios paskyros el. pašto adresas rodomas kaip you@example.com; pats įrašas nepakeistas. Šaltinio failas: content/jobs/deadlines-and-fees.run.json.
Dabartinės sąlygos
Įrašas saugo tos dienos sąlygas: jame gali būti minimi tuometiniai nemokamos pakopos ribojimai, pavyzdžiui, duomenų vėlavimas. Dabar beta nemokama, o duomenys pateikiami be vėlavimo. Kainos
§ 03Pradėkite patys
Prijunkite Avokata, tada įklijuokite šią eilutę ir savo faktus.
Naudok Avokata ir atlik darbą job-deadlines-and-fees: paruošk kontrolinį sąrašą su terminais ir žyminiu mokesčiu pagal žemiau pateiktas datas.§ 04Kaip prijungti
Prisijungiate el. paštu: paskyra nemokama, rakto ir kortelės nereikia. Veikia Claude, ChatGPT, Cursor ir kituose MCP klientuose.
ChatGPT: 7 žingsniai
https://mcp.avokata.com/mcpAr galite pridėti savo MCP serverį, priklauso nuo ChatGPT plano ir darbo erdvės teisių. Jei Plugins skiltyje nėra „Add custom MCP server“, rinkitės Claude: ten Avokata veikia bet kuriame plane.
Codex, Cursor ir kiti asistentai
Nemokamai testavimo metu · Prisijungimas el. paštu, be kortelės · Užklausų teksto nesaugome